Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Безыменский188 от 13.01.2018 23:47:03Я так понял, что это - хранилище ценнейшего лунного грунта в атмосфере азота. Шкаф отличный, но явно не герметичный. 
Вопрос: чем дышит эта жырная черномазая афроамериканка?

Цитата: polak от 13.01.2018 22:52:25Интересный вопрос Нормалайзеду)))
К этим вопросам можно добавить
-иностранный агент?
(кстати им могут быть все вышеперечисленные)

Цитата: BomBarDir от 14.01.2018 00:15:56Три уровня хранения  Матчась сначала выучи.

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 20:36:32Данные термоконтроля имеются в зафиксированных данных?

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 20:36:32Вы не радиолюбитель? Тогда понятно. Если ТУ изготовления камеры не предусматривали использование радиодеталей для использования в вакууме, то гарантирую, что обычное исполнение и нескольких часов не выдержит такие условия. Особенно электролитические конденсаторы и электромагнитные реле..

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 20:36:32Моё невежество просто обязано быть развеяно  Вашими доказательствами с выкладками. Если оно стройное и "не подкопаешься" - вопросов нет. Но не стоит забывать, что любой "железобетон" будет разбит единственной онлайн трансляцией с исторических мест 
независимой лунной экспедицией.

Цитата: ДядяВася от 13.01.2018 19:15:23Эт, как посмотреть (в прямом смысле).

Цитата: ДядяВася от 13.01.2018 19:15:23Снимок сделан слева. А вот если посерёдки снимать, то ноль точно.

Цитата: viewer от 13.01.2018 14:44:43Брехун! Я тебе уже сто раз указывал что ты тупо лжешь. Астронавты и о других цветах говорили. 
Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года

Цитата: sbtec2005 от 13.01.2018 15:12:12Ни разу не участник и писатель данной ветки. Иногда только захожу, ради интереса. Но вот откуда вообще возник этот диспут? Не потому ведь что кто то хочет только опустить пиндосов. Просто у всех возникает вопрос - А как же так? Пацаны раньше могли летать на Луну на примитивных по нынешним меркам ракетах, а теперь не могут. Что случилось? Прогресс идет, наука и техника прут вверх, а результат хуже чем был, причем намного. Это вроде как штангист. Рассказывает что в юниорах жал 200 кг, а сейчас мастер спорта, но может только 150. И все. А все срутся , жал или не жал. Графики рисуют, цвет тапок изучают. А он не может, потому что и раньше не мог. И все. А говорить можно все что угодно. И фотки любые показывать. 
Может и тут также. Чуваки сейчас не могут, потому что никогда не могли? А расказки что это нафиг не нужно, а если захотим, то ух! Это в пользу бедных.

Цитата: Technik от 13.01.2018 07:58:23Во-первых, нукать будете своему ребенку или своим родителям. Они вам все простят.

Во-вторых - уточняющий вопрос. Что имеется в виду под мешками с дерьмом?

В-третьих - не нарывайтесь. Вдруг ведь найду такое видео - и тогда ящик не дагестанского три звезды стребую, а эквивалентное количество вот этого вот, например - очень скромного, чтобы вас не особенно напрягать.
 
http://winestyle.ru/…x-700.html

А откажетесь - будете трепачом.

Итак, жду ответ на уточняющий вопрос.

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:56:03Откуда столько каши?

Если раньше не могли, то откуда прёт прогресс? Кто его двигает? Следуя твоей логике, есть хоккеист Фетисов, канадцев бил, а теперь не бьёт, и не играет. Значит и раньше не бил... Не мог. А говорить что угодно  можно. Вот раньше, говорят, у нас станции на Марс и Венеру летали, а теперь все больше в Тихий Океан.  Так может и раньше в Океан летали? А говорить что угодно можно. Ещё  говорят у нас Энергия-ракета была с Бурном .  Почему щас не летает? А потому что и раньше не летала....
А изучение рисунка тапочек это в пользу бедных. Или вот, говорят, что наши станции с Луны грунт возили.  Где эти станции? Почему не возят грунт? Скоро 50 лет, как американцы 4центнера грунта привезли, возили  бы мы,  хотя бы по 1 центнеру в 10 лет, так уже  бы пол-тонны на возили.  Но нет, не возят. А почему? А потому что раньше не могли и щас не могут.
А луноходы? Хде луноходы? Были ли? Говорят, что их америкосы не так давно сфотали . Брешут наверняка, Если щас их туда не запускают, то и раньше не запускали. Поэтому то и фотать там нечего.

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 16:43:04

Цитата: Alexxey от 13.01.2018 18:49:06Дифманометр показывает чуть больше, чем ноль (обе стрелки). То есть то небольшое избыточное давление, которое и должно быть обеспечено, чтобы снаружи не проникал воздух и не загрязнял образцы.

Цитата: Cheen от 13.01.2018 19:45:40Кстати, про "наши советские фотографии" - а их в открытом доступе как кот наплакал. Как и открытых отчетов экспедиций и исследований.
И никто не вопит из-за этого, что "советских в космосе не было".
Но в чём,  а в фототехнике мы здорово от запада отставали. В лучшем случае копировали  камеры того же Хасселя, Лейки и даже фотоаппарат 
«Аякс», который Леонов брал с собой в открытый космос (но то ли не смог достать его, то ли не смог на затвор нажать...а жаль) и тот  копия немецких  фотоаппаратов. (кстати, зачем его брали с собой, наверно посчитали что снять он сможет).,а для Луны-3  брешут, что использовали амерскую пленку 

Скрытый текст

Для фотографирования использовалась «трофейная» кинопленка АШ («американские шарики») шириной 35 мм, на истории появления которой стоит остановиться отдельно. Как известно, в середине и во второй половине 1950-х над Советским Союзом стаями летали американские разведывательные аэростаты с фотоаппаратурой. Часть из них была сбита или просто приземлилась на территории нашей страны. Так или иначе, в Академии имени А.Ф. Можайского, с которой сотрудничал ВНИИТ, оказались американская аппаратура и пленка. И когда выяснилось, что ни одна отечественная пленка не отвечает требованиям, предъявляемым к фотографированию Луны, вспомнили о пленке с «шариков». По воспоминаниям ветеранов тех событий, пленка втайне от начальства была нарезана, отперфорирована и… применена на «Луне-3».(с)  А основу для пленок позаимствовали у бельгийской компании

И сейчас на МКС-е обычные  гоупрошки, соньки и никоны. Так что необычность техники для селфи в космосе несколько преувеличена, имхо.

Цитата: Безыменский188 от 14.01.2018 02:26:06Матчась с яшшикаме свидетельствует, что ценность внутре, в яшшике. 
Значит, там, в яшшике, азот. Вокруг яшшика тоже азот. Вокруг стеллажа обратно азот. 
С учетом этого, какой вокруг матчаси уровень хранения - без разницы.
Вопрос тот же: чем дышит афроамериканка?

Цитата: Vick от 13.01.2018 20:27:14Вам долдонят уже не один месяц: нету на свете никаких "реальных цветов". Вы никак не можете понять, что это не шутка.

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 23:55:36

Цитата: лателеннолоппа от 14.01.2018 09:23:24Скептик: советских фотографий , где  космонавты в открытом космосе , выполненных на фотоаппарат без гермо и термо боксов нет, мы искали и не нашли.

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 23:55:36

Цитатаhttp://s008.radikal.ru/i304/1711/a7/8cc47154ff11.jpg

Вьювер, а не подскажешь откуда взят этот отрывок?
Это точно из журнала, или ещё откуда?
Уж больно мутный (доработанный) текст, со следами редактирования.

ЦитатаДальнийВ

http://s008.radikal.…54ff11.jpg

Вьювер, а не подскажешь откуда взят этот отрывок?
Это точно из журнала, или ещё откуда?
Уж больно мутный (доработанный) текст, со следами редактирования.