Были или нет американцы на Луне?

Ну поскольку в заповеднике по прежнему не любят особо пра-а-ативных, банят и усердно трут их посты, то по доброй традиции тёртое восстанавливаю на всеобщий обзор тут.
Итак, мой мгновенно удалённый ответ на очередной сеанс попытки метнуть экскремент со стороны моего давнего фаната BomBarDir'а

Цитата

Цитатаviewer от 05.01.2018 14:06:15
Ну а сама Луна тогда какая должна быть? 
В лучах "жёлтого-то карлика"?


Неушто тоскливо цементоидная, как в этом клятвенно уверяли лехковерную обчественность мунные ирои?

Брехун! Я тебе уже сто раз указывал что ты тупо лжешь. Астронавты и о других цветах говорили. 
Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года







Можешь начинать показывать неадекватность

Начинаю показывать неадекватность. 
Твою, разумеется.

Для начал берём не ту мурзилку для тупых аборигенов - Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года, что ты тут с гордостью тычешь, а оригинальный текст их "послеполётного" отчёта 

Оп-п-паньки! В отчёте "для своих" никакого рыжевато- коричневого и близко нет! Голимый бесцветный из оттенков серого!
Поздравляю вас, гражданин соврамши! Свою неадекватность вы с блеском продемонстрировали.

Теперь про  пошленькую ходульную пиэсу под названием "Wow! Orange soil" с бездарным исполнением,
 

 

Цитата145:26:15 Cernan: O-kaay! O-kaay.

145:26:22 Schmitt: Oh, hey! (Very brief pause)

145:26:25 Schmitt: Wait a minute..
.
145:26:26 Cernan: What?

[Fendell starts panning slowly counter-clockwise.]

145:26:27 Schmitt: Where are the reflections? I've been fooled once. There is orange soil!!

145:26:32 Cernan: Well, don't move it until I see it.

145:26:35 Schmitt: (Very excited) It's all over!! Orange!!!

145:26:38 Cernan: Don't move it until I see it.

145:26:40 Schmitt: I stirred it up with my feet.

145:26:42 Cernan: (Excited, too) Hey, it is!! I can see it from here!

145:26:44 Schmitt: It's orange!

145:26:46 Cernan: Wait a minute, let me put my visor up. It's still orange!

145:26:49 Schmitt: Sure it is! Crazy!

145:26:53 Cernan: Orange!

145:26:54 Schmitt: I've got to dig a trench, Houston.

145:27:00 Parker: Copy that. I guess we'd better work fast.

145:27:01 Cernan: Hey, he's not going out of his wits. It really is.

145:27:07 Parker: Is it the same color as cheese?

[This may be a serious question. Many American cheeses are orange.]

145:27:09 Cernan: Temperature on the SEP's about 102.

145:27:15 Schmitt: It's almost the same color as the LMP decal on my camera.

145:27:21 Parker: Okay. Copy that.

145:27:23 Cernan: (Looking toward the orange soil near the boulder) That is orange, Jack! (Pause)

145:27:34 Cernan: Boy, this brush is getting harder to get on and off, too. But I sure don't want to lose it. Man, I may start putting that under my seat. (Pause)

145:27:50 Cernan: Well, zap me with a little cold water. Okay, the SEP has been dusted. I think I gave you 102 or something like that (for the SEP receiver temperature).

145:28:15 Schmitt: Fantastic, sports fans. It's trench time! You can see this in your color television, I'll bet you.

145:28:25 Cernan: How can there be orange soil on the Moon?! (Pause) Jack, that is really orange. It's been oxidized. Tell Ron (Evans) to get the lunar sounder over here.

145:28:39 Schmitt: It looks just like an oxidized desert soil, that's exactly right.

145:28:50 Cernan: Well, I'm going to clean their glasses so they know we're (not crazy)...(To Fendell) Can you wait a minute on that pan you're taking?
[Gene moves the TV so that he can dust it.]

145:28:56 Schmitt: I already took it.

145:28:57 Cernan: No, I mean the television camera. (To Fendell) I'll put you back where I had you. (Pause) Now, I'll put you right (back) where you finished your pan.

которую без слёз (от хохота и умиления ) смотреть и особливо читать просто невозможно!
Когда взволнованный (Excited, too) Сернан пафосно вопрошает - Как на Луне может быть рыжий грунт?! (How can there be orange soil on the Moon?!) - я плакалЪ©  
Это же тот самый Сернан, который в своё время вместе с предыдущими подельничками Стаффордом и только что двинувшим кони Янгом (A-10) клятвенно давализуп, причём многократно(reiterated), что Море Ясности (Mare Serenitatis), на край которого впоследствии якобы и прилунился А -17, 





имеет цвет грунта светло-коричневый и рыжевато-коричневый, сиречь light brown and tan brown, 



на котором разглядеть какой-то рыжий orange soil не то чтобы крайне проблематично, а просто-напросто и вовсе нереально, учитывая условия сценария пиэсы.
Однако почему-то по "прилунении" никакого "Уау!", никакого "Фак-перефак! Да тут всё нахрен серое, как на шлакоотвале! А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!" с его стороны почему-то не последовало!
И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом, 



а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там эйджент оранж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями.  
Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова!
Интересно, почему бы это? А?

А поскольку данный персонаж не угомонился и, осмелев после того, как их бдительный егерь заткнул мне рот, дополнил свой предыдущий иройский выпад дополнительной порцией вышеупомянутой субстанции

ЦитатаНу эту куету ты только можешь на соседней помойке втюхивать, да и там не все верят. Хочу тебя разочаровать ...ты уж извини, но ты себе прямо в штаны сейчас насрал. В красной рамочке твой скан с которым ты настаешься по всему Тырнету. Там для тебя только одно слово знакомо...grey, -серый. Вот с этим то ты скачешь, как истинный немоскаль, по всему Тырнету. А чуть ниже (красным подчеркнуто) как роз то место на котором ты облажался и я его переведу для тебя:

Эта характеристика не долго продержалась, и она сильно отличалась от поздних описаний командира Аполлона 10 Тома Стаффорда из коричневого и шоколадно-коричневого цветов в лунных морях (Stafford et al., 1971). Было осознано, что космонавты не были полностью подготовлены к тому, что наблюдалось или хорошо подготовлено, чтобы точно и качественно описывать цвета.



Как тебе? Ещё тепло и приятно? Скоро станет холодно и противно, переводим дальше, подчеркнуто красным:

Я спросил Джона Янга и Джин Сернан (товарищей Тома Стаффорда) о его описаниях величественных цветовых различий, особенно коричневых оттенков в лунной марии. Они подтвердили эти цветовые вариации, но оба сказали, что различия были не такими резкими, как в цветном видео, которое они просмотрели после миссии. Стало ясно, что хорошая характеристика цвета лунных поверхностей имеет важное значение, особенно потому, что фотографические пленки не записывают цвета, как описано астронавтами.

Вот теперь тебе захолодало...демагог!

Начнём с того, что постоянно вопящий о демагогии  BomBarDir публично демонстрирует свою просто полыхающую шапку выставив на всеобщее обозрение свой корявый, не годный ни в ... пендоармию перевод.
Учись, двоешнег, как надо правильно переводы делать:

ЦитатаВ рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила в резкое противоречие с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.)
Это было истолковано так, что или астронавты были не вполне подготовлены к предмету наблюдений(?), или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом(???).

А это что за  туфта густопсовая?
Нам пытаются на голубом глазу впарить, что целое стадо здоровенных в прямом и переносном смысле мужиков так и не поняли, куда они летят и что им предстояло увидеть! Более того, навыки в описании цвета точным и общепринятым способом, а проще говоря не путать по цвету помидор с огурцом, как хорошо известно каждому родителю, уверенно формируются годам к трём-четырём. 
Но только не у мунных пендоироефф! 
Это как нужно было постараться, чтобы среди элиты ВВС США, которые сами по себе уже элитные части любой армии, набрать столько ушлёпков, неспособных на то, что с лёгкостью делает любой малолетний ссыкун!
Что же касается "Я спросил Джона Янга и Джин Сернан (товарищей Тома Стаффорда)...", то это всего лишь унылый пересказ известного анекдота про то, что крокодилы таки да, летают, тильки нызэнько-нызенько".
И чо же мы имеем в итоге? А мы имеем в итоге то, что записной демагог BomBarDir в очередной раз жиденько обделал любимые штанишки.
Маладес!
Тебе идёт, так и продолжай.

Ни разу не участник и писатель данной ветки. Иногда только захожу, ради интереса. Но вот откуда вообще возник этот диспут? Не потому ведь что кто то хочет только опустить пиндосов. Просто у всех возникает вопрос - А как же так? Пацаны раньше могли летать на Луну на примитивных по нынешним меркам ракетах, а теперь не могут. Что случилось? Прогресс идет, наука и техника прут вверх, а результат хуже чем был, причем намного. Это вроде как штангист. Рассказывает что в юниорах жал 200 кг, а сейчас мастер спорта, но может только 150. И все. А все срутся , жал или не жал. Графики рисуют, цвет тапок изучают. А он не может, потому что и раньше не мог. И все. А говорить можно все что угодно. И фотки любые показывать. 
Может и тут также. Чуваки сейчас не могут, потому что никогда не могли? А расказки что это нафиг не нужно, а если захотим, то ух! Это в пользу бедных.

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:30:47

Скрытый текст

Начинаю показывать неадекватность. 
Твою, разумеется.

Для начал берём не ту мурзилку для тупых аборигенов - Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года, что ты тут с гордостью тычешь, а оригинальный текст их "послеполётного" отчёта 

Оп-п-паньки! В отчёте "для своих" никакого рыжевато- коричневого и близко нет! Голимый бесцветный из оттенков серого!
Поздравляю вас, гражданин соврамши! Свою неадекватность вы с блеском продемонстрировали.

Теперь про  пошленькую ходульную пиэсу под названием "Wow! Orange soil" с бездарным исполнением,
 

 



которую без слёз (от хохота и умиления ) смотреть и особливо читать просто невозможно!
Когда взволнованный (Excited, too) Сернан пафосно вопрошает - Как на Луне может быть рыжий грунт?! (How can there be orange soil on the Moon?!) - я плакалЪ©  
Это же тот самый Сернан, который в своё время вместе с предыдущими подельничками Стаффордом и только что двинувшим кони Янгом (A-10) клятвенно давализуп, причём многократно(reiterated), что Море Ясности (Mare Serenitatis), на край которого впоследствии якобы и прилунился А -17, 





имеет цвет грунта светло-коричневый и рыжевато-коричневый, сиречь light brown and tan brown, 



на котором разглядеть какой-то рыжий orange soil не то чтобы крайне проблематично, а просто-напросто и вовсе нереально, учитывая условия сценария пиэсы.
Однако почему-то по "прилунении" никакого "Уау!", никакого "Фак-перефак! Да тут всё нахрен серое, как на шлакоотвале! А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!" с его стороны почему-то не последовало!
И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом, 



а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там эйджент оранж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями.  
Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова!
Интересно, почему бы это? А?

А поскольку данный персонаж не угомонился и, осмелев после того, как их бдительный егерь заткнул мне рот, дополнил свой предыдущий иройский выпад дополнительной порцией вышеупомянутой субстанции

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:30:47Ну вот. Сам же перевёл, что коричневый цвет есть. Какого  тебе ещё  надо?

Ты это про коричневый цвет  Сильноручечникову расскажи, ага.  
Который на пару со Старым Дрыном усиленно топтал в Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis) тёмный шоколад им.Стаффорда-Сернана, но до конца дней своих этого так и не вкурил. Правда Сильноручечников уже того, а эти двое -  Борман и Ловелл. - ещё коптят.
Порадуй стариканов. Им, как бывшим военным, да и вообще бравым эмэрикан гаям, перед тем, как отдать богу душу, будет большим сюрпризом узнать, что оказывается цвет ружейного ствола gunmetal grey и chocolate brown у приклада с цевьём



это один и тот же цвет, только разными словами.

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:30:47Итак Луна разноцветная и ты сам это сказал. Цвета в природе нет поэтому споры контрпродуктивны.

Причём в одном и том же месте!  Например в Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis) она одновременно и и серая, как шлак и коричневая, как шоколад. 

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:30:47

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:30:47В зелёной рамке почему не стал переводить?

А нахера? Смысл укладывается в одну фразу - "Мы бы им дали, если бы они нас догнали", касательно цветовых таблиц для Луны. Им вишь ли, "весовые ограничения" не позволили их взять на Луну, в отличие от аналогичного цветового круга для проекта ЭПАС.
Драндулеты самобеглые тащить хер знает куда им "весовые ограничения" не помешали, а пара-тройка картонок их перегрузить могла!  Хуцпонавты, блд! 

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 16:04:32А без прибора? Вот - на скрине есть и коричневый и его оттенки. Но это не грунт. Почему?

А без прибора никак.

Вот назови мне где тут "истинный" цвет, тогда и поговорим.












И вообще, Виювер уже запутался. Орал- только серый, теперь орёт серый  и коричневый, но все равно  серый, потому что у него заранее был сделан такой вывод.  Бу-га-га-гааааа

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:56:03Откуда столько каши?

Если раньше не могли, то откуда прёт прогресс? Кто его двигает? Следуя твоей логике, есть хоккеист Фетисов, канадцев бил, а теперь не бьёт, и не играет. Значит и раньше не бил... Не мог. А говорить что угодно  можно. Вот раньше, говорят, у нас станции на Марс и Венеру летали, а теперь все больше в Тихий Океан.  Так может и раньше в Океан летали? А говорить что угодно можно. Ещё  говорят у нас Энергия-ракета была с Бурном .  Почему щас не летает? А потому что и раньше не летала....
А изучение рисунка тапочек это в пользу бедных. Или вот, говорят, что наши станции с Луны грунт возили.  Где эти станции? Почему не возят грунт? Скоро 50 лет, как американцы 4центнера грунта привезли, возили  бы мы,  хотя бы по 1 центнеру в 10 лет, так уже  бы пол-тонны на возили.  Но нет, не возят. А почему? А потому что раньше не могли и щас не могут.
А луноходы? Хде луноходы? Были ли? Говорят, что их америкосы не так давно сфотали . Брешут наверняка, Если щас их туда не запускают, то и раньше не запускали. Поэтому то и фотать там нечего.

Та демагогия, ярлык которой ты усиленно всем клеишь направо-налево, у тебя метровыми буквами на лбу горит! 
Логика простая - полезные достижения человечество никогда не перестаёт практиковать. 
Вот человечество впервые вышло в космос, главное подтверждение - до сих пор туда летает.
Кто-то уже почти полвека тому откукарекал, что человечество впервые высадилось на другую планету. А главное подтверждение хде!? 
Нету!
Эти кукарекальщики до сих пор не могут разобраться какого цвета поверхность у этой планеты! Фотки перекрашивают туда-сюда. 

Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 16:29:02

Скрытый текст

А без прибора никак.

Вот назови мне где тут "истинный" цвет, тогда и поговорим.

И вообще, Виювер уже запутался. Орал- только серый, теперь орёт серый  и коричневый, но все равно  серый, потому что у него заранее был сделан такой вывод.  Бу-га-га-гааааа

 Пока что орёшь только ты - "Халва-халва".
Про бездарное пендошоу  "Wow! Orange soil" я уже всё исчерпывающе изложил.
Про остальное... У тебя смарфон есть какой-никакой? Поставь на него Test Screen или аналог, если уже не стоит, запусти белое поле, да просто посмотри на него и на Луну  одновременно. О видимом цвете Луны доложишь отдельно.  

Натолкнули меня лунтоптатели на такие вот данные
Ту144, Конкорд, Ту160, Б1 - СССР, Франция, США
Буран, Шатл - СССР, США
АМС к Луне - СССР, США, Китай и т.д
АМС к Марсу - СССР, США
АМС к Венере - СССР, США
Пилотируемы полеты - СССР, США, Китай и т.д
Луноход - СССР, Китай

Марианская впадина - Франция, США + ас Япония

И только 6 успешных палетов с чилавеками были выполнены США в гордом одиночестве, после чего массово деградировали до степени покупки двигателей у потенциального противника.

ПС Большая просьба лунтоптателям из загончика не отвечать на этот пост. Спасибо.

Цитата: Technik от 12.01.2018 18:50:18я, в надежде что вас все-таки вылечат, смею предложить вам для ознакомления некую находку.

https://smoliarm.livejournal.com/350455.html

Весьма интересно, каким будет ваш троллинг ответ по предложенному тексту.

Такого специалиста поискать нужно:

ЦитатаИтак, лунный реголит – спёкшаяся корка лунного грунта, которая представляет в бытовом смысле цельный камень, но довольно легкий (значительная часть обёъма реголита – это поры, пустота) и непрочный (ломается руками, примерно как чёрствый хлеб).

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 16:43:04Не, зачем Марс ? И эти фотки не ясных оттенков с браком посередине. Я предоставил скрин ровера не спроста. Вот фото ровера на Земле, где с цветопередачей всё нормально

Скрытый текст

и скрин с покатушек

Крылья на обоих изображениях имеют коричневых оттенков цвета. Что говорит о правильной цветопередаче. Соответственно и цвет грунта на Луне тоже передаётся правильно. Серый, цементносерый никаких коричневых оттенков.   Вот если бы   была нарушена  общая цветопередача , и на видео было бы полное отсутствие коричневого и его оттенков (ну были бы крылья зелёные или фиолетовые) я тогда согласился . 
Одна только возможность , наверно есть - если цветокоррекцию делали выборочно , но зачем? Зачем убирать коричневый цвет реголита и оставлять коричневый цвет крыльев?

Цветопередача... ага... 
что-то мне подсказывает, что камера была обмотана не красной фольгой, а золотистой. Да и травка на мысе Канаверал вряд ли бурого цвета.  
Кстати, почему вы синюшный цвет грунта на кадре из видосика упорно называете "серым, цементносерым"? Подозреваю всё тот же, уже нам знакомый. тротуарно-подоконный синдром...

Цитата: YuriWhite от 13.01.2018 17:14:45Натолкнули меня лунтоптатели на такие вот данные
Ту144, Конкорд, Ту160, Б1 - СССР, Франция, США
Буран, Шатл - СССР, США
АМС к Луне - СССР, США, Китай и т.д
АМС к Марсу - СССР, США
АМС к Венере - СССР, США
Пилотируемы полеты - СССР, США, Китай и т.д
Луноход - СССР, Китай

Марианская впадина - Франция, США + ас Япония

И только 6 успешных палетов с чилавеками были выполнены США в гордом одиночестве,

Про Юпитер, Сатурн и Bояджеры, Хабблы еще забыли.
Да много еще чего.

Цитата: YuriWhite от 13.01.2018 17:14:45после чего массово деградировали до степени покупки двигателей у потенциального противника.

Умные потому что. Не всем дано понять почему, за сколько и кто деградировал.

Цитата: YuriWhite от 13.01.2018 17:14:45ПС Большая просьба лунтоптателям из загончика не отвечать на этот пост. Спасибо.

Да что же это такое-то с Вами? "Скептики и защитники". Не  забывайте. "Повышаем уровень дискуссии". По итальянски.

Цитата: normalized_ от 13.01.2018 16:24:23Никто вас не обязывает. Вам просто напоминается, что для обоснования своих утверждений о "нестыковках" и для опровержения полетов Вам нужно предоставить их должным образом.

Всё основное уже давно представлено. И не какие-то мелочи, вроде развевающегося флага, или бесконечной возни вокруг вороха технических деталей, вокруг которых вы так любите устраивать хороводы и марафонские забеги, а самое главное - то, что единственно может быть доказательством самого факта присутствия человека на Луне.
Это:
1. Фуфловость всех без исключения фотоматериалов об этом "свидетельствующих". По причине категорически не соответствующего на них реальному, известному давным давно цвету лунной поверхности.
2. Отсутствие у заявленных центнеров якобы собранного вручную и доставленного на Землю лунного грунта соответствующей статистики количества научных работ по сравнению с заведомо реальным ЛГ, привезённым советскими автоматическими станциями.
Остальная мелочёвка, что вы так усиленно стараетесь пообсуждать, всего лишь приправа к этим двум дубинам, которые в конце концов загонят в гроб вашу кормилицу и поилицу - ЛУННУЮ АФЕРУ.

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 09:14:13Вопрос знатокам  относительно видеокамеры : на ровере А15-А17 такая же была установлена?
Ещё вот нашёл документ https://www.hq.nasa.…-Paper.pdf
Камень за пазухой держать не буду, сразу выскажу свои сомнения. Если эта видеокамера стояла на ровере, то
1)  Имеются внешние различия по габаритам - на фото она меньше по высоте

Габариты камер совершенно идентичны. Может сбивает с толку то, что "внешняя" камера крепится на вращающуюся кредлу (GCTA) плашмя:

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 09:14:132)  Термоизоляция выполнена в виде золотистой фольги и похоже всё, больше материалов для термоизоляции не применялось

Термоконтроль там достаточно развесистый. Из-за ограниченного диапазона рабочих температур видикона. Присутствует и датчик его температуры, который передавал данные прямо в видеосигнале и контролировался на Земле, и на самой камере, помимо плёночной термоизоляции, специальный поворотный радиатор (виден на фото вверху), радиаторы на боковых гранях GCTA тоже хорошо видны. Элементы термоконтроля TV-камеры:

И о термоконтроле:

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 09:14:133)  Камера вакуумостойкая?  Не наблюдаю гермобокса.

Даже фотоаппарат, применявшийся для работы только на борту командного модуля, и не предназначенный для съёмок на лунной поверхности, имел в ТТ условие быть "for internal use only, but will be vacuum qualified". С чего Вы взяли, что вакуум — это среда, в которой  можно работать только в глухом батискафе? Это лишь опровергательский фольклор и предмет свиха некоторых отдельных т.н. скептиков. Существует ряд особенностей/сложностей/ограничений, но никаких принципиальных препятствий для работы фото- кино- TV-камер в вакууме нет.

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 09:14:13Три дня на солнечной радиации и в условиях вакуума и полная работоспособность - с минимальной термо и отсутствием гермо защиты. Сомневаюсь, однако.

Когда (и если) до Вас наконец дойдёт (а уже, казалось бы, все мыслимые пределы критической массы конкретных примеров превышены с огромным запасом), что единственный источник "нестыковок", раз за разом – это Ваше собственное дремучее невежество, то развеются и сомнения.

Цитата: Technik от 12.01.2018 09:29:20Мой забор стоит на таком основании, что, несмотря на все биения в него опровергательскими лбами, у них ничего толкового не получается. Наряду, например, с вот этим основанием

http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

Музей вполне качественный, ничего не скажешь, умеют.
Что портит картину:

ЦитатаТогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.
В каждой последующей комнате давление чуть выше, чем в предыдущей, чтобы избежать попадания грязной атмосферы извне. На стенах установлены во такие манометры

Дифманометр должен показывать избыточное давление азота в боксе (чтобы воздух снаружи не проникал туда и не загрязнял образцы). Но увы, дифманометр показывает строго ноль (красная стрелочка), т.е. не о какой контролируемой атмосфере в боксе речь не может идти. 

Для простых камней, с соседнего карьера, это до лампочки. А вот для "лунных образцов" это не допустимо.

Да и красивые шкафы для образцов, говорят о том же.


Остаётся только верить на слово "джентльменам", что там на самом деле образцы с самой Луны. 
Только Мохову, суки, не дают. Может он в "санкционный список" какой попал, но не знает об этом?

Цитата: Vick от 13.01.2018 17:31:13

Скрытый текст

Цветопередача... ага... 
что-то мне подсказывает, что камера была обмотана не красной фольгой, а золотистой. Да и травка на мысе Канаверал вряд ли бурого цвета.  

Скрытый текст

Кстати, почему вы синюшный цвет грунта на кадре из видосика упорно называете "серым, цементносерым"?

Да потому что сама НАСА исходно полагала его именно таким,

ЦитатаMany of the scans of photos taken during the missions were done from the original film. These scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost. These images from original film are indicated by the notation 'OF300' in the image description. In each case, a 900 x 900 pixel version is also provided.

http://history.nasa.…ges11.html

потому и сбацала засыпку съёмочной площадки своим тоскливого цвета цементоидом.
Правда потом выяснилось, что фатально лопухнулись и началась уморительная камедь под названием "Отмывка чёрного серого кобеля" с судорожной перекраской цементоида в более приличные буренькие цвета. Но делается это настолько вызывающе топорно, что только добавляет взрывов хохота к тем ужимкам и прыжкам, которые демонстрируете тут вы. 

Цитата: ДядяВася от 13.01.2018 18:04:14

Дифманометр должен показывать избыточное давление азота в боксе (чтобы воздух снаружи не проникал туда и не загрязнял образцы). Но увы, дифманометр показывает строго ноль (красная стрелочка), т.е. не о какой контролируемой атмосфере в боксе речь не может идти.

Дифманометр показывает чуть больше, чем ноль (обе стрелки). То есть то небольшое избыточное давление, которое и должно быть обеспечено, чтобы снаружи не проникал воздух и не загрязнял образцы.

Цитата: ДядяВася от 13.01.2018 18:04:14

Скрытый текст

Музей вполне качественный, ничего не скажешь, умеют.
Что портит картину:



Дифманометр должен показывать избыточное давление азота в боксе (чтобы воздух снаружи не проникал туда и не загрязнял образцы). Но увы, дифманометр показывает строго ноль (красная стрелочка), т.е. не о какой контролируемой атмосфере в боксе речь не может идти. 

Для простых камней, с соседнего карьера, это до лампочки. А вот для "лунных образцов" это не допустимо.

Да и красивые шкафы для образцов, говорят о том же.

Остаётся только верить на слово "джентльменам", что там на самом деле образцы с самой Луны. 
Только Мохову, суки, не дают. Может он в "санкционный список" какой попал, но не знает об этом?

Ну отчего же? Дают!
Вот, говорят, Андрей Владимирович тебе от наших центнеров ажно 16 (шышнацадь! ) крупинок бесценного мунсойла.
https://yadi.sk/i/Vikpn01_tnxXn
И ни в чём себе не отказывай. 

Цитата: Alexxey от 13.01.2018 18:49:06Дифманометр показывает чуть больше, чем ноль (обе стрелки). То есть то небольшое избыточное давление, которое и должно быть обеспечено, чтобы снаружи не проникал воздух и не загрязнял образцы.

Эт, как посмотреть (в прямом смысле). Снимок сделан слева. А вот если посерёдки снимать, то ноль точно.

Чувствительность прибора выбирают такой, чтоб голову не ломать "эт уже выше ноля, или  уже писец". В общем такой "отмаз" не пойдёт.

Толстая стрелка не показывающая, а контрольная. Выставляешь, чтобы видно было когда показывающая за контрольный уровень выйдет. Может и с сигнализацией какой завязана.

Цитата: Vick от 13.01.2018 19:08:06Синюшным? На видео синюха. Ты свистишь то, что прочиталось. Твой соратник тоже бухтит не то, что видит. или видит не то, что видит, а то, что не видит? Или не видит то, что видит?
Бяда... Сон про не сон (с)

Ты читать умеешь? Neutral grey.это то, к чему балансировал цвет лунного грунта работавший/ющий на НАСА Кип Тэйг. 
А что касается синюхи на прошедшей хер знает сколько рук видео, так от реального - бурого - цвета она ещё дальше, чем фирменный цементоид..  

Цитата: normalized_ от 13.01.2018 16:02:00Разумные люди (а так же специалисты, ученые и политики выделяющие бюджет) с Вами не согласны. И я в том числе.

Просто в порядке любопытства, к кому именно Вы себя причисляете:
- к просто разумным людям
- к специалистам
- к учёным
- к политикам, выделяющим бюджет?

Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 20:24:11Дык вопросов нет. Выложите  свой пост с фотами реальных цветов ровера-реголита по Вашему имхо или имхо НАСА. Так и обзовите - "Реальные цвета".

Вам долдонят уже не один месяц: нету на свете никаких "реальных цветов". Вы никак не можете понять, что это не шутка.