Ну поскольку в заповеднике по прежнему не любят особо пра-а-ативных, банят и усердно трут их посты, то по доброй традиции тёртое восстанавливаю на всеобщий обзор тут. Итак, мой мгновенно удалённый ответ на очередной сеанс попытки метнуть экскремент со стороны моего давнего фаната BomBarDir'а
Для начал берём не ту мурзилку для тупых аборигенов - Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года, что ты тут с гордостью тычешь, а оригинальный текст их "послеполётного" отчёта
Оп-п-паньки! В отчёте "для своих" никакого рыжевато- коричневого и близко нет! Голимый бесцветный из оттенков серого! Поздравляю вас, гражданин соврамши! Свою неадекватность вы с блеском продемонстрировали.
Теперь про пошленькую ходульную пиэсу под названием "Wow! Orange soil" с бездарным исполнением,
Цитата145:26:15 Cernan: O-kaay! O-kaay.
145:26:22 Schmitt: Oh, hey! (Very brief pause)
145:26:25 Schmitt: Wait a minute.. . 145:26:26 Cernan: What?
145:26:27 Schmitt: Where are the reflections? I've been fooled once. There is orange soil!!
145:26:32 Cernan: Well, don't move it until I see it.
145:26:35 Schmitt: (Very excited) It's all over!! Orange!!!
145:26:38 Cernan: Don't move it until I see it.
145:26:40 Schmitt: I stirred it up with my feet.
145:26:42 Cernan: (Excited, too) Hey, it is!! I can see it from here!
145:26:44 Schmitt: It's orange!
145:26:46 Cernan: Wait a minute, let me put my visor up. It's still orange!
145:26:49 Schmitt: Sure it is! Crazy!
145:26:53 Cernan: Orange!
145:26:54 Schmitt: I've got to dig a trench, Houston.
145:27:00 Parker: Copy that. I guess we'd better work fast.
145:27:01 Cernan: Hey, he's not going out of his wits. It really is.
145:27:07 Parker: Is it the same color as cheese?
[This may be a serious question. Many American cheeses are orange.]
145:27:09 Cernan: Temperature on the SEP's about 102.
145:27:15 Schmitt: It's almost the same color as the LMP decal on my camera.
145:27:21 Parker: Okay. Copy that.
145:27:23 Cernan: (Looking toward the orange soil near the boulder) That is orange, Jack! (Pause)
145:27:34 Cernan: Boy, this brush is getting harder to get on and off, too. But I sure don't want to lose it. Man, I may start putting that under my seat. (Pause)
145:27:50 Cernan: Well, zap me with a little cold water. Okay, the SEP has been dusted. I think I gave you 102 or something like that (for the SEP receiver temperature).
145:28:15 Schmitt: Fantastic, sports fans. It's trench time! You can see this in your color television, I'll bet you.
145:28:25 Cernan: How can there be orange soil on the Moon?! (Pause) Jack, that is really orange. It's been oxidized. Tell Ron (Evans) to get the lunar sounder over here.
145:28:39 Schmitt: It looks just like an oxidized desert soil, that's exactly right.
145:28:50 Cernan: Well, I'm going to clean their glasses so they know we're (not crazy)...(To Fendell) Can you wait a minute on that pan you're taking? [Gene moves the TV so that he can dust it.]
145:28:56 Schmitt: I already took it.
145:28:57 Cernan: No, I mean the television camera. (To Fendell) I'll put you back where I had you. (Pause) Now, I'll put you right (back) where you finished your pan.
имеет цвет грунта светло-коричневый и рыжевато-коричневый, сиречь light brown and tan brown,
на котором разглядеть какой-то рыжий orange soil не то чтобы крайне проблематично, а просто-напросто и вовсе нереально, учитывая условия сценария пиэсы. Однако почему-то по "прилунении" никакого "Уау!", никакого "Фак-перефак! Да тут всё нахрен серое, как на шлакоотвале! А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!"с его стороны почему-то не последовало! И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом,
а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там эйджент оранж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями. Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова! Интересно, почему бы это? А?
А поскольку данный персонаж не угомонился и, осмелев после того, как их бдительный егерь заткнул мне рот, дополнил свой предыдущий иройский выпад дополнительной порцией вышеупомянутой субстанции
ЦитатаНу эту куету ты только можешь на соседней помойке втюхивать, да и там не все верят. Хочу тебя разочаровать ...ты уж извини, но ты себе прямо в штаны сейчас насрал. В красной рамочке твой скан с которым ты настаешься по всему Тырнету. Там для тебя только одно слово знакомо...grey, -серый. Вот с этим то ты скачешь, как истинный немоскаль, по всему Тырнету. А чуть ниже (красным подчеркнуто) как роз то место на котором ты облажался и я его переведу для тебя:
Эта характеристика не долго продержалась, и она сильно отличалась от поздних описаний командира Аполлона 10 Тома Стаффорда из коричневого и шоколадно-коричневого цветов в лунных морях (Stafford et al., 1971). Было осознано, что космонавты не были полностью подготовлены к тому, что наблюдалось или хорошо подготовлено, чтобы точно и качественно описывать цвета.
Как тебе? Ещё тепло и приятно? Скоро станет холодно и противно, переводим дальше, подчеркнуто красным:
Я спросил Джона Янга и Джин Сернан (товарищей Тома Стаффорда) о его описаниях величественных цветовых различий, особенно коричневых оттенков в лунной марии. Они подтвердили эти цветовые вариации, но оба сказали, что различия были не такими резкими, как в цветном видео, которое они просмотрели после миссии. Стало ясно, что хорошая характеристика цвета лунных поверхностей имеет важное значение, особенно потому, что фотографические пленки не записывают цвета, как описано астронавтами.
Вот теперь тебе захолодало...демагог!
Начнём с того, что постоянно вопящий о демагогии BomBarDir публично демонстрирует свою просто полыхающую шапку выставив на всеобщее обозрение свой корявый, не годный ни в ... пендоармию перевод. Учись, двоешнег, как надо правильно переводы делать:
ЦитатаВ рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41) Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила в резкоепротиворечие с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.) Это было истолковано так, что или астронавты были не вполне подготовлены к предмету наблюдений(?), или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом(???).
А это что за туфта густопсовая? Нам пытаются на голубом глазу впарить, что целое стадо здоровенных в прямом и переносном смысле мужиков так и не поняли, куда они летят и что им предстояло увидеть! Более того, навыки в описании цвета точным и общепринятым способом, а проще говоря не путать по цвету помидор с огурцом, как хорошо известно каждому родителю, уверенно формируются годам к трём-четырём. Но только не у мунных пендоироефф! Это как нужно было постараться, чтобы среди элиты ВВС США, которые сами по себе уже элитные части любой армии, набрать столько ушлёпков, неспособных на то, что с лёгкостью делает любой малолетний ссыкун! Что же касается "Я спросил Джона Янга и Джин Сернан (товарищей Тома Стаффорда)...", то это всего лишь унылый пересказ известного анекдота про то, что крокодилы таки да, летают, тильки нызэнько-нызенько". И чо же мы имеем в итоге? А мы имеем в итоге то, что записной демагог BomBarDir в очередной раз жиденько обделал любимые штанишки. Маладес! Тебе идёт, так и продолжай.
Цитата: viewer от 13.01.2018 14:44:43Ну поскольку в заповеднике по прежнему не любят особо пра-а-ативных, банят и усердно трут их посты, то по доброй традиции тёртое восстанавливаю на всеобщий обзор тут. так, мой мгновенно удалённый ответ на очередной сеанс попытки метнуть экскремент со стороны моего давнего фаната BomBarDir'а
Брехун! Я тебе уже сто раз указывал что ты тупо лжешь. Астронавты и о других цветах говорили. Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года
Для начал берём не ту мурзилку для тупых аборигенов - Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года, что ты тут с гордостью тычешь, а оригинальный текст их "послеполётного" отчёта
Оп-п-паньки! В отчёте "для своих" никакого рыжевато- коричневого и близко нет! Голимый бесцветный из оттенков серого! Поздравляю вас, гражданин соврамши! Свою неадекватность вы с блеском продемонстрировали.
Теперь про пошленькую ходульную пиэсу под названием "Wow! Orange soil" с бездарным исполнением,
имеет цвет грунта светло-коричневый и рыжевато-коричневый, сиречь light brown and tan brown,
на котором разглядеть какой-то рыжий orange soil не то чтобы крайне проблематично, а просто-напросто и вовсе нереально, учитывая условия сценария пиэсы. Однако почему-то по "прилунении" никакого "Уау!", никакого "Фак-перефак! Да тут всё нахрен серое, как на шлакоотвале! А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!"с его стороны почему-то не последовало! И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом,
а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там эйджент оранж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями. Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова! Интересно, почему бы это? А?
А поскольку данный персонаж не угомонился и, осмелев после того, как их бдительный егерь заткнул мне рот, дополнил свой предыдущий иройский выпад дополнительной порцией вышеупомянутой субстанции
ЦитатаНачнём с того, что постоянно вопящий о демагогии BomBarDir публично демонстрирует свою просто полыхающую шапку выставив на всеобщее обозрение свой корявый, не годный ни в ... пендоармию перевод. Учись, двоешнег, как надо правильно переводы делать .
Цитата В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41) Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила в резкое противоречие с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.) Это было истолковано так, что или астронавты были не вполне подготовлены к предмету наблюдений(?), или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом(???).
Ну вот. Сам же перевёл, что коричневый цвет есть. Какого тебе ещё надо?
ЦитатаА это что за туфта гупсовая? Нам пытаются на голубом глазу впарить, что целое стадо здоровенных в прямом и переносном смысле мужиков так и не поняли, куда они летят и что им предстояло увидеть! Более того, навыки в описании цвета точным и общепринятым способом, а проще говоря не путать по цвету помидор с огурцом, как хорошо известно каждому родителю, уверенно формируются годам к трём-четырём. Но только не у мунных пендоироефф! Это как нужно было постараться, чтобы среди элиты ВВС США, которые сами по себе уже элитные части любой армии, набрать столько ушлёпков, неспособных на то, что с лёгкостью делает любой малолетний ссыкун! Что же касается "Я спросил Джона Янга и Джин Сернан (товарищей Тома Стаффорда)...", то это всего лишь унылый пересказ известного анекдота про то, что крокодилы таки да, летают, тильки нызэнько-нызенько". И чо же мы имеем в итоге? А мы имеем в итоге то, что записной демагог BomBarDir в очередной раз жиденько обделал любимые штанишки. Маладес! Тебе идёт, так и продолжай.
Итак Луна разноцветная и ты сам это сказал. Цвета в природе нет поэтому споры контрпродуктивны.
В зелёной рамке почему не стал переводить?
Специально прибор сделали, чтобы решить проблему.
-0.08 / 22
АУ
Удаленный пользователь
13 янв 2018 16:04:32
Сообщение удалено
лателеннолоппа
02 май 2020 20:19:14
Отредактировано: лателеннолоппа - 02 май 2020 20:19:14
Вот назови мне где тут "истинный" цвет, тогда и поговорим.
И вообще, Виювер уже запутался. Орал- только серый, теперь орёт серый и коричневый, но все равно серый, потому что у него заранее был сделан такой вывод. Бу-га-га-гааааа
+0.05 / 20
АУ
Удаленный пользователь
13 янв 2018 16:43:04
Сообщение удалено
лателеннолоппа
02 май 2020 20:19:07
Отредактировано: лателеннолоппа - 02 май 2020 20:19:07
Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 16:43:04Не, зачем Марс ? И эти фотки не ясных оттенков с браком посередине. Я предоставил скрин ровера не спроста. Вот фото ровера на Земле, где с цветопередачей всё нормально
и скрин с покатушек
Крылья на обоих изображениях имеют коричневых оттенков цвета. Что говорит о правильной цветопередаче. Соответственно и цвет грунта на Луне тоже передаётся правильно. Серый, цементносерый никаких коричневых оттенков. Вот если бы была нарушена общая цветопередача , и на видео было бы полное отсутствие коричневого и его оттенков (ну были бы крылья зелёные или фиолетовые) я тогда согласился . Одна только возможность , наверно есть - если цветокоррекцию делали выборочно , но зачем? Зачем убирать коричневый цвет реголита и оставлять коричневый цвет крыльев?
Цветопередача... ага... что-то мне подсказывает, что камера была обмотана не красной фольгой, а золотистой. Да и травка на мысе Канаверал вряд ли бурого цвета.
Кстати, почему вы синюшный цвет грунта на кадре из видосика упорно называете "серым, цементносерым"? Подозреваю всё тот же, уже нам знакомый. тротуарно-подоконный синдром...
Цитата: Vick от 13.01.2018 17:31:13Цветопередача... ага... что-то мне подсказывает, что камера была обмотана не красной фольгой, а золотистой. Да и травка на мысе Канаверал вряд ли бурого цвета.
Кстати, почему вы синюшный цвет грунта на кадре из видосика упорно называете "серым, цементносерым"?
Да потому что сама НАСА исходно полагала его именно таким,
ЦитатаMany of the scans of photos taken during the missions were done from the original film. These scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost. These images from original film are indicated by the notation 'OF300' in the image description. In each case, a 900 x 900 pixel version is also provided.
потому и сбацала засыпку съёмочной площадки своим тоскливого цвета цементоидом. Правда потом выяснилось, что фатально лопухнулись и началась уморительная камедь под названием "Отмывка чёрного серого кобеля" с судорожной перекраской цементоида в более приличные буренькие цвета. Но делается это настолько вызывающе топорно, что только добавляет взрывов хохота к тем ужимкам и прыжкам, которые демонстрируете тут вы.
Цитата: Vick от 13.01.2018 19:08:06Синюшным? На видео синюха. Ты свистишь то, что прочиталось. Твой соратник тоже бухтит не то, что видит. или видит не то, что видит, а то, что не видит? Или не видит то, что видит? Бяда... Сон про не сон (с)
Ты читать умеешь? Neutral grey.это то, к чему балансировал цвет лунного грунта работавший/ющий на НАСА Кип Тэйг. А что касается синюхи на прошедшей хер знает сколько рук видео, так от реального - бурого - цвета она ещё дальше, чем фирменный цементоид..
Цитата: viewer от 13.01.2018 19:36:48Ты читать умеешь? Neutral grey.это то, к чему балансировал цвет лунного грунта работавший/ющий на НАСА Кип Тэйг. А что касается синюхи на прошедшей хер знает сколько рук видео, так от реального - бурого - цвета она ещё дальше, чем фирменный цементоид..
Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 20:24:11Дык вопросов нет. Выложите свой пост с фотами реальных цветов ровера-реголита по Вашему имхо или имхо НАСА. Так и обзовите - "Реальные цвета".
Цитата: Vick от 13.01.2018 20:27:14Вам долдонят уже не один месяц: нету на свете никаких "реальных цветов". Вы никак не можете понять, что это не шутка.
Цитата: ДядяВася от 13.01.2018 20:33:06Вы уж за всех не говорите. Добавляйте в концепции "защитников". Тогда всё становится на свои места и спорить не о чём.
В общепринятой концепции сегодняшнего понимания человечеством окружающего нас мира. Спорить, действительно, не о чем. Но вас всё тянет оспорить тот факт, что рановато вы остановились в своём развитии и в своём понимании даже того, что человечество наоткрывало в этом мире и поняло про окружающий мир.
Цитата: Vick от 13.01.2018 20:27:14Вам долдонят уже не один месяц: нету на свете никаких "реальных цветов". Вы никак не можете понять, что это не шутка.
Цитата: Vick от 13.01.2018 20:27:14Вам долдонят уже не один месяц: нету на свете никаких "реальных цветов". Вы никак не можете понять, что это не шутка.
Как ты дорогу переходишь? Ну а по серьезному представь нам, что там за цвет намеряла НАСА(ведь брала всякие штуки для определения цвета) можно примерно(цветовой диапазон) в любой удобной для тебя цветовой модели.
ЦитатаНо ради пикантности расскажу - у нас не используют горизонтальные светофоры, поэтому цветов там три - верхний, средний и нижний. Спорить об этом невозможно.
А по-моему очень даже остроумно. (Я не про Вас, конечно, а про ответ ILPetr), если прочитать ответ полностью и проследить за нитью той дискуссии. Юмор конечно очень тонкий, переборщил, не учел, что не все поймут, что "какой вопрос, такой и ответ". Но вообще-то вроде это должно было быть понятно.
Насчет дальтоников:
Цитата: Vick от 13.11.2017 00:18:28 Вы определились, какого цвета вы видите асфальт? Не на тех фотках, которые я "приготовил", а у вас возле дома? А потом разовьём тему, почему дизигнеры нередко переделывают этот цвет в "стальной серый". Тогда уже будет о чём рассуждать.
Давайте с асфальтом заканчивать, а то уже кошечки пошли в ход. Дальше пойдут в ход "а какого цвета у вас белочка", или "как пахнет сено после дождя" (к/ф Его звали Роберт) и т.д.
Если хотите рассуждать о цвете вашего асфальта приведите спектр отражения, иначе это воспринимается как флуд.
Вот так-то.
Цитата: Cheen от 13.11.2017 03:28:45Люди работающие с красками часто сталкиваются с тем, что понятие цветов у других людей может сильно не совпадать. Точнее с этим сталкиваются однажды все, но не всегда внимание обращают. Пример: вопрос на засыпку- какого цвета кошка?
Цитата: Vick от 10.11.2017 19:59:40Вопросы знатокам "нормального восприятия техникой цвета". Каков "настоящий" цвет фона и цвета платьев девушек?
Вопрос тот же:
И ещё один вопрос... Эти фото - шестидесятых. Колористику цветных фото и кино шестидесятых спутать с современными сложно. Так вот вопрос номер два для знатоков: Так что случилось, что произошло с тех пор, что ныне цветные фото-видео совсем иначе передают цвета? Не будем же мы грешить на "технику", наверное, это природа на планете Земля поменялась. Освещение стало другим в глобальном так сказать масштабе? ********************* И ещё... в ентих самых индирнетах уже несколько лет обсуждают одну фоточку. Пердаков порвано - масса. Суть спора - на фото платье "белое с золотом" или "синее с чёрным"? (исходная фоточка посерёдке) Можете поучаствовать в этом увлекательном деле.
Цитата: normalized_ от 13.01.2018 21:59:04А по-моему очень даже остроумно. (Я не про Вас, конечно, а про ответ ILPetr), если прочитать ответ полностью и проследить за нитью той дискуссии. Юмор конечно очень тонкий, переборщил, не учел, что не все поймут, что "какой вопрос, такой и ответ". Но вообще-то вроде это должно было быть понятно.
Насчет дальтоников:
Цитата: Vick от 13.11.2017 00:18:28 Вы определились, какого цвета вы видите асфальт? Не на тех фотках, которые я "приготовил", а у вас возле дома? А потом разовьём тему, почему дизигнеры нередко переделывают этот цвет в "стальной серый". Тогда уже будет о чём рассуждать.
ЦитатаНу а по серьезному представь нам, что там за цвет намеряла НАСА(ведь брала всякие штуки для определения цвета) можно примерно(цветовой диапазон) в любой удобной для тебя цветовой модели.
Цитата: Vick от 13.01.2018 20:27:14Вам долдонят уже не один месяц: нету на свете никаких "реальных цветов". Вы никак не можете понять, что это не шутка.
Ты эту мульку будешь ГИБДДшнику втирать, когда он тебя после светофора тормознет. Только не забудь под включенный регистратор встать или видео на смарте со звуком включить. Потом сюда выложишь - все твои противники попередохнут. От хохота!
Цитата: Vick от 13.01.2018 17:31:13Цветопередача... ага... что-то мне подсказывает, что камера была обмотана не красной фольгой, а золотистой. Да и травка на мысе Канаверал вряд ли бурого цвета.
Кстати, почему вы синюшный цвет грунта на кадре из видосика упорно называете "серым, цементносерым"? Подозреваю всё тот же, уже нам знакомый. тротуарно-подоконный синдром...
Цитата: лателеннолоппа от 13.01.2018 16:43:04Не, зачем Марс ? И эти фотки не ясных оттенков с браком посередине. Я предоставил скрин ровера не спроста. Вот фото ровера на Земле, где с цветопередачей всё нормально
и скрин с покатушек
Крылья на обоих изображениях имеют коричневых оттенков цвета. Что говорит о правильной цветопередаче. Соответственно и цвет грунта на Луне тоже передаётся правильно. Серый, цементносерый никаких коричневых оттенков. Вот если бы была нарушена общая цветопередача , и на видео было бы полное отсутствие коричневого и его оттенков (ну были бы крылья зелёные или фиолетовые) я тогда согласился . Одна только возможность , наверно есть - если цветокоррекцию делали выборочно , но зачем? Зачем убирать коричневый цвет реголита и оставлять коричневый цвет крыльев?
Вот назови мне где тут "истинный" цвет, тогда и поговорим.
И вообще, Виювер уже запутался. Орал- только серый, теперь орёт серый и коричневый, но все равно серый, потому что у него заранее был сделан такой вывод. Бу-га-га-гааааа
Пока что орёшь только ты - "Халва-халва". Про бездарное пендошоу "Wow! Orange soil" я уже всё исчерпывающе изложил. Про остальное... У тебя смарфон есть какой-никакой? Поставь на него Test Screen или аналог, если уже не стоит, запусти белое поле, да просто посмотри на него и на Луну одновременно. О видимом цвете Луны доложишь отдельно.
Вам надо состряпать кино "высадка астронавтов на Луну", в разгар подготовки сообщают, что реквизит будет серым - покрасить весь песок нет возможности. Вы выглядываете в окно и видите, что Луна далеко не серая.. Хватаетесь за голову
немного поразмыслив, решаете - деваться уже некуда, надо снимать то что есть, а астронавты потом расскажут что видели коричневый грунт. А чтобы окончательно всех запутать, пусть рассказывают, что когда вы смотрите на грунт так - он выглядит коричневым, когда этак - серым, а когда совсем вот так - еще и черным...
Бомбик! Ты опять эту заплесневелую пендоосовскую мурзилку для наивных аборигенов надрачиваешь? Я ведь тебе на этот счёт всё детально ответил. Даже ваш бдительный модер Сеня помешать не смог. Причём уже два раза! А ты всё никак въехать не могёшь. Сразу видно вашу религиозно-сектанскую натуру - белая гаспадина сказала ЧЮДО! и ты сразу на карачки в священном трепете. Да если бы действительно в первой же экспедиции выявилось подобное "загадочное явление", то это тут же было бы сформулировано в качестве научной проблемы и от вала статей, где бы всё это обсасывалось на всевозможные лады отбоя не было! И хде всё это!? Гробовая тишина. А значит нема ниякого "загадочного явления", есть лишь неуклюжие извивания встрявшего на своём вранье по самое нихачю жулья.
Для начал берём не ту мурзилку для тупых аборигенов - Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года, что ты тут с гордостью тычешь, а оригинальный текст их "послеполётного" отчёта
Оп-п-паньки! В отчёте "для своих" никакого рыжевато- коричневого и близко нет! Голимый бесцветный из оттенков серого! Поздравляю вас, гражданин соврамши! Свою неадекватность вы с блеском продемонстрировали.
Теперь про пошленькую ходульную пиэсу под названием "Wow! Orange soil" с бездарным исполнением,
имеет цвет грунта светло-коричневый и рыжевато-коричневый, сиречь light brown and tan brown,
на котором разглядеть какой-то рыжий orange soil не то чтобы крайне проблематично, а просто-напросто и вовсе нереально, учитывая условия сценария пиэсы. Однако почему-то по "прилунении" никакого "Уау!", никакого "Фак-перефак! Да тут всё нахрен серое, как на шлакоотвале! А с орбиты было такое красивое - рыжее и бурое!"с его стороны почему-то не последовало! И профессиональный геолог Шмитт, который, будучи по долгу службы в обязательном порядке ознакомленным с вышеприведённым докладом и уверенно описанным в нем цветом поверхности, которую ему предстояло топтать, тоже не выразил ни малейшего "Уау, фак-перефак!" по поводу вопиющего несоответствия ожидаемого колера со встретившимся цементоидом,
а только, как легендарный Зоркий Сокол, на 146 часу "пребывания" на Луне заметил жалкий шматок какого-то там эйджент оранж сойла, о чём и поведал urbi et orbi, огласив "окололунные" окрестности своими истеричными воплями. Более того - вся насафская камарилья, вместо того, чтобы наперегонки бежать за нобелевкой, ввиду небывалого геолого-минералогического (а то и физического - изменение спектра отражения тела в зависимости от дальности наблюдения в условиях космического пространства) открытия, почему-то дружно забила на на это толстенный болт и впоследствии не проронила об этом ни слова! Интересно, почему бы это? А?
А поскольку данный персонаж не угомонился и, осмелев после того, как их бдительный егерь заткнул мне рот, дополнил свой предыдущий иройский выпад дополнительной порцией вышеупомянутой субстанции
Ты это про коричневый цвет Сильноручечникову расскажи, ага. Который на пару со Старым Дрыном усиленно топтал в Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis) тёмный шоколад им.Стаффорда-Сернана, но до конца дней своих этого так и не вкурил. Правда Сильноручечников уже того, а эти двое - Борман и Ловелл. - ещё коптят. Порадуй стариканов. Им, как бывшим военным, да и вообще бравым эмэрикан гаям, перед тем, как отдать богу душу, будет большим сюрпризом узнать, что оказывается цвет ружейного ствола gunmetal grey и chocolate brown у приклада с цевьём
это один и тот же цвет, только разными словами.
Цитата: BomBarDir от 13.01.2018 15:30:47Итак Луна разноцветная и ты сам это сказал. Цвета в природе нет поэтому споры контрпродуктивны.
А нахера? Смысл укладывается в одну фразу - "Мы бы им дали, если бы они нас догнали", касательно цветовых таблиц для Луны. Им вишь ли, "весовые ограничения" не позволили их взять на Луну, в отличие от аналогичного цветового круга для проекта ЭПАС. Драндулеты самобеглые тащить хер знает куда им "весовые ограничения" не помешали, а пара-тройка картонок их перегрузить могла! Хуцпонавты, блд!
Цитата: viewer от 13.01.2018 14:44:43Брехун! Я тебе уже сто раз указывал что ты тупо лжешь. Астронавты и о других цветах говорили. Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года
Вьювер, а не подскажешь откуда взят этот отрывок? Это точно из журнала, или ещё откуда? Уж больно мутный (доработанный) текст, со следами редактирования.
Вьювер, а не подскажешь откуда взят этот отрывок? Это точно из журнала, или ещё откуда? Уж больно мутный (доработанный) текст, со следами редактирования.
Вьювер, а не подскажешь откуда взят этот отрывок? Это точно из журнала, или ещё откуда? Уж больно мутный (доработанный) текст, со следами редактирования.
Следы редактирования только в ваших головах. Слышь, я давал ссылку уже раза три. А Виювер уже запутался. Теперь его новый тезис, - Луна имеет коричневый оттенок, но сука, почему об этом вовремя не сказали астронавты. Виювер негодуЭ!