Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 21:24:21Понял. В следующий раз буду давать Вам универсальную ссылку. На интернет. Возражения есть?

Ссылку принято давать на источник (книгу, журнал, документ и т.д. и т.п.).

Цитата: ДядяВася от 18.02.2018 21:21:36Для LM, при оценке дозы на рыло, американцы забыли, что в кладовке посадочного модуля у них хранился РИТЭГ SNAP-27 (1500 Вт тепл., 50 Вт эл.). А это ни много ни мало 3,63 кг диоксида Pu-238.

Не то, чтобы забыли. Здесь про него упоминается, но немного, про радиолюминесцентные подсветки больше.

Цитата: South от 17.02.2018 17:52:09Давайте ссыль, или я сейчас должен скакать по вики ищя откуда вы это выдрали?

Упаси Боже, скакать не надо, в России это не принято.

Цитата: -=MeXicaN=- от 18.02.2018 22:09:17Чё врать то не пойму? Из бутылки NASA отлили всем желающисюм, сколько посчитали нужным. Тем более что на добычу и доставку бутылки никто не скидывался, даже более того - норовили свою привезти. Такие вот халявщики. До этого СССР привезли мензурку грунта и что-то не раздарили и половины того, что добыли, чтоб значит всех убедить, что бутылка с Луны, а не из секретных лабораторий гэбни.

Цитата...в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. (М.Назаров БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?)

29,4*100/381 734,017 = 0,008%
30,2*100/326 = 9,264%

9,264/0,008 = 1 158
Наши отдали в 1 158 раз больше, чем пендосы нам.

А кговавая гэбня в своих секретных лабалаториях (что вдоль по калидорам) умудрилась наваять как минимум вот это

ЦитатаВпервые в лунном реголите выявлены двадцать две ранее неизвестные в природе ультрадисперсные (нано- и микроразмерные) минеральные фазы, в числе которых самородные металлы и сплавы Mo, Ce, Cu4Ni, Fe73Cr16Ni11, Fe3Sn, Ta2Mo; сульфид AuS; галогениды RhI3 и SbF3; оксиды Gd и Re, SrCe2Al6ZrO15, титанаты Ca и Mn, оксихлориды Ba и Sb."

наголову расхерачив результаты секретных лабалаторий цэрэушникофф, с их армянколидтаме, да трансвистиллитиидтаме. 

Цитата: viewer от 19.02.2018 06:39:2229,4*100/381 734,017 = 0,008%
30,2*100/326 = 9,264%

9,264/0,008 = 1 158
Наши отдали в 1 158 раз больше, чем пендосы нам.

А кговавая гэбня в своих секретных лабалаториях (что вдоль по калидорам) умудрилась наваять как минимум вот это

наголову расхерачив результаты секретных лабалаторий цэрэушникофф, с их армянколидтаме, да трансвистиллитиидтаме. 

 с появлением образцов Аполлоновского грунта геохимикам пришлось ввести новый класс базальтовых пород – VHT (Very High Titanium) Basalts. 
Этот факт разгромил наголову советскую науку или может обогатил мировую?
Что за инфантилизм у Вас в доводах? Ну ладно, эти Ваши миньёны, на Вы то конспиролог авторитетный, марку надо держать.

ЦитатаДоставленная «Луной-20» ампула с буром, содержащим грунт, была вскрыта в гелиевой камере и грунт помещен на лоток, как это видно из рис. 2. Грунт или реголит представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия («Луна-16»). При первом же исследовании было обнаружено, что он содержит гораздо меньше оплавленных частиц, сфероидов и т. п., которые в реголите из Моря Изобилия приводили к сильному «зеркаля-щему» эффекту.

ЦитатаТрековым методом исследовано несколько кристал­лов оливина размером ~ 400 мкм из анортозитового реголита. Треки вы­зываются низкоэнергетическими частицами в составе солнечных косми­ческих лучей, а именно — ядрами элементов семейства железа с энергией несколько больше 20-10⁶ эв/нуклон. После травления образцы изучались под микроскопом. Оказалось, что в оливине «Луны-20» плотность треков намного меньше (на 3—4 порядка), чем в оливине «Луны-16».

Ссыль

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 08:56:08с появлением образцов Аполлоновского грунта геохимикам пришлось ввести новый класс базальтовых пород – VHT (Very High Titanium) Basalts. 
Этот факт разгромил наголову советскую науку или может обогатил мировую?
Что за инфантилизм у Вас в доводах? Ну ладно, эти Ваши миньёны, на Вы то конспиролог авторитетный, марку надо держать.

Ну а микробиологам пришлось ввести новую подгруппу ретровирусов  - HIV он же ВИЧ, которого никто в глаза не видел. И даже его "первооткрыватели" Гало и Монтанье помявшись после получения нобелевки, таки признали - то, что им удалось выделить из тканей пациентов с симптомами СПИДа никак не тянет на полноценный вирус.
А ещё - т.н."стволовые клетки", которые нынче за огромные бапке вводят не желающим стариться богатеньким идиотам, раньше срока укладывая их в уютный лакированный ящичек (Фриске, Хворостовский и т.д.). А их в принципе не существует!
Даррагой дрюкк!
Ты опять принялся надрачивать драную шулерскую шоху под названием argumentum ad verecundiam, приняв её за неубиваемый козырь. 
А я ведь ещё не далее, как вчера предупреждал что из этой засаленной шулерской колоды вы не выберетесь никогда! 

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 09:43:45

На такой фотке даже твоя жизнерадостная физиономия будет  светло-серого цвета. 

Цитата: viewer от 19.02.2018 09:49:36На такой фотке даже твоя жизнерадостная физиономия будет  светло-серого цвета. 

Вы мне не тыкайте
Вы с этим поспорьте, со мной не надо.
По моему это очередная торпэда, не? Целый академик, наш, русский, на нашем грунте делает доклад, что:

Цитатареголит представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия («Луна-16»)

Цемент говоришь, эх! (с)

Цитата: Квакин от 16.02.2018 04:42:15Смешной чувак...По ссыле который.Его писанина достойна более подробного разбора,мне просто лень.Он смешной...но ссылочки почитал,на которых он свои выводы строит.Похоже,он их то-же не читал.

Смотрим внимательно на глазки
https://ic.pics.live…iginal.jpg

И читаем внимательно - http://medical-diss.…z57Edl6k00
"... Симптомы ДБ (декомпрессионной болезни) возникали в 931 (52,4%) из 1778 выполненных подъемов на высоту: в 784 экспериментах во время экспозиции обследуемых на основной высоте и в 147 экспериментах - при воздействии дополнительного разрежения на заключительных этапах высотных испытаний. 
В подъемах на высоты 5000 м, 6000 м, 7000 м, 8100 м, 9000 м и 11000 м, проведенных с выполнением однотипной мышечной работы, 
частота возникновения ДБ разнялась 7, 9, 49, 56, 67 и 100% соответственно. Самым частым проявлением ДБ были различной интенсивности боли в конечностях, которые составили 89,1% по отношению к общему числу наблюдений. Другие симптомы ДБ выражались в кожном зуде и очаговых изменениях окраски кожных покровов по типу эритемы (4,5%), кашле и загрудинных болях (3,7%), различного рода неврологических нарушениях (1,2%), вегето-сосудистых расстройствах (1,1%) и дисфункции зрения (0,4%).

В целом, за первые 4 ч пребывания в разреженной атмосфере происходило развитие большинства проявлений ДБ (95,9%), но их возникновение наблюдалось также па 5 (3,3%) и даже 6 ч (0,8%) проведения высотных испытаний. В виду высокой интенсивности симптомов ДБ в 562 случаях гипобарическое воздействие было прекращено досрочно путем быстрого повышения давления в барокамере до наземного уровня. В процессе повышения давления в барокамере первыми исчезали обычно болевые симптомы в конечностях. По нашим данным, для эффективного их купирования достаточно было в большинстве случаев осуществить повышение окружающего давления на 3,2-16,5 кПа.
Другие, более тяжелые проявления ДБ исчезали, как правило, при более значительных изменениях давления в барокамере и дыхания чистым кислородом. Развитие отсроченных симптомов ДБ наблюдали у одного обследуемого спустя 60 мин после досрочного завершения эксперимента с имитацией протокола ВКД при давлении 38 кПа (7600 м). Эти симптомы носили неврологический характер, для купнроваиия которых потребовалось прибегнуть к срочному проведению сеанса гипербарической оксигеиации при давлении 1,5 ати. Необходимость в применении этого метода появлялась также в экспериментах Dixon et al. (1988) и Waiigora et al. (1991, 1995) при лечении ДБ, возникшей у 3 обследуемых-женщин во время имитации ВКД при давлении 54 кПа и 6 об-следуемых-мужчин во время имитации ВКД при давлении 29,7 кПа...."

П.С.
А американские парни видать обладали железным здоровьем.
А вернее что их кураторы-фантазёры, даже и не подозревали о такой подлой космической зраде.

Цитата: viewer от 18.02.2018 18:41:23Итак! 
Начинаем показательную порку:
1. "Любая каменюка" существует только в виде неприкосновенных экспонатов музея мадам Тюссо пафосного склада пендофуфла и никогда не попадала целиком в руки независимых исследователей. Обсуждалось многократно, такшта это просто газировочный лужепук.
2. Съёмки "на Луне" отправляются оптом на помойку по причине того, что цвет грунта на них категорически не соответствует реально лунному. Проще говоря - всё это снято не на Луне.
Остальное можно не каментить, это не более чем отрыжка предыдущего словесного поноса.

у америки было достаточно времени чтобы вчера-сегодня сгонять луноходом на луну, взять каменюки и привезти на Землю в качестве "доказательств".
и подменить цементные фуфло-пробы мельдония  на чистые пробы через дырку в стене
да и в 90-х наши могли запросто продать им истинные образцы, при Горбачове-Ельцыне амеры имели допуск всюду. ТО есть абсолютно везде они побывали
так что то что американцы не были на луне--не требует доказательств в современном мире.
это просто факт и истина по умолчанию

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 10:42:20Вы мне не тыкайте

Ой да ладно тебе блахародными кровями тут брызгать! 
В сети как в бане - погон не видать.

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 10:42:20Вы с этим поспорьте, со мной не надо.
По моему это очередная торпэда, не? Целый академик, наш, русский, на нашем грунте делает доклад, что:


Цемент говоришь, эх! (с)

С чем поспорить? 
С этим? 

Цитата
...светлый оттенок реголита «Лу-ны-20» был подтвержден сравнительными исследованиями альбедо, кото­рое существенно выше, чем альбедо реголита «Луны-16», «Аполлона-11 и 12». Для мелкой фракции (—0,083) в ультрафиолетовой области оно равно 0,145, видимой — 0,200, ближней инфракрасной — 0,260. Максимум диффузного отражения приходится на к = 4 мкм и составляет 0,370

Какому цвету соответствует подобная зависимость в видимом диапазоне? 
PS А про словесную писанину я уже исчерпывающе высказался. 

Цитата: Снегирёва от 19.02.2018 11:07:32у америки было достаточно времени чтобы вчера-сегодня сгонять луноходом на луну, взять каменюки и привезти на Землю в качестве "доказательств".
и подменить цементные фуфло-пробы мельдония  на чистые пробы через дырку в стене

Тут оооочень спорно, у NASA есть бюджет, по нём они и протягивают ножки и даже ходють слухи - отчитываются. Сложно взять и создать новую секретную лунную программу, в тёмную озадачить промыслы на изготовление корабля, произвести пуск и незаметно слетать к Луне, потом тайно приземлиться в пустыне. 

Цитатада и в 90-х наши могли запросто продать им истинные образцы, при Горбачове-Ельцыне амеры имели допуск всюду. ТО есть абсолютно везде они побывали

Да смысл? Уже раньше они раздавали камни вплоть до презов всяких папуасов, которые говорят их потом на аукционе сбывали. Учоные строчили по ним работы, это было задолго До развала СССР.

Цитататак что то что американцы не были на луне - не требует доказательств в современном мире.

это просто факт и истина по умолчанию

Вы поосторожнее так такие мантры произносите, неровён час вызовите злобный дух viewera, с колодой в руке и вращающемся на штангеле.
И будет он  Вам как добрый ЭЭх вопросы задавать и требовать доказательств

Цитата: viewer от 19.02.2018 11:34:01Ой да ладно тебе блахародными кровями тут брызгать! 
В сети как в бане - погон не видать.
С чем поспорить? 
С этим? 

Какому цвету соответствует подобная зависимость в видимом диапазоне? 
PS А про словесную писанину я уже исчерпывающе высказался.

Не-не-не, Вы что забыли? Наша ветка борется за звание образцово показательной. А Вы нам все показатели портите. Вы тут мне тыкаете, потом друзья Ваши сальные шуточки по близкой им теме начинают отпускать и не успеешь обернуться, как возникает риск, что меня с вами на одну доску поставят. Так что держим дистанцию и поддерживаем салон тип беседы.
график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ, а если притаранить грунт СЮДА и посмотреть на него 
 

то можно понять, что при земном освещении он

Цитатареголит представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия («Луна-16»)

ой-вэй 

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 11:52:32Не-не-не, Вы что забыли? Наша ветка борется за звание образцово показательной. А Вы нам все показатели портите. Вы тут мне тыкаете, потом друзья Ваши сальные шуточки по близкой им теме начинают отпускать и не успеешь обернуться, как возникает риск, что меня с вами на одну доску поставят. Так что держим дистанцию и поддерживаем салон тип беседы.
график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ, а если притаранить грунт СЮДА и посмотреть на него 
 

то можно понять, что при земном освещении он

Так чувак на фотке сам в аху. что хрень ему подсунули, разве этого не видно? и сочувствующие за стеклом рожи говорят о том же.

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 11:52:32Не-не-не, Вы что забыли? Наша ветка борется за звание образцово показательной. А Вы нам все показатели портите. Вы тут мне тыкаете, потом друзья Ваши сальные шуточки по близкой им теме начинают отпускать и не успеешь обернуться, как возникает риск, что меня с вами на одну доску поставят. Так что держим дистанцию и поддерживаем салон тип беседы.
график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ, а если притаранить грунт СЮДА и посмотреть на него 

 

то можно понять, что при земном освещении он




ой-вэй 

Действительно - ой-вэй! 
Когда заскорузлый гуанитарий  лепит вот такое

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 11:52:32...график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ...

это просто рыдать и плакать, нет, вот так - РЫДАТЬ И ПЛАКАТЬ! 
Родной!
Что такое спектральное альбедо ты хоть знаешь? 

Цитата: Снегирёва от 19.02.2018 11:56:30ну допустим уже доказано что НАСА--просто во-первых большой попил бабла, и отчёты там очень коррупционные--вор сидит на воре и вором погоняет.
а во-вторых часть денег идёт на военку и подрыв политических режимов, 
это тоже уже известно, 
таким образом они стерилизуют часть военных заказов и часть црушно-госдеповских трат на провокации.
а так отчёты да, красивые, с бешенным бюджетом, бешенными затратами на программы,
но наши тоже не лыком шиты, подсчитали стоимость программ, затраты на инфраструктуры и траты на сами программы--при грубом подсчёте сумма, указанная НАСА в 16-20 раз  завышена только по "лунной" программе.
так что эта самая организация НАСА --большой отмыв бабла от сомнительных и преступных операций.
то есть то что по общечеловеческим и даже околочеловеческим понятиям не входит в приемлемое поведение-- всё сбрасывается в НАСА.
и баланс НАСА--это баланс мусорных операций.

да-да-да, такой большоооой Союз, и такой мааахонький Аполлон, там развернуться негде.

Цитата: viewer от 19.02.2018 12:14:56Действительно - ой-вэй! 
Когда заскорузлый гуанитарий  лепит вот такое
это просто рыдать и плакать, нет, вот так - РЫДАТЬ И ПЛАКАТЬ! 
Родной!
Что такое спектральное альбедо ты хоть знаешь? 

неа - не знаю, сможете прояснить в двух словах?
так как на интуитивном уровне понятно, какого примерно цвета грунт если он

Цитатапредставляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия

ну по типу цемента, я так понимаю, и цветом и консистенцией. 
А как Вы теперь натяните альбедо на то что академик Виноградов описывает именно такого цвета очень интересно.
Как Вы там говаривали, шулерская колода, argumentum ad verecundiam

Цитата: OlegK от 13.02.2018 04:49:27Цимес в том, что лунное железо находится в суперпарамагнитном состоянии при комнатной температуре. 
В сборнике "Грунт из материкового района Луны" // Отв. ред. В. Л. Барсуков, Ю. А. Сурков. М.: Наука, 1979 есть интересная статья "Естественные магнитные характеристики лунных образцов"  Э.С. Горшков, Е.Г. Гуськова, А.В. Иванов, В.И. Почтарев, К.П. Флоренский стр. 604-611. 

В работе сравниваются магнитные свойства образцов Луны-16 и Луны-20. А затем авторы сопоставляют их с опубликованными данными по Аполлонам.  И вот что тут получается (научный аппарат и формулы я опускаю):

и далее:

Видим? Универсальное свойство лунного вещества. А кто это обнаружил? Первое упоминание в научной статье про явление суперпарамагнетизма в пробах А-11. Работа английская университета Ньюкастла января 1970 года (до советского грунта!) на первой конференции по лунному грунту:
Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples
Authors: Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M.,
http://adsabs.harvar…...1.2369R

А вот статья тех же англичан в The Royal Society’s physical sciences research journal
Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples
S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson, P. W. Readman
http://rspa.royalsoc…/157.short



Подчеркнутое. Мелкие частицы содержат, по меньшей мере, 0,7% по массе самородного железа, в основном, в супер-парамагнитной форме при комнатной температуре. 
Как любили писать на БФ, откуда сейчас народ суда прет, шах и мат. 

Так что-же обнаружили американцы в "лунном" грунте  А-11 в 1970 году?
Начинаем читать и обнаруживаем что исследовали американские горе-исследователи - железо-никелевый сплав,(так заявлено) причём неизвестно в какой пропорции.
А посмотрим- ка здесь для понимания влияния никеля на железо и на его состояние - https://news.rambler…tri-zemli/
"...Особенности электронной структуры никеля и эпсилон-железа таковы, что магнитные свойства их сплава,
содержащего даже небольшое количество никеля, оказываются близкими свойствам «обычного» никеля...."
А вот ещё о "противном" никеле и его влиянии на парамагнитные свойства железа - http://www.mathnet.r…n24543.pdf - Магнитные свойства Ярдымлинского железно-
го метеорита, Докл. АН СССР, 1961, том 136, номер 3, 568–570

"...Поскольку работами Гопкинсона было показано, что 25% сплав никеля
[b]