Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Spirt от 17.02.2018 10:18:51А какая атмосфера была в этом "лунном модуле"? Не ну вопрос чисто из интереса, потому как от состава атмосферы зависят и меры безопасности. 
Ну и все бегают с неокисленным железом лунного грунта, но вот эта "лунная пыль" - проводящая?

Цитата: OlegK от 17.02.2018 10:36:26Мохов нисколько не сомневается и в амовском лунном грунте. 

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 12:27:11неа - не знаю, сможете прояснить в двух словах?
так как на интуитивном уровне понятно, какого примерно цвета грунт если он


ну по типу цемента, я так понимаю, и цветом и консистенцией. 
А как Вы теперь натяните альбедо на то что академик Виноградов описывает именно такого цвета очень интересно.
Как Вы там говаривали, шулерская колода, argumentum ad verecundiam

Цитата: Просто_русский от 17.02.2018 11:08:09Есть. Полное отсутствие американского "лунного" грунта в ССР/России. Кроме заявлений какого-то кренделя, что пара образцов хранится в сейфе у геолога ИГЕМ. Причем и эти образцы никем и никак не идентифицировались (полные анонимы). Фантазия рулит.

Цитата: South от 19.02.2018 11:59:59Так чувак на фотке сам в аху. что хрень ему подсунули, разве этого не видно? и сочувствующие за стеклом рожи говорят о том же.

Цитата: South от 17.02.2018 12:05:46А я и не спорю примерно до 68 го все разрабатывалась по настоящему, только оно не работало как надо в том виде а выглядеть могло как вполне рабочие образцы, и в данном случае я допускаю что фото с настоящего ЛМ но не нового и не летящего к Луне. По этой программе  меня до сих пор  приводит в ступор СЖО лунных скафандров на жидком кислороде, которая потерялась во времени и уже на Шатлах амеры перешли на сжатый кислород под давлением.

Цитата: ДальнийВ от 19.02.2018 14:29:19Не убиваемый и вечный. Ремонтопригодный.
Вдали от помех, на "верёвку" спокойно и без напряга кроет мыльницы стоимостью до 1000 баксов.
Слушаю таким разговоры радиолюбителей вплоть до Урала.
А БПСК-31 берёт даже из Европы.
Австралия и Ю-Америка - аналогично.
Слава советским конструкторам!

Цитата: лателеннолоппа от 17.02.2018 15:36:37Вот про СЖО и жидкий кислород можно поподробнее? Это ж интересная тема. Они по 6-7 часов Луну топтали, заправляли ранцы из системы ЛМ.  Советский СОЖ для Луны вроде, как на 4 часа был рассчитан, но инфы о конструкции пока не встречал. И какие сейчас на МКС используют? Тоже с сжиженным?

Цитата: -=MeXicaN=- от 17.02.2018 17:23:56До Шаттлов скафандров не было?

Цитата: Liss от 17.02.2018 17:40:30Откуда Вы взяли такую чушь? Обычные баллоны с кислородом под давлением, см. хотя бы Вики:

Цитата: ДальнийВ от 19.02.2018 14:55:17А вот и неизвестно чей патриот объявился.
Ну так вы определились уже?
Врёт или правду говорит советский космонавт Леонов, когда утверждал что в открытом космосе видел звёзды?

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 15:48:32
ой вэй

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 14:14:21молодой человек, Вы брать-то будите камни или не задерживайте очередь!

Цитата: viewer от 19.02.2018 14:37:34Ну ещё бы!
Наши люди, воспитанные под такие песни, 

Скрытый текст

м

могут всё! 

Цитата: South от 19.02.2018 16:21:12Я так понимаю что он ими только в футбол не играл, и даже спросить стесняюсь а как же азотная атмосфера

Цитата: viewer от 19.02.2018 16:26:04Ему пох! Он чистым кислородом на Луне на месяц вперёд надышался.

Цитата: viewer от 19.02.2018 14:06:16

Цитата: Снегирёва от 19.02.2018 11:56:30ну допустим уже доказано что НАСА--просто во-первых большой попил бабла, и отчёты там очень коррупционные--вор сидит на воре и вором погоняет.
а во-вторых часть денег идёт на военку и подрыв политических режимов, 
это тоже уже известно, 
таким образом они стерилизуют часть военных заказов и часть црушно-госдеповских трат на провокации.
а так отчёты да, красивые, с бешенным бюджетом, бешенными затратами на программы,
но наши тоже не лыком шиты, подсчитали стоимость программ, затраты на инфраструктуры и траты на сами программы--при грубом подсчёте сумма, указанная НАСА в 16-20 раз  завышена только по "лунной" программе.
так что эта самая организация НАСА --большой отмыв бабла от сомнительных и преступных операций.
то есть то что по общечеловеческим и даже околочеловеческим понятиям не входит в приемлемое поведение-- всё сбрасывается в НАСА.
и баланс НАСА--это баланс мусорных операций.

Цитата: OlegK от 19.02.2018 16:54:25ОК. Нехай по Вьюверке и доценту Коновалову это у нас коричневый цвет.  А теперь смотрим на подписи под графиками.  Там вовсе не только Луна-16, но и 4 образца Аполлонов.  12028 - это А-12, а 10005 это А-11.  Вот для наглядности:

Таким образом, в видимом спектре по Вьюверу-Коновалову грунт Аполлонов тоже коричневый. А как же тогда "пендоцемент" (с)?   Как же теория, что амы не знали "истинного цвета луны" и посыпали площадку у Кубрика цементом? 
ЗЫ. Ну и ля-ля только не надо, что это один тот же грунт.  У А-12 параметры с Л-16 наглухо не совпадают.

Цитата: Liss от 19.02.2018 17:23:59Для порядка спрошу: "Вояджеры" были?
New Horizons Плутон снимал?
Чтобы, так сказать, знать степень упоротости оппонента.