Цитата: лателеннолоппа от 09.11.2018 16:51:43Это я к чему - "покатушки на Луне" вполне снимаемы на Земле. Док-вом летания на Луну не являются.
Цитата: Alexxey от 09.11.2018 18:58:04Почему?
Цитата: михайло потапыч от 09.11.2018 19:05:23Просто потому, что это не фотография, а картинка, сделанная на компьютере.
Даже по официальной легенде
Цитата: Vick от 09.11.2018 15:03:51.
3. альбедо точно высчитывать тут даже нет нужды. Аналоговая фотоплёнка более чувствительна, чем фотобумага (потому с одного и того же кадра можно сделать разные фоточки – либо "недосветить, и тогда всё, что на свету уйдёт в белизну, зато в тени что-то можно будет рассмотреть, либо пересветить – тогда на свету что-то рассмотрим, а тени уйдут в черноту).
Цитата: лателеннолоппа от 09.11.2018 15:33:14На самом деле таких видео полно. То с которого делал скрин я не нашёл. Вот другое - сделать освещение, одеть скафандр , подредактировать скорость съёмки, ракурс - ну точно в вакууме
Цитата: лателеннолоппа от 09.11.2018 16:51:43Это я к чему - "покатушки на Луне" вполне снимаемы на Земле. Док-вом летания на Луну не являются.
Цитата: лателеннолоппа от 09.11.2018 16:51:43А ваккумная камера в помощь. Тоже вариант.
Цитата: ДядяВася от 09.11.2018 19:26:09Я не специалист по психике, и Ваш пост комментировать не берусь, т.к. не понял, что Вы хотели сказать.
А что Вас, не устраивает конкретно, в посте Вьювера?
Цитата: ленивый черепах от 09.11.2018 19:31:45Сделайте, че. На самом деле, вот это ваше видео не катит, потому что видно, что из-под колес вылетают крупные зерна. Пыли нет. Так что сделайте другое ))
Ну и, сделайте еще и для пешехода:
Тоже видно, что это пыль, очень мелкие частицы, улетают далеко от стопы, и опять же по параболе опускаются вниз, никаких клубков.
Цитата: Cheen от 09.11.2018 19:36:51Меня конкретно не устраивает высокий штиль общения, а конкретно формулировка "нахрен никому не всравшееся". Прям аж пахнуло эрудитами из подворотни.
Цитата: ленивый черепах от 09.11.2018 19:36:02от "вполне снимаемы на Земле" до "реально сняты в таком-то павилионе, есть свидетели, документы" очень большая разница.
не надо путать эфемерную якобы возможность, с реальностью.
Цитата: лателеннолоппа от 09.11.2018 16:51:43Скрытый текст
Это я к чему - "покатушки на Луне" вполне снимаемы на Земле. Док-вом летания на Луну не являются.
Цитата: Alexxey от 09.11.2018 19:29:04Поясните, что Вы понимаете под "сделанная на компьютере"? Любое фото с камеры Вашего мобильного, скажем, тоже "сделано на компьютере". Почти любое фото вообще с приходом цифровой фотографии "сделано на компьютере". Все они "не имеет никакого отношения к фотографии"?
ЦитатаИли смысл какой-то иной?
Цитата: Vick от 09.11.2018 20:38:19Но доказательствами вы тут занимаетесь. Нелеталова. Ищете нестыковки в предоставленных НАСА материалах. Пока безуспешно.
Цитата: Cheen от 09.11.2018 19:29:28При печати с плёнки тоже можно было позагоняться и с помощью масок сделать аналог "HDR", дольше проэкспонировав темные участки или меньше -светлые.Скрытый текст
Цитата: ДядяВася от 09.11.2018 20:25:45Да, да. Это уже слышали.
Дешевле на Луну слетать, чем модельку с куклой на мокром песке снять.
Цитата: South от 09.11.2018 20:45:41Классика, включения дурака.
Вот ведь вроде грамотный чувак был, а тут: падежи путаем, компьютер от смартфона отличить не можем.
Зачем вам смысл с такой логикой?
Цитата: South от 09.11.2018 20:47:39Нее, мы тут говорим "не верю"С. А вы нам пытаетесь что то доказать.
Цитата: Vick от 09.11.2018 20:49:03. Всё, что вытягивают из HDR и делают цифровую картинку – всё неестественно-мультяшное:
Цитата: Vick от 09.11.2018 20:38:19Но доказательствами вы тут занимаетесь. Нелеталова. Ищете нестыковки в предоставленных НАСА материалах. Пока безуспешно.
Цитата...шли третьи сутки полёта на Луну корабля А-11, который собирался в первом в мире т.н. "чистом цеху", где весь персонал был в спецодежде, перчатках, бахилах, лицевых масках и т.п., чтобы ни-ни, ни одной царапинки, даже пылинки не оставить на абсолютно новом, с иголочки, оборудовании и оснащении...