Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Cemen от 08.01.2019 11:20:45Мои знакомые старики, кто в 1969 году был молодым, - они ничего не могут вспомнить о сообщениях о высадке на Луну. Вот такая была пропаганда.

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 09:05:12Еще один хороший пример, как опроверг сбегает от проблемы
Руководство, техническая и научная элита СССР знали (и в какой степени, если знали) о Лунной программе США? 

Цитата: Маравихер от 08.01.2019 09:14:49Добавляйте: в вашей голове. Или в вашей вселенной (психиатру без разницы).
Для всего мира - эти факты есть и подтверждены. 
Достали уже своим невежеством.

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 11:21:37Что значит "вскользь"? Где граница между признанием успешности и "упоминания вскользь", если тиражом 200000 экз в 1971 году была издана книга Г.Берегового, где он воздавал должное УСПЕХУ программы Аполлон? 
Г.Береговой, после этого учил** детей, взрослых  и космонавтов СССР чему то другому?

Цитата: ДальнийВ от 08.01.2019 11:33:00Поделитесь с нами своими сакральными знаниями о том что знала элита СССР о лунной программе США.
П.С.
И так, ждём не ваше, как обычно, пустое бла-бла-бла, а скан документа, № хранилища, № папки, № страницы...

Цитата: ДальнийВ от 08.01.2019 11:39:15https://youtu.be/HYueL5v8N7s
А давайте так, вы выберете из этой передачи самое убойное, на ваш взгляд, доказательство пребывания американцев на Луне и мы его здесь подробно рассмотрим.
И так ждём...

Цитата: Luddit от 08.01.2019 09:52:52А для Апполонов заявлялась круглосуточная передача телеметрии?
С технической точки зрения целесообразно не передавать телеметрию в то время, когда свои не слышат - просто энергию поберечь.

Цитата: ДальнийВ от 08.01.2019 11:33:00Судя по настырности, с какой вы задаёте этот вопрос, вы что то знаете.
Поделитесь с нами своими сакральными знаниями о том что знала элита СССР о лунной программе США.
П.С.
И так, ждём не ваше, как обычно, пустое бла-бла-бла, а скан документа, № хранилища, № папки, № страницы...

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 11:41:13Так что не только элита, но и ВЕСЬ советский народ был в курсе.

Цитата: Cemen от 08.01.2019 11:39:27А сколько всего процентов слова, упоминания об аполлонах,  занимают места в творчестве Берегового? 1%, 2%, 5% или больше? 

И вы не будете отрицать, что всё, что писал Г. Береговой в книгах, это его личное мнение?

Цитата: Cemen от 08.01.2019 11:46:39...Сатурн 5 летал, но поднимал только 100 тонн и то, только на околоземную орбиту.

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 10:18:56.......
Это - один из источников научности мировоззрения советских и российских ученых. 
Брать лучшие образцы, научные достижения  и учиться на них, ПОЗНАВАТЬ МИР.

Цитата: South от 08.01.2019 10:19:45Система станций дальней космической связи и ретрансляторов была построена, это не самое сложное хоть и достаточно затратное мероприятие. Тут вопрос, как они отличали данные СЖО одного астронахтика от другого, цифры еще не было. А там только непосредственно от астронавтов на арбе шли несколько каналов связи: СЖО на каждого(2шт), видео канал с драндулета и связь итого должно быть четыре отдельных  канала связи плюс к этому каналы связи с ЛМ и КМ, есть очень большие сомнения в возможности организации столь большого количества бесперебойных каналов связи средствами того времени.

Цитата: ДальнийВ от 08.01.2019 12:06:02По легенде, у них была очень могучая система мониторинга.

Цитата: Cemen от 08.01.2019 12:11:54Ваши имхи никому даром не нужны. 
Несите доказательства, факты. Неопровержимы факты.

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 11:41:13Зачем мне "хранилища", когда в СССР несоизмеримыми с нынешним временем тиражами издавался научпоп и мемуар, которые учили советский народ,  что люди посещали Луну 6 раз, ну  и выпустили марку к 20-ти летию события http://stamprus.ru/marks/1989/#2004 
про учебник я уже выше не раз ссообщал. Один К.Феоктистов после себя столько оставил... И всё сложно так, с формулами и примерами... Ну вы поняли.
 
Так что не только элита, но и ВЕСЬ советский народ был в курсе.

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 11:43:50я же предупреждал, что непротиворечивая картина МИРА - это интересно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО.

Цитата: Пятиухов от 08.01.2019 00:26:15Источник самый верный и точный, которого нет ни у одного насафила и который есть у любого думающего человека-скептика - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и ЛОГИКА.
1. Амеры не были живьем на Луне - это факт.
2. Амеры что то на Луну отправили: ретранслятор и автомат который собрал грунт, это уже точно известно. 
3. Амеры не хотят что бы кто-то увидел места их якобы посадок. 
4. Луна покрыта толстым слоем пыли и там нет голых камней.
5. Луна коричневая.
6. Китайский луноход поехал исследовать места посадок аполлонов.
7. На фото с места посадки последнего китайского зайца голых камней нет и луна коричневая.
7. На фото китайского лунохода при приближении к месту амеропосадок видим изменение цвета грунта и появление голых камней.
Вывод: кроме автоматов и ретранслятора амеры там вывалили какой-то цемент и груду камней, чтобы сложнее было туда добраться. И ещё какое-то оборудование, облучающее приближающиеся к месту высадок аппараты, мы помним, что предыдущий китайский заяц был этим излучением вырублен намертво, когда только начал передавать фотки с голыми камнями и не очень коричневой луной, а его китайцы посадили совсем рядом к одному из мест посадок аполлонов. Или серая субстанция которой амеры засыпали места посадок и не цемент, а что-то похуже, что-то очень радиоактивное, что выводит из строя всех зайцев.  
Это очевидно. 
Или Вы будете отрицать все приведенные очевидные факты? 
Сейчас китайцы поступили хитрее, посадили зайца за горизонтом и он имеет возможность в случае опасности откатиться за лунный горизонт, чтобы его не достало смертоносное излучение.

Цитата: Cemen от 08.01.2019 12:09:09И не мудрено, если ещё Феоктистов заметил при осмотре лунных скафандров, что герметичная оболочка была одинарная. 

Источник: http://www.astronaut…ext/09.htm

Цитата: neantichrist от 08.01.2019 12:34:10Да, очень познавательный видеоролик. Кто ж спорит?
Особеннно ПОСТУЛАТ мне в начале понравился ( емпни) :
"опроверги" возникают из:
- ошибок в самостоятельных расчетах,
- незнания фактов,
- сознательной лжи.

Цитата: ДальнийВ от 08.01.2019 12:38:41Вы дали ссылочку, я почитал... внимательно.
Вот отрывочек -"..

Скрытый текст

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/feoktistov/text/09.htm

А ведь по этому отрывку ясно что никаких настоящих экземпляров космической техники они не видели.
Их ознакомили только с тренажёрами.