Были или нет американцы на Луне?

13,154,947 109,201
 

Фильтр
Просто_русский   Просто_русский
  02 июн 2019 12:42:05
...
  Просто_русский
Цитата: Vick от 02.06.2019 12:33:13Ну почему же обидно? Хоть кто-то из вас прочитал что-то про это фотоПодмигивающий
А два ваших товарища всё подпрыгивают про атмосферу. 


По-другому объяснить потуги великаго геомЭтра не получается. Или геомЭтр смогёт? Веселый Слушаем внимательно.В очках
 
На всякий случай напомню, что речь шла о солнечной короне, её видимости, видимости подсветки луны на её фоне, а так же видимости звёзд на фоне всего этого благолепия.
Отредактировано: Просто_русский - 02 июн 2019 12:48:14
  • +0.09 / 14
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 11:16:05А сказал бы что сие пространство имеет знатную атмосферу.

 Так-так, очень интересно, а вот здесь у вас тоже лунная атмосфэра светится?Улыбающийся 

Продолжайте, товарищи, вы сегодня очень интересные иллюстрации даете. И про ухо, и про рыло..Улыбающийся 
  • -0.01 / 14
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 02.06.2019 12:09:40У меня этой литературы под рукой нету. А у вас под руками. Так какого класса? Процитируйте уж. Или секретная информация? Не стесняйтесь.

А-а-а-а... вы жертва ЕГ.Шокированный
Тогда понятно что вы тут делаете - хотите на шару умом разжиться.
Ну... не наказуемо.
Но.. потрудится всё-таки придётся.
Ищите это - Барсуков В.Л. - Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1(том2) 1978 год
открываете страницу 119-120 и внимательно читаете...
Там всё написано.
А-а-а-а... вы не понимаете написанного, - это называется функциональная неграмотность, погуглите, узнайте что это такое.
Впрочем вы же  опять не поймёте.
Ну... тогда вот вам наглядный материал - фотография. Может тогда поймёте...
На ней видно камень который переехал Луноход.
И где прекрасно видно что стало с лунным камнем после наезда.

Кстати, предоставьте нам американское фото где бы мы видели лунный камень после наезда на него лунной арбы.
Как найдёте тогда и поговорим.Улыбающийся
  • +0.09 / 16
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +492.77
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,845
Читатели: 2
Цитата: Vick от 02.06.2019 12:33:13Ну почему же обидно? Хоть кто-то из вас прочитал что-то про это фотоПодмигивающий

Так твой же корешь ссылку дал все видимо прочитали кроме тебя, и там  английским по белому написано, в гугл мове выглядит так:
.
На этом снимке Луна освещена исключительно светом, отраженным от Земли - Земляное сияние! 
Яркое свечение на лунном горизонте вызвано светом солнечной короны;
Солнце позади лунного тела. На этом изображении планета Венера в верхней части кадра.
.
А теперь ты губу оттопырил, что тебя тролят и тебе не верят.
  • +0.07 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 11:09:32Приведите из этой работы сей знаменательный отрывочек о работе датчика измеряющего количество кислорода.
Так как ваше пустое балабольство здесь никого не интересует.

Небольшим ознакомлением с вашим творчеством, выяснилось, что вам, оказывается, сообщили уже про емкостной датчик. 
https://glav.su/forum/1/682/messages/5272169/#message5272169
Цитата: ДальнийВ от 12.05.2019 03:06:12Однако, технически грамотный человек скажет что никакой ёмкостной датчик в данной конструкции в условиях невесомости работать не будет.
То есть работать датчик будет, но реальных данных выдавать не будет.

Обосновать сие чудо-утверждение ДальнийВ, как водится, забыл. Не будет работать, потому что ДальнийВ так объявил Веселый

Вот, читайте про принцип действия емкостных датчиков: https://studfiles.net/preview/2610428/page:32/
Объясните, с какой стати принцип, основанный на измерении сопротивления, перестанет работать в невесомости?
"Измерение уровня с помощью емкостных датчиков используется в космической и авиационной технике, химии, нефтехимии, других отраслях промышленности."
  • -0.01 / 12
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 13:06:51

Так какого же класса камни? Что случимшись? Цитату привёл с "камнями этого класса", а какого класса – процитировать невместно? 
Под фото видим "разрушение колёсами лунохода камневидного образования". Ага... не камень, а некое камневидное образование. Так какого же класса? Сказал "а", говори "б". Или просто не можешь, потому как в надёрганных тобой цитатах "с интирнету" не нашёл?
Отредактировано: Vick - 02 июн 2019 13:28:56
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.05 / 14
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +492.77
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,845
Читатели: 2
Цитата: Vick от 02.06.2019 13:25:27Кто? Где? Фантазия у тебя буйная, но ты её в руках держи.

Так что чертить Солнце будешь?
  • +0.05 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 02.06.2019 13:14:45На этом снимке Луна освещена исключительно светом, отраженным от Земли - Земляное сияние! 
Яркое свечение на лунном горизонте вызвано светом солнечной короны;
Солнце позади лунного тела. На этом изображении планета Венера в верхней части кадра.

А вот теперь смотрим снова на фотку Аполлона: 

Считаете, к ней не подойдет вот такое описание? 

На этом снимке Луна освещена исключительно светом, отраженным от Земли - Земное сияние! 
Яркое свечение на лунном горизонте вызвано светом солнечной короны;
Солнце позади лунного тела.
Отредактировано: sharp89 - 02 июн 2019 14:09:30
  • +0.00 / 13
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +492.77
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,845
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 02.06.2019 14:02:39А вот теперь смотрим снова на фотку Аполлона: 

Считаете, к ней не подойдет вот такое описание? 

На этом снимке Луна освещена исключительно светом, отраженным от Земли - Земное сияние! 
Яркое свечение на лунном горизонте вызвано светом солнечной короны;
Солнце позади лунного тела.

Так вопрос не в том что одинаково, не одинаково, а в технике которая снимает. Ну не могет пленочный хасель вытянуть картинку сколько выдержки не давай,  подобную специализированной камере Стар-трекер.
  • +0.13 / 16
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +511.20
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 13:06:51А-а-а-а... вы жертва ЕГ.Шокированный
Тогда понятно что вы тут делаете - хотите на шару умом разжиться.
Ну... не наказуемо.
Но.. потрудится всё-таки придётся.
Ищите это - Барсуков В.Л. - Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1(том2) 1978 год
открываете страницу 119-120 и внимательно читаете...
Там всё написано.
А-а-а-а... вы не понимаете написанного, - это называется функциональная неграмотность, погуглите, узнайте что это такое.
Впрочем вы же  опять не поймёте.
Ну... тогда вот вам наглядный материал - фотография. Может тогда поймёте...
На ней видно камень который переехал Луноход.
И где прекрасно видно что стало с лунным камнем после наезда.

Кстати, предоставьте нам американское фото где бы мы видели лунный камень после наезда на него лунной арбы.
Как найдёте тогда и поговорим.Улыбающийся


Ничего удивительного. Миллиарды лет воздействия высоко энергетических
заряженных частиц все что угодно превратят в мелкодисперсный порошок,
который на Луне называется реголит. И таких камней на Луне должно быть
много, очень много.
 
Отредактировано: pmg - 02 июн 2019 15:09:53
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.12 / 16
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 02.06.2019 14:16:48Так вопрос не в том что одинаково, не одинаково, а в технике которая снимает. Ну не могет пленочный хасель вытянуть картинку сколько выдержки не давай,  подобную специализированной камере Стар-трекер.

Так картинки-то получились не сильно "подобные" в схожей позиции: стратрекер вам и звезды вытянул, и еле-еле освещенный кусок поверхности выглядит ярким. А в хассель освещенная Землей поверхность действительно видна как тусклая, а звезд не видно вовсе. 
Вы кстати, понимаете, почему свечение короны мы видим только когда скрыто Солнце? Надеюсь, понимаете, что поверхностная яркость короны намного ниже солнечной яркости. 
  • +0.03 / 14
  • АУ
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 02.06.2019 13:15:08Небольшим ознакомлением с вашим творчеством, выяснилось, что вам, оказывается, сообщили уже про емкостной датчик. 
https://glav.su/forum/1/682/messages/5272169/#message5272169

Обосновать сие чудо-утверждение ДальнийВ, как водится, забыл. Не будет работать, потому что ДальнийВ так объявил Веселый

Вот, читайте про принцип действия емкостных датчиков: https://studfiles.net/preview/2610428/page:32/
Объясните, с какой стати принцип, основанный на измерении сопротивления, перестанет работать в невесомости?
"Измерение уровня с помощью емкостных датчиков используется в космической и авиационной технике, химии, нефтехимии, других отраслях промышленности."

Чего «в супе не хватает»?
Неужели все настолько плохо, что на протяжении многих страниц не получается самому экстраполировать полученные знания и представить себе где и в каких режимах будет находиться уровень (заполнение) измерительной трубки-конденсатора?
Например, в невесомости: 
Он будет зависеть от смачиваемости стенок трубки содержимым бака? То есть быть «пустым» или «полным» в зависимости от того, как материал  трубки и жидкость «любят» или «не любят»  друг друга?
 
Или, к примеру, в режиме «шашлык» (вращения корабля для «равномерной прожарки» на солнце) бак будет "полным" или "пустым" в зависимости от того больше или меньше половины бака заполнено кислородом. И достает ли прижатый  (центробежной силой) к одной из стенок кислород до измерительной трубки, которая параллельна этому "уровню". 
 
Может нужно еще десяток страниц посвятить доказательству "работоспособности" подобного «измерителя» в условиях невесомости, путем «перелива из пустого в порожнее»?
  • +0.17 / 17
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 июн 2019 16:43:07
...
  Просто_русский
Цитата: sharp89 от 02.06.2019 14:02:39А вот теперь смотрим снова на фотку Аполлона: 

Считаете, к ней не подойдет вот такое описание? 

На этом снимке Луна освещена исключительно светом, отраженным от Земли - Земное сияние! 
Яркое свечение на лунном горизонте вызвано светом солнечной короны;
Солнце позади лунного тела.

На практический эксперимент Вы так и не сподобились? Сферический конь в вакууме явно интереснее для рассуждалок, чем наглядное пособие,так?
 
Чтоб два раза не вставать. Исходя из Ваших глубоких познаний в емкостных датчиках, расскажите, пожалуйста, каков будет измеренный уровень жидкого кислорода (чем измеренный и по какому принципу) при таком положении бака относительно поверхности Луны/Земли. Жидкая фаза показана красной штриховкой.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.07 / 14
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +511.20
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 13:06:51А-а-а-а... вы жертва ЕГ.Шокированный
Тогда понятно что вы тут делаете - хотите на шару умом разжиться.
Ну... не наказуемо.
Но.. потрудится всё-таки придётся.
Ищите это - Барсуков В.Л. - Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1(том2) 1978 год
открываете страницу 119-120 и внимательно читаете...
Там всё написано.
А-а-а-а... вы не понимаете написанного, - это называется функциональная неграмотность, погуглите, узнайте что это такое.
Впрочем вы же  опять не поймёте.
Ну... тогда вот вам наглядный материал - фотография. Может тогда поймёте...
На ней видно камень который переехал Луноход.
И где прекрасно видно что стало с лунным камнем после наезда.

Кстати, предоставьте нам американское фото где бы мы видели лунный камень после наезда на него лунной арбы.
Как найдёте тогда и поговорим.Улыбающийся


Там и текст не менее интересный.

Отредактировано: pmg - 02 июн 2019 16:54:49
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.20 / 15
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 июн 2019 17:07:49
...
  Просто_русский
Цитата: Vick от 02.06.2019 12:09:40У меня этой литературы под рукой нету. А у вас под руками. Так какого класса? Процитируйте уж. Или секретная информация? Не стесняйтесь.

Камни, давно находящиеся на поверхности. Потому что теоретически, на пути лунохода мог оказаться "свежий" камень, оказавшийся там буквально минуту назад.
И не надо задавать глупых вопросов, типа "давно - это сколько в годах/днях/секундах?" В нашем случае это абсолютно неважно, ибо на американской Луне таких камней нет вообще.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.18 / 15
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: pmg от 02.06.2019 16:53:07Там и текст не менее интересный.



Текст интересный, да. Ваша теория о "миллионы лет бомбится-разлагается и превращается в труху" не подтверждается. С точностью до наоборот – прессуется-слёживается на некоторой глубине. И эти камнеподобные куски некоторые именуют истинными "лунными камнями". Угу, угу... 
И ни слова о том, что при разрушении эта хрень раскалывается на "острые обломки". 
Кстати, с чего вы берёте то, что в экспедициях "аполлонов" этого не встречалось?
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.03 / 15
  • АУ
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Vick от 02.06.2019 17:19:14Уверен? Зуб даёшь? А если найдутся?

После драки кулаками не машут.
Теперь-то, понятное дело, любое доказательство "найдётся" - и камень, и документ, и фотоплёнка.
Всё зависит от накала общественной дискуссии.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.12 / 16
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 июн 2019 17:31:03
...
  Просто_русский
Цитата: sharp89 от 02.06.2019 15:10:49Вы кстати, понимаете, почему свечение короны мы видим только когда скрыто Солнце? Надеюсь, понимаете, что поверхностная яркость короны намного ниже солнечной яркости.

Вам бы почитать что-нибудь о предмете, котором рассуждаете не мешало бы.
А потом рассказать, какое вообще отношение к солнечной короне, которая выглядит вот так


имеет этот снимок?

 
Тащат сюда всякую хрень, а потом с умным видом "аргументируют".
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.13 / 20
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +103.29
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,192
Читатели: 6
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 11:44:12Так бы сразу и признались бы что ни черта в этом вопросе не смыслите раз задаёте такие детские вопросы.
Так вот, объясняю,  чем шире окно приёма тем больше приёмный сигнал  зашумляется "опаздавшими" фотонами, свечением земной  атмосферы, аппаратуры. 
А оно надо? Поэтому окно приёма стараются делать как можно меньше, в идеале не больше времени самого импульса лазера.
Вам же об этом раньше говорили. Задачки простейшие задавали. Для закрепления, так сказать.
А вы не усвоили. Но ... гуманитарию простительно.Улыбающийся

Дорогой скептик, Ваши претензии быть учителем выглядят убого, особенно сегодня. Ведь не прошло еще и дня с момента, когда Вы переобулись на лету из опровергальческой позиции "Кокурин не нашел отражателя Лунохода-1, но написал, что нашел, но так хитро, что я, ДальнийВ, сразу понял, что он имеет в виду на самом деле" в лоялистскую позицию "работа Кокурина подтвердила наличие французского УО установленного на Луноход-1". Я все понимаю про эффект Даннинга–Крюгера, но не думайте, что у участников ГА короткая память.
Таким образом, мое предложение остается в силе. Получите по данным Кокурина заявленные им отношения сигнал/шум 27 и 21, прежде чем пытаться самостоятельно считать такое отношение для других экспериментов. И не путайте шум с фоном.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • 0.00 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.79
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,409
Читатели: 4
Цитата: averig от 02.06.2019 15:57:03Может нужно еще десяток страниц посвятить доказательству "работоспособности" подобного «измерителя» в условиях невесомости, путем «перелива из пустого в порожнее»?

Да лучше почитайте, как работают ёмкостные датчики уровня топлива, скажем, в авиации.
  • +0.01 / 15
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 7