Были или нет американцы на Луне?

13,362,418 110,295
 

Фильтр
Luddit
 
Слушатель
Карма: +590.40
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,954
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 02.09.2019 13:38:01Кстати, какие технические узлы от лунного автомобиля американцы проверяли  в космосе?

ИМХО фотокамера в плане вопросов может оказаться поперспективнее, ибо был серийный земной работающий аппарат. 
Доработки проводились только в части обеспечения возможности управления рукой в перчатке или еще что-то дорабатывалось? Шибер в кассетах и его пазы были металлические?
  • +0.18 / 9
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Luddit от 02.09.2019 14:00:03ИМХО фотокамера в плане вопросов может оказаться поперспективнее, ибо был серийный земной работающий аппарат. 
Доработки проводились только в части обеспечения возможности управления рукой в перчатке или еще что-то дорабатывалось? Шибер в кассетах и его пазы были металлические?

Конечно!
В те времена, все движущие части в дорогой механике были металлические.
Но... тот слой молекул воздуха, оставшийся на поверхности металла, довольно прочно удерживается при попадании конструкции в космический вакуум. И думаю, на несколько часов его должно хватить. Хотя время это  ещё очень сильно зависит от температуры и солнечного излучения особенно коротковолнового. 
  • +0.01 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: ДальнийВ от 02.09.2019 13:30:29То есть на станции Салют-7, меры против вакуумной сварки были естественно приняты но сварка всё-таки случилась.
Какая ещё "вакуумная сварка"? Где Вы этот термин надыбали? И что случилось на "Салют-7", Вы хоть поинтересовались?
  • +0.01 / 15
  • АУ
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Цитата: Vist от 02.09.2019 15:23:43Какая ещё "вакуумная сварка"? Где Вы этот термин надыбали? И что случилось на "Салют-7", Вы хоть поинтересовались?

"Трос приварился к лиркам, в которых он был уложен"!  
https://ria.ru/20170210/1487519294.html
  • +0.11 / 9
  • АУ
Амофеус   Амофеус
  02 сен 2019 16:40:53
...
  Амофеус
Цитата: михайло потапыч от 02.09.2019 15:45:34наверно правильнее говорить "вакуумная самосварка"

Диффузионная.
Отредактировано: Амофеус - 01 янв 1970
  • +0.17 / 8
  • АУ
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Бешеный флаг
Дискуссия   156 4

Явное ассимметричное качание флага: назад он качается явно больше, чем вперед! Глупая лохенда НАСА про затухающие колебания, не выдерживает ни малейшей критики. 
  • +0.03 / 10
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: Poltos от 02.09.2019 15:32:10"Трос приварился к лиркам, в которых он был уложен"!  
https://ria.ru/20170210/1487519294.html

а дальше по ссылке:
ЦитатаОн резко дергал, а я пытался сдвинуть трос с места. После нескольких рывков трос пошел. Ура!»


Прямо скажем, странная такая сварка, при которой дернув, можно разъединить материалы. Больше похоже на обледенение. Судя по тексту в начале, станция вообще была обледеневшая изнутри, ну и снаружи тоже видимо водяных паров хватало.
  • -0.11 / 10
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: Амофеус от 02.09.2019 16:40:53Диффузионная.
Совершенно верно. Только для диффузионной сварки вакуум не является единственным достаточным условием. Даже необходимым не является.
  • +0.11 / 14
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: Poltos от 02.09.2019 16:49:05Явное ассимметричное качание флага: назад он качается явно больше, чем вперед! Глупая лохенда НАСА про затухающие колебания, не выдерживает ни малейшей критики.

Пока астронавт держит деревко флага, глупо вообще рассуждать как он качается. Любые мелкие колебания руки передаются по креплению к материи.
Я постил уже несколько раз, могу еще разок, клип который можно назвать "ветер на МКС", там в кадре русский флаг.
  • -0.02 / 13
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: ленивый черепах от 02.09.2019 17:24:38Больше похоже на обледенение.

Нет, конечно. Своего рода - память формы. События происходили через более, чем три года после запуска станции. За это время тросы пережили сотни тысяч циклов нагрева и охлаждения. Они приняли форму тех элементов, с которыми контактировали. А если не контактировали, то прямолинейную. Такое и на Земле бывает. Попробуйте размотать трос, "слежавшийся" за три года...
  • +0.03 / 13
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +91.18
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,019
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 02.09.2019 14:00:03ИМХО фотокамера в плане вопросов может оказаться поперспективнее, ибо был серийный земной работающий аппарат. 
Доработки проводились только в части обеспечения возможности управления рукой в перчатке или еще что-то дорабатывалось? Шибер в кассетах и его пазы были металлические?

Серийный работающий фотоаппарт аппарат в вакууме клинит из-за диффузионной сварки при использовании любой смазки. Чтобы вся механика работала, каждую ее детальку делают из разных сплавов. Собственно, там даже не диффузионная сварка, а сварка из-за отсутствия больших различий в кристаллической решетке в области контакта. Что касается пленки газа, то она особых проблем не вызывает – квантовые эффекты в зазоре между атомами решетки куда более сильные, чем адгезия непонятно чего на той же решетке.
Отредактировано: adolfus - 02 сен 2019 17:56:36
  • +0.03 / 12
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 сен 2019 17:53:17
...
  Просто_русский
Цитата: Vist от 02.09.2019 17:33:15Совершенно верно. Только для диффузионной сварки вакуум не является единственным достаточным условием. Даже необходимым не является.

Вакууму на это обстоятельство наплевать. Варит только в путь.Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.08 / 15
  • АУ
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Цитата: ленивый черепах от 02.09.2019 17:37:51Пока астронавт держит деревко флага, глупо вообще рассуждать как он качается. Любые мелкие колебания руки передаются по креплению к материи.
Я постил уже несколько раз, могу еще разок, клип который можно назвать "ветер на МКС", там в кадре русский флаг.

Разницу сами не видите? Таким видео можно только доказывать, что действительно мунный флаг снят в павильоне, и даже не в вакуумной камере. 
  • +0.11 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: adolfus от 02.09.2019 17:52:12Серийный работающий фотоаппарт аппарат в вакууме клинит из-за диффузионной сварки при использовании любой смазки.

Достаточно одной таблэтки одного тюбика. На полсотни аппаратов.
  • +0.09 / 15
  • АУ
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Цитата: Vist от 02.09.2019 18:08:21Достаточно одной таблэтки одного тюбика. На полсотни аппаратов.

Прекратите, пожалуйта, Вист, 
Ваш художественный, панимаешь, свистКрутой
В лохенде НАСА нет ни слова, про то, что они чем-то свои хассельблады мазали. По лохенде, можно просто пойти в магазин, купить мыльницу, и лететь себе, фоткать на ЛунуПодмигивающий
  • +0.12 / 14
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: Poltos от 02.09.2019 18:13:48Прекратите, пожалуйта, Вист, 
Ваш художественный, панимаешь, свистКрутой
В лохенде НАСА нет ни слова, про то, что они чем-то свои хассельблады мазали. По лохенде, можно просто пойти в магазин, купить мыльницу, и лететь себе, фоткать на ЛунуПодмигивающий

Давайте-ка свою заявленную легендунаса™ (со ссылкой, как полагается, на НАСА). В очередной раз наглядно и посмотрим: кто тут свистит.Веселый
  • +0.06 / 16
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: Poltos от 02.09.2019 17:59:58Разницу сами не видите? Таким видео можно только доказывать, что действительно мунный флаг снят в павильоне, и даже не в вакуумной камере.

Для продолжения беседы надо писать не "разницу не видите", а "разница в том, что... " и словами объяснить в чем.
Слова "ахах посмотрите какой фейк" или "ахах разница" не катят.
Разница между флагами, конечно, есть; американский, насколько помню, прошит тонкими металлическими нитями, что делало его жестковатым и более похожим на маятник.   Что не делает "гипотезу сквозняка" правдивой
  • +0.08 / 12
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 сен 2019 19:05:08
...
  Просто_русский
Цитата: Alexxey от 02.09.2019 18:19:57Давайте-ка свою заявленную легендунаса™ (со ссылкой, как полагается, на НАСА). В очередной раз наглядно и посмотрим: кто тут свистит.Веселый

Да вы, хором. Какое отношение к апупее имеет советская смазка по ОСТу 75-го года, причём для шлифов?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.03 / 16
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 сен 2019 19:09:10
...
  Просто_русский
Цитата: ленивый черепах от 02.09.2019 18:57:16Для продолжения беседы надо писать не "разницу не видите", а "разница в том, что... " и словами объяснить в чем.
Слова "ахах посмотрите какой фейк" или "ахах разница" не катят.
Разница между флагами, конечно, есть; американский, насколько помню, прошит тонкими металлическими нитями, что делало его жестковатым и более похожим на маятник.   Что не делает "гипотезу сквозняка" правдивой

ЕМНИП, флаги покупали якобы в обычном магазине. Но аферистам нужен был "кусок фанеры", чтобы при топтании рядом не колыхался
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • -0.02 / 11
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  02 сен 2019 19:20:25
...
  Просто_русский
Цитата: Liss от 27.08.2019 11:07:5327.03.1970 Центр пилотируемых космических кораблей в Хьюстоне (ныне Центр Джонсона) запросил у промышленных фирм предложения по проработке лунной орбитальной станции для использования в 1980-е годы. Станция была названа элементом Интегрированного плана пилотируемых космических полетов, который также включал многоразовые шаттлы на линии Земля – орбита, околоземные орбитальные станции, многоразовые ядерные шаттлы для связи околоземной и окололунной орбиты, станцию на окололунной орбите и космический буксир, который также может работать на поверхности Луны.

Это к вопросу об отсутствии продолжения. К марту 1970 года они еще не успели понять, что будущее закрывается и что денег нет и не будет.

Значит, Вы не будете спорить с этим?
"Мы разговаривали уже не как старые добрые друзья. Какая-то стена повисла между нами. Я спросил его, общается ли он до сих пор со своим отцом. Он ответил, что «да». Мне стало ясно из разговора с ним, что он и его отец имеют одинаковый уровень доступа к секретным материалам, касающимся развития космической программы. Роб попросил более никогда ему не звонить, намекнув, что иначе со мной может случиться несчастье, например, меня могут «случайно» застрелить или что-либо еще в этом роде. Не по его вине, конечно.

Я упомянул о том, что однажды, в начале семидесятых, Роб показал мне некоторые секретные материалы, содержащие цветные рисунки и отчеты. То, о чем они рассказывали, было реальной космической программой. Никаких Меркуриев, Джемини и Аполло там и в помине не было. Это были рисунки оснащенных крыльями шатлов, космических кораблей многоразового использования. На нескольких из них целая флотилия из 10-20 таких кораблей строила «космическую станцию».
Как вы можете видеть, мой друг Роб поведал мне достаточно. Он объяснил, что ни мы, ни русские никогда не летали на луну. Не только это, но и то, что мы никогда не летали выше 25 000 миль от земли! "
Отредактировано: Просто_русский - 02 сен 2019 19:25:02
  • -0.04 / 14
  • АУ
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 14