Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40Ну вот вы и ответили, что Техник " немного" переврал. Фото лежащего пера не имеет отношения к видео, оно сделано в другое время и в другом месте.
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40А теперь ответьте, каким образом остриё стержня пера оказалось испачканным пылью так, как будто оно воткнулось вертикально в грунт и на достаточную глубину, а на видео оно падает плашмя?
Цитата: Vist от 28.11.2023 10:57:55Цитата: Михаил Бack от 26.11.2023 22:45:52Как-то у Вас по базарному, с привизгом...
Эт Выфонтанируетефантазируете. Смайлик означает не "привизг", а "ржунимагу".Цитата: Михаил Бack от 26.11.2023 22:45:52И вообще - за НАСА заступаетесь, а за родную КПСС?
Я заступаюсь за народ. "Кушать не могу", когда наблюдаю попытки его оболванивания. И КПСС мне не родная. И не вражья, конечно, но - "не был, не состоял". Судя по всему, этот факт биографии зудит у Вас.Цитата: Михаил Бack от 26.11.2023 22:45:52А ведь это она, КПСС, наплодила вас, насализаторов, начиная с поздравления с "лунным триумфом" и дальнейшая пропаганда в сов.печати.
Честность - вовсе не пропаганда.
Цитата: газотрон от 28.11.2023 11:05:34вприпрыжку)) масса астронавта вместе с СЖО в 180кг будет по инерции тянуть не туда куда надо
это если на Луне а на тренажоре)) подвес будет не давать
да писали уже сто раз тут на форуме
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:31:01Во всех существующих "тренажорах" меняется вес, но масса сохраняется. Поэтому получается очень близко "у Луне".
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:28:55Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40А теперь ответьте, каким образом остриё стержня пера оказалось испачканным пылью так, как будто оно воткнулось вертикально в грунт и на достаточную глубину, а на видео оно падает плашмя?
Дык, ногой Скотт отодвигал. Пыль легла так, как ей заблагорассудилось. И не только на основание пера.
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:28:55Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40Ну вот вы и ответили, что Техник " немного" переврал. Фото лежащего пера не имеет отношения к видео, оно сделано в другое время и в другом месте.
Ну, как бы, по видео можно заключить, что фото сделано несколько позже. Какое уж тут перевироание? А место - то же. Скотт только на пару десятков сантиметров отодвинул артефакты.
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:39:52Ну, как зачем, а вдруг понадобится
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:39:52ЦитатаУчитывая Ваш неподдельный интерес к таким деталям - поделюсь. Вам упаковочные листы какой экспедиции? Если всех, то Вы на пару недель зависните...
А что, перья они в каждую экспедицию таскали? Веер хотели собрать? Отмахиваться от мух лунных?
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:02:34Вам не всё перевели. Речь шла не о количестве испытаний, а об общем количестве запусков, включая рейсы танкеров-заправщиков на орбиту. И да, это значительно больше, чем заявлял Маск. У него требуется от 4-х до 8-ми запусков. Откуда высосал цифры представитель НАСА - надо у него спрашивать.
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:02:34Цитата: газотрон от 28.11.2023 11:30:20думаю 20 запусков это минимум на самом деле там конца не видно ЛИ до высадки людей на Луну надо 50-100лет минимум
Ждите ответ в личку от Маска. Что-то типа: "Оставайтесь на связи. Ваше мнение очень важно для нас".
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:31:01Во всех существующих "тренажорах" меняется вес, но масса сохраняется. Поэтому получается очень близко "у Луне".
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:37:15Писали уже сто раз
но на Луне в отличии от тренажера нет подвеса
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:37:15я лично пробовал только с рюкзаком а у американцев было СЖО рюкзачного типа-думаю таких больше никогда и ни у кого не будет
нагрузил порядка 25кг(эквивалент лунноой масы сжо) и попробовал попрыгать по кенгурячи с таким рюкзаком ноги болели долго и носило меня та даже болтало с этим рюкзаком приличноа ведь скафандры надутые а это доп нагрузка на мышцы при прыжках
хотел вместо скафандра ватные)) штаны надеть и шубу но штанов таких не нашол
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:37:15ой не зря наши на Луну хотели брать лыжные палки для ходьбы и скафандры у наших лунные не рюкзачного типа должны были быть
Цитата: Vist от 28.11.2023 11:21:12Цитата: Михаил Бack от 27.11.2023 19:16:44Вы ведь, насализаторы, сами хотите очень верить, что АМЕРИКАНЦАМ не нужны никакие лётные испытания.
Сложилось устойчивое впечатление, что это Вы хотите убедить себя, что лётных испытаний не было. А нас хотите убедить, что что-то в них понимаете.
Цитата: Вендиго от 28.11.2023 13:12:49Спасибо, Адмирал. Стесняюсь спросить, а где же лежит вектор скорости?
Цитата: Вендиго от 28.11.2023 13:12:49У нас там настолько сильный боковой ветер, что им нельзя пренебречь? Прям порядка сотен метров в секунду?
Цитата: Вендиго от 28.11.2023 13:12:49Или, быть может, я пропустил момент на видео, когда Сатурн превратился в Протон и решил выполнить фигуры высшего пилотажа?
Цитата: Spiri от 28.11.2023 14:44:48Ну да, само насрАлось, аккуратненько
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 15:03:41Очин и стержень пера имеют разный цвет или разную прозрачность:
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:54:03А зачем вот это всё американца имею ввиду высадка на Луну людей? Это же очень дорого и никакого научно-техничесчкого прогресса
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:53:36
Нет. Все старались придумать свои фишки, чтобы показать обывателям и особенно школьникам. Это прямо установка была такая. В А-15 лунный модуль назывался "Фалкон". Скотт усмотрел некий символизм в том, что в демонстрационном опыте для школьников, будет участвовать перо сокола. Он взял два.
А на вопрос-то чего не ответили? Или просьба о "поделиться" была просто бла-бла-бла?
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:53:36Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:39:52ЦитатаУчитывая Ваш неподдельный интерес к таким деталям - поделюсь. Вам упаковочные листы какой экспедиции? Если всех, то Вы на пару недель зависните...
А что, перья они в каждую экспедицию таскали? Веер хотели собрать? Отмахиваться от мух лунных?
Нет. Все старались придумать свои фишки, чтобы показать обывателям и особенно школьникам. Это прямо установка была такая. В А-15 лунный модуль назывался "Фалкон". Скотт усмотрел некий символизм в том, что в демонстрационном опыте для школьников, будет участвовать перо сокола. Он взял два.
А на вопрос-то чего не ответили? Или просьба о "поделиться" была просто бла-бла-бла?
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14Любой "подвес" влияет на вес, но не влияет на массу, что лонжа, что:
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14, что моделирование в самолете. Непонимание этого порождает мнодество других непониманий.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14 И забыли закон сохранения энергии - тот же упругий скафандр, если пренебречь потерями в оном из-за трения и гистерезиса резины, он требует сделать только первый прыжок, а далее он прыгает самостоятельно. Требуется только управлять этим процессом и возмещать потери энергии. Поэтому "кенгуриный ход" и предполагался основным способом передвижения.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14Ну, о степени отсталости наших биомехаников еще как пример можно привести хула-хуп, кольцо из трубы, закрепленное на уровне пояса, дабы космонавт в случае падения не повредил скафандр, правда, можно ли из такого пердимонокля подняться самостоятельно, было крайне сомнительно, особенно, если кроме кольца упираться в Луну шлемом. Не, предполагалось, что космонавт упирается ногами, но вот длины рук для толчка от лунного грунта все равно не хватало. Вот тут просвещенный советский гений придумал лыжные палки.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 15:06:28Исключительно как политическая акция. Все остальное в довесок. Поэтому и 50 лет никто никак - дорого и никакого научного смысла. И сейчас Артемида и все прочее не более чем игра в политику.
Цитата: Spiri от 28.11.2023 14:55:16Не во всех, но во всех с верикалным подвесом меняется точка центра масс, а это меняет " походку"