Были или нет американцы на Луне?
13,180,040
109,367
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: Spiri от 08.06.2024 12:15:12Уважаемые защитники лунной апупеи. Вы уж определитесь с единой точкой зрения, а то получается, как то нелепо. Один ссылается на какие-то "официальные " доказательства, когда в массиве находятся следы вмешательства, другие говорят, что это не официальные. Ну нельзя же так, "тут играем, а тут рыбу заворачивали"
Почему ж нельзя? Можно. И даже нужно! Прилежно берут пример со своих патронов, всё как доктор прописал.
В стиле Тони Райкхардта.
Отредактировано: Вью - 08 июн 2024 14:17:35
Sapienti sat!
Москва
20 лет
Карма: +366.02
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,730
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,730
Читатели: 7
Цитата: Vist от 08.06.2024 11:36:43Ничего не помешало, не просто сфотографировать,
Мы разговор разговариваем про фото, или вообще...
Давайте для начала про фото:
Как известно у камня много боков, и здесь - 14310 показаны все шесть.
Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Москва
20 лет
Карма: +366.02
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,730
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,730
Читатели: 7
Цитата: BUR от 07.06.2024 23:12:49Просто в поле зрения оказывается больше... и калибровка глаза включает в себя и цветовую калибровку монитора и освещение в комнате и то, как была отсканирована цветная фотография или настроена матрица и таблички преобразования цветовосприятия у фотоприемника.
Это всё понятно - палочки - колбочки.
А не могли бы Вы, как профессионал своего дела, пояснить мой пост - https://glav.su/foru…age7143707 .
Для Вас это не составит большого труда.
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 14:17:26Мы разговор разговариваем про фото, или вообще...
Давайте для начала про фото:
Как известно у камня много боков, и здесь - 14310 показаны все шесть.
Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Снимавшие принадлежали к разным партиям -
Sapienti sat!
59 лет
Карма: +173.90
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 15,168
Читатели: 11
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 15,168
Читатели: 11
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 14:23:13Это всё понятно - палочки - колбочки.
А не могли бы Вы, как профессионал своего дела, пояснить мой пост - https://glav.su/foru…age7143707 .
Для Вас это не составит большого труда.
Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Да ни с какой, просто лаборанту сказали свотографировать и он/она бездумно снимал на фотоплёнку (или на цифровой камере не делая цветокоррекцию перед каждым снимком) при освещении из окна и при включённом освещении в помещении. Погода в процессе менялась...
И вот такая хрень получилась.
Не ищите сложные мысли там, где всё объясняется некомпетентностью, ленью и халтурой...
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
Карма: +493.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,861
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,861
Читатели: 2
Цитата: BUR от 08.06.2024 14:45:25Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Да ни с какой, просто лаборанту сказали свотографировать и он/она бездумно снимал на фотоплёнку (или на цифровой камере не делая цветокоррекцию перед каждым снимком) при освещении из окна и при включённом освещении в помещении. Погодав процессе менялась...
И вот такая хрень получилась.
Не ищите сложные мысли там, где всё объясняется некомпетентностью, ленью и халтурой...
А последний этот "эстонец" видимо доснимал уже ночью, в темноте, по этому он черно белый?
Карма: +66.94
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 992
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 992
Читатели: 1
Цитата: Vist от 08.06.2024 10:32:58Разобраться не сложно. Я утверждал, что на сайте curator.jsc.nasa.gov размещены вполне официальные материалы. А Вы соскакиваете на lpi.usra.edu почему-то. В-общем, ""Муму" написал Тургенев, а памятник - Пушкину"©. Можно было бы сказать, что это у Вас каша в голове, но это было бы слишком комплиментарно. Не хочется обижать кашу, это сравнительно структурированная субстанция, в отличие от...
Хорошо, по требованию верующих в лунные сказки НАСА вычёркиваем данный ресурс https://www.lpi.usra…11-40-5875
как не соответствующий стандартам НАСА. (Эх... а какие сказочные фотографии там были... но оказались фальшивкой.)
Кстати, не могли бы вы в доказательство пребывания астронавтов на Луне привести фотографию из вашего надёжного ресурса - curator.jsc.nasa.gov
или из другого источника с подтверждением его надёжности?
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: 730user от 08.06.2024 11:32:14Ну так кто из экспертов держал в руках "оригиналы пленок" лунной апупеи , в "самой открытой программе"?....
Вопросов к поддельности "оригиналов фото" апупеи просто море , размазали бы "скептиков" "оригиналами"....
Часть тех самых "утраченных" магнитных лент предлагались на свободном рынке. Никаких экспертов или опровергателей они не заинтересовали.
И что Вы предполагаете "изучить" по оригиналам? Механический износ пленки в фотоаппарате? Выполнение рекомендаций изготовителя по химической обработке эмульсии? Экспертиза изображения и изображенного проводится по сканам и цифровым копиям, тем более, что доступны тифф-ы.
Вы даже вопросы не способны сформулировать, на которые должна ответить экспертиза.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
46 лет
Карма: +4.79
Регистрация: 17.04.2024
Сообщений: 162
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 23.08.2024 23:54
Регистрация: 17.04.2024
Сообщений: 162
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 23.08.2024 23:54
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 15:43:33Вы даже вопросы не способны сформулировать, на которые должна ответить экспертиза.
О как . Виноват, исправлюсь.
Может уважаемый специалист по всем вопросам нам их сформулирует?....
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: Vist от 08.06.2024 11:57:33Никак нельзя сказать, что это резервная копия. Это был один из двух исходников, абсолютно равнозначных, ПМСМ.
Именно резервная копия, или кэш в современных подходах.
Это сегодня мы понимаем, что если бы пленки кэша сохранились и не обсыпались, то современные технологии позволили бы "извлечь" картинку качеством получше. Но это мы и сегодня, а они и тогда имели другое мнение.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 08.06.2024 12:15:12Уважаемые защитники лунной апупеи. Вы уж определитесь с единой точкой зрения, а то получается, как то нелепо. Один ссылается на какие-то "официальные " доказательства, когда в массиве находятся следы вмешательства, другие говорят, что это не официальные. Ну нельзя же так, "тут играем, а тут рыбу заворачивали"
Вы ошиблись, никто не ссылается на какие-либо доказательства.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 14:17:26Мы разговор разговариваем про фото, или вообще...
Давайте для начала про фото:
Как известно у камня много боков, и здесь - 14310 показаны все шесть.
Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Самый очевидный ответ - им было безразлично какой оттенок проявится. Их интересовала видимая фактура, форма и размеры тела.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: BUR от 08.06.2024 14:45:25Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Да ни с какой, просто лаборанту сказали свотографировать и он/она бездумно снимал на фотоплёнку (или на цифровой камере не делая цветокоррекцию перед каждым снимком) при освещении из окна и при включённом освещении в помещении. Погодав процессе менялась...
И вот такая хрень получилась.
Не ищите сложные мысли там, где всё объясняется некомпетентностью, ленью и халтурой...
И никто из его/её начальства халтуру не забраковал и не заставил переделывать как положено!?
А впрочем чему удивляться? Та же история даже в основном результирующем документе по лунному грунту - LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK, где НАСА заявила о доставке с Луны 381,734 кг тамошнего грунта, состоящего из 2 413 отдельных геологических образцов.
Данная Table 1, где приведены сводные данные по доставленному лунному материалу, в оригинальном официальном(!) документе набрана крайне неряшливо, как и текстовое описание к ней. В частности, в описании к таблице почему-то указано уже иное количество геологических образцов — 2196 separate specimens, вместо табличного 2413 — суммы чисел предпоследнего столбца.
А общее количество (TOT.) камней (Rocks) в ней указано с ошибкой аж на 10 000 ед. - 11 369 вместо 1 396, получающихся сложением чисел соответствующего столбца.
Судя по тому, что LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK от июня 2007 г, где размещена эта кривая таблица с таким же пояснением, является ревизией ее предыдущей редакции от апреля 1984, а та наверняка в свою очередь еще более ранней, созданной вместе с таблицей сразу по завершению программы «А» не позже середины 70-х — никто в НАСА свою писанину не читает.
Так что коллега ДядяВася не удивляйтесь пендохалтуре, любой хуцпатый разводняк набит ею, как уличный бобик блохами, да клещами.
Отредактировано: Вью - 08 июн 2024 16:28:55
Sapienti sat!
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:11:03Вы ошиблись, никто не ссылается на какие-либо доказательства.
Разумеется! Ссылаться на то, что не существует это моветон.
Sapienti sat!
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.06.2024 15:10:00Хорошо, по требованию верующих в лунные сказки НАСА вычёркиваем данный ресурс https://www.lpi.usra…11-40-5875
Почему? Это удобный в пользовании ресурс, предоставляющий изображения, на которых можно понять взаимное расположение различных тел и объектов, тем более имея представление об их геометрических характеристиках. Собственно, а что еще нужно? Я вот не японец, не знаю названий 20 000 оттенков белого, поэтому меня не беспокоит некоторая окраска и оттенки. (Может это влияние классического американского телевизора, с рукояткой "оттенок", покрутив которую можно сделать попку Мерилин порозовее или заснеженные горы посинее.)
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +67.54
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,516
Читатели: 2
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,516
Читатели: 2
Цитата: Вью от 08.06.2024 08:23:47А того, что американцы якобы высаживались на Луну я не признаю никогда.
Что и требовалось доказать. И к чему тогда вообще эта ветка и все что вы сюда приносите? ( Господи. Помойка словесная, бессмысленная и беспощадная..) (с)
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.06.2024 15:23:05Да, в тексте таких данных нет. И вызывают вопросы некие разоблачения основанные на отсутствии или несовпадении времени запаздывания сигнала.
Откуда в этих разоблачениях взяты данные?
Существуют аудиозаписи?
Конечно. Даже испанские школьники 20 лет назад их изучали и... так и не смогли сформулировать что же там "не так".
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +17.94
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,595
Читатели: 0
Цитата: 730user от 08.06.2024 16:00:37О как . Виноват, исправлюсь.
Может уважаемый специалист по всем вопросам нам их сформулирует?....
Зачем бесплатно? Сделайте мне предложение от которого я не смогу отказаться.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: Пикейный жилет от 08.06.2024 16:29:34
А что требовалось доказать? Что у громких пендозаяв об успешном 6(!)-кратном мунотоптании нет доказательств?
Вы же сами визжите, что их никто никогда не доказывал и доказывать не будет.
Вот мы и демонстрируем всему честному люду, что программа "А" в чистом виде фуфло.
Sapienti sat!
Карма: +493.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,861
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,861
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:30:56Конечно. Даже испанские школьники 20 лет назад их изучали и... так и не смогли сформулировать что же там "не так".
А чем знамениты "испанские школьники"? Они круче "Британских ученых" или "Филиппинских рыбаков"?
Сейчас на ветке:
22,
Модераторов: 0,
Пользователей: 5,
Гостей: 3,
Ботов: 14
EugenL
, Technik
, Vist
, Дальний П-Камчатский
, ДядяВася