Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:30:56Конечно. Даже испанские школьники 20 лет назад их изучали и... так и не смогли сформулировать что же там "не так". 

Во первых, не испанские, а итальянские.
Во вторых, не плёнку изучали, а цифровую копию (mp3), снятую с хрен знает чего.
В третьих, по началу ошиблись на нескольких десятков тысяч км., после указания на ошибку скорректировали на более вменяемую цифру.
Обсуждалось на ветке. Ищите и обрящите!!!

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:20:08Самый очевидный ответ - им было безразлично какой оттенок проявится. 

Действительно, о чём это я.
Таких камней вагон и маленькая тележка в соседнем карьере (погорячился, не в соседнем).

Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:03:38Во первых, не испанские, а итальянские.
Во вторых, не плёнку изучали, а цифровую копию (mp3), снятую с хрен знает чего.
В третьих, по началу ошиблись на нескольких десятков тысяч км., после указания на ошибку скорректировали на более вменяемую цифру.
Обсуждалось на ветке. Ищите и обрящите!!!

Чем закончилось-то? Ничем. Как и глубокомысленные рассмотрения в Фотошопе трижды пережатых в джипеге картинок.

Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:06:23Действительно, о чём это я.
Таких камней вагон и маленькая тележка в соседнем карьере (погорячился, не в соседнем).

А! В соседнем с алюминием 26 Вы не нашли...

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 20:15:16А! В соседнем с алюминием 26 Вы не нашли...

А что, в Америке, в то время, с ускорителями проблемы были?
Опять, же всё подробно разжёвывалось. Читайте.

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 20:13:54Чем закончилось-то? Ничем.

А чем должно было закончится?

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 20:13:54
Как и глубокомысленные рассмотрения в Фотошопе трижды пережатых в джипеге картинок.

Ну. Вы против линии "Партии защитников" идёте, которые яростно доказывали, что для доказания подлинности картинок, для экспертизы достаточно и компьютерных, пережатых файлов. Правильные эксперты могут всё.

Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:19:07А что, в Америке, в то время, с ускорителями проблемы были?
Опять, же всё подробно разжёвывалось. Читайте.

А магний 26 насыпали из пакетика? Вы так и не поняли, что изотопы это процесс, растянутый на мириады лет?

Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:25:08А чем должно было закончится?


Ну. Вы против линии "Партии защитников" идёте, которые яростно доказывали, что для доказания подлинности картинок, для экспертизы достаточно и компьютерных, пережатых файлов. Правильные эксперты могут всё.

Они не доказывали, они привели цитаты из соответствующих заявлений экспертных организаций, куда вы (мн.число) так и не решились обратиться.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.06.2024 15:23:05Да, в тексте таких данных нет. И вызывают вопросы некие разоблачения основанные на отсутствии или несовпадении времени запаздывания сигнала.
Откуда в этих разоблачениях взяты данные?
Существуют аудиозаписи?

Я давал ссылку на жж, там был перевод с какого-то француза, который этими аудиозаписями занимается. Ща
https://glav.su/foru…age7131395

Судя по ролику, записи А17 существуют, и они так же полны несообразностей

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 21:45:38А магний 26 насыпали из пакетика? 

Господя! Ну хоть бы ткнулись в инет, чтобы не писать чушь.  Магний 26 - природный, не радиоактивный изотоп!!!

Цитата: pmg от 07.06.2024 14:03:32.... Было бы странно на фоне такой огромной базы уже найденных
фактов подделки программы Аполлон что бы этой критической уязвимостью
взбесившегося гегемона не заинтересовались спецслужбы которые
имеют основания опасаться США. А кто их сейчас не имеет? Должны были
заинтересоваться и организовать не такую уж сложную вылазку с
фотографированием мест посадки на Луне. Если так то осталось только
опубликовать и гегемону настанет кирдык.

Вы меня простите, но эта абсолютно детсадовские рассуждения. Да даже если представить абсолютно нереальное - что на месте посадок не посадочные ступени, а какие-то макеты или вообще фотошоп, получить тому подтверждения и опубликовать это вплоть до СМИ каннибалов с острова Жопамира - гегемону на это дело будет насрать в тридцать три струи не считая мелких брызг. Потому что на то он и гегемон, чтобы на такие мелочи не обращать внимания.

Гегемон подмял под себя весь "цивилизованный" мир, заставил его гробить свою экономику, участвовать в войне против России (с непредсказуемыми для этого "мира" последствиями в ближайшем будущем)  - а вы говорите о кирдыке из-за какой-то полусотлетней давности фигне...

Вот детсадовская  (приходится опуститься на презентованный вами уровень...) иллюстрация того, что такое гегемон. Флуд, но оооочень наглядно.




Это супермаркет "Лапландия", Финния. Километра три от границы. Для российских шопинг-гауэров - самое то, въехал, затарился - и обратно, и нахрен им не нужны финские красоты... Парковка, что на фото, в любое время дня и ночи была забита российскими машинами. Понятно ли, какой навар с этого имел финский бизнес - и государство тоже, налоги есть налоги...

На фото современный гугль-снимок. Ноль. И "временно закрыто".

Вот так работает гегемон. А вы говорите - кирдык...

Цитата: Technik от 09.06.2024 10:08:48Вот так работает гегемон. А вы говорите - кирдык...

Ну вот , все "доказательства летания" американцев на Луну в итоге свелись к "сша понад усе"...
Жалкое зрелище....

Цитата: 730user от 09.06.2024 10:20:32Ну вот , все "доказательства летания" американцев на Луну в итоге свелись к "сша понад усе"...
Жалкое зрелище....

Зря вы так на Техника. Все-таки в первый раз человек признал, что главное доказательство - это "гегемонизм" США, и что джентльменам надо верить на слово, иначе кирдык.

Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 23:49:04Господя! Ну хоть бы ткнулись в инет, чтобы не писать чушь.  Магний 26 - природный, не радиоактивный изотоп!!!

Ну вот стало его более 11% в изотопном составе, и что делать? Или объявится в кристаллах, в которые калий входит, а магний нет.

Цитата: 730user от 07.06.2024 20:47:14

НАСА и исправление лунных документов

https://blef-nasa.livejournal.com/6065.html

... Корней ...предоставляет публике цитату из "Apollo Lunar Sample Catalog", в которой черным по белому, английским языком написано: два было контейнера...
Но дураки на то и дураки, что взяли и проверили сам документик - а не новодел ли?
......


Файлец редактировался НАСА пару недель назад.
Такая вот беда.

Я бы попросил вас вообще не носить сюда пакости этого мелкого тролля, но что поделать, если такие вам по вкусу…

Есть вопрос. В тексте этого тролля упомянут представленный, по его словам, уважаемым Корнеем документ  Apollo Lunar Sample Catalog. Ссылка ведет на pdf-документ Apollo 11 Lunar Sample Catalog – а «паспорт» документа, что привел этот тролль – это «паспорт», судя по заголовку, Apollo 14 Lunar Sample Catalog. По-моему, все это очень сильно попахивает жульничеством. Развейте мои подозрения…

Цитата: Technik от 09.06.2024 10:08:48бла-бла-бла...

Оу! Г-н течник, сколько лет, сколько зим!
Ну и, вы таки удосужились проделать

Цитата: Вью от 29.03.2024 09:34:31... собственный же эксперимент, который всем нам надысь предлагали, 

Цитата: Technik от 16.01.2024 22:39:40...Да гляньте вы в окно наконец - КАКАЯ ОНА, В ЖОПУ, КОРИЧНЕВАЯ!?

...
Естественно с моими поправками

Скрытый текст

Элементарно!
И вы гляньте. Только чтобы в поле зрения одновременно вместе с Луной попал уличный фонарь. Да не с натриевой лампой, а светодиодный, у которого цветовая температура к солнечной поближе, 6500 К.
Или на крайняк возьмите свой смартфон (уверен, что он у вас есть, да не какой-нибудь там чуханский, а достаточно приличный с качественной цветопередачей), выведите на экран белое поле и алга - так же, как для уличного фонаря.
Сымитируйте, тсзть, взгляд гипотетического остронафта на лунную поверхность.
Интересно, правда? 
Надеюсь после ЛИЧНО проведённого эксперимента, доступного, кстати, всем, желания истерить по поводу цвета лунной поверхности у вас впредь поубавится.
До нуля, б-г-г-г!

Ну дык как? 

Цитата: 730user от 07.06.2024 00:12:39...................

Вам ведь уже один раз показывали, что на первоисточнике, который вы можете скачать вот здесь
https://eol.jsc.nasa…rame=20384
разрешение 4400 х 4600, и скачав, играться с цветом хоть до посинения (своего или посинения этого фото), никакого ореола в помине нет. Ореол  только на правом фото - которое очередной жулик скопировал с обложки какого-то журнала или из подобного сверхдостоверного источника.
Зачем же вы снова это повторяете? Как минимум это неумно.

Цитата: Technik от 09.06.2024 10:52:16Вам ведь уже один раз показывали, что на первоисточнике, который вы можете скачать вот здесь
https://eol.jsc.nasa…rame=20384
разрешение 4400 х 4600, и скачав, играться с цветом хоть до посинения (своего или посинения этого фото), никакого ореола в помине нет. Ореол  только на правом фото - которое очередной жулик скопировал с обложки какого-то журнала или из подобного сверхдостоверного источника.
Зачем же вы снова это повторяете? Как минимум это неумно.

Журнал 70-х и "самые достоверные свежеобработанные сканы от наса"....
Хммммм..... Что же достовернее?......
Даже не знаю.... 
"Что написано пером, не вырубишь топором"....
...
"Пекин, 30 сентября /Синьхуа/ -- Факты постоянно доказывают, что США в полном смысле слова являются "империей лжи". Об этом заявил в субботу официальный представитель МИД КНР."
...
"Сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая империя лжи. Трудно с этим не согласиться, так оно и есть", - заявил Путин в специальном телеобращении.

Цитата: Domin от 02.06.2024 11:06:28Хороший обзор. Кладёт ржавый болт на фантазии и "расчёты" техника.

Рискну вам напомнить, или сообщить совершенно новое для вас, что болт на расчеты может положить только другой расчет, или обоснованная (в отличие от бессодержательных набросов г-на Пенсионэра)  критика методики расчета. Все остальное – беллетристика. Или, по-русски говоря, трепотня.

Ну и относительно этого вашего – «… посчитает силу удара камеры сгорания (которая, кстати, находилась внутри ракеты вместе с остальными 5-ю F-1)…».
 
В «лунной» теме, в отличие от вас, даже «скептики» боле-мене разбираются в матчасти. Поэтому рекомендую вам все же поизучать оную, хотя бы по картинкам.



https://spacegid.com/wp-content/uploads/2013/10/Saturn-5.jpg

Тогда вы, может быть, узнаете, что F-1  находились не внутри (в вашей терминологии), а снаружи первой ступени ракеты. Еще и на кардановом подвесе. И было бы неплохо, чтобы вы поподробнее рассказали о вашем сенсационном открытии – о наличии некоей камеры сгорания, как бы дополнительной к тем пяти, что было в составе пяти штатных F-1 первой ступени.

Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:06:23Действительно, о чём это я.
Таких камней вагон и маленькая тележка в соседнем карьере (погорячился, не в соседнем).

Ну зачем вам нужно лишний раз позориться? Вы же знаете, что если не самый главный, то один из самых главных признаков лунных камней – это возраст. Доказанный. И что ни в каком карьере вы камней такого возраста не найдете.

Опять наполовину и более погрузившиеся в грунт обломки – которые всего лишь немножко присыпаны грунтом? Не стыдно?