Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 25.10.2024 16:23:07На минуточку, мне вообще нет дела до того, что там кто-то  заявляет, меня всегда интересовал смысл сказанного, а не авторитет автора.

Цитата: South от 25.10.2024 16:29:14Ну вот в этом и вранье ваше наглое, потому что высказано мнение о конкретном случае, с определенным набором условий. А не  "лазерная локация отражателей как таковая - это вообще фейк".  

Цитата: South от 25.10.2024 16:35:49Ну конкретно про отравление N2O4 так я и не получил ответа как так сделать что бы после вдыхания почти  смертельной дозы, радостно улыбаться на прессухе.

Цитата: South от 25.10.2024 16:38:47 Я думаю просто перестали платить, так как выключать было нечего.

Цитата: Курилов от 25.10.2024 16:41:09Это похвально. Но хотелось бы услышать более конкретное мнение: вы согласны, что Попов и Коновалов в данном конкретном случае наврали?

ЦитатаЭто можно с натяжкой сказать про творчество Насенника, а вот дзен-автор прямо и без всяких оговорок пишет, что: " Смысла в уголковых отражателях нет никакого. "

ЦитатаВам про это много отвечали, но т.к. это вообще не про высадки на Луну, нет желания углубляться. Давайте неотвеченные вопросы к лунным "Аполлонам".

Цитата: South от 25.10.2024 14:47:38

Цитата: Курилов от 25.10.2024 13:39:11Если бы вы читали внимательно эту ветку, то заметили бы, что каждое без исключения так называемых "сомнений" было разобрано обстоятельно и многократно. Показано, что все предъявляемые опровергателями "сомнения" или "опровержения" являются на поверку либо инсинуациями, либо безграмотностью. На это вам ответить, по сути, нечего, поэтому вам приходится попросту игнорировать весь этот массив информации, в том числе научной.

Ложь. причем наглая.

Цитата: 3-я улица Калинина от 25.10.2024 17:08:30Платить перестали в 77-м, РАТАН принимал сигналы в 78-м. Ваша думка что тайком что-то отправляли несостоятельна.

Цитата: Vist от 25.10.2024 17:13:08Как раз, таки абсолютная правда. Примеров, когда на любой ваш вброс не было аргументированных ответов не поступало, Вы привести не сможете. А вот примеров, когда в отсутствии контраргументов вы ( и Вы лично) скоропостижно соскакивали - более, чем достаточно. Вам напомнить?

Цитата: South от 25.10.2024 15:03:39Я не спец в лазерной локации, но разбиралось здесь неоднократно,  гарантии на 146% что это всплески от отражателей пока никто дать не может. Все на уровне - направили туда то получили небольшой всплеск, считаем что это отражатель.

Цитата: Vist от 25.10.2024 17:13:08 Примеров, когда на любой ваш вброс не было аргументированных ответов не поступало, 

Цитата: Vist от 25.10.2024 17:15:40Вы не просто, "не спец", Вы, как и тот же Насенник, абсолютно не поняли сам принцип лазерной локации Луны с использованием отражателей. Это просто исторический факт или, если хотите - медицинский.

Цитата: South от 25.10.2024 17:08:51Сформулируйте более точно вопрос в каком случае  и насчет чего.

Цитата: South от 25.10.2024 17:08:51Натяжку совы на глобус делаете вы, в попытке уйти от своего вранья, духу признать что не так выразились нет.

Цитата: South от 25.10.2024 17:08:51Лучше один раз правильно, чем много раз быстро, попробуйте с этой позиции.
И ЭПАС имеет прямое отношение к нелеталову америкосов потому как закрепляет в мировом сознании, что даже злейшие вражины верят америкосам и техника у них гуд, если вдруг раскроется что ЭПАС был не таким как его нам представляют, то  в полеты америкосов уже никто верить не будет.

Цитата: South от 25.10.2024 17:13:58Давайте

Цитата: South от 25.10.2024 17:18:33А у вас есть образование иль какие научные работы для таких медицинских диагнозов? Или как обычно потролить и в кусты?

Цитата: South от 25.10.2024 17:13:26В 78 уже никто ничего не принимал, принимали с 18 октября по 28 ноября 1977года.

Цитата: Vist от 25.10.2024 17:41:37

Цитата: South от 25.10.2024 17:13:58Давайте

Да пожалуйста. Спасибо, что напомнили:

Вот про "достижения современной космический медицины" Вы, в крайний раз, и сдриснули в кусты. Ссылки приводить?

Цитата: Курилов от 25.10.2024 17:36:22У меня нет медицинского образования, и у вас, я полагаю, тоже. Обсуждать медицинские темы - это пустое, особенно в ситуации, когда никто из собеседников не в теме.
Зато техническое образование есть. Так что давайте что-нибудь по технике.

Цитата: South от 25.10.2024 17:56:25А у вас много какого образования нет, однако это не мешает вам делать громкие заявления и спорить до усеру. А тут внезапно азарт кончился, обломс.

• Ни одного неотвеченного "опровержения" лунных полетов по программе Аполлон приведено не было.
  


• Ни одного неотвеченного технического "опровежения" программы Аполлон приведено не было.
  

Цитата: 3-я улица Калинина от 25.10.2024 17:47:08Ну, про Соболеву пишут: "При исследовании Луны на РАТАН-600 Н.С. Соболева неожиданно обнаружила мощное излучение активных излучателей, установленных США и считавшихся
выключенными по требованию мировой общественности (ALSEPs, Apollo Lunar Surface
Experiment Package). Обнаруженные яркие детали были исследованы в 6 азимутах на
РАТАН-600, что позволило определить точные координаты и доказать совпадение их с
положениями ALSEP-ов." 
Кто пишет? - Юбилейный сборник САО РАН. 50 лет/ Отв.ред. В.В.Власюк- Нижний
Архыз, 2018. – 408 стр.
ISBN 978-5-9500369-6-5

Цитата: Курилов от 25.10.2024 17:58:25Итак, подводим итоги.

• Ни одного неотвеченного "опровержения" лунных полетов по программе Аполлон приведено не было.
  


• Ни одного неотвеченного технического "опровежения" программы Аполлон приведено не было.
  

Ветку можно закрывать

Цитата: South от 25.10.2024 18:04:19про качество ответов промолчим

Цитата: Курилов от 25.10.2024 17:36:22Цитата: South от 25.10.2024 17:08:51Сформулируйте более точно вопрос в каком случае  и насчет чего.

В случае с их разборами полета Сатурна-5. Насчет их утверждений, что Сатурн-5 критически недобирал по высоте и скорости на этапе работы первой ступени, и падал весь целиком в океан.

Цитата: Курилов от 25.10.2024 18:10:14South, тут ждать ответа от вас? Или решили соскочить с неудобного вопроса?