Цитата: Курилов от 25.10.2024 18:09:10А судьи кто?
Цитата: South от 25.10.2024 18:01:11Ну и год какой? И про неожиданно, тоже так себе.
В октябре-ноябре 1977 года на радиотелескопе РАТАН-600 были выполнены наблюдения передатчиков ALSEP,
Цитата: Курилов от 25.10.2024 17:58:25Итак, подводим итоги.
- Ни одного неотвеченного "опровержения" лунных полетов по программе Аполлон приведено не было.
- Ни одного неотвеченного технического "опровежения" программы Аполлон приведено не было.
Ветку можно закрывать
Цитата: Курилов от 25.10.2024 01:22:20Эх, Вася-Вася. В данном конкретном обсуждении говорилось о трекахв кристаллах реголита, а никак не о космогенных изотопах. Треки никуда не исчезают, только накапливаются.
Вы сознательно пытаетесь запутать и смешать карты, или реально не тянете? Если второе, поберегите себя. Возможно, лунная ветка - не ваша тема.
ЦитатаТак что всё выглядит правдоподобно: частицы реголита получают максимальную дозу радиации в период лежания на поверхности. А потом миллионами лет одни частицы могут быть закопаны, а на поверхности лежать и облучаться уже другие.
Цитата: Курилов от 25.10.2024 01:16:34Вот очень кстати вы вспомнили про эту работу. На график из неё и посмотрим.
Цитата: Курилов от 25.10.2024 01:16:34Теперь давайте взглянем на график по алюминию-26, что вы привели ранее:
И сопроводили его вот таким заявлением:Цитата: ДядяВася от 19.10.2024 21:33:15Все видят, что на глубину до 50 см количество изотопов не уменьшается и соответствует +/- количеству изотопов на поверхности Луны.
В реальности все видят, что количество изотопов в лунном образце существенно выше и, кроме того, имеет место явный градиент от поверхности к глубине.
И да - именно это один из явных отличительных показателей, по которому лунные камни принципиально отличаются от метеоритов.
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.10.2024 17:47:08Ну, про Соболеву пишут: "При исследовании Луны на РАТАН-600 Н.С. Соболева неожиданно обнаружила мощное излучение активных излучателей, установленных США и считавшихся
выключенными по требованию мировой общественности (ALSEPs, Apollo Lunar Surface
Experiment Package). Обнаруженные яркие детали были исследованы в 6 азимутах на
РАТАН-600, что позволило определить точные координаты и доказать совпадение их с
положениями ALSEP-ов."
Кто пишет? - Юбилейный сборник САО РАН. 50 лет/ Отв.ред. В.В.Власюк- Нижний
Архыз, 2018. – 408 стр.
ISBN 978-5-9500369-6-5
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 19:55:51Вы свои посты читайте, всё таки. Или Вы просто троллите? Нельзя же столь примитивно.ЦитатаТак что всё выглядит правдоподобно: частицы реголита получают максимальную дозу радиации в период лежания на поверхности. А потом миллионами лет одни частицы могут быть закопаны, а на поверхности лежать и облучаться уже другие.
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 20:41:41Можно найти в других работах другие значения.
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 20:41:41И что это чего нибудь доказывает, да нефига.
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 21:09:30Какое нах мощное излучение. РАТАН мерил эффективную температуру поверхности на волне 13 см.
И до сих пор звучала фамилия М.Н. Наугольная, поскольку она первая в статье идёт.
Цитата: Дончанка от 25.10.2024 19:52:29 Да вот только недавно, к примеру, вам из страницы в страницу уважаемый Дальний П-Камчатский приводил ссылки на минералогические исследования нашего лунного грунта и последующую подтасовку под наш грунт - американского. Постоянно у вас спрашивал ответы на такой "фокус" с американским якобы лунным грунтом - а вы в упор ничего не замечали. Нечем было ответить
Цитата: Курилов от 25.10.2024 21:23:38Вася, мне кажется, это вы троллите.
И треки, и изотопы образуются под воздействием космической радиации. Но в случае с реголитом на глубине, речь шла именно о треках.
Цитата: Курилов от 25.10.2024 21:32:27Конечно, можно. И мы вот прям щас их и найдём.
Берем книжку - "Лунный грунт из Моря Изобилия", и открываем на странице 411. И там видим, опаньки:
Да, максимум не такой высокий, но он существенно выше, чем в ваших данных по метеоритам. И, самое главное - чёткий градиент имеет место быть.
И что получается, советские образцы тоже облучались на ускорителях, или чего ещё придумаете?
Цитата: Курилов от 25.10.2024 21:32:27Потрясающе. Если научное исследование показывает неудобные для опровергателей факты - они просто говорят, что исследования ничего не доказывают
Т.е., если факты противоречат религии, тем хуже для фактов.
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 22:04:01Что Вы ещё подразумевали, давайте сразу говорите.
Цитата: South от 25.10.2024 15:29:51Зачем? У них стартовало минимум 9 Сатурнов 5, с уменьшенной нагрузкой он вполне мог отправить на Луну посадочный модуль с нужным оборудованием.
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 22:26:32Понимаете рассчитано. Причём А, B,C,D' - американский грунт, но не подумайте, что они сами его мерили. И только D" - расчёты по советскому грунту. Т.е. учёные щитали, ну и свой грунт подвели под американский.Опять обесценивание работы учёных. Типа и посчитать нормально не могут, и подгоняют что-то там. Кроме таких недостойных инсинуаций, вам, в сухом остатке, и предъявить-то нечего.
Цитата: Дончанка от 25.10.2024 19:52:29... когда припирали вас "к стенке" доводами невозможности полётов в то время американцев на Луну, ...
Цитата: South от 25.10.2024 14:55:16 да у нас в этом преимущество, мы можем предполагать разное, а защитникам не вильнуть.
Цитата: ДядяВася от 25.10.2024 21:09:30И до сих пор звучала фамилия М.Н. Наугольная, поскольку она первая в статье идёт.
Намерила она три пупырышка на теле Луны. Поехав в Москву для консультаций, ей подсказали что это не иначе как американцы нагадили, правда там должно быть целых 5 пупырышек. После этого она прицелилась как следует, и о, конечно 5, как же я раньше не догадалась.
Цитата: Пикейный жилет от 26.10.2024 00:17:50
"Защитникам не вильнуть, с мы виляем задом как хотим" Вот именно это и есть квинтэссенция опровергательства.
Цитата Вот это самое прикольное. Ребята, вам собственное дерьмо надо бы разгребать самим. Тот, кто считает, что аполлоны сразу падали в океан, дает по мозгам тому, кто считает, что взлетали, но сажали на Луну автоматы. Тот кто считает, что летали в один конец, дерется пыльным мешком с теми, кто считает, что никаких аполлонов вообще не было...ну и так далее. Классный цирк.
Цитата: Y от 26.10.2024 06:28:57Интересно, сколько ей дали?