Были или нет американцы на Луне?

Цитата: asd от 21.11.2024 22:14:13Кому подтвердить?
Разве их кто-то об этом официально просил?

Цитата: Курилов от 20.11.2024 02:33:26Вашу локацию можно найти на Земле. И вид из космоса тоже со спутника над Землей.
Локацию американских лунных снимков можно найти на Луне. И вид из космоса тоже со спутника над Луной.

Так что да, вы сейчас сами объяснили, что в отличие от вас, топчущего Землю, американцы потоптались по Луне.

Цитата: Курилов от 20.11.2024 12:02:23Кукольные макеты не принимаются, т.к. на видеозаписях явно не куклы.

Цитата: ДядяВася от 21.11.2024 22:13:55Всё как заказывали:

Цитата: Пикейный жилет от 21.11.2024 01:19:53К фотографиям претензии есть?

Цитата: Курилов от 21.11.2024 11:56:40Нет уж, вы обвинили меня во лжи, так что с вас теперь подкрепление этих обвинений. Давайте факты, что я соврал, а пока их нет, считаем, что никакой лжи с моей стороны не было.

Вот тест ступени на стенде:

Тут верифицируют тягу и длительность работы связки из 5-и двигателей F-1. Всё как вы просили. Так что не выкручивайтесь теперь.

Цитата: asd от 21.11.2024 22:22:12...Верификация факта их наличия на луне проведена независимыми структурами и признана научным. сообществом...

ЦитатаВ 1772 году известный химик А.Л. Лавуазье стал одним из авторов доклада ученых в Парижскую академию наук, в котором говорилось, что "падения камней с неба физически невозможны". После такого заключения, подписанного авторитетными учеными, Парижская академия наук отказалась рассматривать какие-либо сообщения "о камнях, падающих с неба". Столь безапелляционное отрицание возможности падения на Землю тел из космического пространства привело к тому, что, когда утром 24 июня 1790 года на юге Франции упал метеорит Barbotan и падение его было засвидетельствовано бургомистром и городской ратушей, французский ученый П. Бертолле (1741-1799) писал: "Как печально, что целый муниципалитет заносит в протокол народные сказки, выдавая их за действительно виденное, тогда как не только физикой, но и ничем разумным вообще их нельзя объяснить"                

Цитата: ДядяВася от 21.11.2024 22:23:20По каким половым признакам Вы определили, что это не куклы?
Потому, что лиц не видно? А почему? И опять по кругу - у них приказа не было показываться. Железный аргумент.

Цитата: ДядяВася от 21.11.2024 22:31:15К фотографиям претензий нет. Претензии к месту где их снимали.

Цитата: ДядяВася от 21.11.2024 22:13:55Всё как заказывали:

Скрытый текст

Даже ч/б как у амеров.

Цитата: South от 22.11.2024 15:48:51Ну то есть решил по примеру сантехника выводить людей в бан, тупо переводя дискуссию   в тупую безсмысленную ругань? Проще о тебе забыть от слова совсем.

Цитата: Пикейный жилет от 21.11.2024 22:27:58Вы уверены, что эта фотография выдержит судебно-техническую экспертизу?

Цитата: ДядяВася от 22.11.2024 16:16:22Хотите сказать, что это не фотография, это я сам в фотошопе нарисовал?

Цитата: Курилов от 22.11.2024 12:04:43Куклы умеют бегать и прыгать, как это делают люди на записях телетрансляции?

Цитата: Курилов от 22.11.2024 12:06:48А вы можете доказать, основываясь на фотографиях, что место отличается от заявленного? Пока что все научные исследования как раз говорят об обратном - что всё соответствует картам и спутниковым снимкам заявленной местности на Луне.

Цитата: Курилов от 22.11.2024 12:09:40У "амеров" рельеф местности идеально сопоставляется с заявленной локацией на Луне. При этом, речь не об одном фото, а о множестве, включая панорамные серии - т.е. снимки во всех возможных направлениях.
В вашем случае можете всё это продемонстрировать?

Цитата: Пикейный жилет от 22.11.2024 16:22:29Я хочу сказать, что ее нужно сдать на экспертизу. Согласны?

Цитата: ДядяВася от 22.11.2024 16:41:03Свои претензии к фотографии, я уже указал в посте, ранее.

Цитата: ДядяВася от 21.11.2024 22:31:15К фотографиям претензий нет. Претензии к месту где их снимали.

Цитата: ДядяВася от 21.11.2024 22:13:55Всё как заказывали:


Даже ч/б как у амеров.

Цитата: Курилов от 22.11.2024 12:06:48А вы можете ....