Были или нет американцы на Луне?

Цитата: N.A. от 19.05.2012 10:41:57
Нет, Света, этот тезис я Вам не засчитываю.
Вот на этой красочной панораме за лунным модулем, ~на юге, высится одна из вершин Аппенин - г. Хэдли Дельта:

Она же, с несколько другого ракурса, за ровером:

Цитата: N.A. от 19.05.2012 10:41:57
Она же, склон от подножия:

Цитата: ER* от 19.05.2012 11:18:43
Здесь в битве софтверных 3D гигантов столько ректификата пролилось, а тут, внезапно, Вы

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 21:38:07
на занем плане действительно настоящая лунная гора (сфотографированная беспилотником), а на переднем плане бутафория. Стрелкой показана линия отделяющая бутафорию на переднем плане от настоящего лунного ландшафта на заднем.
Не знаю что они там посадили, Сервейер или ещё какое-нибудь железо, но какой-то аппарат (беспилотный) действительно сел там недалеко от лунных гор.

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 21:38:07
Я с этим и не спорю. Действительно высится одна из вершин Апеннин. Всё верно - это настоящая лунная гора. И сфотографирована она была беспилотным аппаратом севшим в том месте которое жулики выдают за место посадки Пепелаца аполло-15.

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 21:46:20
1. Пепелац аполло-15 сел всего лишь в пяти километрах от горы высотой примерно 4 км.
2. Транспортное средство чтобы добраться к подножию горы у них было. Собственно именно для того чтобы добраться непосредственно к горам они и везли с собой этот ровер (по легенде).
3. Из пунктов 1 и 2 следует что должны быть фото и видео-документы на которых гора высотой 4 км целиком запечатлена на переднем плане. Таких документов нет, поэтому пребывание людей на Луне это всего лишь афёра.

Цитата: Slavikk от 19.05.2012 22:00:15
Луна говорите настоящая,а это уже огромный прогресс(дальше будет проще)ранее вы утверждали что это  муляж.Другой "скептик" на вашем месте ни в жизнь не согласился бы.

Цитата: OlegK от 19.05.2012 21:55:20
Монтаж определяют эксперты. Топайте к ним.

Цитата: лунатег от 19.05.2012 22:27:55
Знакомая песня

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 22:53:51
Вот второе фото неплохое у вас, но всё таки гора не на переднем плане.

Цитата И причём чтобы была видна гора целиком а не какой-нибудь непонятный кусок склона.

Цитата: лунатег от 19.05.2012 23:08:28
Чтобы было целиком, ему придется какбэ немного отойти, и тогда мы увидим то, что видим на двух приведенных снимках
А если совсем вплотную, то вверх по склону отдельными кусками: Так, так и так.

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 23:14:04
ну вот что здесь "астронавту" мешало взять камеру в руки (ведь такая возможность была), поднять её немного кверху и сфотографировать всю гору целиком чтобы была видна вершина.

Цитата: лунатег от 19.05.2012 23:42:17
И что же мешало ?

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 23:47:44
Мешала очень простая вещь - не было аферистов на Луне

Цитатаи поэтому нет ни одной фотографии где гора целиком на переднем плане. чтобы до гор доехать

Цитата: sveta86 от 19.05.2012 22:44:11
Бесполезно. Эксперты испугаются того что их запишут в параноики-отрицатели лунных экспедиций и никакого объективного заключения от них поэтому не добиться. Взять к примеру Дэвида Перси. Он вроде как кино- и фото- эксперт, но теперь его считают идиотом и дураком.

Цитата: C-Real от 19.05.2012 22:27:55
Хочу спросить у защитников, какое доказательство нелетания наиболее сложно  опровергается и дает пищу для сомнений в оф. версии (не считая ЭВТИ и динамики взлетной ступени)?
Надеюсь на серьезный подход.

Цитата: OlegK от 20.05.2012 07:42:41
Если серьезно, то ни одного доказательства аферы пока не предъявлено. Я имею в виду в судебно-юридическом смысле. Можете привести любое, на Ваш взгляд самое убойное. Это окажется не доказательством, а неким ламерским "логическим доводом."

Цитата: OlegK от 20.05.2012 07:42:41
Если серьезно, то ни одного доказательства аферы пока не предъявлено. Я имею в виду в судебно-юридическом смысле.

Цитата: OlegK от 20.05.2012 07:42:41
Можете привести любое, на Ваш взгляд самое убойное. Это окажется не доказательством, а неким ламерским "логическим доводом."

Цитата: C-Real от 20.05.2012 09:10:21
Приводили уже много раз. Те же ЭВТИ и динамика ЛМ. Уже скоро год как они не перестают быть камнем преткновения.
Или можно вспомнить фосфены. Вы их представляли как доказательство летания, но внезапно оказалось, что как раз наоборот.
С "реголитом" полный завал.
Медленный Сатурн-5 оправдывается бредовым предположением о замедленно воспроизведении, ага. Просьба дать ссылку на запись старта "без искажений" осталась без ответа.

Цитата: N.A. от 20.05.2012 09:32:41
C-Real, что Вы там все время бормочете? Попробуйте подробно и внятно изложить хотя бы один "камень преткновения".

Ну, например так: "тупое чмо с авантюры думает что есть проблемы с динамикой ЛМ", "бесноватый искусствовэд с БФ не нашел в профильных журналах статей по лунному реголиту, написанных оленеводами Патагонии", "один 3D-дезигнер мамой клянется, что вся ЭВТИ должна была расплавиться". Ну и т.п.

Не затруднит?  

Цитата: ER* от 20.05.2012 10:39:41
А вот и третья, без Сатурна, и цветы откопали. Афера, наверное.

Цитата
In 1993 our parents heard that Werhner von Braun was buried at Ivy Hill Cemetery in Alexandria, VA.  (Map to Ivy Hill Cemetery) Being both Space and History enthusiasts, they visited the cemetery and asked about von Braun's grave.  The curator told them that von Braun was in fact buried there.  He told them that the U.S. Army had brought von Braun's body to the cemetery in 1977 and buried him in secret at night in an unmarked grave.  This was entirely a military operation and the only way the curator knew who was buried there was from the official sign-in book of the cemetery where the Army officer in charge entered von Braun's name.  The grave site was sodded by the military and all signs of the burial removed.  The curator told them that the grave was later marked in 1993 with a simple plaque.