Были или нет американцы на Луне?

Цитата: kab249 от 21.06.2015 12:32:08Ооо, зашевелилась стая   И убедительнее оскорблений и обрывка газеты из общественного туалета ничего придумать не смогли 
Даже по скану, выдранному неизвестно откуда, "самое длительное использование 4,8 часа" , т.е. 4 часа 48 минут. На поверхности астронавты были 4 часа 45 минут. Время на одевание - раздевание, выход - вход сколько займет?

Цитата: viewer от 21.06.2015 12:14:36Да самое смешное-то не это!
А то - каким образом этот цементоид 

даёт спектр отражения, 

характерный для коричневого?

Цитата: kab249 от 21.06.2015 12:42:07Да не травите их, болезных, коллега Они уже согласны, что Луна не серая:
На графиках нет ни одного образца, который можно считать чисто серым. Представлены графики образцов, которые можно считать темно серыми с красным оттенком. (Для изотропного рассеивания). Считать ли цвет образцов коричневым - дело личных пристрастий, для кого-то коричневый, для других - с красным оттенком.
http://glav.su/forum…set/29040/

Цитата: ILPetr от 21.06.2015 11:10:47Нет конечно. Следы от ровера могут засыпаться рнголитом, а могут и не засыпаться - зависит от стиля вождения и состояния лунного грунта.

Цитата: pmg от 21.06.2015 13:15:44Т.е. понимать надо так - когда Вам, коллега желательно что бы они ПОЛНОСТЬЮ засыпались
они ПОЛНОСТЬЮ засыпаются. а когда не желательно они не засыпаются. Удобная позиция.
Одна проблема - никто не поверит, ну кроме конечно защитников НАСА. Эти даже и в такую
чушь поверят.

Цитата: kab249 от 21.06.2015 13:22:55Вообще, я заметил, что защитники официальной аферыверсии, любят к месту и не к месту притулить какой-нибудь мудреный термин, к примеру "изотропное рассеивание", "анизотропное" в расчете, что это сработает по принципу "Да кто ты такой, чтобы не верить советским ученым!". И тогда им приходится объяснять, что отражение на поверхности с изотропной структурой примерно одинаково по всем азимутальным направлениям, т.е. на графике ыглядит как прямая линия (не обязательно горизонтальная или вертикальная ). А вот что касается поверхностей с анизотропной структурой, то они отражают свет преимущественно по некоторым направлениям и подавляют его в других направлениях. Что мы и видим на графиках с характерными зубчиками или волнами, например:

Цитата: Кот Мудраго от 21.06.2015 11:21:39Это глупое передергивание, недостойное пера научного работника.
На конкретном фото следы от колеса оказались присыпаны значительной порцией реголита.
Вы видите, что происходит при резком торможении - остановке, на поверхность за колесом осыпается почти ведро реголита, что мы и видим на минуте 1.05

[movie=400,300]http://youtu.be/EliLP5uEYAU[/movie]

Цитата: ILPetr от 21.06.2015 12:45:29Таки болезные это вы - не понимающие разницы между изтропным и анизотропным отражением. И считающими, блик от "коричневого" тела должен быть коричневым. 

Цитата: ILPetr от 21.06.2015 13:26:40Зачем "верить" если на предыдущей странице масса фоток, а в И-нете масса роликов?

Цитата: pmg от 21.06.2015 09:52:03Вот нытики желают знать каким образом это колесо приехало в это место.
Для особо тупых поясню. Следы где?

http://spaceflight1.…-20979.jpg

Цитата: Пикейный жилет от 21.06.2015 13:42:54Да. Габаритных огней нет. И резина не зимняя. Любой гаишник штраф выпишет по полной и права отобрать могут.

Цитата: pmg от 21.06.2015 13:46:36Ну это уже вообще больше похоже на панику. ПАНИКА началась?

Цитата: pmg от 21.06.2015 13:46:36Ну это уже вообще больше похоже на панику. ПАНИКА началась?

Цитата: viewer от 21.06.2015 13:49:58Она самая! 
Неуклюже прикрываемая клоунадой. 

Цитата: ILPetr от 21.06.2015 13:26:40Зачем "верить" если на предыдущей странице масса фоток, а в И-нете масса роликов?

Цитата: Пикейный жилет от 21.06.2015 13:57:04Вивер. А мой призыв к тебе? Так и пропустишь?

Цитата: kab249 от 21.06.2015 13:57:57pmg человек, конечно, умный, но он Вас не порол. Я - свидетель.