Цитата: ILPetr от 19.01.2016 11:19:59Штатные огневые испытания, через которые после изготовления прошли все применявшиеся американцами двигатели. Я никак не могу понять какая проблема у Вас от этого. Какие возможны химические или физические изменения структуры без фатального перегрева - мне совершенно неясно. Ну образовался слой оксида в молекулу толщиной, и?
Цитата: ДальнийВ от 22.01.2016 08:37:31Штатные испытания... говорите?
Ну да, понимаю.
Зачем испытывать движки в вакууме... предназначенные для работы в вакууме?Скрытый текст
Цитата: __Alex_loki_ от 22.01.2016 08:19:07ага , мы их даже знаем . ан-приват , пикейный жилетик , чёй-то кот и два юризда ILPётр с ОлежиКом .
жилетка и пётр упорно отмалчиваются на вопрос их участия в заговоре против Добряка по захвату модераторства на этой ветке .
амерзоидам мало провернуть афёру , надо ещё поддерживать положительный информационный фон .
даже такими методами как заговор с целью захвата модераторских полномочий .
Цитата: ILPetr от 22.01.2016 08:24:26Паблик релейшн. Внешний вид космических пылинок или их состав совершенно безразличен 99,99% процентам граждан, избирающих конгрессменов. Как и механизм образования трещин в ледяной коре какого-нибудь Япета. А вот гламурная картинка вполне себе производит впечатление, что деньги истрачены не просто так.
Цитата: Кот Мудраго от 22.01.2016 09:16:56Судя по всему амерзоиды успешно селекционируют, отбирают и финансируют самых тормознутых и безграмотных энтузазистов опровергательства. Средний уровень знаний и эрудиции по палате настолько низок, что движение скептиков уже давно себя дискредитировало.
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 22.01.2016 03:44:30Ну, это вы загнули. НАСА - нихрена не научно-исследовательское учреждение. Данные с приборов, дотянутых АМС, обрабатываются и т.д. в совершенно других организациях...
Цитата: Вадим Р. от 22.01.2016 10:23:35Вика с Вами и ILPetr не согласна:
"Исследовательские центры, строительство и запуск объектов [НАСА]
- Космический центр Маршалла: является одним из крупнейших научно-исследовательских центров НАСА по ракетным и космическим аппаратам.
- Космический центр Кеннеди: разработка функциональных узлов шаттлов и процедур их запуска.
- Космический центр Джонсона: полёты человека в космос, работа над программой «Спейс шаттл», Космической станцией, контроль прохождения экспедиций, ведение справочника по астронавтам, исследование образцов лунной поверхности.
- Космический центр Стенниса: крупнейший испытательный центр ракетных двигателей НАСА. Расположен в округе Хэнкок, штат Миссисипи у границы с Луизианой.
- Исследовательский центр Эймса: информационные технологии, космическая биология (астробиология — исследование происхождения, эволюции и распространения жизни во Вселенной) и исследования в областях эксплуатации, возможностей и безопасности аэропланов; расположен на территории аэропорта Moffett Federal Airfield, недалеко от Маунтин-Вью, Калифорния.
- Центр лётных исследований имени Хью Л. Драйдена: авиационные исследования, работа над программой «Спейс шаттл».
- Исследовательский центр имени С. М. Лэнгли.
- Исследовательский центр имени Дж. Г. Гленна: аэронавтика и космонавтика (астронавтика).
- Центр космических полётов имени Р. Х. Годдарда: астрономия (в том числе эксплуатация космического телескопа Хаббл и Комптоновской гамма-обсерватории), физика Солнца, экология (в том числе изменения климата и исследование состояния озонового слоя Земли).
- Лаборатория реактивного движения: исследования планет (в том числе Галилео, Вояджер, Магеллан и будущие экспедиции на Марс), экологические исследования (в том числе Shuttle Imaging Radar и TOPEX/POSEIDON).
- Уоллопс: является космодромом ракет для исследования НАСА и другими государственными учреждениями США. Состоит из трех отдельных участков общей площадью 25 км²: основной базы, центра на материке, и острова Уоллопс, где находится стартовый комплекс. Главная база расположена на восточном побережье штата Виргиния."
Цитата: ILPetr от 19.01.2016 15:19:44Если давление не изменится - ограниченная работоспособность экипажа. Если давление возрастет - часть внутренней атмосферы ставится в космос. Вроде ничего серьёзного. Но откуда он возьмется?
Цитата: Кот Мудраго от 19.01.2016 15:39:58А что это не показали фасочку этой "тонкой" трубы?
А вот и фоточка где прекрасно видно трубу и её толщину!
Больше чем уверен что эти дюралевые трубы так и останутся для вас тонкостенными.
Продолжайте так и дальше с огоньком крушить дело НАСА!
Цитата: ВЛ-68 от 19.01.2016 16:45:21Отсняты самые чёткие следы людей на Луне
ИСТОЧНИК
Цитата: Кот Мудраго от 19.01.2016 17:11:27Своей неграмотностью вы компрометируете более серьезных опровергателей.
На фото с "елочной игрушкой" раннее утро. Солнечные лучи под острым углом падают на поверхность Луны. Освещенность грунта невысокая. Но от скафандров и лунного модуля солнечный свет отражается почти перпендикулярно и поэтому дополнительно освещает (угол падения равен углу отражения) поверхность вокруг астронавтов.
На втором фото Солнце стоит значительно выше, лучи падают под большим углом, поверхность ярко освещена.
Отраженный от скафандра свет мало того, что направлен вверх (угол падении бла..бла..бла.) но и совершенно незаметен на фоне ярко освещенного грунта.
Прямой отраженный от грунта свет намного ярче чем отраженный от скафандра.
Цитата: slavae от 20.01.2016 08:28:12А это правда, что при полёте Союз-Аполлон аполлоновцы надышались отравой при спуске до потери сознания?
Потому что ошиблись с тумблерами на высоте 10 км?
А если бы некому было переключать тумблеры?
А если бы перегрузки были бы такими, что двигаться невозможно?
И после этого весёлые выпрыгнули и пошли давать интервью?
Цитата: pylot от 21.01.2016 19:00:41Можно закрыть тему
http://www.membrana.ru/particle/16708
Цитата: Пикейный жилет от 21.01.2016 21:04:56— Дедушка, голубчик, сделай мне свисток!
— Дедушка, найди мне беленький грибок!
— Ты хотел мне нынче сказку рассказать!
— Посулил ты белку, дедушка, поймать!
— Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
Будет вам и белка, будет и свисток!
Цитата: __Alex_loki_ от 22.01.2016 08:19:07и два юризда
Цитата: viewer от 22.01.2016 08:31:31Поэтому просто щёлкнуть в цвете пару Земля-Луна одной камерой, как это делалось когда-то
Цитата: __Alex_loki_ от 22.01.2016 09:43:00а у вас до сих пор агенты ФБР , убившие свидетеля по делу Царнаева во время "допроса" , погибли совершенно случайно одновременно выпав из вертолёта ?
агентам госдепа советую идти нах .
Цитата: viewer от 22.01.2016 08:31:31Ну как это зачем?
Реальный цвет Луны нынче это самый большой секрет НАСА!
Поэтому просто щёлкнуть в цвете пару Земля-Луна одной камерой, как это делалось когда-то
без всяких рассуждалок про большее-меньшее разрешение, сейчас никак невозможно.
Вернее сказать нащёлкано-то, я уверен, вагон и маленькая тележка, а вот лохастой публике показать нуевонах, пущай коллажи под видом документалистики жрут.
Цитата: Пикейный жилет от 22.01.2016 12:06:44„…За оскорбительные клички месяц бана без вариантов“ (Модератор)
То зараз для вас,
падонкафф с вашим олбанским йазыком.
Ф Бабруйск, жывотнайе!
Учись правильно писать слово „юрист“.
Цитата: ДальнийВ от 22.01.2016 12:21:48Одни наши луноходы "нащёлкали" тысячи видов лунной поверхности!
И где они все?