Были или нет американцы на Луне?

12,903,523 106,921
 

Фильтр
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: ILPetr от 13.02.2016 22:22:48
Они вполне могли быть типичны при изменении ориентации всей связки Аполлон-Лунный_модуль. Давался 15-ти секундный импульс, потом ждали когда 50-ти тонная конструкция изволит повернуться и давали с необходимым упреждением тормозной 15-ти секундный импульс.

Всю эту массу уточнений Вы разглядели в одном слове на графике?
  • -0.01 / 1
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: viewer от 13.02.2016 05:08:45Откуда дровишки?

Статистика запусков Протонов и станций Е-8(Луноходов), и Е-8-5(Луночерпалок)
Цитата: ЦитатаИ что это за Луна - 15В, сразу за Луной - 15А? А где тогда Луна - 15Б?

Насколько я помню в Советском Союзе латиница в цифробуквенной индексации изделий не использовалась вовсе.

В СССР подобные запуски назывались Космос ХХХХХ, Луна - ХХА, Луна - ХХВ пришли к нам их зарубежной нумерации. Но любая из этих станций выйди она на траекторию к Луне стала бы называться Луной - 15.
Цитата: ЦитатаДа и потом, заказывать значки по поводу неудачного запуска - это, мягко говоря, идиотизм. Такого просто не могло быть.

А до запуска - это даже в голову никому прийти не могло.

Подобные значки для узкого круга ограниченных лиц причастных к событию  заказывались до события и раздваивались в момент события. 
Для меня наличия такого значка (если конечно это не новодел) является доказательством что первоначально запуск планировался в ноябре 1968, А был произведен в феврале 1969.
Зы Меня больше интересует в какой коллекции находится данный значок.  Не удивлюсь если окажется в музее КБ Лавочнина.))
Отредактировано: vkbru - 14 фев 2016 02:57:30
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.01 / 1
  • АУ
globagast
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: -0.22
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 238
Читатели: 0
Цитата: viewer от 13.02.2016 21:23:20"Им захотелось" - во-во! Именно так, от балды, и не иначе! Под столом
Вы вообще принцип причинности признаёте, как таковой?
Или как всегда - у насатых логика лженаука?
А насчёт конопли - так она ж у вас на Урале беспонтовая, это ж вам не Чу и не Джамбул. Короче фуфло, а не наркоман.

А вы признаете?
Притащить и поставить краном аппарат с ракетным двигателем. Потенциально работающем. На потенциально существущую поверхность. Даже из цемента, но существующую. И подделанную по всем положенным требованиям на тот момент.
ЗАЧЕМ? Вот так. Неработающий. Чтоб все увидели, что не работающий.
И потом через 50 лет повторить ту же ошибку, не нарисовав на подделке следов раздува. Наверняка уже поняли и промоделировали следы раздува га современном ПО, раз вам это очевидно. Причем следы раздува на новом видео, и на старых фото вообще не связаными могут быть легко объяснимы сменой технологий фотографирования. Но их нет нигде, ни на старых, ни на новых.
Зря вы Оруэлла читали. Теперь неинтересно будет
  • 0.00 / 2
  • АУ
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: vkbru от 13.02.2016 23:11:54Зы Меня больше интересует в какой коллекции находится данный заначек.  Не удивлюсь если окажется в музее КБ Лавочнина.))

В Дмитрове он обретался. И только там.
Много че там было. Как сейчас,- не знаюУлыбающийся Может порезали на металлолом от бескормицы в 90-е.
  • +0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Alexxey от 13.02.2016 22:56:15Всю эту массу уточнений Вы разглядели в одном слове на графике?

Для Вас каждый день новый! Мы месяца три назад подробно разбирались с маневренными возможностями А13, Вы уже все забыли? Веселый Ну можете порассуждать о маневрировании 50-ти тонной дурой, длительностью импульса 15 секунд, плече двигателей 2 метра - какая угловая скорость получится?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: vkbru от 13.02.2016 23:11:54Подобные значки для узкого круга ограниченных лиц причастных к событию  заказывались до события и раздваивались в момент события. 
Для меня наличия такого значка (если конечно это не новодел) является доказательством что первоначально запуск планировался в ноябре 1968, А был произведен в феврале 1969.

Там луноход нарисован, а его только испытывать в августе 1969-го начали...
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.01 / 1
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 08:00:15Там луноход нарисован, а его только испытывать в августе 1969-го начали...

Каманин 
1969 год 
19 февраля.
Сегодня в 9:48 должен был состояться пуск ракеты УР-500К с лунной тележкой Е-8. Пуск состоялся точно в назначенное время, но через 40 секунд ракета взорвалась и упала в 15 километрах от старта. Пока нет точных данных о причинах происшествия. Ясно одно: наша лунная программа вновь потерпела крупную неудачу.

Е-8 это Луноход. Е-8-5 это луночерпелка
Отредактировано: vkbru - 14 фев 2016 11:20:25
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.00 / 0
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Яг Морт от 14.02.2016 03:16:27Извините, не мог пройти мимо. Сколько же странных людей готовы бесконечно обсуждать эту херню.
разумеется американцы были на Луне. Ну и что???)))
Счас те же странные люди обсуждают с умным видом, что Эйнштейн был не торт, что гравитационные волны - это ошибка приборов )))))
А потом все вместе ругают гуманитариев))

Да ну!? Шокированный
И что, неужели доказательства есть?
А нащот того, что Однокамушкин был ещё тот торт - по этому поводу, кроме отмороженных прихожан секты преп.Альбертуса, уже никто и не спорит.

ЦитатаЭффект Доплера — самое простое явление волновой механики — породил самые большие проблемы в теоретической физике. 
Его непонимание вызвало к жизни формально-спекулятивную теорию относительности Эйнштейна. 
Забрось физику, если не усвоишь суть этого эффекта.
Sapienti Sat!
  • +0.00 / 0
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: globagast от 13.02.2016 23:13:01А вы признаете?
Притащить и поставить краном аппарат с ракетным двигателем. Потенциально работающем. На потенциально существущую поверхность. Даже из цемента, но существующую. И подделанную по всем положенным требованиям на тот момент.
ЗАЧЕМ? Вот так. Неработающий. Чтоб все увидели, что не работающий.
И потом через 50 лет повторить ту же ошибку, не нарисовав на подделке следов раздува. Наверняка уже поняли и промоделировали следы раздува га современном ПО, раз вам это очевидно. Причем следы раздува на новом видео, и на старых фото вообще не связаными могут быть легко объяснимы сменой технологий фотографирования. Но их нет нигде, ни на старых, ни на новых.

Принцип причинности задается исключительно вопросом КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ?
А вопрос ЗАЧЕМ? - из разряда целеполагания.
Попытка передёргивания detected!



Ну а для того, чтобы признать купюру поддельной достаточно одного явного признака подделки.
В случае с лунной аферой он в наличии - цвет лунной поверхности!
Вот и всё, ращот акочин! 
Отредактировано: viewer - 14 фев 2016 12:11:35
Sapienti Sat!
  • +0.01 / 1
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: viewer от 14.02.2016 09:11:15цвет лунной поверхности!
Вот и всё, ращот акочин! 

Вы мне так и не объяснили, почему у китайцев на фото грунт тоже серый. Типа если китайцы предоставили график внешний вид которого вам нравится, то серый грунт на фото вы начинаете называть коричневым?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.01 / 1
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 09:20:43Вы мне так и не объяснили, почему у китайцев на фото грунт тоже серый. Типа если китайцы предоставили график внешний вид которого вам нравится, то серый грунт на фото вы начинаете называть коричневым?

А почему я должен объяснять очевидные, детально продемонстрированные вещи откровенно и внаглую тупящему оппоненту? 
Sapienti Sat!
  • +0.05 / 3
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: ILPetr от 14.02.2016 07:12:25
Для Вас каждый день новый! Мы месяца три назад подробно разбирались …

Вы бы дали себе труд посмотреть, на какой пост я отвечаю ДядеВасе, на какой, в свою очередь, он мне. Хотя бы на пару-тройку постов вглубь, не надо на месяцы, лучше вместо этого с толикой внимательности.
  • +0.00 / 0
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: viewer от 14.02.2016 10:00:24А почему я должен объяснять очевидные, детально продемонстрированные вещи откровенно и внаглую тупящему оппоненту? 

Очевидная вещь, на китайском фото точно такой-же серый реголит как и на американских. Вот это действительно очевидная вешь. Так-же очевидная вещь - то что опровергатели врут и ничего не соображают в том о чём говорят.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Alexxey от 14.02.2016 10:01:44Вы бы дали себе труд посмотреть, на какой пост я отвечаю ДядеВасе, на какой, в свою очередь, он мне. Хотя бы на пару-тройку постов вглубь, не надо на месяцы, лучше вместо этого с толикой внимательности.

Вы дурку-то не включайте - я ответил на Ваш пост, который был ответом на мой. А ДядяВася в нашем диалоге даже за углом не стоял. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 10:30:47Очевидная вещь, на китайском фото точно такой-же серый реголит как и на американских. Вот это действительно очевидная вешь. Так-же очевидная вещь - то что опровергатели врут и ничего не соображают в том о чём говорят.

Очевиднейшая насафилитическая хуцпа. 





Отредактировано: viewer - 14 фев 2016 13:55:12
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 3
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 10:30:47Очевидная вещь, на китайском фото точно такой-же серый реголит как и на американских. Вот это действительно очевидная вешь. Так-же очевидная вещь - то что опровергатели врут и ничего не соображают в том о чём говорят.

Ага. При этом насыщенность и контрастность приведенных китайских фото задраны вверх, но даже это не сказалось на цвете грунта значительным образом. Если в фотошопах насыщенность и контрастность сбросить до разумных значений - грунт станет вообще бесцветным.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 14.02.2016 10:54:44Очевиднейшая насафилитическая хуцпа. 





Замеры "пипеткой" не соответствуют спектральным характеристикам. Очень сильно не соответствуют. Сие значит, что цветопередача на фотке далека от реалистичной. Если спектральная характеристика истинна - надо корректировать цвет фотки для более-менее близкого соотношения долей цветов и потом "смотреть в нее".

Смотрим на другую фотку, и видим очень другой цвет грунта:
Отредактировано: ILPetr - 14 фев 2016 14:24:46
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.01 / 1
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: viewer от 14.02.2016 10:54:44Очевиднейшая насафилитическая хуцпа. 

Очередное опровергательское враньё и передёргивание


Ну и какого хрена?

Кстати, а чего это у вас на китайском фото флаг оранжевый? Китайцы флаг уже поменять успели?
Отредактировано: bjaka_max - 14 фев 2016 14:23:58
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • +0.00 / 0
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Тред №1058571
Дискуссия   1.156 64
Про яму в грунте от двигла:

Стр.32:


http://www.planetology.ru/books/cherkasov_shvarev_1975_grunt_luny.pdf?language=russian

Запасся поп-корном и жду новых высеров расследований безграмотности сов. ученых. Крутой 
  • +0.00 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: polak от 13.02.2016 23:54:17В Дмитрове он обретался. И только там.
Много че там было. Как сейчас,- не знаюУлыбающийся Может порезали на металлолом от бескормицы в 90-е.

Все просрано, начисто:

Только фаллосы в фольгу заворачивают.
(Вы и "тогда" не знали, и сейчас с Вами никто не делится. Видимо, лишний Вы.)
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 3, Ботов: 11
 
730user , Дальний П-Камчатский