Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 14.09.2016 07:49:18Сравните с ресурсом СЖО для обитания экипажей первых Салютов, сравнение будет не в пользу СССР.

Цитата: ДядяВася от 13.09.2016 21:32:12Звоночек чего?

Что проект был международный?

Дык, подавляющий вклад в проект был советский. Гордится нужно, а не звенеть.

Цитата: ДядяВася от 13.09.2016 23:55:02Коррекции чего? Читайте ссылки:

Цитата: ЦитатаДядяВася от 12.09.2016 23:36:00
И ведь особо не разбираясь в предмете, читая "Пиджака", я заметил "С какого перепуга Пиджак использовал программу PTGui , которая служит для создания панорам из отдельных снимков. Проще говоря склеивает отдельные снимки в один..."

Цитата: ЦитатаИскажения перспективы вызваны проецированием объекта в трёхмерном пространстве на плоскость.

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 10:56:00Верующие в непорочную насу все таки забавники… Побачьте в Великом Источнике Компетентной Информации: при трёх полётах на Скайлэб ДВАЖДЫ на старт выкатывали спасательный корабль для эвакуации, поскольку Аполлон на орбите того-с… течь давал. На скайлэб не те Аполлоны летали, а те, лунные, с последним ударом часов превратились в гнилые тыквы. Поэтому на суперстанцию предпочли забить.

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 10:56:00Верующие в непорочную насу все таки забавники… Побачьте в Великом Источнике Компетентной Информации: при трёх полётах на Скайлэб ДВАЖДЫ на старт выкатывали спасательный корабль для эвакуации, поскольку Аполлон на орбите того-с… течь давал. На скайлэб не те Аполлоны летали, а те, лунные, с последним ударом часов превратились в гнилые тыквы. Поэтому на суперстанцию предпочли забить.

Цитата: ILPetr от 14.09.2016 12:39:16Американцы были готовы, что с кораблем при сверхнормативном износе могут произойти гадости. Что сказать - молодцы.

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 14:23:25Это да, молодцы, особенно если сравнить с более передовыми принципами спасения экипажей шатлов в случае ЧП: "Подыхают? ну и хер с ними". Экипаж Колумбии оценил во всей полноте. В самом деле, не гонять же челнок за их задницами.

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 10:56:00Верующие в непорочную насу все таки забавники… Побачьте в Великом Источнике Компетентной Информации: при трёх полётах на Скайлэб ДВАЖДЫ на старт выкатывали спасательный корабль для эвакуации, поскольку Аполлон на орбите того-с… течь давал. На скайлэб не те Аполлоны летали, а те, лунные, с последним ударом часов превратились в гнилые тыквы. Поэтому на суперстанцию предпочли забить.

Цитата: ILPetr от 14.09.2016 14:34:34Полагаете, летя в пассажирском самолете Вы оцените что-то иное? Это при том, что если бы последний полет Колумбии был к МКС, то у экипажа был шанс остаться в живых. а вот у Вас в самолете такого шанса "задержаться на небесах" не будет.

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 15:06:54А причём тут самолёт? Достаточно было иметь на земле спасательный челнок.

Цитата: Alexxey от 14.09.2016 15:15:07Для чего достаточно?

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 05:57:44Верующим в непорочную насу бесполезно что-либо втолковывать –

Цитата: Цитатакак я выше указывал, в основе подобных бездумных верований лежит простой физиологизм.

Цитата: ЦитатаНу сказал Рогозин, ну и что?

Цитата: ЦитатаКак не было у НАСА пилотируемой космонавтики,

Цитата: Цитататак и нет, возим их на МКС

Цитата: Цитатаи в ближайшие годы ничего иного не предвидится

Цитата: ЦитатаОтставание в части дальних автоматических станций – ну да, нет у нас на это денег.

Цитата: ЦитатаТ.е. отставание-то в финансах, американские финансовые власти делают деньги из воздуха и тут они ну очень впереди планеты всей. Тут нам их точно не догнать.

Цитата: ЦитатаОднако же и деньги не помогают им создать пилотируемую космонавтику - нету у них "компетенций".

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 16:00:04Верующие в непорочную насу - это золотой фонд проф.Савельева. Куда нагляднее его любимых бабуинов!
Отвечаю: резервного челнока было бы достаточно, чтобы спасти экипаж Колумбии.

Цитата: BomBarDir от 14.09.2016 16:23:42Указывал ту неверно. В основе любых верований лежит дремучая безграмотность и нежелание работать мозгами...Это тяжёлое занятие....

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 15:06:54А причём тут самолёт? Достаточно было иметь на земле спасательный челнок. Как-то Вы быстро забываете, что пишите. Вот только что хвалили насу за спасательный аполлон под парами. Кто мешал ВМЕНИТЬ непременный резерв для эвакуации при полёте челноков?

Цитата: Alexxey от 14.09.2016 16:31:36
Брызгать слюной не надо. Каким образом спасти, поясните?

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 17:12:37Да пожалуйста, пожалуйста... Лама-тама, как сказал несправедливо забытый автор. Речь о том, что несмотря на пудовые сосульки, долбившие шатлы при каждом пуске, никто в НАСА и не почесался сделать хоть вчерне прикидку, как спасать народ, буде фаянс при старте осыпется. Несмотря, повторяю, на видимую невооружённым глазом возможность такого сюжета. А не почесался по вполне понятной причине - ЭТО ДОРОГО. Во-первых, при каждом пуске надо иметь наготове резервный челнок. Во-вторых, надо разработать стыковочные узлы, которые позволяли бы перетаскивать людей из одного аппарата в другой. В третьих, эти узлы надо произвести, испытать и установить на каждый шатл. Всё это время и деньги... зачем? Ну сгорит дюжина, ну и что плохого? Страховая лавка отрыгнёт капельку бабла, и все будут счастливы. Опять же, дюжина сгоревших астронавтов, это ж герои, а герои завсегда сгодятся... Лапа-тапа!

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 14.09.2016 17:20:58Ну а учитывая, что астронавтов ждут в будущем а) SLS + "Orion", б) "Falcon" + "Dragon", в) некто г. Безос со своим сумрачным поделием...

Цитата: Михаил Бack от 14.09.2016 17:12:37Да пожалуйста, пожалуйста... Лама-тама, как сказал несправедливо забытый автор. Речь о том, что несмотря на пудовые сосульки, долбившие шатлы при каждом пуске, никто в НАСА и не почесался сделать хоть вчерне прикидку, как спасать народ, буде фаянс при старте осыпется. Несмотря, повторяю, на видимую невооружённым глазом возможность такого сюжета. А не почесался по вполне понятной причине - ЭТО ДОРОГО. Во-первых, при каждом пуске надо иметь наготове резервный челнок. Во-вторых, надо разработать стыковочные узлы, которые позволяли бы перетаскивать людей из одного аппарата в другой. В третьих, эти узлы надо произвести, испытать и установить на каждый шатл. Всё это время и деньги... зачем? Ну сгорит дюжина, ну и что плохого? Страховая лавка отрыгнёт капельку бабла, и все будут счастливы. Опять же, дюжина сгоревших астронавтов, это ж герои, а герои завсегда сгодятся... Лапа-тапа!