ЦитатаМолотов, в своей работе - https://b-ok.org/book/2901056/8c26ea чётко указал что никаких программ в СССР по прослушке Аполлонов не было. Так как в это время ТНА-400 предназначалась для работы с луноходами.
Цитата: Liss от 05.02.2019 11:13:09Нет, не угадали.
Коновалов, так же как и Велюров, манипулятор. Он берет ограниченный набор данных (такие-то пленки с такими-то характеристиками, с такой-то перфорацией и т.д.) в истории существовали, но то, что нам показали, выглядит иначе, значит, была пересъемка... ну и так далее. Он должен был бы найти реальные данные на заявленные NASA фотопленки, все эти Kodak 3400, 3401, 2485, SO121, SO168, SO180, SO246, SO267, SO368, и показать, что имеющиеся кадры не соответствуют ни одной из них. Этого не сделано, соответственно весь анализ – туфта.
ЦитатаМаринин и его команда оставили наследие в виде 431 номера журнала "Новости космонавтики" за 28 лет. Будьте спокойны, ничего лучшего в плане фиксации истории космонавтики за это время в мире не существует.
ЦитатаА теперь расскажите, что полезного сделали Вы, кроме бани и детей.
Цитата: ДальнийВ от 05.02.2019 11:25:18Читаем труд Молотова за 2004 год страница 83. - о программе луноходов.
читаем дальше внимательно и вдруг узнаём что ТНА-400 использовалась в этой программе как основная приёмная антенна.
причём комплекс готов уже к работе с 1968 года.
Вот-те раз а как же так... ведь в 2009 году Молотов (а может и не он вовсе) сообщил что ТНА-400 ключевой элемент прослушки за аполлонами.
Причем ТНА-400 для прослушки аполлонов была по легенде готова в том же 1968 году.
Цитата: Liss от 05.02.2019 11:39:28Грамотность так и прёт
При диаграмме направленности в половину лунного диска достаточно было просто держать восточный край Луны у экватора и ждать, пока появится сигнал. Это пока лунный модуль на орбите. Когда же он прилунился – вообще наводи на конкретную область Луны и получай результат.
Просто тт. Величко для пущей важности преувеличили сложность наведения.
Соглашусь с модератором – реальную проблему представляла только обработка сигнала.
Цитата: Liss от 05.02.2019 13:12:57Вы никогда не держали в руках журнала, но говорите о недоброкачественности информации?
"Вот из таких кадров и рекрутируются опровергатели" (c)
Цитата: АрктикЪ от 05.02.2019 18:45:27Скрытый текст
отправка астронавтов на Луну планируется в 2028 году...
Цитата: АрктикЪ от 05.02.2019 20:07:57тут понимаете в чем дело...
НАСА берет срок 10 лет, чтобы сделать взлетно-посадочный лунный модуль...
это при нынешнем уровне технологий... несомненно гораздо более высоком, чем 50 лет назад... я думаю этот факт вряд ли кто-то оспорит...
12 сентября 1961 года президент Кеннеди в своей известной речи сформулировал задачу пилотируемой высадки на Луну...
и уже через 7 лет и 10 месяцев Нил Армстронг сообщил об "одном маленьком шаге"...
не имея практического опыта, пользуясь только теоретическими выкладками, какая по дороге в целлофановые пакетики, американцы задачу выполнили...
во имя всего человечества ставили американьские флажки в рыголит и катались на квадриках по кратерам...
а тут 10 лет ... ((((
я считаю это безобразие... а вы так не считаете?
Цитата: Liss от 05.02.2019 11:39:28Грамотность так и прёт
При диаграмме направленности в половину лунного диска достаточно было просто держать восточный край Луны у экватора и ждать, пока появится сигнал. Это пока лунный модуль на орбите. Когда же он прилунился – вообще наводи на конкретную область Луны и получай результат.
Просто тт. Величко для пущей важности преувеличили сложность наведения.
Соглашусь с модератором – реальную проблему представляла только обработка сигнала.
Цитата: ДальнийВ от 06.02.2019 08:50:30Как мы знаем, по рассказу Молотова, особо приближённые лица видели первый шаг Армстронга благодаря радиоперехвату ТНА-400 американской передачи с Луны.
Цитата: Liss от 05.02.2019 12:04:47Лжете. Ничего подобного Молотов не указывал. Вы от его имени навязываете собственный ошибочный вывод.
Цитата: Alexxey от 05.02.2019 14:00:00И что? В чём противоречие-то? Или Вы пока так и не поняли, что антенны, подобные ТНА-400, в процессе эксплуатации могут дооснащаться и расширять свои функциональные возможности, без потери старых? Чтобы добавить новый частотный диапазон, во-первых, вовсе необязательно разваливать весь комплекс до основания и отстраивать заново, а во-вторых — такая доработка не означает потери возможности работы на старых частотах.
Цитата: АрктикЪ от 05.02.2019 18:45:27НАСА объявило конкурс на разработку взлетно-посадочного лунного модуляперевод (корявый машинный):Скрытый текстотправка астронавтов на Луну планируется в 2028 году...Скрытый текст
если все получится, то будет реально круто...
первый человек ступит на лунную поверхность и оставит на ней отпечатки своих лунотопов...
и может быть даже скажет:
"это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества"...
а может и не скажет...
но все равно будет круто...
а может и не будет...
поживем увидим...
Цитата: ДальнийВ от 06.02.2019 09:20:16Что интересно, Молотов о Рязанском Михаиле Сергеевиче как о человеке, не сказал ни слова.
В отличии от остальных.
ЦитатаДля объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность.
Цитата: ДальнийВ от 06.02.2019 09:32:27Добро пожаловать в реальную лунную гонку. Причём первую.
Так как в 60-70-х годах её в СССР не было. Этот миф создали американцы во оправдание своего лунного голливуда.
Цитата: Liss от 06.02.2019 08:52:20Не врите, нету такого в статье Молотова.
Цитата: ДальнийВ от 06.02.2019 11:56:37Э-э-э... да вы получается не читали статью Молотова, в своём любимом проамериканском журнале и ещё берёте на себя смелость трактовать не читанное.
И так, идём к статье Молотова напечатанной в НК - http://novosti-kosmo…045/24532/
обращаем внимание на авторство.
Да, автор - Молотов.
Читаем его статью под очень двусмысленным названием...
И вдруг натыкаемся на фразу Молотова - "Полет экипажа «Аполлон-11» с выходом на поверхность Луны 20 июля 1969 г. Н.Армстронга и Э.Олдрина окончательно остановил соревнование по высадке человека на Луну."
Так что в этой статье под громким названием "Мы «видели», как американцы садились на Луну..." - Молотов прямо утверждает что американцы выходили на поверхность Луны.
Так "видел" ли Молотов и иже с ним, как американцы выходили на поверхность Луны или нет?
Что делать будем с этой насквозь лживой фразой о выходе американцев на поверхность Луны?
Цитата: ДальнийВ от 06.02.2019 11:56:37И вдруг натыкаемся на фразу Молотова - "Полет экипажа «Аполлон-11» с выходом на поверхность Луны 20 июля 1969 г. Н.Армстронга и Э.Олдрина окончательно остановил соревнование по высадке человека на Луну."
Так что в этой статье под громким названием "Мы «видели», как американцы садились на Луну..." - Молотов прямо утверждает что американцы выходили на поверхность Луны.
Так "видел" ли Молотов и иже с ним, как американцы выходили на поверхность Луны или нет?
Что делать будем с этой насквозь лживой фразой о выходе американцев на поверхность Луны?
Цитата: Liss от 06.02.2019 12:23:01"Что будем делать, что будем делать... Завидовать будем" (c)
Разумеется, выходили.
Нет, Молотов именно этого эпизода с помощью описанного контрольного комплекса не видел. Скорее всего: я специально его об этом не спрашивал.
ЦитатаНет, заголовок дал не он. Я уже говорил об этом, у Вас, наверно, проблемы с памятью.
Однако "видели" для того и поставлено было в кавычки, чтобы нормальные люди не воспринимали это слово буквально.
Цитата: Просто_русский от 06.02.2019 12:40:37Но в заголовок "чисто случайно" попало "видели".
Нормальные люди и воспринимают нормально. Никто не думает, что у Молотова такое острое зрение, что он непосредственно своими глазами видел, как Армстронг топчет Луну. Значит, видели - это приём видеосигнала. А если и этого не было (и не могло быть), о чём вообще речь и для чего откровенная ложь в заголовке?
Цитата: Liss от 06.02.2019 12:44:42Заголовки для того и служат, чтобы привлекать внимание.
Он эту задачу выполнил и перевыполнил.