Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Liss от 26.02.2019 08:46:06И так бывает. Прекратить полеты после A13 значило проявить слабость, и к тому же на A14 командиром стоял Шепард, перед ним шлагбаум опустить было нельзя. Но после A14 с каждый последующий полет приносил нулевой политический капитал при сохраняющемся риске катастрофы. Результат известен.

Цитата: bjaka_max от 23.02.2019 10:14:06Советские космонавты при выходе в открытый космос снимали на пленочные камеры.

Цитата: a1965 от 23.02.2019 21:53:39давайте начнем со скафандров, в которых можно прыгать по "луне" и не уставать.. наверно и не потеть.. ну и такдалее
да, ракеты уже не нужны ? есть типа супер надежный Челнок? Эта сказка могла одурманить в 198е.. даже в 90е, но сейчас..? вы правда не понимаете ..?
ПС несколько часов прыгали, Карл, не пара минут в невесомости

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2019 09:07:38Кстати, сразу видно что это муляж астронавта, и стекло шлема вопреки заверению НАСА - однослойное.
Для сравнения смотрим отражённые лучи Солнца на стекле космонавта Леонова.
Видно что стекло не однослойное.
Смотреть сразу с начала.

П.С.
Как видим, лунные аферисты и здесь прокололись.
Всего предусмотреть не-воз-мож-но!

Цитата: сябры от 26.02.2019 02:51:33Это вы у Cheen спросите,что он имел ввиду когда писал что:на Земле можно снять всё,только незаметно.
  Если бы на Земле можно было снять солнечный свет без атмосферы и создать условия 1/6 гравитации земли в вакууме,снять в этих условиях передвижения человека в скафандре.Тогда можно было-бы сравнить съёмки с Луны и сделать выводы.
 Пока американские видео являются истиной,которая претендууют на правду,которая не может быть подтверждена или опровергнута на Земле.

Цитата: Vick от 26.02.2019 03:02:17Истина, претендующая на правду, это как факт, который не факт, а больше, чем факт, так оно и было на самом деле. 
Кличко Ваш учитель или ученик?

Цитата: Technik от 26.02.2019 11:11:27Действительно, всего предусмотреть невозможно. В том числе и степень маразма аргументов, которыми господа опроверги отстаивают "аферу. 
Вот теперь посмешите публику утверждением, что этот самый муляж астронавта протоптал и дорожку от Интрепида к Сервейору, и натоптал следы вокруг него - прекрасно различимые на снимках LRO.

Цитата: Technik от 26.02.2019 11:11:27Действительно, всего предусмотреть невозможно. В том числе и степень маразма аргументов, которыми господа опроверги отстаивают "аферу. 
Вот теперь посмешите публику утверждением, что этот самый муляж астронавта протоптал и дорожку от Интрепида к Сервейору, и натоптал следы вокруг него - прекрасно различимые на снимках LRO.

Цитата: Liss от 26.02.2019 08:46:06И так бывает. Прекратить полеты после A13 значило проявить слабость, и к тому же на A14 командиром стоял Шепард, перед ним шлагбаум опустить было нельзя. Но после A14 с каждый последующий полет приносил нулевой политический капитал при сохраняющемся риске катастрофы. Результат известен.

Цитата: сябры от 26.02.2019 13:12:01Мне лень искать,вопрос.Все 5 апполонов высаживались в одном месте,или стоянки в разных местах?
 Обращаюсь как специалисту по апполонам,и хотелось-бы комментарий на этот счёт.

Цитата: Просто_русский от 26.02.2019 14:02:59Допустим, программа исследования Луны предполагала 9 высадок. Из них 3 (включая А-13) выполнены не были. Это составляет 1/3 или более 30% программы. Это что за научные исследования, которые были свёрнуты (при наличии мат. части) после выполнения всего 66% ? И где вообще какие-либо научные результаты, новые, перспективные технологии?

Цитата: Liss от 26.02.2019 15:40:493. Но мы же помним, какой красной тряпкой для уважаемых скептиков является, например, солидная научная тема лазерной локации Луны, результаты которой вписаны золотыми буквами во все модели движения тел Солнечной системы

Цитата: сябры от 26.02.2019 13:12:01Мне лень искать,вопрос.Все 5 апполонов высаживались в одном месте,или стоянки в разных местах?
 Обращаюсь как специалисту по апполонам,и хотелось-бы комментарий на этот счёт.

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2019 11:23:00А самый правдивый американский факт начинается с 50.28.
П.С.
Как говорится  - американское видео для доверчивых лохов.

Цитата: Безыменский188 от 26.02.2019 16:03:36А шо, другого способа раскидать по Луне уголковые лазерные отражатели, кроме как руками сеятелей в скафандрах с оплатой в 1 млрд. доллеров в час, таки нету?

ЦитатаЭто к тому, что реальные и верифицируемые достижения, приписанные Лунным Героям, почему-то всегда могут быть реализованы проще. Теми же автоматами, чьё существование в тот период у обеих стран, в отличие от живых луноходцев, бесспорно.

ЦитатаПромблема, как обычно, в достижениях, без живых людей на Луне невозможных. А оне все без исключения как минимум сомнительны, т.е. могут быть технически подделаны, точно подделаны или существуют только в липких ручках заокеанских никогданеврущих престидижитаторов с "безупречнойрепутациейджентльменов", кою нам и втюхивают взамен научных, технических и вещественных доказательств. 
Такой вот рекбус. Кроксфорд.

Цитата: BomBarDir от 26.02.2019 23:25:04Увы, не было таких способов. их и щас нету.
 


Не надо применять термин ВЕРИФИКАЦИЯ там где он не применяется. Этот термин изначально возник в недрах истории философии и характеризует целый метод доказательств или подтверждений различных научных ТЕОРИЙ, либо как метод распознавания лжи. Поэтому когда вы гордо заявляете о "верифицируемых достижениях", "верифицируемых чего то там ещё относящегося к высадке американцев на луну", знайте, вы несете наукообразную ахинею и херню.




Ребуса нет, есть ваша демагогия. Все без исключения "сомнительные вещи", вы уже 50 годов как, не можете доказать ни одной.

Цитата: averig от 26.02.2019 22:27:03Кстати, рассматривая эти, подряд идущие снимки.
Я заметил, что там на фоне космоса что-то летает. (Откройте в отдельном окне в полном масштабе. Это хорошо видно)
Причем это невозможно списать на кляксу объектива или сканирования. При наложении они оказываются в разных местах.
И объект этот явно материальный. Имеет форму и протяженность. Это не один пиксель шума.
Я, конечно, склонен думать, что это просто мухи летали.
Но мало ли. Может это и есть то что Вы ищете?

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2019 10:28:02Всё... закончили нести ахинею?
ну а теперь предоставьте нам  факты, девайсы, плёнки, кадры и ссылочки это подтверждающие.

ЦитатаЕдинственное, что я не сделал на выходе, — не смог сфотографировать корабль со стороны. У меня была миниатюрная камера «АЯКС», способная снимать через пуговицу. Её нам дали с личного разрешения председателя КГБ. Управлялась эта камера дистанционно тросиком; из-за деформации скафандра я не смог до него дотянуться 2). А вот киносъёмку я сделал (3 минуты камерой С-97), и за мной с корабля постоянно следили две телевизионные камеры, но у них была невысокая разрешающая способность. По этим материалам потом сделали очень интересный фильм 4).

Цитата: Безыменский188 от 27.02.2019 00:14:361. Ага-ага. Луноход-1, увешанный уголковыми отражателями, смотрит на Вас как на лжеца.
Да и без Луноходов отражателей накидать можно. Чем штырь, воткнутый в Луну автоматом, хуже штыря, воткнутого туда же астранафтом?

Цитата: ленивый черепах от 27.02.2019 09:48:47Леонов:

Советские космонавты снимали на пленку, а ахинеи снова у опровергателей.