Цитата: sharp89 от 27.05.2019 00:21:23Надо заметить, что единственный некто, утверждающий, будто ТНА-400 использовалась по Луне-15 - это небезызвестный блоггер.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 11:56:42Есть такой известный астроном Александр Аронович Гурштейн, который как раз занимался советской лунной программой, в том числе и "Луной-15". Так, вот, он в мемуарах утверждает, что "Луну-15" вели именно в Симферополе. И там заседала комиссия по причинам падения. Никакого Молотова там в те годы, он не видел, причем до сих пор помнит всех участников. В личной переписке он мне написал, что впервые увидел Молотова в 1973 году, когда тот в ИКИ пришёл по вопросу лунной программы, он как раз тогда и занялся передачей сигналов на Луне. И даже патент на это получил(Молотов).
Кроме того, есть ещё интервью Довганя, который рассказал, что лунодром был в Школьном в НИП-10. Потому что от туда вели "Луноходы"
Заподозрить, Гурштейна и Довганя, в том, что они скептики амеровских высадок нельзя.
Цитата: Liss от 27.05.2019 09:20:23Ну почему же? Возраст у нас примерно один, родились в одной стране, оба любим ее и не любим, мягко говоря, Штаты, их экономическую систему, политику и правительство.
Разница в том, что Вас покусала собака исторического резунизма, а Вы не лечитесь.
Потому что Мухин-Попов-Коновалов-Олейник-ФотоВлад и компания – это точный аналог Резуна-Суворова, только с другим знаком, и действуют на неподготовленного человека столь же убойно.
Я лично от резунизма лечился Исаевым. Помогло. И отчасти восстановило веру в родной МИФИ, где есть не только подвальный храм и дфмн Попов, но и Алексей Исаев.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 11:56:42Есть такой известный астроном Александр Аронович Гурштейн, который как раз занимался советской лунной программой, в том числе и "Луной-15". Так, вот, он в мемуарах утверждает, что "Луну-15" вели именно в Симферополе.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 11:56:42И там заседала комиссия по причинам падения.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 11:56:42Никакого Молотова там в те годы, он не видел, причем до сих пор помнит всех участников.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 11:56:42Кроме того, есть ещё интервью Довганя, который рассказал, что лунодром был в Школьном в НИП-10. Потому что от туда вели "Луноходы"
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 11:56:42Заподозрить, Гурштейна и Довганя, в том, что они скептики амеровских высадок нельзя.
Цитата: Vist от 27.05.2019 12:21:14бла-бла-бла
Цитата: photo_vlad от 27.05.2019 04:38:33В 1959 году руководство Советского Союза приняло решение о строительстве большой антенны, площадь которой достигала бы 200 квадратных метров. Ее целью было передача и получение данных с летающих аппаратов, которые находятся вблизи Луны
Цитата: Просто_русский от 27.05.2019 03:16:37Запомнил, конечно. То, что его никому не показывают и даже перечень имеющихся проб "засекречен".
ЦитатаКто Вам сказал, что это не "разводилово" для американцев? Они сами проверяли? То-то и оно. И да, в том экипаже (Зонд-5) самыми крутыми были черепахи. Вы согласны после теста на черепахах в огонь и в воду, под гусеницы танка?
ЦитатаКто Вам сказал, что у других хуже со зрением?
ЦитатаПредлагаете слетать на Луну и подождать 50 лет? Проще найти флаг полувековой давности, колышашийся где-нибудь на просторах Земли-матушки. Возьмётесь? Ах, да, дожди. Они земные флаги из нейлона губят, проклятые.
ЦитатаВы для начала поинтересуйтесь. какую "мощность" можно наблюдать с Земли, а потом рассуждайте о глубине канав, оставленных башмаками лунотоптальцев.
ЦитатаВы то, как была устроена жизнь и работа в СССР себе представляете или вещаете из параллельного мира?
ЦитатаПока точно известно только одно: кроме Молотова об этом никто не в курсе
ЦитатаВы какой-то высокопоставленный чиновник, чтобы решать, что является достижением, а что нет? Тот аполлон, который с союзом, он большее достижение, чем предыдущие, или не американский?
ЦитатаНе то. Нужна подтверждающая информация о том, что НИП-10 в сопровождении Луны-15 не участвовал. Разницу понимаете? НИП-14 это подмосковье. Ни о чём Вам не говорит география?
Цитата: Vist от 27.05.2019 12:21:14А он не утверждал, что для этого остановили вращение Земли на это время?
А какими техническими средствами "вели" он не озвучил? ТНА-400 он упоминал?
И что? Там, к тому времени, был организован пункт управления со всей инфраструктурой. Плюс - аэропорт буквально рядом, очень удобно для занятых людей. При чём здесь ТНА-400?
Естественно. Потому, что Молотов сопровождением "Луны-15" не занимался. Этим занимались штатные военные расчёты.
И снова: при чём здесь "Луна-15"?
Зато можно заподозрить Вас. В натягивании очередной совы на тот же глобус.
Цитата: sharp89 от 27.05.2019 12:35:49Опаньки, "научный блоггир" не может в геометрию, и об антеннах нифига не знает. 200 кв. метров - это как-то сильно маловато для антенны диаметром 32 метра, но его это ничуть не смутило.
Полезно знать, что циферки "400" обозначают не что-нибудь, а эффективную площадь антенны (кстати, еще полезно почитать, чем эффективная площадь отличается от геометрической, а то ведь многие здесь в первый раз видят это понятие).
Так вот ТНА-400 имела эф.площадь 400 кв.метров, тогда как 200 кв.метров - у антенн с суффиксом -200.
Цитата: sharp89 от 27.05.2019 12:35:49на Луне как раз-таки и нет дождей, какое совпадение. А про лунные факторы вы должны сначала доказать, что они действительно разрушат нейлон. Можно моделированием, например..
ЦитатаФлаг несуществующей страны реял над орбитальной станцией. Со временем он стал разрушаться: сказывались резкие перепады температуры, радиация, космическая пыль... Я попросил очередной экипаж снять полотнище и доставить его на землю. Но просто так выйти в космос космонавт не может. Это сложнейшая операция. Наконец, за борт орбитальной станции вышел работать Толя Соловьев. Я как раз тогда был в Центре управления полетом и спрашиваю: «Толя, как там флаг?» «Осталось две нитки», – последовал ответ.
Флаг растворился в вечности. Вместе с великой страной, открывшей миру путь к звездам. Он не был, как в Кремле, спущен и навечно остался на орбите."
Цитата: Cemen от 27.05.2019 12:49:42Т.е. вы тем самым наглядно показываете, что вы не в теме по прошлым обсуждениям стойкости нейлона к солнечной радиации. Которая никак не подтверждается. И есть пример, когда флаг СССР растворился за год пребывания в открытом космосе.
Цитата: sharp89 от 27.05.2019 12:35:49Опаньки, "научный блоггир"
Цитата: Liss от 26.05.2019 22:47:42Жалоба модератору отправлена.
Вас почему-то всегда тянет на личные оскорбления.
Цитата: sharp89 от 27.05.2019 12:35:49Этой модификации вполне достаточно для посадки космических аппаратов программы "Луна" на поверхность - собственно, для этих целей комплекс в данной модификации и использовался.
ТНА-400 же была создана с для решения задач, для которых ТНА-200 могло быть недостаточно: для отслеживания возвратной ракеты грунтозабора, а так же для управления луноходом.
Цитата: photo_vlad от 27.05.2019 13:25:55Напоминаю, что ТНА-400 был введён в строй в 1962 году.
Он был необходим для точного управления посадками лунных аппаратов.
А это означает, что в слежении за "Аполлоном-11" ТНА-400 не мог быть задействован по организационным причинам - он сажал "Луну-15".
Теперь всем всё ясно?
Мотов лжёт.
Цитата: Liss от 27.05.2019 13:37:41Докажите, что "Луне-15" был нужен непременно весь временной ресурс ТНА-400.
Расскажите заодно, зачем "Луна-15" паслась на окололунных орбитах с 17 по 21 июля, словно специально пропуская вперед американцев.
И придумайте, мастер художественного поклёпа, кто мешал принимать на ТНА-400 радио с A8, A10 и A12.
Цитата: Liss от 26.05.2019 13:38:49Проверяйте. Только сами – и не требуйте от других бесплатной работы ради Ваших хотелок.
Цитата: Liss от 27.05.2019 13:37:41Докажите, что "Луне-15" был нужен непременно весь временной ресурс ТНА-400.
Расскажите заодно, зачем "Луна-15" паслась на окололунных орбитах с 17 по 21 июля, словно специально пропуская вперед американцев.
И придумайте, мастер художественного поклёпа, кто мешал принимать на ТНА-400 радио с A8, A10 и A12.
Цитата: Liss от 17.05.2019 22:26:51Коллега, это так Вами любимый отчет Ю.Л.Кокурина с соавторами об измерениях 1970 года в книге "Передвижная лаборатория на Луне "Луноход-1"", стр. 170-180. Вы его ни разу не читали, что ли? Стоит восполнить этот пробел, без этого ответить на мои вопросы затруднительно.
Скажу сразу, что на графике по горизонтальной оси отложена разности между полученным в эксперименте моментом прихода отраженного сигнала и расчетным для каждого отправленного импульса. И сдвиг примерно на +5 мксек, и медленное, на 0.3 мксек, смещение за время сеанса иллюстрируют разницу между принятыми для расчетов моделями движения и вращения Земли и Луны и фактическим поведением этих двух тел. Фиксация такой разницы в многочисленных последующих экспериментах как раз и позволила уточнить модели.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:02Ваше первое утверждение следует рассматривать, как я Пастернака не читал?
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:02Ответ, кстати, мой дан на реплику, о том, что только ФотоВлад утверждает, что НИП-10 вел "Луны" и в частности "Луну-15".
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:02А участники тех событий, которые полностью опровергают Молотова с его Аполлонами от туда.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:02Разумеется, ТНА-400, другого там ничего нет. Или вы в НИП-10 знаете другие приборы, которые участвовали в лунной программе?
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:022. К чему аэропорт вы тут привели, мне вообще не ясно. Лунодром делался по месту ведения аппарата, только в ваших фантазиях, видимо тренировались там, а потом разлетались по разным точкам.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:023. Гурштейн не военный, однако, в комиссию входил.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:02а что же ваш свидетель? Он первым должен был быть под подозрением(и под арестом), за то, что в момент слежения за А11 упустил Луну-15.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:02В Москве весь отдел ИКИ к Келдышу ночью привезли по этому вопросу, а тут ни кто Молотова не помнит и не видел там. Потому что его на тот момент и рядом с НИП-10 не было.
Цитата: Юрий Соломонов от 27.05.2019 12:39:024. Луна-15 болталась там в момент прилунения Аполлона-11. Кстати, Молотов, утверждал в НК(вроде там), что он посадку зафиксировал. Но увы, Луна над Крымом в момент посадки видна не была.
Цитата: South от 22.05.2019 07:51:27А вот интересно, америкосы когда все это расписывали, знали об эффекте Джанибекова, учитывали его в своих расчетах длительного вращения КК ?
Цитата: Cyclop от 22.05.2019 11:32:23Что-то не стыкуется. Американцы пишут английским по белому:
Если коротко перевести, они нашли Сервеер, ивсе стеклянные частистеклянная защитная пластина в отличном состоянии, ни трещинки не было.
Чуть позже:
"А не ..врезать ли по этому стеклу разок?" (пауза) "Даже не треснуло" "Хорошее стекло, Хьюстон, не можем сломать даже... а ну вот. Возьми кусок. На крошки похоже... да это не стекло!"
Ну, образцов они наломали
(по центру коробка, на которую упало несколько стеклянных осколков)
Короче, про стекло в пыль - откуда взялось, непонятно.