Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 19.09.2024 13:42:20По грунту Аполлонов работ по трекам вагон и маленькая тележка. Вдруг внезапно они стали для вас каким-то доказательством? Вот это новости.

Разговор идёт о китайском грунте и китайских работах.
.
Ох уж эти верующие в лунные сказки. Даже смысла прочитанного не понимают.
Функциональная неграмотность налицо.

Цитата: Technik от 19.09.2024 08:53:27Вот только жульничать не надо. Имею в виду тихой сапой приписывать Леонову убежденость в том, что программа Аполлон была аферой. Мне при упоминании Леонова и большинства наших космонавтов достаточно того, что они никогда не сомневались в высадках. Хотя в каких-то частных моментах вполне могут ошибаться.

У Вас как с восприятием текста?
Вроде по русски пишу "Вы отказываете Леонову в трактовке отдельных моментов афёры Аполлонов".
И где Вы видите жульничество? Понимаю, на Вас висит тяжесть рождения комплексником.
Воспринимаете сразу весь текст, без анализа предложений и фраз.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.09.2024 13:34:52Про железо вы не знаете.

Для гражданина, который еще не научился читать и понимать прочитанное, повторю:

Про железо -- вам ссылку уже дали тут  https://glav.su/foru…age7206254 , идите и читайте.
Кстати, китайские авторы фиксируют значительное различие в насыпной плотности реголита CE6 и CE5, примерно как между A11 и Л16. Что лишний раз доказывает ничтожность Ваших изысков по американскому грунту.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.09.2024 14:12:34Интересно, и где в этой интересной работе Виноградова изданной 1970 году в журнале "Геохимия" за №1, вы узрели цифру содержания титана  в 3,39%?

Спасибо за проявленный интерес к научным работам А. П. Виноградова. Сообщаю, что Виноградов умножил вас на ноль цифрой 3,39% в работе "Предварительные данные о лунному грунте, доставленном автоматической станцией Луна-16", изданной в журнале "Геомихия" №1 за 1971 год.
На яндекс диске можете скачать её здесь: https://disk.yandex.ru/i/XHxrt_eJ3MKn3A
Страница 8 в документе, или 268 по нумерации внизу страницы.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.09.2024 14:21:58Разговор идёт о китайском грунте и китайских работах.
.
Ох уж эти верующие в лунные сказки. Даже смысла прочитанного не понимают.
Функциональная неграмотность налицо.

По-вашему, научная ценность анализа треков как-то различается для американского и китайского грунтов?
Вопрос же и заключался в том, почему вас вдруг заинтересовали треки в китайском грунте, если вы совершенно игнорировали их в американском?
Но вы этот простой вопрос не поняли. Ну, порассуждайте теперь за "функциональную неграмотность".

Цитата: Курилов от 19.09.2024 15:00:48Спасибо за проявленный интерес к научным работам А. П. Виноградова. Сообщаю, что Виноградов умножил вас на ноль цифрой 3,39% в работе "Предварительные данные о лунному грунте, доставленном автоматической станцией Луна-16", изданной в журнале "Геомихия" №1 за 1971 год.
На яндекс диске можете скачать её здесь: https://disk.yandex.ru/i/XHxrt_eJ3MKn3A
Страница 8 в документе, или 268 по нумерации внизу страницы.

Завидую вышей выдержке. Таким макаром можно ходить по кругу и год, и два года, и пять лет.
...
"Единственная настоящая роскошь - это роскошь человеческого общения". (с) Антуан де Сент-Экзюпери.

Цитата: Курилов от 19.09.2024 13:34:11Ладно, седня я добрый. Страница 3, или 5 по нумерации пдф-ки:

Так где про устройство стыковки?

Цитата: South от 19.09.2024 18:22:34Так где про устройство стыковки?

Щас замылят тему.
Прекрасно они знают что нет никакого устройства стыковки аджены с джемини.
Они даже не знают какая точная масса была у полностью заправленого джемини с астропузикамм вместе с сжо.

Цитата: Тимур58 от 19.09.2024 22:19:40Щас замылят тему.
Прекрасно они знают что нет никакого устройства стыковки аджены с джемини.

Не согласен, устройство было, но вот что оно из себя представляло  вопрос, по виду и описаниям которые можно найти(по быстрому) в нете это были воронка на Адженте и конус на Близницах и стыковкой они считали попадание конусом в воронку. Остается вопрос как Близнецы позиционировались по массе относительно Адженты без жесткой и точной фиксации, ведь без этого при разгоне во время  поднятия орбиты могли произойти разные непредвиденные ситуации. Я понимаю,  что непредвиденных ситуаций в пилотируемом космосе у амерекосов в те времена просто не было от слова совсем.(интересно посчитать сколько в те времена было отложенных стартов)