Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 20.09.2024 13:03:17Ну, может, дело в том, что таки была жесткая и точная фиксация.
Читаем этот документ: https://www.ibiblio.…alVol2.pdf

Цитата: South от 20.09.2024 13:36:40Только вы не подумайте что я доверяю этому документу, потому как это американские хотелки, которые вовсе не означают что так и было.

Цитата: South от 19.09.2024 23:13:04Не согласен, устройство было, но вот что оно из себя представляло  вопрос, по виду и описаниям которые можно найти(по быстрому)

Цитата: South от 19.09.2024 23:13:04Я понимаю,  что непредвиденных ситуаций в пилотируемом космосе у амерекосов в те времена просто не было от слова совсем.

Цитата: South от 19.09.2024 23:13:04(интересно посчитать сколько в те времена было отложенных стартов)

Цитата: Maluta от 20.09.2024 13:52:07Но и у "Джемини" и даже у "идеальных" таких "Аполлонов" были и задержки и переносы.

Цитата: Михаил Бack от 19.09.2024 12:56:36Дружище, вчера заглянув сюда, был приятно удивлён, увидев, что Вы против обыкновения не пребываете в бане. Рад за Вас.
Потратил некоторое время на препирательства с Копилотом. Эта программка собрала представительную коллекцию перлов последователей Непорочной Насы («прошла обучение»), а самый убойный из аргументов сводится к слову УВЕРЕННОСТЬ. Типа,НАСА поразмыслило над отказом половины движковJ2 при полёте А6 и поэтому имела УВЕРЕННОСТЬ в успешности пилотируемого облёта Луны Аполлоном-8.
...

Цитата: Liss от 20.09.2024 14:23:36Потеря мишени для "Джемини-6", отказ от запуска, полное изменение программы полета.
Долгое ругалово по поводу снятия скафандров в полете "Джемини-7".
Отказ бортовой ДУ в полете "Джемини-8", досрочное прекращение полета.
Потеря мишени для "Джемини-9", отказ от запуска, изменение программы полета. Уже в ходе полета по новой программе -- невозможность стыковки с альтернативной мишенью и феерический выход Сернана в открытый космос, который вполне мог закончиться трупом.
... ... ...
Это так, навскидку и по памяти.

Цитата: Technik от 20.09.2024 14:58:55.....
Это, тасазать, предварительный текст, второе издание, как принято говорить, исправленное и дополненное, будет выложено в ближайшее время - но не здесь, в заповеднике, где много-много диких обезьян, вроде г-на Д.,  г-на Т. и г-на p., а в ветке для солидных людей. Ссылку здесь помещу, захаживайте...

Цитата: Technik от 20.09.2024 14:58:55Мишечка, дружочек, прочую вашу фуэтэ, которую нет смысла оставлять или цитировать для ответа на нее, смыл в унитаз. Замечу, что если с собственным АнтИллеХтом проблемы, то ни один Копилот вам не поможет и не выдаст, как вы того ожидаете, очередную опровергунскую чушь.
В качестве таблетки от жадности от глупости могу лишь порекомендовать эссе в шести частях моего друга - который разбирается в теме Аполлона лучше, чем все опровергутанги вместе взятые.

Цитата: Михаил Бack от 20.09.2024 20:16:20Дружище, Ваш злоехидный тон как нельзя кстати: гуляю по парку рядом с океаном, дышу целительными воздусями и совсем впал в расслабленное состояние. А расслабляться-то нельзя! Спасибо, Вы помогаете поднять тонус. Но это так, между прочим.
.............
Ну и как, был шанс получить ДОБРО на пилотируемый пуск к Луне у системы, которая в первом 10-часовом полёте отработала как надо, а во втором 12-часовом у неё навернулась половина двигателей? Дал бы президент, которому осталось досидеть в Белом доме всего месяц, санкцию на пилотируемый полёт, учитывая, что при неудаче все шишки будут его, а в случае успеха весь навар снимет ненавистный Никсон?
Что-то мне подсказывает не ждать ответа ни от Вас, ни от рекламируемого Вами эссе...

Цитата: asd от 21.09.2024 07:35:58Ага, и шесть ЛМ на поверхности Луны яркое тому подтверждение.

Цитата: Liss от 19.09.2024 14:28:15Для гражданина, который еще не научился читать и понимать прочитанное, повторю:

Про железо -- вам ссылку уже дали тут  https://glav.su/foru…age7206254 , идите и читайте.
Кстати, китайские авторы фиксируют значительное различие в насыпной плотности реголита CE6 и CE5, примерно как между A11 и Л16. Что лишний раз доказывает ничтожность Ваших изысков по американскому грунту.

• +0.04 / 3
  

Цитата: Курилов от 19.09.2024 15:00:48Спасибо за проявленный интерес к научным работам А. П. Виноградова. Сообщаю, что Виноградов умножил вас на ноль цифрой 3,39% в работе "Предварительные данные о лунному грунте, доставленном автоматической станцией Луна-16", изданной в журнале "Геомихия" №1 за 1971 год.
На яндекс диске можете скачать её здесь: https://disk.yandex.ru/i/XHxrt_eJ3MKn3A
Страница 8 в документе, или 268 по нумерации внизу страницы.

Цитата: Курилов от 19.09.2024 15:02:30По-вашему, научная ценность анализа треков как-то различается для американского и китайского грунтов?
Вопрос же и заключался в том, почему вас вдруг заинтересовали треки в китайском грунте, если вы совершенно игнорировали их в американском?

Цитата: Technik от 21.09.2024 07:58:58что бы там не пели соответствующие граждане про купленных НАСА индусов и прочую хрень

Цитата: Михаил Бack от 21.09.2024 12:16:44Дружище, Вы всё время рассуждаете на уровне верю - не верю. А ведь монополия США на "мировые деньги" - это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, и игнорировать этот факт не стоит. Если представитель монополиста попросит подрисовать десяток пикселей на снимках - думаете, кому-то приспичит "бороться за правду"? Дорого такая борьба вылезет, и никому оно нафиг не надо. Как-то так, если объективно.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 21.09.2024 11:12:30У китайцев нет работ по трекам китайского грунта (читай шмурдяка).
Ничего  нет - и это через столько лет после заявления о доставке!

Цитата: Technik от 21.09.2024 12:47:07Ну, во-первых, прошлым живете. БРИКС вам в изучение. Полуторамиллиардная страна, с кучей проблем - но и с экономическим ростом на уровне 7 - 8 % - подстилка пиндосов??? Жуйте этот попкорн дальше...

Во-вторых. Так докажите, что "представитель" просил. Иначе это пустая болтовня и попытка выдать предположение за имеющий место факт.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.09.2024 15:51:06Живут же люди. Так на берегу океана или в Стамбуле?.. 
Или в силу деменции теперь в Стамбуле уже образовался океан в бизнес-зале?

Цитата: Михаил Бack от 21.09.2024 15:35:38Я с четверть века назад интересовался протестантскими сектантами и должен повторить, что Ваша реакция - это типичная реакция сектанта, защищающего свою веру. Разумеется, это не только лично к Вам относится, это в целом характерно для последователей Непорочной Насы. Вы собираете что попало, если кажется, что это подходит для укрепления твердыни веры, и категорически не видите всё, что может вашу веру подточить. Типичнейшая сектантская психология с характерным игнорированием элементарного здравого смысла. Нет возможности для нормального разговора.

Ну вот к чему Вы приплетаете БРИКС? Ну да, деменция стучится в плешь, сочувствую... сам давеча вульгарно заблудился в бизнес-зале Стамбула, ... Но Вы что, всерьёз думаете, что индусы будут ссориться с НАСА? Первым высадившимся на Луне человеком будут КИТАЕЦ, и это индусам совсем не безразлично. Они и без просьб Насы нарисуют на своих фотах чёрта лысого, чтобы китайцам насолить.