Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Протеин от 04.11.2019 12:57:04Добрый день всем.
Спасибо за ответ.

Цитата: Liss от 04.11.2019 13:04:15Нет. Ваш онлайн-калькулятор не учитывает изменение массы вещества. Вы пытаетесь его имитировать, меняя объем, который в реальности не меняется. Это физически неверно.

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 13:10:45Уравнение Клайперона - это уравнение состояния идеального газа. Для расчетов по отношению к жидкостям под высоким давлением оно подходит чуть менее чем никак

Цитата: Liss от 04.11.2019 13:10:11Птолемей, создавший физически неверную, но вполне приемлемую на практике расчетную модель движения тел Солнечной системы, смотрит на Вас с недоумением.

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 12:16:03То есть вам кажется нормальным, что заодно с верой в заговор конспирологи распространяют невежество и заставляют людей верить в заведомые глупости, вроде той что изображена на скриншоте?

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 13:08:40Более чем. Примечательно, что данный ответ прекрасно подходит не только вышеупомянутому "аргументу" конспирологов, но и практически к любому другому

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 14:00:39Это ваша вера и не более. А вот симптоматику, соответствующую данной вере, вполне можно изучать, устанавливая в том числе медицинские факты.

Ваши суждения в мой адрес меня мало волнуют, особенно учитывая какие способности к самостоятельному мышлению лично вы демонстрируете. Репостите продукты жизнедеятельности отечественных и зарубежных конспирологов, не подвергая их даже минимальной проверке, и продолжаете слепо верить даже когда они окончательно дезавуированы.
А немногочисленные попытки к самостоятельным изысканиям приводят к шедеврам вроде звезд в кратерах и разломах.

Цитата: pmg от 04.11.2019 13:07:34Допустим, а вы понимаете?

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 13:08:40Более чем. Примечательно, что данный ответ прекрасно подходит не только вышеупомянутому "аргументу" конспирологов, но и практически к любому другому

Цитата: pmg от 04.11.2019 14:27:27Причем тут вообще вера? Есть факты интерпретацию которых
конечно можно обсуждать, но игнорировать или еще хуже отрицать
их существование нельзя.

Цитата: Gremlin от 04.11.2019 14:34:45Да. Только развернутый ответ - не для этой ветки. Более того, скорее всего Вы к нему не готовы.

Цитата: Vick от 04.11.2019 15:06:17Ипохондрия есть жестокое любострастие...© 
Кислород есть химический элемент, который, естественно, может быть в газообразном, жидком и твёрдом состоянии в зависимости от условий. Нас этому учили в школе.  
А вас не учили, что "рак – это красная рыба, которая плавает задом наперёд"?

Цитата: Gremlin от 04.11.2019 14:38:37Pmg, видите? Вы смогли бы написать столько букв без смысла? Как Вы думаете, кто это?

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 14:55:32Именно, г-н pmg, в интерпретациях все и дело. Ни у кого не вызывает сомнения например факт существования двух фоток из последнего примера, а вот вся бла-бла в тексте под фотками - глупость и неверная интерпретация.

Цитата: Alexxey от 03.11.2019 22:37:28Где, ДядяВася?

Цитата: Liss от 03.11.2019 22:37:18Обоснуйте. Я привел достоверную и проверяемую ссылку, из которой следует, что двух фаз в этих условиях нет, и есть только одна – "жидкость, неотличимая от плотного газа". Вы не можете указать для любого заданного P > Pкр температуру, после которой две фазы сменяются одной. Никакой границы там просто нет, кроме словесной.\n\nМожете использовать другой источник, который мы оба сочтем адекватным. Но условие Р > Ркр должно быть прописано явно.

Цитата: pmg от 04.11.2019 16:13:18Глупость и неверная интерпретация это совершенно разные вещи.
В чем же неверная интерпретация этих наверное двух фоток?

Цитата: pmg от 04.11.2019 11:21:56Послушал, по моему он сказал 300.

Цитата: pmg от 04.11.2019 11:21:56Телесные углы в градусах не измеряются. Если только в квадратных...

Цитата: ДядяВася от 04.11.2019 17:24:08Проведите на кухне простой опыт. 
В чайник залейте воды, доведите температуру градусов до 90. Откройте крышку и суньте туда фейс, не касаясь жидкой фазы. Расскажите результат опыта.

Цитата: Liss от 04.11.2019 13:10:11Птолемей, создавший физически неверную, но вполне приемлемую на практике расчетную модель движения тел Солнечной системы, смотрит на Вас с недоумением.