Цитата: Vick от 25.02.2020 23:39:41А какая должна быть "разница"?
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 21:07:39Ага, ага, а где же повторяемые научные факты, связанные с высадкой человека на другую планету?
В случае с первым полётом в космос Гагарина с повторяемыми научными фактами получилось всё очень хорошо.
А где научная повторяемость американских высадок на Луне?\n\n
Странно, что вы не заметили, что скептики ими, доказанными научными фактами, и оперируют.
А истово верующие во Аполлония оперируют святым НАСАписанием о чудесном вознесении на Луну.
Цитата: Vick от 25.02.2020 22:33:19что именно вы называете "земной фотосессией"?
Цитата: sergevl от 25.02.2020 23:16:44На самом деле полёт Гагарина не требовал каких либо доказательств.
Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41Цвет разный. или вы не видели необработанных фотографий.
Нажимать на кнопочку почаще – и все дела. Опять же "удачных" там процентов 50, остальные "ниачом".
? сова на глобусе лопнула.
А какая должна быть "разница"? \n\n
Отсутствие такового наличия. Абсолютное.
глупости.
итог – "сам придумал, сам поверил".
Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41Нажимать на кнопочку почаще – и все дела. Опять же "удачных" там процентов 50, остальные "ниачом".
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 23:24:05Это только потому что были получены доказательства научного характера.
1. Независимое наблюдение эксперимента американцами.
2. Независимое повторение опыта полёта в космос человека теми же американцами.
Ничего подобного в отношении полётов на Луну не было.
1. Независимого наблюдения не было. Враньё Молотова и Ко этот факт только подтверждает.
2. Независимого опыта не только высадки на Луне, но даже полётов человека за пределы магнитосферы Земли не было до сих пор.
А полёт Гагарина на орбиту Земли подтверждается ежегодно и регулярно.
Цитата: Spiri от 25.02.2020 23:33:49Вот как человек, с фотоаппаратом не расстающийся лет 45-50 могу сказать, что если с пленки в 36 кадров получится один удачный снимок(я имею ввиду композицию)- то это большая удача. И это с применением видоискателя. Тут, как я понимаю, снимали от пупка....
Конечно, вероятность выпасть двести красное подряд существует, а следовательно такое возможно, но....
Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41Нажимать на кнопочку почаще – и все дела.
Цитата: viewer от 25.02.2020 21:11:15Уважаемый журналист периодического издания, претендующего, кроме популярности, на звание научного, после того, как поставите режим дурака а положение выкл, ответьте пожалуйста на один краткий вопрос:
Какого цвета лунная поверхность?
Надеюсь ответ будет столь же исчерпывающе лаконичным. Спасибо.
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 21:11:47Атмосфера, в которой плавают облака там всякие, не?
Тогда в школу, Игорь Анатольевич, в шко-лу!
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:49:042. Вам же русским языком написано и Вами же подчеркнуто – коричневато-серая. Конкретный оттенок зависит от условий наблюдения, от положения Солнца, от характеристик снимающей камеры и хреновой тучи других условий. Все пляски вокруг цвета Луны суть бессовестная манипуляция.
Цитата: Luddit от 25.02.2020 21:19:59Думаю, что летали, что видно по некоторому прогрессу в спускаемых аппаратах, но с существенным отставанием от заявляемого.
Тут кстати аппараты "Вояджер" могут послужить хорошим индикатором - разумно предполагать, что запулили максимум по массе из реального возможного на момент начала их разработки.
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:52:44То есть объяснений не будет. Логично.
Вы не способны даже на простейшее "одно дело Земля сквозь слой атмосферы, а другое – Луна с орбиты ее спутника".
Так что впредь не забывайте проверять в Ваших примерах, не снята ли вдруг Луна сквозь атмосферу Земли и из каких спектральных полос синтезирован цветной снимок.
Прежде чем выдавать их на обсуждение и осмеяние.
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 23:55:39Просто серая, дон Лисов. И никакая не "коричневатая".
Просто серая. Цементно-серая. Не огорчайте американов.
Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 00:00:25Ну да, ведь официальная чушь куда приятнее
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:56:00Какое отношение беспилотный аппарат, запускаемый к Юпитеру, имеет к теме обсуждения? У них что, равная отлетная скорость? Да ни хрена, разница между Юпитером и Луной – больше, чем между спутником и Луной.
Цитата: Liss от 26.02.2020 00:05:03Нет, просто имея выбор между Кокуриным, Мёрфи, Турышевым с одной стороны и Насенником, Вьюером, ДальнимВ, я выбираю признанных ученых, а не самозваных гениев. По-видимому, у Вас это как-то иначе устроено.
Цитата: Liss от 26.02.2020 00:02:38"Некоторые, конечно, не могут не врать, но надо же знать меру" (И.В.С.)
Читать разучились?
Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 00:20:20Отвечаю без лишних слов, только фотодокументом, что является объективным доказательством:
Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 00:20:20А вот первые китайские снимки поверхности Луны, где она вовсе не серая, а такая же коричневая:
Потом китайцы почему-то стали показывать сильно обесцвеченные, но всё равно далеко не серые снимки поверхности Луны.