Были или нет американцы на Луне?

13,347,026 110,289
 

Фильтр
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 26.02.2020 00:30:28техническая и некалиброванная, для визуального контроля спуска на лунную поверхность.


Ясен пень "некалиброванная".
Калиброванное у вас только то, что одобрено НАСА.
Правда, с гномонами вы гномонически обделались )

Цитата: Liss от 26.02.2020 00:30:28Опять же на двух посадках в обоих случаях показан серый цвет. Более того, на Луне снимки с одной и той же камеры китайского посадочного аппарата разного цвета в зависимости от направления на Солнце и его высоты.


Причём ктайские лунные снимки разительно непохожи на американские.
Не замечали? )

Цитата: Liss от 26.02.2020 00:30:28И никто не стремится сделать их всех одинаковыми и подогнать под якобы столь любимый NASA цементоид. Потому что никто, кроме опровергов, на это не молится.


А это потому что молитесь вы, насазависимые, теперь на "Луна разная".

Повторяю, на фотографиях китайцев есть много того, что кардинально отличает их от американского павильонного фотохудожества.
Отредактировано: photo_vlad - 26 фев 2020 01:15:00
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.15 / 19
  • АУ
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:54:04Вы-то повторяете чушь неофициальную, то есть полную и идеальную чушь.


Цитата: Liss от 26.02.2020 00:05:03Нет, просто имея выбор между Кокуриным, Мёрфи, Турышевым с одной стороны и Насенником, Вьюером, ДальнимВ, я выбираю признанных ученых, а не самозваных гениев. По-видимому, у Вас это как-то иначе устроено.


Вы хоть понимаете, что пишете? Или на автомате существуете?  Это  же такой сугубый конформизм. То, что когда-то называлось "совок" - типа не высовывайся, будь как все, засунь свое мнение поглубже.  
Поза, которую вы заняли, не достойна звания журналиста, светоча правды и свободы.
Отредактировано: Cemen - 26 фев 2020 02:02:39
  • +0.03 / 14
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 26.02.2020 00:30:28Не является без приложенного официального описания способа получения снимка, характеристик съемочной аппаратуры и условий воспроизведения (печать, сканирование и т.п.)


Это всё здесь не требуется.
Потому что у этих изображений в кадре есть своя "цветокалибровочная таблица" - Земля.



Вы видите, что Земля на этих снимках имеет известную естественную расцветку?
В НАСА её называют "Голубой мрамор".
Вот образец голубого мрамора:



И на фото Земли сделанных "Зондом-7" нет ни лиловых полос, ни красных разводов.

Точно так же Земля выглядит и на современных снимках из космоса.

Фото российского спутника "Электро-Л":



Это фото сделано американским спутником DSCOVR:



Редкое, его мало кто видел, отдельное фото Земли, сделанное советским "Зондом-7" на ту же самую фотоплёнку, с теми же характеристиками фотоаппартуры и тд:



Итак, цветопередача изображения фото "Зонда-7" на соответствие натуральным цветам проверена.
Луна коричневая.

Цитата: Liss от 26.02.2020 00:30:28Впрочем, Вы даже источник фотографий привести не в состоянии


Вы не знаете источника этих фотографий?

Цитата: Liss от 26.02.2020 00:30:28позатирать про научный метод.


Кому что.
Кто затирает про американских лунных мюнхгаузенов и прочие антинаучные НАСАсказки.
А кто объясняет, что такое научный метод и как он выводит всю мюнхгаузенщину на чистую воду настоящей, не политизированной и не оболваненной пропагандой науки.
Отредактировано: photo_vlad - 26 фев 2020 04:37:46
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.17 / 20
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: sergevl от 25.02.2020 23:27:31
Скрытый текст
Вы хоть сами пробовали отснять хотя бы одну катушку плёнки?

Да, баловался ещё со школы. Катушку плёнки в 36 кадров за 3-5 минут отщёлкать не проблема. И это с ручной перемоткой и быстрой в ручную же перенастройкой резкости. Это не чугуний ворочать с места на место, как, видимо, представляет себе новое цифровое поколение. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.16 / 17
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Spiri от 25.02.2020 23:33:49Вот как человек, с фотоаппаратом не расстающийся лет 45-50 могу сказать, что если с пленки в 36 кадров получится один удачный снимок(я имею ввиду композицию)- то это большая удача. И это с применением видоискателя. Тут, как я понимаю, снимали от пупка....
Конечно, вероятность выпасть двести красное подряд существует, а следовательно такое возможно, но....

Не удивили. Как опроверг – так криворук. Уже аксиома. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.20 / 25
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 26.02.2020 02:33:28А то. А что у них было – учи "полегенду насы". Но то ли сложно слишком, то ли сочинять самому тебе интересней.


Вопрос к Vickу, становящийся традиционным: 
Вот вы сюда петушком коршуном налетели, крыльями похлопали, покудахтали, а сказать-то что хотели
Отредактировано: photo_vlad - 26 фев 2020 04:46:21
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.13 / 15
  • АУ
Дмитрий_A
 
Слушатель
Карма: +9.48
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 81
Читатели: 0
Цитата: viewer от 25.02.2020 22:22:40А что, у нормальных учёных есть разногласия о цвете Луны?  
Насколько мне известно это твёрдо установленный научный факт.



 
Уже более, чем полвека! Согласный

Первые слова Армстронга на Луне были бы: "Oh, mine god, the Moon is totaly black like a hole in my ass!"
"Как будем делить Луну?" Иосиф В.
  • +0.09 / 14
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 22:02:35Все верующие знают (то есть твёрдо уверенны), что их бог есть.
Не так ли?

Естественно, не так. "Научный блогер", кроме всего прочего, не понимает разницы между знанием и верой.
  • -0.10 / 17
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +589.50
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,910
Читатели: 2
Цитата: sergevl от 25.02.2020 23:27:31Их - необработанных диапозитивов - никто не видел. ) Потому что снимали на негатив, а обратимые "слайды" - это уже копии.   
Я на вас одену скафандр, нагружу первоочередными задачами по жизнедеятельности, и будете почаще нажимать. Вы хоть сами пробовали отснять хотя бы одну катушку плёнки?

Ага. А всякие прыжки-ужимки-кувырки по "Луне" с радостным гоготом - это, конечно, от перегруженности "первоочередными задачами", агаУлыбающийся
  • +0.20 / 21
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 01:37:13Это всё здесь не требуется.
Потому что у этих изображений в кадре есть своя "цветокалибровочная таблица" - Земля.



Вы видите, что Земля на этих снимках имеет известную естественную расцветку?


Нет, не вижу. Земля на них разная, вот это вижу. На левом изображении облака белые, на втором голубые. Следовательно, как минимум у одного из них цветопередача неверна. Возможно, у обоих.

Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 01:37:13Вы не знаете источника этих фотографий?

Вы выставили их в качестве аргумента – Вы и обязаны указать, где их взяли, как их описал публикатор и сколько преобразований они прошли на пути от бортовой камеры к этому совмещенному jpg'у. Я вижу его лишь на разных опровергайских помойках, к которым доверия нет.
Ждем сообщения с описанием источника и преобразований каждой из двух половинок этого изображения.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.04 / 12
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +589.50
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,910
Читатели: 2
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:56:00Какое отношение беспилотный аппарат, запускаемый к Юпитеру, имеет к теме обсуждения? У них что, равная отлетная скорость? Да ни хрена, разница между Юпитером и Луной – больше, чем между спутником и Луной.

Вы еще скажите, что одно в другое пересчитать ну никак нельзяУлыбающийся
  • +0.12 / 15
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,144
Читатели: 2
Цитата: Liss от 26.02.2020 07:35:57Нет, не вижу. Земля на них разная, вот это вижу. На левом изображении облака белые, на втором голубые. Следовательно, как минимум у одного из них цветопередача неверна.

А вы подумайте(или почитайте как вариант) если изображение белого завалено в синий, насыщения каких цветов не хватает?  И к какому цвету придут цвета Луны после нужной цветовой коррекции облаковПодмигивающий
  • +0.12 / 15
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: газотрон от 26.02.2020 08:21:27да к бабке не ходи сползет вправо и сползет прилично 
Вангую в 2020году у сша  не будет  полноценного(взлет-облет Земли  и посадка) самостоятельного)) орбитального, пилотируемого(людьми а не роботами) полета!

Посадку в 2020 Вам никто не обещал. Экипаж отправляют сразу на полгода, так что, скорее всего, придется ограничиться стартом и прибытием на МКС. 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.04 / 12
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Luddit от 26.02.2020 07:40:35Вы еще скажите, что одно в другое пересчитать ну никак нельзяУлыбающийся

Теоретически можно посчитать, сколько килограммов полезного груза может отправить к Луне ракета Titan IIIE с верхней ступенью Centaur и дополнительной ступенью TE-M-364-4 при условии, что к Юпитеру она отправила 825 кг.
Но непонятно зачем, потому что для запусков к Луне ее не использовали.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.03 / 13
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:49:041. Периодического издания "Новости космонавтики" уже год как не существует.
2. Вам же русским языком написано и Вами же подчеркнуто – коричневато-серая. Конкретный оттенок зависит от условий наблюдения, от положения Солнца, от характеристик снимающей камеры и хреновой тучи других условий. Все пляски вокруг цвета Луны суть бессовестная манипуляция.

Ну я же вас просил поставить
Цитата: viewer от 25.02.2020 21:11:15режим дурака а положение выкл


а ответ дать
Цитата: viewer от 25.02.2020 21:11:15столь же исчерпывающе лаконичным

как и заданный вопрос!
А вы что? Опять начали, как старый, неоднократно пойманный и битый вокзальный жулик напёрсточничать понятиями цвет и оттенок. Позор
И ради бога, не приплетайте сюда коряво перекроенный вариант поговорки - "В доме повешенного не говорят о веревке" - это далеко не тот случай.
И да, вы не всё мною подчёркнутое внимательно прочли. Восполните зияющий пробел


чтобы уяснить, что бурый цвет лунной поверхности не зависит ни от углов падения лучей единственно возможного для Луны солнечного света, ни от углов наблюдения получающейся картины.
Что же касается 
Цитата: Liss от 25.02.2020 23:49:04характеристик снимающей камеры

то достаточно иметь растущие не из жёппы руки и придерживаться элементарных правил съёмки Луны, позволяющих скомпенсировать фильтрующее действие земной атмосферы.

PS "хренова тучи других условий" - это ваша беспомощная отмаза, которую вы даже не сможете конкретизировать. Не позорьтесь. 
Sapienti Sat!
  • +0.17 / 18
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 26.02.2020 07:06:48Естественно, не так. "Научный блогер", кроме всего прочего, не понимает разницы между знанием и верой.


Научный блогер в силу своей научности как раз прекрасно понимает, что знаний у аполлоноверующих о чудесном вознесении и прилунении св. Аполлония нет.
И не может быть, поскольку знания основываются на доказанных, независимо проверенных фактах.

Ни одного такого факта, подтверждающего реальность американских полётов на Луну, не существует.

Все заявленные чудеса Аполлония фактами так и не стали, они не прошли проверку и не нашли должного подтверждения.
Есть только вера, основанная на религиозной антинаучной пропаганде из одного-единственного источника - священного НАСАписания.
Отредактировано: photo_vlad - 26 фев 2020 09:13:04
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.09 / 17
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,144
Читатели: 2
Цитата: Liss от 26.02.2020 08:33:58Вы поняли неверно.
"Другие процессы" обнулили результаты Революции 1917 года. К счастью, не полностью, но видимым результатом на сей день является победа Контрреволюции 1991 года.
"Другие процессы" обнулили результаты американских экспедиций на Луну. К счастью, не полностью, но видимым результатом на сей день является то, что на Луну уже полвека никто не летает.

Ваша софистика крайне низкого пошиба. Я вам наброшу достижения революции 1917года.
1. Полет в космос( космонавтика).
2. Ядерная энергетика.
3.  Авиастроение
Все это в той или иной мере существует после 91 года. По этому и технические достижения лунной программы на которую было истрачено не мало денег должны быть. Но их нет ни одного.
  • +0.09 / 15
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 26.02.2020 07:35:57Нет, не вижу. Земля на них разная, вот это вижу. На левом изображении облака белые, на втором голубые. Следовательно, как минимум у одного из них цветопередача неверна.


При этом на обоих изображениях "Зонда-7" Луна одинаково коричневая.
От це чудо! )



Да, там ещё другие фотографии Земли есть.

Земля там такая же, как на двух первых "Зондах-7", можете уравнять цветопередачу на этих изображениях, вы заявляли, что умеете.
Луна от этого серой не станет.

Луне на ваши виляния наплевать.
Потому что она - коричневая )
Отредактировано: photo_vlad - 26 фев 2020 10:05:49
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.13 / 18
  • АУ
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sign от 26.02.2020 09:28:06Теория относительности является дискуссионной только для ммм... недостаточно образованных в физику.

Я эти песенки уже где-то слышал. 
Если нОучный мир с плюхом сел в лужу с простейшей лунной аферой, то что говорить о чём-то более сложном?
Как минимум, необходимо рассмотреть под лупой замшелые наукобесные догмы. И безжалостно вычистить весь шлак.
Но это станет возможно только после крушения лунного мифа и кардинальной чистки нОучных авгиевых конюшен.
  • +0.10 / 18
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 09:28:40Да, там ещё другие фотографии Земли есть.

Вы опять отказались дать ссылку на источник изображений, включая описание использованной аппаратуры и преобразований, сделанных на пути к публикации. 
А сами по себе эти две картинки с Землей разного цвета никакой доказательной силы не имеют.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.09 / 14
  • АУ
Сейчас на ветке: 21, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 19