Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:01:06Тема абсолютно техническая, если стоит задача выяснить истинный ответ на вопрос.

А когда дело доходит до верификации - будь то молотовсеие филькины грамоты или мои вопросы по грунту- то защитнички мигом драпают в кусты и камлают о том, что у них нет оснований не доверять уважаемым людям
У нас же, благодаря защитникам-мифотворцам, есть все основпния полагать, что это идентичное фуфло

Цитата: ДальнийВ от 12.04.2020 12:57:18Не спешите.
Если вдуматься - момент интересный, на сломе эпох.
Тема про американскую аферу - это лакмусовая бумажка ГА.
Разбегаться и капитулировать - ни-за-что!
Пусть администрация ГА полностью проявит себя.

100% согласен. Ресурс ценный и нужно побороться. Однако сомневаюсь
только что у кадровых офицеров хватит ума понять о чем собственно
идет спор и что это все значит для всех. Не их профиль. Хотелось бы
ошибиться, но посмотрим. Проверка она всем проверка.

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:01:06Тема абсолютно техническая, если стоит задача выяснить истинный ответ на вопрос.

В каком месте? Все что касается техники все испарилось на рубеже 60-70 годов, мы лишь обсуждаем визуальные артефакты представленные  самими же махинаторами, и основная аргументация "я художник я так вижу", вам ли не знать
На сегодня от не состоявшейся лунной программы СССР в космосе летает на порядки больше технических решений чем от опупеи.

Цитата: pmg от 12.04.2020 11:24:40Насколько  понял всего лишь оффтоп, который к тому же уже закончили когда
Senya ворвался сюда размахивая своей шашкой. Это явное и наглое нарушение
правил форума со стороны самого главного модератора, т.е. административный
произвол!  Считаю что это позорное явление нельзя терпеть и его за это нужно
гнать из модераторов. Ну это если здесь правила висят не только для простых
пользователей но и для тех кто считает ресурс свой личной собственностью.
Вот и посмотрим что тут реально происходит.

Сегодня я узнал от senya что оказывается то что я мог здесь в рамках
правил обсуждать интересную для меня тему это только его благодеяние.
Я об этом его не просил и меня это совершенно не устраивает. Если это
действительно так то это на самом деле помойка с которой нужно уйти.
Но у меня есть сомнения так ли это и поддержит ли этот административный
восторг Senya более высокое руководство форума.

Думаю что все кто с этой позицией согласен должны прекратить пока какие
либо обсуждения по теме до выяснения реальной ситуации.

У нас есть выбранный модератор, которому я вполне доверяю.
Предлагаю попросить ДядюВасю выяснить действительно Senya может
тут творить что его душе угодно и дальше. Если это не так то наши
требования просты вернуть все в первоначальное положение и отменить
все его решения после незаконного изгнания фото_влада. А также лишить
этого Senya какой либо власти вмешиваться в дела этой ветки. А лучше
бы вообще разжаловать из модераторов как злоупотребившего властью.
По моему эти требования просты, разумны и умеренны.

Если даже это не принимается то мне здесь делать нечего. Жаль конечно
полезная была ветка и многое удалось узнать нового но в конце концов
все без всех могут обойтись...

Полностью поддерживаю.
Но самим уходить не надо.  
Сначала разберёмся с управлением ГА, пусть полностью засветятся чьих будут. 
По нашей ветке и увидим.

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:01:06Тема абсолютно техническая, если стоит задача выяснить истинный ответ на вопрос.

Не надо врать. Тема далеко не только техническая. Ключевой
вопрос и нетолько в международной и внутренней политике но
и для будущего всего человечества. Если будет доказана афера
всему современному Западу настанет кердык.

Цитата: Spiri от 12.04.2020 11:24:44Ну вот и все. Глобальным модератором предъявлено самое веское доказательство лунотоптания-банхаммер. Причем в День Космонавтики администрацией форума приказано "верить".
Поскольку этот аргумент ни одним средством опровергнуть невозможно .... Всем спасибо, всем пока.... Эта ветка больше для меня не существует. Это не имеет значения для ветки, просто я объясняю свое самовыпиливание отсюда. Всем здоровья

ничего ещё не предъявлено.
Не суетитесь.

Цитата: Spiri от 12.04.2020 11:24:44Ну вот и все. Глобальным модератором предъявлено самое веское доказательство лунотоптания-банхаммер. Причем в День Космонавтики администрацией форума приказано "верить".

Да мельчает, опроверг, мельчает... Совсем удар не держит, жиденький какой-то опроверг пошёл, дохлый... 


Кстати вот просто упражнение в области элементарной матстатистики: статистика банов на этой ветке за последний месяц.



Насароги банились всего 20 раз с общей продолжительностью 138 дней. Т.е. средний вес одного бана – 6,9 дней.
Опроверги банились всего 15 раз с общей продолжительностью 57 дней. Т.е средний вес одно бана – 3,8 дня. Но есть одно "но", на срок в 10 дней банился уникальный опроверг-евромайдановец, два раза. Если его исключить, то получается, что расово-правильные опроверги банились 12 раз на общий срок 37 дней. Т.е. средний вес одного бана расово-правильных опровергов составил 3,08 дня.



Соответственно из общего числа дней  лишения  доступа к ветке (195 дней), 70% принадлежит насарогам, а остальные 30% опровергам. Но это с учетом евромайдановца. А если его, как очевидную аномалию исключить, то получается, что из общего числа дней, в течении которого был ограничен доступ к ветке, насарогам принадлежат те же 70%, а вот расовоправильным опровергам – всего 18,9%.
Сравните 18,9% и 70%


И после этого опроверги имеют наглость, что-то там мявкать про "административный ресурс"?!?? 



Теперь конкретно про фотоблогера. Он был за этот месяц забанен дважды на общий срок шесть дней. А вот тех, кто ему оппонировал банили 7 раз на общий срок 63 дня. Как говорится, комментарии излишни, но один риторический вопрос всё-таки имеет смысл задать:



И после этого опроверги имеют наглость, что-то там мявкать про административный беспредел?!?!




У ФотоВладика реально фляга свистит так, что мама не горюй. Потому что, в честной дискуссии с беспристрастным арбитражем он вообще ни хера не вывозит. Отсюда такая болезненная реакция на А-Базу, на которой его отымели в свое время во все дыхательные и пихательные. Отсюда такая же истерика на Вениамина Пустынского. Отсюда же его гиперактивность тут. Он просто искал площадку на которой сможет отыграться за все свои комплексы и обиды. Он думал, что нашёл её тут, но "ху@к Вы слушали, Маяк"© внезапно не взлетело.

Цитата: Spiri от 12.04.2020 11:24:44Поскольку этот аргумент ни одним средством опровергнуть невозможно .... Всем спасибо, всем пока.... Эта ветка больше для меня не существует. Это не имеет значения для ветки, просто я объясняю свое самовыпиливание отсюда. Всем здоровья

И вам не хворать. Мы будем вспоминать Вас с любовью.

Цитата: South от 12.04.2020 13:12:31В каком месте?

В том, каким образом следует искать ответ на вопрос.
Вот стоит на повестке вопрос: "Были или нет американцы на Луне?"
По-вашему, ответ на этот вопрос следует искать не техническим, а политическим путем?

Цитата: перегрев от 12.04.2020 13:21:27

Скрытый текст

Да мельчает, опроверг, мельчает... Совсем удар не держит, жиденький какой-то опроверг пошёл, дохлый... \n\nКстати вот просто упражнение в области элементарной матстатистики: статистика банов на этой ветке за последний месяц.\n\n
Насароги банились всего 20 раз с общей продолжительностью 138 дней. Т.е. средний вес одного бана – 6,9 дней.
Опроверги банились всего 15 раз с общей продолжительностью 57 дней. Т.е средний вес одно бана – 3,8 дня. Но есть одно "но", на срок в 10 дней банился уникальный опроверг-евромайдановец, два раза. Если его исключить, то получается, что расово-правильные опроверги банились 12 раз на общий срок 37 дней. Т.е. средний вес одного бана расово-правильных опровергов составил 3,08 дня.\n\n
Соответственно из общего числа дней  лишения  доступа к ветке (195 дней), 70% принадлежит насарогам, а остальные 30% опровергам. Но это с учетом евромайдановца. А если его, как очевидную аномалию исключить, то получается, что из общего числа дней, в течении которого был ограничен доступ к ветке, насарогам принадлежат те же 70%, а вот расовоправильным опровергам – всего 18,9%.
Сравните 18,9% и 70%\n\nИ после этого опроверги имеют наглость, что-то там мявкать про "административный ресурс"?!?? \n\n
Теперь конкретно про фотоблогера. Он был за этот месяц забанен дважды на общий срок шесть дней. А вот тех, кто ему оппонировал банили 7 раз на общий срок 63 дня. Как говорится, комментарии излишни, но один риторический вопрос всё-таки имеет смысл задать:\n\n

И после этого опроверги имеют наглость, что-то там мявкать про административный беспредел?!?!\n\n

Скрытый текст

У ФотоВладика реально фляга свистит так, что мама не горюй. Потому что, в честной дискуссии с беспристрастным арбитражем он вообще ни хера не вывозит. Отсюда такая болезненная реакция на А-Базу, на которой его отымели в свое время во все дыхательные и пихательные. Отсюда такая же истерика на Вениамина Пустынского. Отсюда же его гиперактивность тут. Он просто искал площадку на которой сможет отыграться за все свои комплексы и обиды. Он думал, что нашёл её тут, но "ху@к Вы слушали, Маяк"© внезапно не взлетело.

И вам не хворать. Мы будем вспоминать Вас с любовью.

А скажи мил человек, а сколько насарогов ( с именем и историей) на этой ветке было выпилено с  аккаунтом? Как вспомнишь приходи помявкать.

Цитата: Будимир от 12.04.2020 13:18:06Когда)

Доказано уже и давно. Вопрос только идет когда это станет
общем местом для всего человечества. А вот это уже
непредсказуемо. Хотя в принципе зависит от любого из
нас. И от меня и от вас тоже. Какое будущее захотим такое
и будет.

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:25:23По-вашему, ответ на этот вопрос следует искать не техническим, а политическим путем?

Это вопрос более к вам, почему вы до сих пор не представили технических доказательств, не то что летания, а даже сей возможности, а используете политические приемы и административный ресурс?

Цитата: South от 12.04.2020 13:32:02А скажи мил человек, а сколько насарогов ( с именем и историей) на этой ветке было выпилено с  аккаунтом? Как вспомнишь приходи помявкать.

Так это всё предельно просто объясняется. Никто из насарогов такого градуса неадеквата не демонстрировал. А вот из ваших – Толян и фотоблогер. Оба с абсолютно реальными проблемами с головой. Причём Толяна выпиливали два раза. Второй раз уже после того, как он сам. САМ (!!!) признался, что его аккаунт уже один раз выпиливали. Причём его далеко не сразу прибили после признания. Помниться, кто-то тогда тарахтел, что, мол, собственноручное признание не является доказательством нарушений правил форума... 
P.S. Это кто тут с "именем и историей"??? ФотоВладик?!?!   Не смеши мои тапочки. Я читал его "инструкции" Луниту. Там галоперидол в лошадиных дозах трехаршинными буквами буквально в каждой строке пропечатан. Пусть скажет спасибо Шарпу, что тот не стал этот укуренный бред публиковать.

Цитата: перегрев от 12.04.2020 13:27:10 Чё ж Вы так презрительно-то о "кадровых офицерах"? Тут на ветке, как минимум парочка "кадровых" и, что характерно, оба не на вашей стороне. Один из таких "кадровых", так вообще службу закончил в штатно-должностной категории равной ШДК командира дивизии

Опять вас не туда понесло. К кадровым офицерам собственной армии
отношусь с огромным уважением. Однако  вопрос высаживались на Луне
или нет это не их ума дело. Есть конечно всякие исключения из любых
правил но в среднем это так. Тоже самое можно например сказать про
врачей, и еще кое какие особо важные профессии чье традиционное
образование основано на стереотипах  и к сожалению сильно ограничивает
свободу мышления, которая совершенно необходима для решения
некоторых особо сложных вопросов жизни. Поэтому это правильно что
каждому свое. По этой же причине вам например здесь тоже не место.
Но вы с этим конечно никогда не согласитесь.

Цитата: South от 12.04.2020 13:37:41Это вопрос более к вам, почему вы до сих пор не представили технических доказательств, не то что летания, а даже сей возможности,

Я на этой теме обсуждаю, в основном, именно технические вопросы. На все вопросы, которые задавали, в том числе по поводу возможности, я отвечал. Вот давеча был небольшой спор про радиацию, я дал несколько ссылок на исследования. Оппонент промямлил что-то типа "вывсёврети", своих альтернативных источников выдать не сумел, и благополучно слился. Но не предоставил доказательств, конечно, я
Впрочем, я понимаю ваш соблазн назначить эту тему политической. Гораздо проще ведь не искать ответ, а назначить исходя из политической целесообразности, да? Американцы - наши враги, значит не летали. А любые аргументы можно подогнать под политически удобный ответ. 

Цитатаа используете политические приемы и административный ресурс?

Пример политических приемов у меня можете привести?
Никакого админ.ресурса я не использовал, сверх имеющейся у всех возможности отправки жалобы модератору.

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 12:56:54На первом самый высокий столбец больше 2-го по высоте в 3,8 раза. На втором - в 1,25 раза. Ваш кэп

Ну и...?

В данной табличке вы найдёте строчку и с  более мелким пиком.
Так что не катят ваши примитивные взятые с потолка уровни.
И так , повторим вопрос - на каком основании Фоллер вдруг решил что на одном рисунке наблюдается УО а на другом не наблюдается?

Цитата: Eprinter от 12.04.2020 12:08:58Подерживаю.
Прекращаю обсуждение лунной темы до выяснения ситуации.

А что тут выяснять? Подобные персонажи ведут целенаправленную политику по деградации ресурса. Мнения, не соответствующие "линии партии", блокируются. Если эти мнения отражают текущую реальность - тем хуже для реальности. Пользователи, проявляющие собственную мозговую деятельность и способности к аналитике - выпиливаются. Как результат, интересный и качественный (в прошлом) аналитический ресурс превратился в ленту новостей от Дэка, а на ветке МЭК основной генератор "аналитики" - завхоз. Так что это ещё баааальшой вопрос, на кого работают Сеня и ему подобные. Видимо у жуликов и аферистов всех мастей стало основательно пригорать, вот и заистерили. Зато теперь становится отчетливо видно кто есть ху.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:10:33100% согласен. Ресурс ценный и нужно побороться. Однако сомневаюсь
только что у кадровых офицеров хватит ума понять о чем собственно
идет спор и что это все значит для всех. Не их профиль. Хотелось бы
ошибиться, но посмотрим. Проверка она всем проверка.

Не волнуйтесь, хватит.
Ну а если не хватит, то это не кадровые военные.

Посмотрите, не спешите, это намного глубже чем многочисленная телевизионная болтовня(взял из последних, но есть более глубокие)

Цитата: перегрев от 12.04.2020 13:46:31Так это всё предельно просто объясняется. Никто из насарогов такого градуса неадеквата не демонстрировал. А вот из ваших – Толян и фотоблогер. Оба с абсолютно реальными проблемами с головой.

"В чужом глазу соринку видеть, а в своем бревна не замечать" адекватный ты наш. 

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:48:26Опять вас не туда понесло. К кадровым офицерам собственной армии
отношусь с огромным уважением. Однако  вопрос высаживались на Луне
или нет это не их ума дело. Есть конечно всякие исключения из любых
правил но в среднем это так. Тоже самое можно например сказать про
врачей, и еще кое какие особо важные профессии чье традиционное
образование основано на стереотипах  и к сожалению сильно ограничивает
свободу мышления, которая совершенно необходима для решения
некоторых особо сложных вопросов жизни. Поэтому это правильно что
каждому свое. По этой же причине вам например здесь тоже не место.
Но вы с этим конечно никогда не согласитесь.

Вспомнил тут смешную историю. Еще студентом МФТИ на последнем
курсе работал в одном академическом институте. Занятий уже никаких
только научная работа и диплом. Вдруг откуда ни возьмись назначают
нам контр-адмирала в отставке в качестве старшего научного сотрудника.
Что то там с ним в армии случилось и нужно было где то временно работать.

Он строго к 8 уже на работе сидит и над чем то там корпит, над чем непонятно.
Ну а все остальные включая завлаба в лучшем случае к 10 подтягиваются.
Ему это сразу не понравилось, но приказ отдать не по должности. Походил
посмотрел строго на разгильдяев и говорит - все сажусь за написание устава
лаборатории.

Писал долго запершись у себя в кабинете, но увидеть сей труд не пришлось
через месяц исчез куда то.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:35:17Доказано уже и давно. Вопрос только идет когда это станет
общем местом для всего человечества. А вот это уже
непредсказуемо. Хотя в принципе зависит от любого из
нас. И от меня и от вас тоже. Какое будущее захотим такое
и будет.

Придётся конечно помучиться.