Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 12.04.2020 13:51:22И так , повторим вопрос - на каком основании Фоллер вдруг решил что на одном рисунке наблюдается УО а на другом не наблюдается?

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:50:39Я на этой теме обсуждаю, в основном, именно технические вопросы. На все вопросы, которые задавали, в том числе по поводу возможности, я отвечал.

Цитата: South от 12.04.2020 14:30:37Не вы в основном флудите и троллите, мой пример остановки человека в среде с пониженной силой тяжести вы именно затроллили в стиле я художник я так вижу

ЦитатаАмериканцы создали( по их заявам) технологию гашения паразитных колебаний в камере ЖРД на керосине. Но эта технология так более нигде и не применялась, хотя есть острая потребность тех же американцев в крупных ЖРД. Отсюда делать можно только два вывода:
1 Американцы идиоты, и не захотели нигде ее применять.
2 Технология была не такой замечательной как заявлено,  со всеми вытекающими.

Цитатапричем технологии развиваются непрерывно в том или ином на протяжении всего своего периода существования, конец технологии определяется окончанием ее востребованности или перехода на технологически другой уровень

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 14:56:03Какой вывод делаем? Раз не летают сейчас, значит не летали?

ЦитатаНет, я вам привел гифку, по которой видно изменение наклона ранца (а следовательно и корпуса), но вы стали спрашивать где море.

ЦитатаТехнология крупного ЖРД в целом оказалась чрезмерно дорогой. Поэтому и принимали решение идти по другому направлению.

ЦитатаКогда-то были пассажирские сверхзвуковые самолеты, а сейчас их нет, и тупо все перемещаются на дозвуковых скоростях :) Для дальних перелетов это выливается в 3-4 часа разницы.

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:50:39Я на этой теме обсуждаю, в основном, именно технические вопросы. На все вопросы, которые задавали, в том числе по поводу возможности, я отвечал. Вот давеча был небольшой спор про радиацию, я дал несколько ссылок на исследования. Оппонент промямлил что-то типа "вывсёврети", своих альтернативных источников выдать не сумел, и благополучно слился. Но не предоставил доказательств, конечно, я

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 14:56:03Когда-то были пассажирские сверхзвуковые самолеты, а сейчас их нет, и тупо все перемещаются на дозвуковых скоростях Для дальних перелетов это выливается в 3-4 часа разницы.
Какой вывод делаем? Раз не летают сейчас, значит не летали?

Цитата: ДальнийВ от 12.04.2020 06:09:48

Так нам всё таки расскажут про качественные различия этих рисунков?
По легенде Фоллера один из этих рисунков  - это яркое доказательство наличия УО на поверхности Луны.
.
И так...

Цитата: Eprinter от 12.04.2020 07:52:34Вот совершенно замечательная табличка 7-IV из документа Apollo 11 Preliminary Science Report:

Скрытый текст

Особый интерес вызывает 19-ая серия экспериментов. Так уж получилось, что её провели, нацелив телескоп на 16 км к югу от предполагаемого места установки УО. И чем же она отличается от других серий? Да в том-то и дело, что ничем! Т.е. из этих экспериментальных данных невозможно увидеть, что в других сериях лоцировался именно УО, а не грунт. Собственно, сами экспериментаторы прямо так и написали: "The measured range time could have three possible sources: a return from the retroreflector, a return from the lunar surface, or random noise coincidence from reflected sunlight and background. Statistically, 35 to 50 noise coincidence and approximately 30 lunar surface ranges would be expected in 1200 firings. Because the numbers agree, within acceptable limits, with the total number measured, it is not obvious that returns from retroreflectors were measured." (стр.175 по документу, стр. 165 по файлу)
.
Другими словами, сами американцы признали - мы лоцируем не УО на Луне, а её поверхность...

Цитата: South от 12.04.2020 14:30:37Американцы создали( по их заявам) технологию гашения паразитных колебаний в камере ЖРД на керосине. Но эта технология так более нигде и не применялась, хотя есть острая потребность тех же американцев в крупных ЖРД. Отсюда делать можно только два вывода:
1 Американцы идиоты, и не захотели нигде ее применять.
2 Технология была не такой замечательной как заявлено,  со всеми вытекающими.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:15:13Если будет доказана афера всему современному Западу настанет кердык.

Цитата: перегрев от 12.04.2020 16:02:43Чего ты мелешь? Как раз созданные американцы приёмы и методы борьбы с ВЧ и применяются повсеместно.

Цитата: South от 12.04.2020 15:26:47На эту гифку я вам привел картинки с приведенными линиями наклона тела относительно поверхности, они разные это при том что лунатик имеет в двое большую массу, сосредоточенную в основном выше пояса.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:48:26Опять вас не туда понесло. К кадровым офицерам собственной армии отношусь с огромным уважением.

Цитата: pmg от 04.09.2017 21:28:49...
Если начальник отдела, особенно если лауреат и орденоносец то такой "коллега-ученый" олухом у вас оказаться никак не может. И все как вы говорите "лаборантишки" должны немедленно пасть перед этим патентованным светочем истинного знания и биться лбом об землю до полного изнеможения. Вот это истинное лицо нашей космонавтики и всегда кстати атмосфера такой там была. И это совсем не мелочь а важнейший фактор.

Вся эта дурацкая секретность, привилегии, безумные незаслуженные зарплаты, бабы, квартиры, машины, дачи, ордена и премии ящиками по любому поводу и без, всегда привлекали туда по звонкам и знакомствам второсортный контингент, обязательно с московской пропиской. Постоянные нарушения всех и всяческих общих правил и этических норм под предлогом чрезвычайной секретности, занятости и государственной важности. Секретные защиты диссертаций без единой научной работы! Академические звания мимо всех общепринятых процедур в Академии и деньги, деньги деньги... Вот это стандарт для "небожителей" из наших космических фирм. 
...

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:48:26Однако  вопрос высаживались на Луне или нет это не их ума дело.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:48:26Есть конечно всякие исключения из любых правил но в среднем это так. Тоже самое можно например сказать про врачей, и еще кое какие особо важные профессии чье традиционное образование основано на стереотипах  и к сожалению сильно ограничивает
свободу мышления, которая совершенно необходима для решения некоторых особо сложных вопросов жизни. Поэтому это правильно что каждому свое.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:48:26По этой же причине вам например здесь тоже не место.

Цитата: pmg от 12.04.2020 13:48:26Но вы с этим конечно никогда не согласитесь.

Цитата: South от 12.04.2020 16:23:43Это ты про перегородки?

Цитата: South от 12.04.2020 16:23:43так они применялись задолго до

Цитата: South от 12.04.2020 16:23:43и бывало не применялись после

Цитата: South от 12.04.2020 16:23:43и на мощность ЖРД это не сильно влияло,  или ты про что то другое?

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 16:26:46Вот именно, что астронавт имеет вдвое большую массу, а значит и вдвое сильнее давит на поверхность, что увеличивает силу трения.
На вашем видео отлично видно, что чувак в тренажере сильно отклоняется назад именно из-за того, что ботинок практически проскальзывает. Это из-за крайне малой силы трения, ввиду сочетания гладкой поверхности малого веса.
А у астронавта, как сказал выше, вдвое больший вес, поверхность - грунт, и ботинки с протектором. То есть, сила трения выше, и требуется меньше отклоняться назад.

Цитатавидно, что чувак в тренажере сильно отклоняется назад именно из-за того, что ботинок практически проскальзывает

Цитата: перегрев от 12.04.2020 16:38:07Не так как кадровым ракетчикам?

Я к чему, все эти "...привилегии, безумные незаслуженные зарплаты, бабы, квартиры, машины, дачи, ордена и премии ящиками по любому поводу и без..." вообще невозможны без непосредственного участия "кадровых офицеров". Потому как эти "дармоеды из космических фирм" работали и работают в подавляющем своём большинстве исключительно на оборону. Т.е. в теснейшей связке с "кадровыми офицерами". Или Вы думаете, что в такой ситуации "... бабы, квартиры, машина и дачи..." "кадровых офицеров" стороной обходили?

О как! А расскажите что ещё, помимо полётов на Луну, не есть дело ума офицеров?

А определять кому что, я так понял, будете Вы? Ну или другая высокодуховная личность с богатым опытом решения "некоторых особо сложных вопросов жизни"...

По какой? По  причине отсутствия необходимой для решения "некоторых особо сложных вопросов жизни" свободы мышления? Зато я, в отличие от некоторых "особосвободомыслящихособ", неплохо разбираюсь в некоторых технических аспектах программы Аполлон. Каждому своё, одним "свободно мыслить", другим в технике разбираться...

С какого перепуга я должен соглашаться с очередным словоблудием очередного аномимного опроверга на совершенно отвлеченную тему?

Цитата: перегрев от 12.04.2020 13:46:31Никто из насарогов такого градуса неадеквата не демонстрировал. А вот из ваших – Толян и фотоблогер....

Цитата: sharp89 от 12.04.2020 13:01:06Тема абсолютно техническая, если стоит задача выяснить истинный ответ на вопрос.