Цитата: Alexxey от 09.05.2020 19:50:28Кем указанном? Вода в вакууме — это Ваша выдумка. Для начала обоснуйте её и докажите, что к моменту возникновения вакуума в соплах будет вода, а не вакуум.
Цитата: South от 09.05.2020 18:56:36Ага. Именно так для простоты, они и "поступили" со следующим КК Шатл, который по сути и был сделан для ВКД.
Цитата: ILPetr от 09.05.2020 20:31:10Вам давали ссылку на отчет. Вы предпочли его не прочитать.
Цитата: Luddit от 09.05.2020 20:35:21Э нет. Это при проектировании инженеры должны были обосновывать правильность принятых технических решений. Пока видно, что реальное конструирование до этого этапа не добралось - никто бы не стал рисковать дорогостоящим в плане денег и времени запуском, отдав его судьбу на волю случая, поленившись сделать копеечную деталь.
Цитата: Alexxey от 09.05.2020 19:50:28Я дал Вам ссылку, в том числе с обширным списком литературы. Были ссылки и на другие документы ранее, изучайте.
Цитата: ILPetr от 09.05.2020 20:37:27Для чего оснащался "рукой"-манипулятором:
ЦитатаВКД не являлась основным назначением.
Цитата: Luddit от 09.05.2020 20:35:21Э нет. Это при проектировании инженеры должны были обосновывать правильность принятых технических решений.
Цитата: Luddit от 09.05.2020 20:35:21Пока видно, что реальное конструирование до этого этапа не добралось
Цитата: South от 09.05.2020 20:51:40А от куда она управлялась? кто и как контролировал разгрузку и погрузку ?
Сколько было миссий без ВКД? До МКС.
Цитата: ILPetr от 09.05.2020 21:21:15Из кабины.
ЦитатаНе считал. Всего из шаттлов было 77 ВКД, из Мира 59, что считать сделанным для ВКД?
Цитата: South от 09.05.2020 21:35:07Не всегда все можно сделать.
Я к тому что если из количества полетов Шатла вычесть полеты на МКС и МИР(которые при проектировании Шатла никак учитываться не могли) то получится что выходили очень часто.
Цитата: ILPetr от 09.05.2020 22:05:51Количество выходов итз шаттлов сравнимо с выходами из Мира и МКС.
Цитата: South от 09.05.2020 22:25:47А в чем смысл, сравнивать КК и ОС?
Цитата: ILPetr от 09.05.2020 22:42:59Ну, Вы захотели поговорить о шаттлах, сделанных для ВКД. А оказалось, что они для ВКД сделаны не были. Просто потому, что ВКД с шаттлов не превышает заметно такую деятельность с не слеланных для ВКД ОС. Какой сакральный смысл в опровержении лунных полетов Вы при этом "имели в виду" вообще осталось за границами понимаемого. Ну хоть пообщались.
Цитата: Luddit от 09.05.2020 20:39:30А каким образом заявление в стиле "не ссыте, всё будет пучком" подтверждает реальную проработку вопроса, а не то, что заявлявший знал, что пускают бутафорию?
Цитата: sharp89 от 09.05.2020 23:36:19В ЭПАС летал ровно такой же "Аполлон" с такими же движками ориентации. Так что наши космонавты своими глазами видели, что это никакая не бутафория.
Цитата: Luddit от 10.05.2020 07:27:31Поэтому хорошим тоном считается давать ссылку на сам документ, давать цитату, подтверждающую мысль выступающего
Цитата: Luddit от 10.05.2020 11:37:21Жаль, что вы не прочитали предыдущие пару страниц.
Цитата: Alexxey от 10.05.2020 11:53:28Ошибайтесь, прочитал. И по меньшей мере трижды задавал Вам этот вопрос. Жаль, что Вы его по-прежнему игнорируете. Жаль также, что Вы так и не стали ничего читать про собственно двигатели SM. Например о том, что они были снабжены специальными подогревателями, которые должны были приводить их к рабочей температуре перед включением, так что Ваш и без того мифический лёд в соплах так или иначе не мог в них оставаться на момент включения.Скрытый текст
Цитата: Luddit от 10.05.2020 07:10:26То, что было на советских марках поименовано Аполлоном - сильно отличается от того, что поименовано "Аполлон на Луне" на этой ветке. Неужели наврали и если да, то где?
Цитата: sharp89 от 10.05.2020 15:06:47Марки - это, конечно, супер документальный источник
Есть же советские фотографии.