Были или нет американцы на Луне?

13,340,220 110,286
 

Фильтр
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: Громозека от 27.11.2020 15:57:54Вы затрудняетесь ответить на другой вопрос или просто не заметили?
Вы согласны с доказательствами Коновалова, что оцифровывались не оригиналы, а уже копии?

Там вопрос можно более обще ставить - если ведется комбинированная съёмка, то часть картинки проецируется с другой пленки, у которой могут быть свои дефекты, нехарактерные для пленки, выдаваемой за оригинал.
  • -0.03 / 9
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Громозека от 27.11.2020 15:57:54Пыль и засветка - это прелюдия. А был еще другой вопрос.
Вы затрудняетесь ответить на другой вопрос или просто не заметили?
Вы согласны с доказательствами Коновалова, что оцифровывались не оригиналы, а уже копии?

Что значит "доказательства Коновалова", если НАСА об этом писал открытым текстом? Что все фото- и киноматериалы миссий доступны к изучению только в виде копий? 
Отредактировано: ILPetr - 27 ноя 2020 20:14:04
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.10 / 8
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:34:36Неужели не возникает вопрос - а почему, собственно, не дают?

А они просили? И им отказали? Где бы взглянуть на заявку и отказ на неё?
  • +0.03 / 7
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:56:56Всё, что нужно было сделать НАСА для явления такого невероятного чуда - получить фото местности вокруг места посадки АМС и затем придумать расстановку объектов, которая бы по яркости пятен соответствовала бы изображению, видимому издалека. Просто чтобы оттянуть момент, когда кто-то сможет сказать "а король-то голый"! И тут даже неважно, руководствовались ли исполнители принципом "ишак или падишах" или всерьёз рассчитывали на скорое появление каких-нибудь термоядерных двигателей и воссоздание своих инсталляций на реальной Луне.

Чтобы не забивать себе голову подобными фантазиями они просто высадили на Луну людей. Об этом говорят факты.
Отредактировано: BomBarDir - 27 ноя 2020 20:53:53
  • +0.06 / 8
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Громозека от 27.11.2020 15:57:54Пыль и засветка - это прелюдия. А был еще другой вопрос.
Вы затрудняетесь ответить на другой вопрос или просто не заметили?
Вы согласны с доказательствами Коновалова, что оцифровывались не оригиналы, а уже копии?

Электросекс Коновалов ломится в открытую дверь. Оригиналы на спец хранении в растворе. Регулярная работа с ними затруднительно и нецелесообразна. Извлекают только для профилактических работ. Поэтому работают с копиями. Если изучать матчасть, ничего не придётся доказывать.
Отредактировано: BomBarDir - 27 ноя 2020 20:56:22
X
27 ноя 2020 21:01
Предупреждение от модератора gvf:
Красочные эпитеты описывающие оппонента оставьте при себе
  • +0.04 / 7
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: BomBarDir от 27.11.2020 20:43:27Чтобы не забивать себе голову подобными фантазиями они просто высадили на Луну людей. Об этом говорят факты.

Об этом говорят американцы. И вторую мировую войну тоже исключительно они выиграли.
Отредактировано: Luddit - 27 ноя 2020 21:00:50
X
27 ноя 2020 21:05
Предупреждение от модератора gvf:
обсуждение итогов ВМВ оставьте для исторического раздела
  • -0.04 / 10
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 27.11.2020 20:59:57Об этом говорят американцы.
Скрытый текст

Об этом написано в Большой Советской Энциклопедии. Это ж сколько убедительнейших аргументов надо иметь, чтобы бороться с энциклопедиями. Надеюсь, Вы нам их сейчас представите. Смеющийся 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.05 / 10
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:56:56Всё, что нужно было сделать НАСА для явления такого невероятного чуда - ...

Фантазии о том, как бы можно было бы сымитировать/сфальсифицировать всё что угодно, в принципе, ничем не ограничены, кроме изощрённости этой самой фантазии. Формально непротиворечивую версию фальшивости можно измыслить хоть в отношении всей окружающей Вас реальности целиком.
Конкретные нестыковки или признаки фальсификации в снимках ЛРО имеются? Правильно, всё как обычно.
  • -0.02 / 10
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:34:36Неужели не возникает вопрос - а почему, собственно, не дают?

Потому что NASA запрещено законом вести совместные работы конкретно с китайцами. Они плачут, но соблюдают закон.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.08 / 9
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: Liss от 27.11.2020 21:40:17Потому что NASA запрещено законом вести совместные работы конкретно с китайцами. Они плачут, но соблюдают закон.

А давно запрещено?
Отредактировано: Luddit - 27 ноя 2020 21:42:00
  • +0.07 / 4
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 27.11.2020 21:37:12Конкретные нестыковки или признаки фальсификации в снимках ЛРО имеются? Правильно, всё как обычно.

Как американский проект - снимки ЛРО, подтверждающие американские утверждения о чем-либо, не должны приниматься во внимание.
Ну и напомню, что в последний раз дискуссия о конкретных нестыковках в той части, что касается фото, упёрлась в привлечение защитниками спасительной версии вездесущих бликов, но почему эти блики рассыпаны случайным образом по всему кадру и почему кадры в НАСА отличаются от кадров в национальном архиве - ответа не было. Как и не было ответа на вопрос, а в каком же месте официально опубликованы (если вообще опубликованы) сканы аполлоновских кадров в хорошем разрешении - достаточно официально, чтобы потом нельзя было высказаться в стиле "ой вэй, мы тут изучили вопрос, один сотрудник подретушировал слегка - но он честно хотел как лучше". 
Отредактировано: Luddit - 27 ноя 2020 22:04:36
  • -0.04 / 9
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 27.11.2020 21:44:16Как американский проект - снимки ЛРО, подтверждающие американские утверждения о чем-либо, не должны приниматься во внимание.

Мы это уже проходили на не американских - Вы тоже отказались принимать их во внимание. Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.09 / 7
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 27.11.2020 22:01:24Мы это уже проходили на не американских - Вы тоже отказались принимать их во внимание. Веселый

Вы бы приводили этот(эти) кадры, когда высказываете такое мнение. А то несведущие люди могут подумать, что там действительно можно что-то разобратьУлыбающийся
  • -0.03 / 10
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Luddit от 27.11.2020 21:41:35А давно запрещено?

В апреле 2011 года законом Public Law 112–10.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.11 / 8
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:45:48Это скорее всего игры с объективом, у которого оптическая ось не перпендикулярна пленке/матрице.

Это обыкновенное размытие в фотошопе. ничего более.
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:45:48То есть можно таким образом имитировать "игрушечность", но в обратную сторону это не сработает

То есть, куклы астронавтов отпадают, да?
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:59:56если ведется комбинированная съёмка, то часть картинки проецируется с другой пленки, у которой могут быть свои дефекты, нехарактерные для пленки, выдаваемой за оригинал.

Эти дефекты были обнаружены? Нет? Значит и оснований подозревать комбинированную съемку тоже нет.
Смотрите, как хорошо получается, Мы уже выяснили, что макетов не было, что комбинированных съемок тоже не было. Это явный прогресс!
  • +0.03 / 11
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 27.11.2020 19:56:56или всерьёз рассчитывали на скорое появление каких-нибудь термоядерных двигателей и воссоздание своих инсталляций на реальной Луне.

Ну тут все понятно. Когда, наконец, кто-нибудь слетает и увидит роверы и посадочные модули, конспирологи тут же заявят, что это Маск все это туда завез втихаря на своей falcon heavy, ну ведь не только для того, чтобы теслу в космос свозить, он ее разрабатывал то, правда?
  • +0.07 / 9
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 27.11.2020 20:59:57Об этом говорят американцы.

Нет, об этом говорят факты
Цитата: Luddit от 27.11.2020 20:59:57И вторую мировую войну тоже исключительно они выиграли.

А об этом говорят американцы.
Очень жаль, что вы не умеете факты и слова различать.
  • +0.04 / 10
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: Pаssаt от 27.11.2020 22:26:03Это обыкновенное размытие в фотошопе. ничего более.

То есть, куклы астронавтов отпадают, да?

Эти дефекты были обнаружены? Нет? Значит и оснований подозревать комбинированную съемку тоже нет.
Смотрите, как хорошо получается, Мы уже выяснили, что макетов не было, что комбинированных съемок тоже не было. Это явный прогресс!

Я детально в эту картинку не вникал. Банально потому, что объективы такие есть, и если кто захочет с ними поиграться - то примерно такое и получится. А в фотошопе обычно обрабатывают с какой-то целью.
Остальные два ваших тезиса сделаны без привязки к имевшим место обсуждениям.
  • -0.04 / 10
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 27.11.2020 21:44:16Как американский проект - снимки ЛРО, подтверждающие американские утверждения о чем-либо, не должны приниматься во внимание.

Кому не должны? Вам не должны? Да ради бога. Вы вообще ни один факт об программе Аполлон во внимание не принимаете просто потому, что источник у них американский. Ваше право, конечно же. Но то, что вы их во внимание не приняли, на них не влияет ну ни как вообще.
Вот только все хуже гораздо. Вы не принимаете во внимание ни один факт в пользу высадки, даже если он и не от американцев. Примеры этого и лоцирование УО, и РАТАН 6000 и пр. и пр.
Цитата: Luddit от 27.11.2020 21:44:16почему кадры в НАСА отличаются от кадров в национальном архиве - ответа не было.

Очень интересно, что там отличается, я что-то пропустил?
Цитата: Luddit от 27.11.2020 21:44:16Как и не было ответа на вопрос, а в каком же месте официально опубликованы (если вообще опубликованы) сканы аполлоновских кадров в хорошем разрешении - достаточно официально

На мой взгляд, достаточно того, что копии для сканирования, думаю, были выданы вполне официально. Имеете полное право и возможности взять сканы разных копий с одних и тех же фотографий и на фототехническую экспертизу направить. Будет очень интересно и сенсационно, если экспертные заключения разными окажутся. Дерзайте! Это ваш шанс!
  • +0.08 / 10
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 27.11.2020 22:44:04Остальные два ваших тезиса сделаны без привязки к имевшим место обсуждениям.

В смысле, без привязки? Вы хотите сказать, что вообще макетную съемку за натурную выдать нельзя из-за глубины резкости, но американцам можно?
  • +0.03 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 61, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 60