Цитата: ленивый черепах от 08.09.2021 19:14:42=
Так из того факта, что Н-1 не полетела, не следует вывод, что сам принцип сомнительный.
Та связка была сомнительной, принцип - уже нет, улавливаете разницу?
-
Я даже больше скажу, есть современная ракета с 27 двигателями для первой ступени, успешно летавшая.
Цитата: Сагитариус от 08.09.2021 20:40:03Я с Вами не спорю, но поинтересуюсь, как у более знающего человека (без иронии).
1) Вы видели в технике еще что-то подобное? Упряжки лошадей были огромные, на десятки лошадей и более.
А вот самолета с 30 двигателями я не знаю. Максимум 8-10.
2) Много двигателей - много коммуникаций труб и патрубков. Много "лишнего" металла у корпусов тех же насосов, у силовых элементов конструкции. Сложнее система управления. Конкретно по Н-1, насколько помню, не было достаточного объема испытаний.
3) Назовите, пожалуйста, эту современную ракету с 27 двигателями. У нее есть будущее?
Цитата: перегрев от 08.09.2021 23:28:40Так для справки, РД0146 это по сути повторение RL-10. Так что с J-2 ты почти угадал
Цитата: Сагитариус от 08.09.2021 20:40:03Я с Вами не спорю, но поинтересуюсь, как у более знающего человека (без иронии).
1) Вы видели в технике еще что-то подобное? Упряжки лошадей были огромные, на десятки лошадей и более.
А вот самолета с 30 двигателями я не знаю. Максимум 8-10.
2) Много двигателей - много коммуникаций труб и патрубков. Много "лишнего" металла у корпусов тех же насосов, у силовых элементов конструкции. Сложнее система управления. Конкретно по Н-1, насколько помню, не было достаточного объема испытаний.
3) Назовите, пожалуйста, эту современную ракету с 27 двигателями. У нее есть будущее?
Цитата: газотрон от 09.09.2021 11:10:54это есть ракета Маска и на ней он на Марс собирается лететь фотки я вам уже выкладывал они вас чем то не устроили.
Цитата: газотрон от 07.09.2021 10:08:23почему то не хотят повторять якобы ну ах какие надёжные F-1
Цитата: aspb от 08.09.2021 15:53:06https://www.facebook…1427939973ЦитатаИндия сфотографировала нижнюю ступень лунного модуля Apollo 11 на Луне.ЦитатаПока показали только слайд с презентации, а сами исходные данные опубликуют через полгода-год, когда индийские ученые обработают все данные и опубликуют статьи в научных журналах.
Цитата: pmg от 09.09.2021 11:55:54https://zen.yandex.ru/media/id…247eca6893
А это фото мы уже видели раньше как снятое НАСАвским спутником LRO в 2011г.
И что самое интересное никаких следов астронавтов ни на индийском ни на американском
снимке не имеется. К чему бы это?
Похоже что индийские космические ученые и специалисты так же как и наши отечественные
всей толпой повали записываться в защитники аферы Аполлон. Не поздновато ли?
Цитата: ILPetr от 09.09.2021 12:00:25Не это - высоты Солнца разные, соответственно - разные длины теней и освещенность участков поверхности.
К разрешению камеры и условиям освещения?
Ну да, продажа политэлиты v2.0.
Цитата: Сагитариус от 09.09.2021 11:54:30Меня не устроила ваша цитата:
F-1 действительно себя зарекомендовали как надежные. Это видно результату по программы Аполлон - ни одного неудачного старта.
Первые огневые испытания F-1 прошел еще в 1959-м году, задолго до объявления Кеннеди задачи полета на Луну.
Было проведено много испытаний и результат закономерен.
Но послушайте разработчика двигателей РД Бориса Каторгина, он говорит о низком КПД двигателя F-1 в сравнении с современным РД-170.
Чуть выше его интервью я приводил. И оснований не доверять его интервью у меня нет. Вы про него почитайте побольше, о его биографии.
И ученики у него есть, кроме всего,он был деканом кафедры МАИ.
Цитата: pmg от 09.09.2021 11:55:54Похоже что индийские космические ученые и специалисты так же как и наши отечественные
всей толпой повалили записываться в защитники аферы Аполлон. Не поздновато ли?
Цитата: pmg от 09.09.2021 12:06:45Ну я у просто уверен всего этого у них в НАСА за годы накоплено чуть больше чем до... очень большого количества.
Цитата: Luddit от 09.09.2021 13:24:04Совершенно необязательно. Сколько времени снимки валялись хрен знает где и никто ими не интересовался?
Хотя вроде такие места на Луне, как заявленные посадки Аполлонов, самые вкусные как просто из интереса, так и из возможности лишний раз заявить о себе и своей конторе.
То есть, как версия, кем-то процесс организован именно так, чтобы был некий период перед тем, как к снимкам получит доступ широкий круг лиц. Ну а этот широкий круг лиц будет делать выводы по тем снимкам, что им дадут.
Цитата: Luddit от 09.09.2021 13:24:04Совершенно необязательно. Сколько времени снимки валялись хрен знает где и никто ими не интересовался?
Хотя вроде такие места на Луне, как заявленные посадки Аполлонов, самые вкусные как просто из интереса, так и из возможности лишний раз заявить о себе и своей конторе.
То есть, как версия, кем-то процесс организован именно так, чтобы был некий период перед тем, как к снимкам получит доступ широкий круг лиц. Ну а этот широкий круг лиц будет делать выводы по тем снимкам, что им дадут.
Цитата: DMAN от 09.09.2021 13:03:25Чисто из занудства.
Спросите ентого эксперта, как называются двигатели, которые
на 30 лет опережают RS-25 или RS-68 и на какой ракете они
летают?
Цитата: pmg от 09.09.2021 11:55:54https://zen.yandex.ru/media/id…247eca6893
Почти идентичное фото мы уже видели раньше как снятое НАСАвским спутником LRO в 2011г.
И что самое интересное никаких следов астронавтов ни на индийском ни на американском
снимке не имеется. К чему бы это?
Цитата: ILPetr от 09.09.2021 13:48:27Людям, работающим в программе, все ваши вкусности и в подошву не впились - их интересует собственная зарплата и время, в течении которого ее будут платить.
Цитата: DMAN от 09.09.2021 13:03:25Чисто из занудства.
Спросите ентого эксперта, как называются двигатели, которые
на 30 лет опережают RS-25 или RS-68 и на какой ракете они
летают?
Цитата: ILPetr от 09.09.2021 12:00:25Не это - высоты Солнца разные, соответственно - разные длины теней и освещенность участков поверхности.
Цитата: South от 09.09.2021 15:05:15А почему развернуты снимки одинаково? Орбиты разве полностью одинаковы?
Цитата: South от 09.09.2021 15:05:15А почему развернуты снимки одинаково? Орбиты разве полностью одинаковы?