Были или нет американцы на Луне?

Цитата: газотрон от 29.11.2023 11:20:49Цитата: газотрон от 29.11.2023 11:59:53
...
Ну  что ж предсказуемо
И на том спасибо

...
Профессор Гульельмо Ригини, директор Астрофизической обсерватории Арчетри во Флоренции, Италия, в июле 1969 года сообщил газете итальянской компартии «Унита», что 10-метровый радиотелескоп обсерватории принимал радиопереговоры астронавтов миссии «Аполлон-11"
...
Ссылка на бумажную газету: Carlo Degl’Innocenti. Attraverso i sassi lunari studieremo il sistema solare (итал.) // L’Unità : газета компартии Италии. — 1969. — 22 июль. — с. 5. Архивировано .
Перевод
Профессор Ригини фактически объяснил нам, что в Арчетри флорентийские физики следили с самого первого момента за американским космическим начинанием, постоянно поддерживая непрямой контакт с космической капсулой и слушая переговоры астронавтов, когда они происходили на определенной длине волны, на которую была настроена аппаратура в Арчетри, и когда перед прилунением американская капсула находилась над видимой стороной Луны.
...
Оригинальный текст (итал.)
Il prof. Righini ci ha infatti spiegato che ad Arcetri i fisici fiorentini hanno seguito fin dal primo istante l’impresa spaziale americana, tenendosi permanentemente in contatto indiretto con la capsula spaziale e ascoltando le conversazioni degli astronauti quando queste avvenivano su una particolare lunghezza d’onda su cui era sintonizzato l’apparecchio di Arcetri e quando, prima dell’allunaggio, la capsula americana ruotava intorno alla faccia visibile della Luna.

Цитата: Полботинка от 29.11.2023 11:25:40То вокруг сплошь одни вирусологи были, теперь связисты подтянулись...
"Совмещают с конвертером" - дык сам конвертер состоит-то из "механической" части ака корпус, частью которого является волновод.
"Электрического" там, без лишних подробностей,  МШУ - (смеситель+гетеродин) - УПЧ.
На бохумской конструкции волновод если есть, то ему самое место за главным зеркалом, т.е. "условно не показан".

На 10ггц в 60х он есть. И по конструкции визуально видно.
Это "связист-64" . не пинайте его больно.

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 12:01:11...
Профессор Гульельмо Ригини, директор Астрофизической обсерватории Арчетри во Флоренции, Италия, в июле 1969 года сообщил газете итальянской компартии «Унита», что 10-метровый радиотелескоп обсерватории принимал радиопереговоры астронавтов миссии

А подробности можно?
А то по вашей ссылке.
Инструменты обсерватории

Солнечная башня — спектрогелиограф (F=4м) 37-см рефлектор + призма

2 телескопа по 30-см с призмами
ПС. В других источниках еще фигурирует  "радиотелескоп для изучения Солнца." На фото отсутствует.

Цитата: asd от 29.11.2023 11:55:13А для чего в приемной антенне волновод?Между какими каскадами Вы его примените?

 "в фокусной части конвертера расположен волновод"

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 12:06:56А подробности можно?

В 1969 году антенна обсерватории использовалась для прослушивания голосов астронавтов миссии "Аполлон-11", исходящих с поверхности Луны.[1][2][3]

Нота
^ Никколо Буччантини, поэтому из Арчетри они захватили высадку на Луну, на СМИ INAF, 16 июль 2019. По состоянию на 12 июля 2022 года.
^ В ночь, когда из Арчетри они услышали, как астронавты разговаривают на Луне, на La Repubblica, 16 июля 2019 года. По состоянию на 12 июля 2022 года.
^ Луна? Да, мы пошли туда!: 3.10 итальянское подтверждение, на Луне? Да, мы пошли туда!. По состоянию на 12 июля 2022 года.
...
Оригинал на итальянском:
...
Nel 1969 l'antenna dell'osservatorio venne utilizzata per ascoltare le voci degli astronauti della missione Apollo 11 provenienti dalla superficie lunare.^[1][2][3]
Note[modifica | modifica wikitesto]

1. ^ Niccolò Bucciantini, Così da Arcetri captarono lo sbarco sulla Luna, su MEDIA INAF, 16 luglio 2019. URL consultato il 12 luglio 2022.
   


2. ^ La notte che da Arcetri ascoltarono gli astronauti parlare sulla luna, su la Repubblica, 16 luglio 2019. URL consultato il 12 luglio 2022.
   


3. ^ LUNA? Sì, ci siamo andati!: 3.10 La conferma italiana, su LUNA? Sì, ci siamo andati!. URL consultato il 12 luglio 2022.
   

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 11:10:52"Защитники", соглашусь.
Уж Елхов и Коновалов, западные спецы не "свадебные фотографы".
 Не красят вас передёрги.

К какой лжи прибегают конспирологи, стремясь "доказать" нелетание американцев на Луну
...
https://dzen.ru/a/ZVM2YOSXAirozKmd

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 12:31:45Технические подробности, не журналистские...

Коллега, глубокоуважаемый, вы сначала извинитесь за оскорбления в адрес Молотова Евгения Павловича (1929 - 2021).

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 12:36:47Коллега, глубокоуважаемый, вы сначала извинитесь за оскорбления в адрес Молотова Евгения Павловича (1929 - 2021).

???
Я его оскорблял?
Зачем постоянно ВРАТЬ?

Цитата: газотрон от 29.11.2023 10:50:57а кроме логики  на какой элементной базе было выполнено? навскидку ТВаппаратура -там же нет магнитного поля там черти чё) творица в эфире 
я не прикалываюсь -мне интересно

Лет 8-10 назад попадался НАСА-вский pgf пресс-релиз с описанием камер, в нем было фото потрохов - качество отвратительное, но можно было понять - собрано на "рассыпухе", которой космические лучи пофигу. 

Цитата: газотрон от 29.11.2023 10:50:57С логикой боль мень понятно а по остальному там же дохрениища всякой разной радио да электроаппаратуры  а кругом космическое излучение , сильно)0 заряженные частицы- радиация в конце концов 
вот можно прочитать как например про  Аргон -16 тото из того то и из того то собрано
примерно так и про 11
Первой отечественной БЦВМ, которая «полетела» в космос, стала БЦВМ «Аргон-11С» Была создана в 1968 году,  использовалась в системе управления космическим аппаратом «Зонд» (облет и фотографирование поверхности Луны с возвращением космического аппарата на Землю). Работа производилась в реальном времени
С появлением первой отечественной серии монолитных интегральных схем – серия 110 была выполнена разработка БЦВМ «Аргон-11» для ракетной техники.
не ищите подвоха просто интересно

Хабр пишет (а он более профессионален в микроэлектронике), что в Зондах были Аргоны-11С на гибридных микросхемах "Тропа", т.е. 201-я серия. А на ИС серии 110 был Аргон-11, для ракет. Под "ракетами" понимаются, скорее всего, БРПЛ морского базирования, в которых было необходимо использовать астрокоррекцию.
 
Вообще говоря, когда упоминают жуткую радиацию, то просто не понимают, что земная магнитосфера от высокоэнергетических космических лучей не защищает, может как-то отклоняет заряженные частицы, но какая разница прилетят они со стороны созвездия Лебедя или их отклонит и они прилетят со стороны созвездия Девы. Солнечную плазму магнитосфера частью отклоняет, частью захватывает и "упаковывает" в пояс ВанАллена. И вот тут парадокс, кажущийся, в период спокойного Солнца радиационная обстановка на Луне благоприятнее чем на МКС - МКС несколько раз за сутки пролетает сквозь Бразильскую (Атлантическую) аномалию, место, где пояс ВА опускается близко к Земле. После солнечной вспышки на Луне может стать очень плохо, но их, вспышек, не случилось и у американцев "был план", понимание как действовать если вспышка случится на разных этапах миссии.

Цитата: Полботинка от 29.11.2023 11:25:40То вокруг сплошь одни вирусологи были, теперь связисты подтянулись...
"Совмещают с конвертером" - дык сам конвертер состоит-то из "механической" части ака корпус, частью которого является волновод.
"Электрического" там, без лишних подробностей,  МШУ - (смеситель+гетеродин) - УПЧ.
На бохумской конструкции волновод если есть, то ему самое место за главным зеркалом, т.е. "условно не показан".

Т.е. Вы из вирусолога обратились в связиста?  
Ну там, вроде как, указаны 25 метров коаксиала. И было время когда МШУ размещался на антенне, вплоть до криогенных, а смеситель-гетеродин и УПЧ уже в пункте обработки сигнала.

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 12:42:51Вообще говоря, когда упоминают жуткую радиацию, то просто не понимают, что земная магнитосфера от высокоэнергетических космических лучей не защищает, может как-то отклоняет заряженные частицы, но какая разница прилетят они со стороны созвездия Лебедя или их отклонит и они прилетят со стороны созвездия Девы. Солнечную плазму магнитосфера частью отклоняет, частью захватывает и "упаковывает" в пояс ВанАллена. И вот тут парадокс, кажущийся, в период спокойного Солнца радиационная обстановка на Луне благоприятнее чем на МКС - МКС несколько раз за сутки пролетает сквозь Бразильскую (Атлантическую) аномалию, место, где пояс ВА опускается близко к Земле. После солнечной вспышки на Луне может стать очень плохо, но их, вспышек, не случилось и у американцев "был план", понимание как действовать если вспышка случится на разных этапах миссии.

Хорошая тема!
"Ральф Рене и Билл Вудс, бывший инженер НАСА: 1969 — 1972 был год пика 11-летней солнечной активности. " 
https://neprohogi.li…16603.html

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 12:53:38Хорошая тема!
"Ральф Рене и Билл Вудс, бывший инженер НАСА: 1969 — 1972 был год пика 11-летней солнечной активности. " 
https://neprohogi.li…16603.html

И что с того, если во время миссий вспышек не случилось?

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 12:56:08"Там где 25 метров коаксиала" , у шведа-любителя, и нарисована антенна с конвертером. Товарищ "вирусолог".
Что он "принимал", оставим на его совести.

И чё? Как это свидетельствует тому, что любитель ничего не принял?

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 12:58:43И что с того, если во время миссий вспышек не случилось?

"Количество вспышек 20—40 за месяц"

Возрадуемся Святому Апполонию, защитившему детей своих грешных!
"У нас джентльменам верят на слово. Тут-то мне , Василий Иванович" карта-то и попёрла"...

"Повезло". И так шесть раз подряд  "повезло"...

Москва и Пекин намерены построить вместе Лунную станцию, а затем осваивать естественный спутник и помогать другим странам высаживать на нем людей, сообщили СМИ.

Как пишет РБК, правительственная комиссия по законодательной деятельности одобрила ратификацию заключенного в ноябре прошлого года российско-китайского соглашения о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции, при этом речь идет не только о сооружении станции, но и о совместном исследовании Луны.

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 13:03:12"Количество вспышек 20—40 за месяц"

Возрадуемся Святому Апполонию, защитившему детей своих грешных!
"У нас джентльменам верят на слово. Тут-то мне , Василий Иванович" карта-то и попёрла"... И так шесть раз "повезло"...

Опасность же представляют не вспышки сами по себе, а начиная с какой-то мощности и расположенные на Солнце специальным образом.

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 12:38:18???
Я его оскорблял?
...

...
Для общего развития, чтобы иметь представление об дискутируемом предмете читайте: М75 Молотов Е. П. Наземные радиотехнические системы управления космическими аппаратами. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 256 с. - ISBN 5-9221-0492-6. 
...

В инете есть статья  Евгения Павловича Молотова (1929-2021):
...
Мы "видели", как американцы садились на Луну, Новости космонавтики, 2005 год, №5, с 52-53 со структурной схемой приёмного комплекса и примерами спектров принимаемых сигналов КК "Аполлон".
...

...

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 13:30:26...
Для общего развития, чтобы иметь представление об дискутируемом предмете читайте: М75 Молотов Е. П. Наземные радиотехнические системы управления космическими аппаратами. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 256 с. - ISBN 5-9221-0492-6. 
...

В инете есть статья  Евгения Павловича Молотова (1929-2021):
...
Мы "видели", как американцы садились на Луну, Новости космонавтики, 2005 год, №5, с 52-53 со структурной схемой

Да, но его показания противоречат другим свидетелям "как мы следили" . Величко. Горин. 
По запросу в Роскосмосе отвечали что это "личные воспоминания Е. П. Молотова".
Кому верить? Кто ошибается?

Цитата: Technik от 28.11.2023 21:37:58Извините, не совсем по теме.

Не хочу Вас оскорбить или обидеть, но если Вы не достаточно крупный бизнесмен (оборот Ваших фирм примерно 1 млн баксов в год) или никогда не имели в своем полном распоряжении руках достаточно крупную сумму (скажем, сотню тысяч тех же баксов), Вам - да и всем - нужно быть тем самым интеллектуалом, способным по капле воды сделать вывод о существовании океанов, чтобы понять психологию Безоса. Этот человек СВОИМ ТРУДОМ сделал немыслимое для нас, обычных людей - "...в конце января 2022 года состояние Безоса оценивалось  в 302 млрд. Это такая свобода и независимость, что мы и представить себе не можем..

Люди такого калибра НИКОГДА не войдут в тему, где есть хоть тень жульничества.  И если Джефф уверен и знает, что он достал двигатели Аполлона - это именно они. Считать же, что НАСА когда-то сбросила в океан эти двигатели, чтобы кого-то в будущем обмануть - ну что ж...

Вот-вот... романтик, как есть романтик! И в непорочность Насы верит, и в непорочность Безоса... Антинародная безбожная власть искоренила в нас понимание значения религии. А оно ФУНДАМЕНТАЛЬНО. Даже ДОБРО и ЗЛО - это понятия религиозные.
США создали отнюдь не бандиты, как иногда можно прочитать у особо одарённых сочинителей. Эту страну создали протестантские фанатики, которых в Европе жёстко прессовали. Их девиз - Sola scriptura, что означает, как врёт Викивруния
"Тезис характеризует отношение христиан-протестантов к Библии как единственному источнику вероучения, соответствием которому определяют истинность церковного Предания и современных христианских сочинений".
Это чушь, СКРИПТУРА для протестанта Ветхий завет, а из Нового протестанту нужена всего одна страница, а на ней две строки - Лука 23.42-43
23.42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
23.43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Обращается к Иисусу, как вы понимаете, приговоренный к смерти бандит, говорит правильные слова - и получает пропуск в рай.
В смеси с ветхозаветным учением получается отлично - ты смело можешь творить что угодно, врать, воровать, убивать и тд и тп; если это тебе сходит с рук - значит ты и дела твои угодны богу. Делай что хочешь, главное не попадайся.
Ну а в конце пути скажи правильные слова - и дело в шляпе.
ТАКОВ ПРОТЕСТАНТИЗМ.
А романтиков американцы очень любят, их так приятно обдурачивать...

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 13:34:07Да, но его показания противоречат другим свидетелям "как мы следили" . Величко. Горин. 
По запросу в Роскосмосе отвечали что это "личные воспоминания Е. П. Молотова".
Кому верить? Кто ошибается?

А в этом нет ничего необычного - это же не отчеты, составленные сразу по завершению работ на основании служебных записей в рабочих тетрадях. (Да и отчеты всегда пытаются скрыть или преуменьшить собственные ошибки и переложить ответственность на другие подразделения, но все заслуги "выпучиваются".) Это воспоминания, сделанные через десятки лет. Что-то забылось, что-то перепуталось, что-то "вспомнилось". Опять же "мы герои, а нам подносили патроны не того калибра". Мемуары всегда дают только общую канву событий и личное отношение к оным. Сопоставляя их и рассекреченные официощы можно только более-менее достоверно представить что и как было. 
Главное о чем свидетельствуют мемуары - что-то было.