Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ivan2 от 29.11.2023 08:47:35Потери в волноводе меньше, чем в коаксиале.
Если всё на пределе, то в смысле потерь, шумовой температуры, коэффициента шума,... сначала были волноводы.
Сейчас приёмную голову выносят прямо к антенне и волноводы в приёмном тракте отошли в прошлое.

Вместо термина "Головка" в настоящее время говорят "малошумящий усилитель".

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 07:52:05Манипулируете? Речь-то шла о камерах, установленных на лунных модулях и имевших гораздо большее разрешение. Изображения с этих камер тоже совпали с орбитерами. Но! Они сохранили в истории гораздо более детальные картинки и возможность их верификации в будущем - надо просто с орбиты сделать фото с разрешением лучше орбитерского.

Тему то читаете? Или абы ляпнуть что-нибудь? Там все ТТД приведены, и картинки впридачу.
Вот так они и доказывают(с)....

Цитата: Liss от 28.11.2023 19:08:31Ага, 20 успешных стартов Starship для обеспечения одной посадки на Луну. Без капли юмора, именно такую безумную схему они заказали Маску за 2.7 ярда. И сделано это, естественно, не будет.

Конечно не будет!

Цитата: Liss от 28.11.2023 19:08:31Так что есть неплохой шанс выйти на орбиту вокруг Луны на SLS/Orion, там практически все готово, а с посадкой полный швах. Не зря они с большим опозданием дали второй контракт "национальной команде", собранной Безосом с участием "традиционных" больших фирм.

Посадок))  не будет!
Лет 50-100 ещё

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 08:53:34Вместо термина "Головка" в настоящее время говорят "малошумящий усилитель".

В массе да. Хотя малошумящий усилитель сразу за антенной - уже давно спорная штука.
В части задач может быть просто сразу "смеситель и сброс вниз".

Цитата: asd от 29.11.2023 08:33:00Вот осциллограф с полосой пропускания 4ГГц. Видите у него волноводы?

Еще один. Давайте зафиксируем. Вы утверждаете что на спутниковой приемной антенне (20 метровой, космическая связь/исследовательская, т.е требования запредельные) диапазона до 10ГГц 60-х годов НЕТ волновода? 
Тоже "связист"?

Цитата: ivan2 от 29.11.2023 08:59:18В массе да. Хотя малошумящий усилитель сразу за антенной - уже давно спорная штука.
В части задач может быть просто сразу "смеситель и сброс вниз".

Давно интересуюсь, только раньше на форуме небыло специалистов в этой области а  сейчас есть
Не могли бы вы нам пояснить какую элементную базу применяли американцы для работы на луне ну там передатчики и остальное  радиооборудование
ясно же что для космоса нужно  что то особенное, космическое)) там и высокозаряженные  всепроникающие частицы и другое)))
ну вот навскидку как это делалось в СССР
БЦВМ «Аргон-16» (1973 год) устанавливалась на космических кораблях: «Союз», «Прогресс», орбитальных станциях «Салют», «Мир», изделии 11Ф71 «Алмаз». Представляет собой высоконадёжный троированный синхронный вычислительный комплекс с восстанавливающими мажоритарными органами. Имеет блочную конструкцию, элементной базой служат ИМС серий 106, 115, 134 

серия 106.-ТТЛ микросхемы, разработанные для тяжелых условий эксплуатации. особенно в условиях повышенной радиации

Спасибо!

Цитата: газотрон от 29.11.2023 09:16:57Давно интересуюсь, только раньше на форуме небыло специалистов в этой области а  сейчас есть
Не могли бы вы нам пояснить какую элементную базу применяли американцы для работы на луне ну там передатчики и остальное  радиооборудование
ясно же что для космоса нужно  что то особенное, космическое)) там и высокозаряженные  всепроникающие частицы и другое)))
ну вот навскидку как это делалось в СССР
БЦВМ «Аргон-16» (1973 год) устанавливалась на космических кораблях: «Союз», «Прогресс», орбитальных станциях «Салют», «Мир», изделии 11Ф71 «Алмаз». Представляет собой высоконадёжный троированный синхронный вычислительный комплекс с восстанавливающими мажоритарными органами. Имеет блочную конструкцию, элементной базой служат ИМС серий 106, 115, 134 

серия 106.-ТТЛ микросхемы, разработанные для тяжелых условий эксплуатации. особенно в условиях повышенной радиации

Спасибо!

Я не великий "космонавт" в смысле космоса.
Связист. Имел дело с космической связью.
Радиация в космосе опасна для элементов памяти ЭВМ и для результатов вычислений во всяких АЛУ в "моменте". Пролетела частица - сбой.
Поэтому память резервируется и вычислители резервируются всякими мажоритарными способами.
Ну и деградация конечно под воздействием частиц. Снижение срока службы.

Цитата: Spiri от 29.11.2023 08:52:24Могли сделать, ободрав, могли сделать перекрасив, могли... 
Вы тут доказательств требуете, так докажите, что они это сделали.Фото пера перед стартом неободранное, фото пуха, летающего в невесомости и т. д.
Я прямо так эту картинку и представляю, летят трое  на луну, делать нечего, скучно, и давай перья обдирать для красоты картинки. Эстеты....

Ну таки доказательством аферы могло бы быть доказательство того, что американцы не могли ободрать перо для красивости. Или у нас Кружок знание? 

Цитата: asd от 29.11.2023 08:57:12Кстати на схеме прямо нарисован коаксиальный кабель от антенны, длиной 25 метров, который дал затухание 13 дБ. Вполне хорошие параметры.

Ага, только это схема другой антенны.
Совсем другой. И тут швед -любитель  "принимал" по легенде. 
"И вы говорите..."

Цитата: Spiri от 29.11.2023 08:54:03Тему то читаете? Или абы ляпнуть что-нибудь? Там все ТТД приведены, и картинки впридачу.
Вот так они и доказывают(с)....

Т.е. Вы так и не поняли, что подделать рельеф в ситуации, когда другая сторона сможет его "рассмотреть" и сравнить с поддельным - это неимоверная глупость, которую отчего-то педалируют опровергатели. 

Цитата: Technik от 28.11.2023 21:25:01

ЦитатаЯ на это ответил, что при достаточном финансировании возможно сфальсифицировать ВСЁ

Это, мой друг, при всем к вам уважении, бездоказательная трепотня. Я - еще раз - был вправе ждать от вас, интеллектуала, разбора по каждому пункту "комплекса", а вместо этого - буль-буль... Что поделать, садитесь, двойка...

Вы меня хотели поддеть с персоналками? Во-первых, все ли из присутствующих могут это сделать (самостоятельно собрать РС) так, чтобы машинка запустилась с первого включения? Думаю, многие - но не все. Тем более у меня совсем иная профессия. И я же ясно сказал -  работают все, о которых знаю. Может быть, половина из них уже в металлоломе. И в материнках и видюхах Asus, а других я не пользую, электролиты вроде как и 20 лет живут. Это вам не ASRock  или  какой-нибудь NoName...

Дорогой Техник, от души рекомендую стремиться к позитивному настрою, к миру в душе... и не психовать из-за буковок, которые Вы видите на экране. Люди, с которыми Вы препираетесь, находятся в Вашем воображении, то есть, строго говоря, Вы спорите с самим собой. (Простите за эту попытку психотерапии).
По поводу "комплекса". Вас он убедил, а ведь Вы знающий, опытный "мощный старик, отец русской демократии". То есть это ХОРОШО СДЕЛАННАЯ работа, и не мне рыпаться её препарировать. Если бы я допускал, что полёты на луну возможны, наверное тоже впечатлился бы, как и Вы. Но я как старый бюрократ маленько понимаю в нематериальной механике. Лётные испытания такой дуры как Сатурн-5 ЧУДОВИЩНО дорогое дело. Следовательно, программу лётных испытаний рассматривала профильная комиссия Конгресса и постановила открыть запрошенное финансирование. С этого момента ПРОГРАММА ЛЁТНЫХ ИСПЫТАНИЙ САТУРН-5 приобрела статус ЗАКОНА. Прервать ЛИ и третьим пуском зарядить недельный круиз вокруг луны мог только Президент - причём он при этом вступал в конфликт с Конгрессом. И если бы этот запуск стал аварийным - неизбежно тюрма сажай, ведь на пост заступал крайне недружественный ко всему, что пахнет Кеннеди слонопитек Никсон. Поэтому РЕАЛЬНОГО ЗАПУСКА А8 К ЛУНЕ просто не могло быть - ну хотя бы потому, что никому нах не нужно было лезть в бадания с Конгрессом. ВООБЩЕ НИКОМУ В ДЕКАБРЕ 1968 ГОДА НЕ НУЖЕН БЫЛ РЕАЛЬНЫЙ ЗАПУСК, поймите эту простую истину. Ну или можете показать пальцем - вот им был нужен. С интересом побачу.
PS А персоналки у меня собирали в том числе и школьники, в общей сложности порядка на два а то и три (с учётом были сложности) побольше Ваших достижений
PPS ...а платы ASROCK не знаю как сейчас, когда их клепают вьетнамцы, а тайваньские были очень хороши - это ж было подразделение уважаемой Вами Асус.
PPPS ...а самые лучшие мамки в эпоху пентиумов были платы фирмы PCParthner, не стану ехидно добавлять, что Вы о такой и не слышали никогда.
С наилучшими - Михаил

Цитата: газотрон от 29.11.2023 09:16:57Давно интересуюсь, только раньше на форуме небыло специалистов в этой области а  сейчас есть
Не могли бы вы нам пояснить какую элементную базу применяли американцы для работы на луне ну там передатчики и остальное  радиооборудование
ясно же что для космоса нужно  что то особенное, космическое)) там и высокозаряженные  всепроникающие частицы и другое)))

В выходном каскаде передатчиков лунных миссий стоял электровакуумный прибор со скрещенными полями под названием амплитрон.
...
Поизучайте, пожалуйста, некоторое время это слово

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 09:47:08Его сейчас часто совмещают с конвертором, который "выдает" сигнал в до гигагерцовом диапазоне. К примеру - спутниковые антенны, заполонившие наши коттеджные поселки и деревни. 

Называется преобразователь частоты.

Цитата: газотрон от 29.11.2023 09:16:57Давно интересуюсь, только раньше на форуме небыло специалистов в этой области а  сейчас есть
Не могли бы вы нам пояснить какую элементную базу применяли американцы для работы на луне ну там передатчики и остальное  радиооборудование
ясно же что для космоса нужно  что то особенное, космическое)) там и высокозаряженные  всепроникающие частицы и другое)))
ну вот навскидку как это делалось в СССР
БЦВМ «Аргон-16» (1973 год) устанавливалась на космических кораблях: «Союз», «Прогресс», орбитальных станциях «Салют», «Мир», изделии 11Ф71 «Алмаз». Представляет собой высоконадёжный троированный синхронный вычислительный комплекс с восстанавливающими мажоритарными органами. Имеет блочную конструкцию, элементной базой служат ИМС серий 106, 115, 134 

серия 106.-ТТЛ микросхемы, разработанные для тяжелых условий эксплуатации. особенно в условиях повышенной радиации

Спасибо!

Резисторно-транзисторная логика была у американцев, как и у нашего Аргона на "Тропе" - 201-й серии.
Причем, американские микросхемы, похоже, были выполнены по гибридной технологии - кристаллы биполярных транзисторов "впаивались" в микроплату с напыленными или протравленными проводниками и выращенными резисторами.

Если это так, то радиационная стойкость таких микросхем просто запредельная на фоне всех остальных технологий "в одном кристалле".

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 09:59:53В выходном каскаде передатчиков лунных миссий стоял электровакуумный прибор со скрещенными полями под названием амплитрон.
...
Поизучайте, пожалуйста, некоторое время это слово

Не понял вот это вот слово  назовем его ЭЛП (электро-вакумный-прибор)стоял в пердатчиках  прыгающих по Луне человечков?
А какая всё же  элементная база была, радиоционно стойкая  или из магазина, там же  и ТВаппаратура была и много чего вобще было-якобы
интересно же 
не томите - загадочное  слово я  изучил

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 10:03:24Резисторно-транзисторная логика была у американцев, как и у нашего Аргона на "Тропе" - 201-й серии.

а кроме логики  на какой элементной базе было выполнено? навскидку ТВаппаратура -там же нет магнитного поля там черти чё) творица в эфире 
я не прикалываюсь -мне интересно

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 10:03:24Причем, американские микросхемы, похоже, были выполнены по гибридной технологии - кристаллы биполярных транзисторов "впаивались" в микроплату с напыленными или протравленными проводниками и выращенными резисторами.

Если это так, то радиационная стойкость таких микросхем просто запредельная на фоне всех остальных технологий "в одном кристалле".

С логикой боль мень понятно а по остальному там же дохрениища всякой разной радио да электроаппаратуры  а кругом космическое излучение , сильно)0 заряженные частицы- радиация в конце концов 
вот можно прочитать как например про  Аргон -16 тото из того то и из того то собрано
примерно так и про 11
Первой отечественной БЦВМ, которая «полетела» в космос, стала БЦВМ «Аргон-11С» Была создана в 1968 году,  использовалась в системе управления космическим аппаратом «Зонд» (облет и фотографирование поверхности Луны с возвращением космического аппарата на Землю). Работа производилась в реальном времени
С появлением первой отечественной серии монолитных интегральных схем – серия 110 была выполнена разработка БЦВМ «Аргон-11» для ракетной техники.
не ищите подвоха просто интересно

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 10:49:09Думаю, готовились лететь они всерьёз.

да летали и Орбитеры и на Луну садились Сервееры этого не отнять
тут тема про людей на Луне

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 10:49:09Но , неудачи - двигатель, ракета, кислородная атмосфера и тд и тп. 
И они поняли - "Это фиаско, братан".
Пришлось срочно фальсифицировать.

Цитата: RusBelS от 29.11.2023 10:49:09Считаю, в части связи все может быть  реально, частично. 

вот и стало интересно 
щаз отправят читать талмуды да на басурманском языке типа сам там  разберись
 а мне тут интересно почитать  специалистов

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 07:38:19Вы противоречия тут не находите?

Вы писать умеете? Вот и напишите где вы видите противоречие, а бесполезные фразы с пафосом и я умею кидать.

Цитата: газотрон от 29.11.2023 10:37:16, радиоционно стойкая  или из магазина,

РадиАционно стойкая. Я сильно извиняюсь, коллега газотрон, но тут не совсем бесплатная воскресная школа.
...
Популярное изложение схемотехники универсального S-диапазона программы "Аполлон".
...

...
Транспондер программы "Аполлон".
...
Яндекс-переводчик вам в помощь, изучайте.

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 11:05:01Я сильно извиняюсь, коллега газотрон, но тут не совсем бесплатная воскресная школа.

Цитата: газотрон от 29.11.2023 11:59:53

щаз отправят читать талмуды да на басурманском языке типа сам там  разберись
 а мне тут интересно почитать  специалистов

Цитата: Sergey_64 от 29.11.2023 11:05:01...
Популярное изложение схемотехники универсального S-диапазона программы "Аполлон".
...

...
Транспондер программы "Аполлон".
...
Яндекс-переводчик вам в помощь, изучайте.

Ну  что ж предсказуемо
И на том спасибо