Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 26.12.2024 17:14:21Прежде чем писать очередную глупость, нужно немножко подумать.
А была ли у Ю.Гагарина возможность и время наблюдать звёзды?

Была. Читайте отчет Юрия Алексеевича. И поэтому желаю Вам..."Прежде чем писать очередную глупость, нужно немножко подумать."

Цитата: slavae от 26.12.2024 17:35:34Потому что тысячи звёзд не скопируешь, и светимость у них меняется. А дотошные звездочёты сразу выяснят, что какая-то звезда на фотке есть, а она в это время погасла.

Молодец. Смешно. То есть полторы тысячи фотографий снятых на Луне тебя не убеждают, а снимок звездного неба тебя убедил бы? Только честно. Или это подорвет твою веру? Чем отличается звездное небо снятое с Земли, со спутника, с околоземной орбиты от неба снятого с Луны? Ты лично сможешь отличить?

Цитата: Пикейный жилет от 26.12.2024 19:41:56Была. Читайте отчет Юрия Алексеевича.

И звезды он видел?

Цитата: Пикейный жилет от 26.12.2024 19:41:56Была. Читайте отчет Юрия Алексеевича. И поэтому желаю Вам..."Прежде чем писать очередную глупость, нужно немножко подумать."

Вот Вы сейчас обозвали коллегу лжецом:

ЦитатаПару месяцев назад я приводил расшифровку переговоров Гагарина с Землей. Он тоже не видел звезд. Вот такой пердимонокль...

Отредактировано: 3-я улица Калинина - Вчера в 20:34

Цитата: ДядяВася от 26.12.2024 21:01:14Вот Вы сейчас обозвали коллегу лжецом:

Вы читали отчет, переговоры и другие документы по полёту Гагарина?

Говорил ли Гагарин, что он видит звезды? Да? Нет?
Говорил ли Гагарин, что звезды не видны? Да? Нет?

Цитата: 3-я улица Калинина от 26.12.2024 19:09:34 
Понятно, что человек в руках фотокамеру только держал. Начнем с того, что съемка на В с рук дает ужасный результат. Руки дрожат, картинка размазывается. Штатива не было. Наверное можно было и привезти, но уж очень дорого. Ладно, взяли штатив, установили, навели камеру на участок неба и? Кнопка спуска увеличенного размера ниже объектива. На нее надо нажать и удерживать ее нажатой длительное время. А руки дрожат, картинка размазывается. Тросика для удаленного спуска нет и он не предусмотрен конструкцией фотоаппарата.

Одно из самых "тупых решений НАСА": не взяли штатив. Но поскольку дебилов там не держали значит смысл "решения" один - их там не было. Что показывают ихние "съёмки на Луне" - кроме нескольких рекламных фотографий, большинство фото не несут никакой информации. Особенно забавно выгладят съёмки "лунных панорам".

Объяснять Вам необходимость штатива и его применение для фото- кино- съёмки в экспедициях такого рода не имеет смысла. Что амеры тащили с собой малополезного Вы сами знаете. Не знаете? Читайте доки.

Возможность подсоединения тросика была была предусмотрена конструкцией объектива. 

Мало того, у моторных модификаций Хасселя (и лунных в частности) был разъём для присоединения  дистанционного управления аппаратом. Читайте источники.

Цитата: 3-я улица Калинина от 26.12.2024 19:09:34
Объектив прекрасен, но стоит ли сравнивать сколько света "получит" Биогон с трехсантиметровой входной линзой и Хаббл в двухметровым зеркалом? Выдердки секунды у Хассельблада и десятки часов у Хаббла? Да и угловая разрешающая спрсобность Биогона совсем не астрономического класса.

Возможности аппаратов разные. Биогон позволял делать снимки сразу 60^о неба с диафрагмой 5,6 за десятки минут, при этом могли быть видны слабейшие звёзды. Сравните с параметрами Хаббла - это специализированный аппарат. Чтоб десятки часов снимать ему нужно несколько суток целится в какой то участок неба, поскольку он орбитальный.

Цитата: Пикейный жилет от 26.12.2024 21:20:44Вы читали отчет, переговоры и другие документы по полёту Гагарина?

Говорил ли Гагарин, что он видит звезды? Да? Нет?
Говорил ли Гагарин, что звезды не видны? Да? Нет?

А что скажете Вы: Да? Нет? Поскольку.

Цитата: ДядяВася от 26.12.2024 21:39:04А что скажете Вы: Да? Нет? Поскольку.

То есть Вы хотите сказать, что не читали документы о полете Гагарина. 
А что же Вы здесь делаете?

Цитата: ДядяВася от 26.12.2024 21:37:04Одно из самых "тупых решений НАСА": не взяли штатив. Но поскольку дебилов там не держали значит...

значит держат здесь которым обязательно нужен штатив на луне. Кого не устраивает качество фотографий, сделанных астронавтами на Луне без штатива?
И вам тот же вопрос, что и предыдущему оратору, Вы лично сможете отличить фото звезного неба сделанного с орбиты Земли, со спутника, или с из Вашингтона или Москвы от снимка звёздного неба снятого с поверхности Луны?