Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 31.12.2024 12:27:36Не я понимаю, что вам надо все по стандарту как у америкосов, но в жизни все немного по другому, это вам не в лампах мерить. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.12.2024 14:40:36Пофиг что мне надо, чем объяснить различия в цветах и оттенках?

Цитата: 1Norther12 от 31.12.2024 15:02:42Ты не у себя в свинарнике, пофиг ему...
У китайцев, как раз, фото реальные. Могут от миссии к миссии различия в цветопередаче быть, в зависимости от места посадки, времени суток, угла съёмки.
Даже аппаратура и настройки разные там, вероятнее всего.
А у пиндосов чистый цемент марки 300 везде, где можно. И грунт и скалы.
Ну такие клоуны. И всеръёз ещё пытается топорщить надкрылья, шипит, булькает, хамит девушке.
Чистый пиндос.

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.12.2024 16:05:17Не стоит хамить незнакомы людям.
Итак, в чем же причина таких различий цветов и оттенков китайских луноходов и грунта вокруг них?
Или вот:

Вид на Юйту с Чанъэ-3.
 

Вид на Чанъэ-3 с Юйту. 
Где у китайцев "правильный" цвет грунта и почему неправильный там, где не правильный?

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.12.2024 07:08:08Из ваших ведь никто так и не сказал какой цвет является "правильным" - освещенное земным Солнцем или вакуумным.

• 3400 К — солнце у горизонта;
  


• 4300—4500 К — утреннее солнце и солнце в обеденное время;
  


• 5000 К — солнце в полдень;
  


• 5500 К — облака в полдень;
  


• 6500 К — стандартный источник дневного белого света, близкий к полуденному солнечному свету;
  


• 6500—7500 К — облачность;
  


• 7500 К — дневной свет, с большой долей рассеянного от чистого голубого;
  


• 7500—8500 К — сумерки;
  


• 9500 К — синее безоблачное небо на северной стороне перед восходом Солнца;
  


• 15 000 К — ясное голубое небо в зимнюю пору;
  


• 20 000 К — синее небо в полярных широтах;
  

Цитата: 1Norther12 от 31.12.2024 16:27:28Важно, что он правильный есть.

Цитата: 1Norther12 от 31.12.2024 16:27:28А у пиндосов нет.
Есть ли на пиндофотках отчётливые признаки повреждения внешнего многомиллионнолетнегого слоя грунта в следах ног, или лекстрическаго пиндосипеда, как у китайцев на приведённой вами фотке?

Цитата: ДядяВася от 31.12.2024 16:32:06Традиционное "Папа, а где море"
Уж на эту тему беседовали,и не раз - https://glav.su/foru…age3540384

Опять сферокониной занимаемся?

Фотограф снимает на цветную плёнку "на натуре", но при этом цветовая температура источника освещения (Солнце, небо, облака) отнюдь не соответствует сфероконической "цветовой температуре Солнца" и отличается от неё весьма существенно.

Заглянем в Цветовая температура 

И ничего фотографируют (ну могут фильтр какой нибудь прилепить на объектив, на крайний случай) и, самое поразительное, объекты снятые даже в Антарктике по цвету совпадают с тем что мы видим своим глазом (можете в зоопарк сходить пингвинов посмотреть). Мистика какая то.

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.12.2024 18:05:01Так какой же? 

Конечно. Иначе следы не было бы видно с орбиты.

Цитата: 1Norther12 от 31.12.2024 18:21:14Не надо нести бред про вид с орбиты.
Ты прекрасно видел вопрос.


Такие следы, тёмные внутри.
Покажи на пиндосских фотках.

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.12.2024 11:40:27"Юйту-2":

Чем объяснить?

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.12.2024 19:09:27Вы же не еврей? Тогда сначала от Вас ответ на вопрос где правильный цвет, где не правильный и почему фото одного и того же места имеют такие различия.
 
А так-то вот:

 
Тут и следы астронавтов, которые "пропахивали" грунт, и следы колес ровера, которые лишь сминали его (в отличии от китайских колес с грунтозацепами в виде лопат).

Цитата: South от 31.12.2024 20:11:26Там сверху еще северное сияние.

Цитата: 1Norther12 от 31.12.2024 16:51:50Все следы, на всех амерских фотках (сколько "амерских " фоток просмотрели?) в глубине светлые и яркие.
...
Не думаю... (Нечем? Бывает...)