Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
139.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: Василиск от 14.03.2024 06:46:31А как же сакраментальноеЗдравствуйте. Сакраментальное, это "не летали, не летали, не..."
Цитата: Дальний П-Камчатский от 14.03.2024 07:12:12И так...Итак сначала вопрос к Вам.

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:08:30Итак сначала вопрос к Вам.Шо, он и Аполлон запускал???
Запускает ли Маск ракеты, первая ступень которых садится на сушу или на морскую платформу и потом повторно используется?
Цитата: Technik от 14.03.2024 08:11:16Не обращайте специального внимания на коллегу Spiri.Привет. Меня гораздо больше интересует психология опровергательства. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео а также прямые посещения мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами высадившихся на Луну космонавтов, тайконавтов, астронавтов о посещении мест высадки первых американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:02:51Здравствуйте. Сакраментальное, это "не летали, не летали, не..."Специально для "приземлённых и прилунённых без религиозных мантр"
А мы люди приземлённые и прилунённые без религиозных мантр. Поем что видим.
Вот что и как вам должны будут показать ближайшие экспедиции на Луне к местам высадки американских астронавтов, чтобы у вас не было сомнений, что прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?
Цитата: ДядяВася от 14.03.2024 13:32:53Здорово задвинул. Так выпьем же за Голливуд.
Не. Я лучше за ваше здоровье. Чтобы дожили до посещений мест высадки.. Интересно, слиняете или ...Вот тогда и поговорим...

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:02:51Здравствуйте. Сакраментальное, это "не летали, не летали, не..."А с чего вас так корчит и наизнанку выворачивает, что вы аж кюшать не моГЁте от того, что есть сомневающиеся в том, что "прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?" Аж на ветку прискакали, хотя сами тут утверждали, что обещались
А мы люди приземлённые и прилунённые без религиозных мантр. Поем что видим.
Вот что и как вам должны будут показать ближайшие экспедиции на Луне к местам высадки американских астронавтов, чтобы у вас не было сомнений, что прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:43:15Увы и ах. Глядя на то как американцы сейчас осваивают Луну, вероятность дожить до инспекции мест посадки, стремится к бесконечно малой величине.Не. Я лучше за ваше здоровье. Чтобы дожили до посещений мест высадки.. Интересно, слиняете или ...Вот тогда и поговорим...

Цитата: Василиск от 14.03.2024 17:00:13А с чего вас так корчит и наизнанку выворачивает, что вы аж кюшать не моГЁте от того, что есть сомневающиеся в том, что "прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? ... есть скептики и есть защитники, а будете тут выражовываться про "придурков опровергателей", я тоже вспомню старые добрые времена, и буду обращаться типа "г-н донзащиказащищанец." ....
Так вот, есть скептики, и есть защитники. Но если скептикам глубоко плевать на позицию защитников, в том плане, что верите вы в полеты американцев на внатурецементную Луну,и в святую непорочную насу, и фиг с вами, верьте дальше, то защитникам надо обязательно переубедить скептиков, заставить не мытьем, так катаньем обратить в свою веру. Иначе с какой целью вы мне пишете то, что выделено? Можете сформулировать? Почему вашей братии так не дает покоя позиция скептиков, что вы на дерьмо исходите? Вам за каждого переубежденного денюх штоле платят или вы за идею?

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:31:38Привет. Меня гораздо больше интересует психология опровергательства. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео а также прямые посещения мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами высадившихся на Луну космонавтов, тайконавтов, астронавтов о посещении мест высадки первых американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.Взаимно. Этажом ниже под этим вашем постом просто квинтэссенция психологии опровергательства - дошедшего до фанатизма. Тот самый случай, когда только моя мантра верна описывает реальность -

Цитата: ДядяВася от 14.03.2024 13:37:43Вы будете настаивать на индийском снимке? Простейшая операция в Фотошопе превращает американское фото в индийское, со всеми тенями-полутенями. Виноват, то что должно изображать курятник на поверхности, не стал густо мазать чёрным. Лень замучила.Во-первых, "система" - на китайском фото (ЧанЭ 2), а не на индийском. Надо все-таки разбираться в теме, если беретесь опровергать.
ЦитатаГлядя на то как американцы сейчас осваивают Луну, вероятность дожить до инспекции мест посадки, стремится к бесконечно малой величине.

Цитата: ДядяВася от 14.03.2024 17:18:50Увы и ах. Глядя на то как американцы сейчас осваивают Луну, вероятность дожить до инспекции мест посадки, стремится к бесконечно малой величине.Почему же? Технически это довольно просто и в финансовом отношении

Цитата: pmg от 14.03.2024 17:45:11Почему же? Технически это довольно просто и в финансовом отношении
вполне доступно для любой крупной страны, которая сама строит собственные
КА и ведет в космосе научную, военную или коммерческую деятельность.
То что этим никто не занимается, или занимается так сказать секретно
означает только то что с взбесившимся гегемоном пока никто не хочет
связываться.
...............
ЦитатаИли не одно, однако оно же не опровергнет тот факт что LM нельзя войти-выйти в скафандре, или что куклаВрете вы. И это столько раз было вам показано, что я начинаю сомневаться в вашей вменяемости.
Алдрина на самом знаменитом их фото с Луны ростом всего 133 см. Значит кто то врет.

Цитата: Technik от 14.03.2024 17:47:57А я в вашей уже давно не сомневаюсь.ЦитатаИли не одно, однако оно же не опровергнет тот факт что LM нельзя войти-выйти в скафандре, или что куклаВрете вы. И это столько раз было вам показано, что я начинаю сомневаться в вашей вменяемости.
Алдрина на самом знаменитом их фото с Луны ростом всего 133 см. Значит кто то врет.
Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:31:38Привет. Меня гораздо больше интересует психология опровергательства. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео а также прямые посещения мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами высадившихся на Луну космонавтов, тайконавтов, астронавтов о посещении мест высадки первых американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.Привет. Меня гораздо больше интересует психология защитничества. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео, доказывающие аферу, а также прямые посещения якобы мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди защитников в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами высадившихся на Луну космонавтов, действительно первых, астронавтов о посещении якобы мест высадки американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.

Цитата: EugenL от 14.03.2024 18:04:46Привет. Меня гораздо больше интересует психология защитничества. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео, доказывающие аферу, а также прямые посещения якобы мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди защитников в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами высадившихся на Луну космонавтов, действительно первых, астронавтов о посещении якобы мест высадки американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.Выеживаетесь. Ну да ладно, простительно...

Цитата: Technik от 14.03.2024 17:26:55Вот не надо передергивать и брать на себя лишнее. Гн Жилет прямо сказал про таких, как вы - "..среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием". А то, что среди опрповергателей встречаются и конченные придурки - и жулики, я добавлю - так это сваятая и истинная правда.Ага, учение насы всесильно, потому, что оно верно. Я прям щас заплАчу, ну защищанцы миссионеры же, б@ять... Взявшие на себя чижОлый и бескорыстный труд сеять непорочнонасовскую правду среди "конченных придурков опровергателей". Покоя им, видите ли, не дает позиция скептиков.
И нашей "братии" не дает покоя позиция "скептиков" именно потому, что нормальные, адекватные люди на, что называется, ровном месте, во-первых, так глубоко заблуждаются, во-вторых, настолько глубоко, что физически неспособны воспринимать любые разумные доводы, протииворечащие этому заблуждению. Из чистого гуманизма хочется вас от этого заблуждения избавить. Но это вряд ли получится.
Чистый, сцуко, гуманизм движет защитниками, ога.

Цитата: EugenL от 14.03.2024 18:04:46Привет. Меня гораздо больше интересует психология защитничества. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео, доказывающие аферу, а также прямые посещения якобы мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди защитников в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами высадившихся на Луну космонавтов, действительно первых, астронавтов о посещении якобы мест высадки американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.А что тут такого удивительного? Ну это те же самые люди

Цитата: Василиск от 14.03.2024 18:21:18Ага, учение насы всесильно, потому, что оно верно. Я прям щас заплАчу, ну защищанцы миссионеры же, б@ять... Взявшие на себя чижОлый и бескорыстный труд сеять непорочнонасовскую правду среди "конченных придурков опровергателей". Покоя им, видите ли, не дает позиция скептиков.Вы беситесь оттого, что не можете рационально опровергнуть ни одного факта из "комплекса" - или просто беситесь?Чистый, сцуко, гуманизм движет защитниками, ога.
|
|
| Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 8 |
|---|
| ivrom |