Цитата: Iserlohner от 21.07.2009 10:16:40
Если честно не хочу ввязываться в спор и доказывать какие съемки фальшивые, какие нет. Хочу спросить тех кто придерживается точки зрения что американцы не были на луне. Два вопроса.
1. А как же Леонов? С какой стати он так рьяно защищает точку зрения что американцы таки там были?
2. Если бы американцы не были на луне, а устроили этакое шоу, почему же СССР не воспользовался случаем показать насколько лживы империалисты? Почему наши молчали? Это же не логично!
Цитата: kolokola от 21.07.2009 08:29:22
http://i003.radikal.…fbcfdd.jpg
Цитата: kolokola от 21.07.2009 10:32:15
И только иногда-ровер не попадал чётко в следы трактора и они просачивались на фото.
Цитата: Пиджак_9В который раз спасибо и мегареспекты.
Пара замечаний:
1. НАСА надо выгнать к чорту своих "защитников" т.к. вместо дискуссии они сначала предлагают безобразие от китайской мыльницы 7-40. О хамстве умолчим.
2. Теперь можно будет проверить истинные параллаксы и выяснить на каком же расстоянии в действительности находятся горы (что важно для ответа на вопрос: где это снято). Если дальность до гор будет получена около 15-20км, то программу "Аполлон" можно будет со спокойной совестью честно поздравить с сорокалетием(!)
3. Надеюсь, что кто-нибудь сделает проверку параллаксов, т.к. времени у меня категорически нет.
4. Также попрошу информировать лигаспейс, что им следует выпить не чокаясь за упокой своей работы.
Все.
Цитата: TimsonM от 21.07.2009 10:34:37
1) А почему именно Леонов а не сантехник Кузьмич из
2) А почему же не воспользовались, еще как воспользовались. В 70х СССР почему-то разрешили торговать нефтью.
Цитата: Cyclop от 21.07.2009 10:32:03
Что смущает меня, так это почему ни разу за уже сорок лет не было сколько-нибудь существенных утечек информации - такой ведь лакомый кусочек, первые "предатели" обогатились бы конкретно на сдаче информации.
Цитата: TimsonM от 21.07.2009 10:34:37
А почему именно Леонов а не сантехник Кузьмич из 4го ГлавЖилСтороймассива? для меня мнение обоих товарищей по данному вопросу имеет одинаковое значение. Они не являлись участниками событий, и их мнение есть только их субьективное мнение. Причем Леонов говорит, что не смотря на то что он верит в то что они летали, кино снято в голливуде. Может он так намекает? Мол извините но больше сказать ничего не могу.
Цитата: Опаньки !!! от 21.07.2009 10:40:02
У ровера было 4 колеса - два спереди и два сзади. Все 4 были ведущие. И рулить можно было как передними так и задними. И почему при таком раскладе должна быть одна колея? Каждое колесо оставляет след. Вот и считайте, сколько их там.
Цитата: kolokola от 21.07.2009 10:57:20
http://www.hq.nasa.g…1818HR.jpg
Два разных следа перед Вами.
Цитата: shorh от 21.07.2009 10:39:23
Послушайте, kolokola, мне близка ваша позиция но с данными следами вы того-с... ошиблись малость...
На ваших снимках задние колеса наехали на след передних с боковым смещением, потому и получился "трактор". Не следует умножать сучности.... Их и так там достаточно.
Кстати, если трактор - то гусеницы косые по-вашему?
Цитата: shorh от 21.07.2009 11:10:36
Все-таки сумма факторов : угол съемки, наклон местности и пр. могут дать такой эффект.
Но вот как он взлетел с таким креном?
Цитата: kolokola от 21.07.2009 11:11:28
Трактор цеплял ровер и пёр вперёд,следы трактора,затаптывались следами ровера-и всё шито крыто.
И только иногда-ровер не попадал чётко в следы трактора и они просачивались на фото.
Цитата: shorh от 21.07.2009 11:18:57
Ну зайдите с другой стороны - нафига там трактор? Что, нельзя сделать багги с колесами от ровера? Да и сам ровер на земле неплохо ездил на испытаниях...
Цитата: kolokola от 21.07.2009 10:57:20
http://www.hq.nasa.g…1818HR.jpg
Два разных следа перед Вами.
Цитата: sergant от 21.07.2009 11:23:21
Давайте устроим соревнование - кто больше лунных модулей насчитает:
369444main_lroc_apollo17_lrg.jpg
Цитата: metod от 21.07.2009 11:31:57
Вынужден Вас огорчить подобную картинку можно получить если по следу переднего колеса проедет задннее с перехлестом в половину следа. Получится половинка елочки наложенная на половинку елочки, визуально будет выглядеть как след от колеса с \\\\\\ таким протектором. Плюс уклон склона и ракурс фото даст что протектор такой |||||||||||||||. Так что увы не тут копаете. К слову сам не верю в лунную миссию НАСА
Цитата: kolokola
А где можно прочитать что ЗАДНИМИ можно было рулить?Про всё 4 ведущие читал.
Цитата: Опаньки !!! от 21.07.2009 12:16:07
http://grin.hq.nasa.…001139.jpg
Цитата: kolokola от 21.07.2009 12:20:41
передние вижу повернутые-не вопрос!А можно ли было точно также рулить задними?