Цитата: Дима23 от 26.05.2013 16:27:35
"Вооруженный отпор населения" - от чего?! Оружие можно применять для самообороны с угрозой жизни либо при угрозе жизни человеку. Разделка трупа, которого эти ублюдки впечатали машиной в столб - не угроза жизни, а самосуд над убийцей - преступление. А будь у нигерийских психов желание укокошить побольше народу - то с огнестрелом они бы естественно сделали это куда эффективнее. Все больше убеждаюсь что у недобетменов отсутствует малейшая логика.
И вот с такими "знатоками" приходится тут общаться..вы дитё неразумное видимо. Этакий Челопук, (человек-паук, эта вам за "недобетменов"
), считающий себя ловким и увертливым?...
Сколько раз всем рекомендовал - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Закон о оружии РФ.
http://www.consultan….html#p568Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
http://www.consultan….html#p568
© КонсультантПлюс, 1992-2013-------
Закон сегодняшний требует доработки, да, второй абзац на сегодня запрещает носить и прочее, но первый вполне подходит для последующих редакций без изменений..Еще пределы самообороны переделать давно пора (письма ВС только рекомендательные к сожалению) и еще по мелочи - и будет нормальный адекватный времени документ..
====
Цитата: Дима23 от 26.05.2013 16:27:35
Дальше еще интереснее. По сути оказываютеся недобетмены хотят вооружить всех преступников огнестрелом ради небольшой прослойки граждан которые тоже получат огнестрел. И при этом верят, что это поможет бороться с преступностью. Бред прогрессирует
Логика Челопука просто прекрасна! Разрешить покупать оружие(каковое разрешение и сейчас уже есть) - это оказывается вооружать преступников! То есть сегодняшний ЗоО где черным по белому прописан запрет продажи психам, уголовникам, эмигрантам без гражданства - он не работает! А преступники сегодня пользующиеся оружием - законно его покупают! Пипец, и эти люди тут про логику меня лечат...
Применительно к английской ситуации никаких фотосессий у этих ублюдков просто не было-б, их люди могли положить мордой в землю до приезда полиции, или пристрелить нахрен если те кинутся с тесаками на толпу.
Групповое общественно опасное деяние налицо, его пресекать - долг и право вооруженного гражданина. Даже если-б они со стволами были, всегда есть возможность словить пулю в спину или бок. Таких стрелков прибитых одномоментно еще на стадии размахивания оружием что в Штатах, что в Израиле, да и в прочих местах немало в земле лежит..
Есть люди которые даже при неожиданном нападении вооруженном с пулями в теле сумевшие отбиться! Они обьективно есть, в реальности!
А всякие Челопуки им в возможности спасения готовы отказать, ибо собственные инфантильные страхи тешить легче, чем стать гражданином способным нести ответственность за себя и окружающих.
ЗЫ: а Бетмен кстати оружием(ручным) не пользовался.
Отредактировано: Mozgun - 28 май 2013 07:50:03
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.