Гражданское оружие-оружие для граждан

773,547 5,970
 

  Гиря ( Слушатель )
02 янв 2020 14:36:54
О "пользе" запретов
новая дискуссия Дискуссия  728

2017 - подонок с AR-15 (которой у него легально не должно было быть, т.к. он осужден трибуналом ВВС) заходит в церковь в Сазерленд Спрингс, штат Техас. Церкви на тот момент - gun-free zones (ношение запрещено). Как видим, преступника это не остановило, почему-то. Убивает 26 и ранит еще 20 человек, покидает церковь, и на выходе сталкивается с вооруженными гражданами, которые преследуют его, ранят (не убивают, заметьте!) и держат его машину под прицелом до приезда полиции, преступник застрелился в машине.

Что делает штат здорового человека? Во-первых, разбирается, каким образом запись о трибунале потерялась и как сделать так, чтобы ВВС передавали все данные вовремя (ВВС разобрались и передали около 4000 "потерянных" записей). Во-вторых, в сентябре 2019 отменяет запрет на ношение оружия в церкви.

Результат: 29 декабря 2019-го, во время воскресной службы, в церковь заходит очередной идиот с дробовиком, его замечает прихожанин, преступник успевает застрелить его, но сам получает пулю от другого законопослушного гражданина.
  • +0.11 / 5
  Гиря ( Слушатель )
04 янв 2020 14:57:09
Просто напишу сюда...
новая дискуссия Дискуссия  440

Перед Новым годом на мобильный раздался звонок с незнакомого номера. Взяв трубку услышал вежливый мужской голос, который представившись кокой то там капитан из лицензионо-разрешительного отдела. 
- Это ФИО? Я должен проверить хранение оружия. Можно завтра? Вы будете дома?
-Нет - говорю - Завтра как раз работаю. Давайте в понедельник? 
- Давайте- отвечает- В 9:30.
-Хорошо- соглашаюсь я.
Приехал домой и выходные потратил на подготовку. На всякий случай почистил оружие. И так чистил недавно, но всё таки. Убрал две бутылки подарочного коньяка, что стояли в сейфе уже пару лет. Сам не пью, а отдать некому. Протёр полочки. Пневматику, что стоит на свободном месте в пирамиде трогать не стал. И стал ждать.
Пришел на пятнадцать минут раньше условленного времени, позвонил в домофон и я вышел встретить дорого гостя в подъезд. Потому что у нас тамбур на три квартиры. Пришел по гражданке и удостоверение достал еще поднимаясь по лестнице. Опять представился, полностью: звание, должность, ФИО. Показал удостоверение. Я особо не вглядывался, посмотрел что не скидка в Ашан и пропустил.
Зашел в квартиру, спросил где сейф. Я показал, мол, в той комнате. Проверяющий разулся, снял шапку и прошёл в комнату. Попросил открыть сейф, дать паспорт, разрешение, уточнил сколько единиц оружия имеется и достал из папки бумаги. В комнате стоит стол на нём всё разложил. Я открыл сейф и достал оружие. Сверили номер, проверили отсутствие патрона в патроннике. Сам до оружия не дотронулся, всё делал я.
Спросил имеются ли патроны? Убрал оружие и открыл отдельный боксик, где хранились патроны в пачках и уже набранные в обоймы. Посмотрел еще раз в сейф, про пневматику ничего не спросил, но уточнил зачем то размеры сейфа. Всё закрыл на все замки, сходил в кладовку за рулеткой и все три размера дал. Записал, дал почитать протокол, что нарушений не выявлено, оба подписались. Попрощался и ушел. Всё заняло минут 7-8. Вот так вот.
  • +0.09 / 4
  • АУ
  Mozgun ( Слушатель )
08 янв 2020 14:34:11
И немного реальности.
новая дискуссия Дискуссия  403

немного оружейной статистики про страшные США, где много оружия и стреляют
или давненько я не брал в руки шашкиУлыбающийся
решил тут глянуть на досуге свежую статистику по оружейному бизнесу (Firearms commerce) от ATF. Данные они выкладывают с запозданием на несколько лет, так что самая свежая информация у них пока до 2017 года включительно, покрывающая период с 1986 года, то есть 31 год.
Ссылка на полный отчет (PDF): https://www.atf.gov/firearms/docs/report/2019-firearms-commerce-report/download
Для ленивых я немножко подбил итоги по всему отчету (кликабельно)

UPD: пофиксил таблицу, там был косяк с totals

То есть за 30 лет на внутренний рынок США попало почти 160 миллионов единиц оружия.
Это не просто очень много - это охренеть как много. По текущим оценкам в США сейчас на руках у граждан порядка 400 миллионов единиц оружия, а сколько точно - не знает вообще никто. То есть за 30 лет количество оружия на руках у граждан в США выросло примерно вдвое.

Ну и немного кримстатистики за еще более длительный период:


Выводы можете сделать сами.
===
Макс если уж роет - так он РОЕТ.
Гражданам с натугой постящим жалкие сарказмы на тему "раздать там всем автоматы"(с) - пламенный привет. Пионер
  • +0.08 / 3
  • АУ
  Anton_1987 ( Слушатель )
25 фев 2020 06:26:24
Немножко про ношение ОООП. Мой же пост с Пикабу.
новая дискуссия Дискуссия  257

Гладкое и нарезь мы в расчет не берем, это вообще отдельная маленькая вселенная, оборона с охотничьим оружием.
Сразу условимся, что я сейчас общаюсь с законопослушными гражданами, которым дороги их свобода, и разрешения на оружия.
Мы рассматриваем вопросы по действуюшему законодательству, а не способы отпрыгнуть от ответственности за умышленное убийство или причинение тяжких телесных.

Есть практика, действующая, что ряд сотрудников полиции и ЛРР закрывает глаза на нарушение гражданами ряда статей ФЗ №150., это правда.
В силу скудности юридического образования или его отсутствия.
Или просто от доброты души, ну может же быть такое?
Я вот искренне верю что они добрые и хорошие, и многое прощают, и это ни разу не сарказм.
А вы нет?
В Законе достаточно много узких мест, и если начать реально действовать, как говорится, по уставщине, то оружия лишимся мы все, прямо вот практически все.
В жизни каждого владельца оружия были и будут моменты когда он будет нарушать ФЗО или находится на грани, сегодня разбираемся, как это минимизировать.

Если вы хотите каждый раз при проверке играть в лотерею...ваше право.
Я азартные игры не люблю, и вас настоятельно призываю с Законом не играть.
Закон это как медведь, его можно спящего немного потрогать, даже попинать чутка, может и немножко ему присунуть, но вот как только он проснулся, вам пиздец, и неважно, сильно вы пинали, слабо, или просто ткнули пальцем в морду. Сожрет и имени не спросит. Посему - не надо его будить, и злить. И так есть вполне себе вероятность что уже кем-то разбуженный и разъяренный мишка вас найдет сам, и устроит закат солнца вручную, без особых причин. Поэтому, не надо его бить ногами по морде, и ярить зверя лишний раз.
Каждый такой пролюб “я 100 раз так делал”, это еще одна гирька на весах Фемиды не в вашу пользу.

Итак, начнем лекцию, как любой предмет, с источников.
Чем мы с вами руководствуемся, получая лицензию, при ношении, при применении оружия?
Федеральным законом ФЗ №150 “Об оружии”
Статьей Уголовного кодекса №37 “Необходимая оборона”
Статьей 39 “Крайняя необходимость”.
Вы ОБЯЗАНЫ, еще раз подчеркиваю, ОБЯЗАНЫ, внимательно прочитать и понять эти нормативно-правовые акты. Если вы совсем молодец - прочитайте все последние постановления пленума Верховного суда РФ по данным вопросам, это крайне полезно.

Сразу определимся с позициями - в статью 37 были внесены важные изменения, также, был опубликован ряд постановлений пленума Верховного суда РФ касательно самообороны, облегчающий положение граждан. В настоящее время к реальным срокам за превышение пределов обороны приговаривается меньше 20% граждан, если быть точным, 18%. Как правило, за убийство. То есть - законодательство активно совершенствуется, позиция судов меняется, как и позиция стороны обвинения, то бишь прокуратуры, поэтому, точка зрения “Володя плохой, власть плохая, давайте все нахуй снесем, а для этого я и читаю пост” - она для меня непонятна, скажем так.

Таких положительных изменений которые претерпевает наша судебная система в настоящее время (Сентябрь 2019) не было со времен Российской Империи.
Реформа кассации, аппеляционных судов, арбитража...погуглите интереса для.
Так что давайте не будем ничего ломать.
И так в стране дохера чего сломано.
Отвлекся немного, ну да ладно.

Давайте начнем с основ.
Вот вы получили лицензию, купили ствол, патроны.
Как носим? Либо в кобуре,либо никак. Все так просто.
Не в сумке, не в бардачке, на теле, в кобуре.
Различайте ношение и транспортировку. Транспортировать можно хоть в сумке “мечта оккупанта”, но оружие должно быть разряженным, отдельно от патронов, желательно в таре производителя. (Техкрим например пакует стволы в классные пластиковые кейсы).
Далее. Если мы ствол носим - мы НЕ достаем его из кобуры никогда вообще, за исключением открытия огня на поражение, предъявления сотрудникам полиции и иным должностным лицам при прямом требовании (важно), и убирании дома в сейф.
Вам Законом прямо запрещено обнажать оружие.
Поэтому - не надо его доставать, не надо им махать.
Достал - стреляй. Но об этом потом. Пока, про ношение.
У многих из вас есть Т12, 226, Глоки GM-102,и прочее. Классные стволы, но помните:
У нас в ОООП не может быть больше 10 патронов в магазине.
Если вас тормознули, и нащелкали из вынутого магазина 11+ патронов, у вас могут быть и будут серьезные проблемы. Другие дело что на это как правило забивают сами сотрудники, если конечно у вас не барабанный магазин на 50 торчит из пистолета, или "пулеметный" 32 зарядник, это вызовет нездоровый интерес всегда.
Поэтому, делаем по умному: в вставленном магазине ЕМКОСТЬЮ не более 10 патронов, 10 патронов. Не надо в 15 зарядный пихать 10, не спасет. В ОООП должен быть вставлен 10 зарядник. Да. в большинстве случаев прокатит любой магазин, никто это не проверяет почти.
Но мы с вами говорим о Законе.
Итак, 10 зарядник в оружии. Но, на поясе можно иметь что угодно. 15-17-18-32 зарядные магазины. Ибо. пока они не вставлены в пистолет, это просто баночки для хранения патронов, по странному обстоятельству похожие на магазины.
Собираетесь ли вы их вставить в оружие? Боже упаси, нет! Это просто баночки. Их хранение, ношение, приобретение - никак не регламентируется, и спасибо за это Закону.
В штате Нью-Йорк за 17 зарядный магазин, тупо за факт транспортировки, и ношения, можно выхватить семерку, не сходя с места. Как раз по годику за патрон. Ехал мужичок через штат, с "штатным" глоком 17, и 2 магазинами. И выхватил 21 год. 3 магазина, в каждом 7 патронов больше лимита. 7+7+7=21
Вот ссылочка, чтобы вы не думали что я пошутил:
https://news.unclesamsmisguidedchildren.com/ny-army-veteran-...
Так что надо сказать спасибо нашему ФЗ№150, который достаточно мягкий.

Где мы оружие НЕ носим:
Митинги, шествия, демонстрации, заметьте, и ИНЫЕ массовые публичные мероприятия. Это вот очень тонкий момент.
Вы идете по улице, по той же Красной, в Краснодаре, выходные, улица перекрыта, тут артисты выступают, тут девочки красивые в мини, теплота-красота.... тут вам навстречу толпа с флагами.
Или там, на Театральной какой - то митинг \ сборище - лучше избегайте таких пересечений. ОСОБЕННО если вы носите кобуру открыто, я это прямо вот сильно неодобряю.
Возьмут - вы затрахаетесь пояснять что вы мимокрокодил.
По Закону вы имеете право носить оружие в кобуре, но Закон не ограничивает место крепления кобуры и вообще ее “внешний вид”, скажем так.
Вы можете носить его в подмышечной кобуре, которая надета сверху на футболку, и всем демонстировать. Можете носить открыто на бедре, в спортивной кобуре. Можете хоть IPSCшный пояс нацепить, на котором будет ствол и 8 магазинов.
Вопрос в вашей вменяемости.
Оружие на улице лучше носить скрыто.
Это плюс к внезапности применения, ну и минус к вероятности того, что вас захотят хлопнуть сзади по затылку ради ствола.
И минус к вероятности того, что если вы случаем оказались на публичном мероприятии, на вас возбудятся сотрудники.
А они возбудятся немедленно, если вы таскаете ствол в открытую, и будут, в общем-то правы.
Если вы студент - в ВУЗ со стволом ни ногой.
Прямо запрещено.
Если вы папа, и вас дернули в школу потому что ваш отпрыск развел учительницу на интим-фото, при всей важности вопроса, тоже, ствол в школу не носим.
Любые образовательные учреждения для вас табу, и пофиг зачем вы туда забежали, даже если в туалет.
Все развлекательные учреждения, в том числе наливайки, там где продается алкашка после 22 - табу. Про ношение ствола бухим, даже упоминать не буду.
Если вы пьяным взяли в руки ствол не в экстренной ситуации - вы очень нехороший человек.

Передача оружия третьим лицам - друзьям, папе, маме, подруге:
никак, никогда. Вот так просто. Если вы дали ствол “ух ты, дай подержать” третьему лицу, вы нарушили Закон.
Все мы его нарушаем, это факт, но хотя бы делайте это не под камеры, и у себя дома.

Как ведем себя с сотрудниками полиции - вы не обязаны, но лучше информировать о том что вы вооружены. Словами рассказать где оружие где документы. Без резких движений. Я предчувствую смех, поэтому поясню - пепсы это люди, у них есть жены, дети, и пивасик. И они к ним хотят вернуться после службы, живыми.
Не нервируйте их лишний раз, работа и так не дай Бог никому.
С таким количеством мудаков на единицу времени не сталкивается даже многострадальный скоряк, сиречь 03.

Передаем оружие по прямому требованию следующим образом (если в оружии есть магазин) - достаем, НЕ направляя ствол в сотрудников, без пальца на спуске, извлекаем магазин, передаем оружие. Магаз ныкаем. Если сотрудник зачем - то захочет посмотреть магазин, попросите обратно сначала оружие. Ибо - запрещено носить оружие с патроном в патроннике, если вы передали сотруднику пистолет, а потом магазин, или вообще ствол с магазином внутри - легкое движение затвором - и вы готовый нарушитель. Вспотеете потом доказывать что патрон дослали не вы. А суд то решит просто - “НОНДС”
“Нет основания не доверять сотруднику”.
Запомните это сокращение.

Из того что вспомнилось пока все, если что, дополню в комментах.
Хороших выходных.
https://vk.com/camrade
  • +0.04 / 2
  • АУ
  Лета ( Слушатель )
14 ноя 2020 09:08:32
"Калашников" может снизить производство оружия и начать выпуск еды, лекарств
новая дискуссия Дискуссия  3.519

Концерн "Калашников", выпускающий 95% стрелкового оружия в России, подал заявку на регистрацию собственного товарного знака для продуктов питания и вакцин, аппаратов ИВЛ, сообщается в уведомлении оборонного предприятия на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Из-за пандемии сократились оборонные расходы, но вырос спрос на продукты питания, медикаменты, аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких).
"Калашников" подал заявку на регистрацию товарного знака по трем классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): фармацевтические препараты, медицинские приборы и продовольственные товары.
Оборонный концерн указал в заявке производство добавок из протеина, анальгината, глюкозы, консервированных анчоусов, имбиря, арахиса, артишоков, бобов, бульонов, имбирного варенья, гуакамоле, грибов, креветок, сала, салатов и других продуктов.
Среди заявленных к производству лекарств и медизделий указаны ИВЛ, анализаторы для идентификации бактерий, термометры, шприцы, экзоскелеты роботизированные, рентгеновские аппараты, аппаратура для анализа крови, лучевой терапии, реанимации и физиотерапии.
Увеличение производства гражданской продукции в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) – задача, поставленная президентом РФ – к 2025 году доля высокотехнологичной гражданской продукции в общем объеме производства ОПК должна вырасти с 24% до 30%, а к 2030 году – до 50%.
В начале ноября 2020 года бывший заместитель министра транспорта Алан Лушников стал владельцем оборонного концерна "Калашников". Лушников купил 75% минус одна акция концерна "Калашников" за миллиард рублей. Этот пакет принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года стал замминистром обороны. Остальные 25% плюс одна акция "Калашникова" принадлежат госкорпорации "Ростех". В госкорпорации сообщили об одобрении сделки и добавили, что не планируют продавать акции "Калашникова".
Предприятия концерна "Калашников" выпускают стрелковое вооружение, дистанционно-управляемые боевые модули, беспилотники, катера специального назначения, продукцию для космических отрасли. Продукция поставляется более чем в 27 стран мира.
https://www.vesti.ru…le/2484565
  • +0.36 / 5
  Николаич ( Слушатель )
19 ноя 2020 15:08:28
И без всякого короткоствола управился...
новая дискуссия Дискуссия  541

В Иркутской области задержан 22-летний Артем Быков, который расстрелял из незарегистрированного нарезного ружья приехавших к нему в гости подростков. Об этом в четверг, 19 ноября, «Ленте.ру» сообщила официальный представитель регионального управления Следственного комитета России (СКР) Карина Головачева.
По данным следствия, 18 ноября компания из пяти человек 15-17 лет подъехала к дому Артема Быкова в селе Барлук. Возле дома между гостями — 15-летней девушкой и 17-летним парнем произошел конфликт. На звуки ссоры вышел пьяный хозяин дома с заряженным ружьем, он тут же произвел выстрел в сторону ругающихся подростков.
Девушка получила ранение в висок и мгновенно скончалась, молодой человек упал, потеряв сознание. В настоящее время потерпевший в больнице в состоянии комы. Врачи продолжают бороться за его жизнь.
Как рассказал «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах региона, после задержания 22-летний Артем Быков не мог толком объяснить причину своего поступка. По его словам, он был сильно пьян и хотел таким образом успокоить своих товарищей.
Региональное управление МВД сообщило, что 22-летний житель Барлука неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов.

По данным Telegram-канала Mash, отец задержанного Артема Быкова умер месяц назад. Мужчина был охотником, и ружье, из которого велась стрельба, скорее всего, принадлежало ему. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело об убийстве и покушении на убийство.
Отредактировано: Николаич - 19 ноя 2020 15:09:21
  • +0.05 / 2
  • АУ
  МОВ ( Слушатель )
06 дек 2020 20:43:54
Петиция по легализации КС
новая дискуссия Дискуссия  145

  • +0.04 / 4
  • АУ
  Барристер ( Слушатель )
10 дек 2020 08:26:13
Увеличить продажи оружия в США.
новая дискуссия Дискуссия  127

Похоже что оружия мало.

  • +0.03 / 2
  • АУ
  Sj ( Слушатель )
26 янв 2021 12:33:21
Взгляд на текущее состояние
новая дискуссия Дискуссия  297

Попалась ссылочка (указал ниже) 
Многие тезисы подтверждаю. 

ЦитатаФактически, эффективным оружием (в т.ч. скрытого
ношения) обзавелись все, кто этого действительно хотел, - включая
людей с деньгами, неленивых спортсменов, знатоков оружия (которые и в
категории ГСВ/ОООП обзавелись "нелетальными" стволами, против
которых, по убойной силе, браунинг Фанни Каплан - детская игрушка).

ЦитатаСреди лиц,
обладающих наградным короткостволом, разного рода бизнесменов едва
ли не больше, чем тех, кто имеет в анамнезе хоть какой-то стаж в
погонах. 
... в Москве нынче ценник на легальное наградное составляет примерно $100
тыс.. Мы, конечно, в эту клевету не верим


ЦитатаВ результате в реальной ситуации самообороны, когда жизни угрожает
опасность, владельцу нарезного короткоствола достаточно произвести
выстрел, например, в плечо, - а владельцу ГСВ при всех тех же условиях
придется прицельно стрелять в голову. Результатом чего будет смерть
или инвалидность для нападающего и срок для обороняющегося.


Другие были для меня неизвестными и нуждаются в более пристальном изучении

Цитатаскажем, 9-мм пистолет Ярыгина, являющийся принятым на
вооружение боевым оружием, имеет гражданскую модификацию "Викинг" (там
емкость магазина снижена с 18 до 10 патронов... 
Если у вас есть спортивная лицензия на этот пистолет, вы
можете ходить с ним в кобуре на поясе или подмышкой, - если в шахту не
вставлен снаряженный магазин. Магазин при этом может висеть на поясе в
подсумке, и вставить его, при необходимости и должной сноровке, -
дело одной секунды.

 Впрочем есть оговорка:
ЦитатаНе советую следовать. Соответствие вашего волына в кабуре у вас на поясе закону будете определять не вы, а суд. И полиция


Некоторые тезисы вызывают сомнение

ЦитатаОружие, в среднем по России, есть примерно в каждой шестой или седьмой
семье. Иначе говоря, в подъезде типовой дома из спального района (17
этажей, 8 квартир на этаж) легальное оружие есть в 20 - 22 квартирах.
И - никого это не напрягает, никто об этом даже не задумывается


Цитата...имейте в виду, что в потоке людей, которых вы видите на
улице, - вооружен, как минимум, один человек из каждых тридцати, -
просто вы об этом не знаете.



https://bulochnikov.…02217.html
Отредактировано: Sj - 26 янв 2021 12:46:15
  • +0.10 / 4
  Doctor_D ( Слушатель )
09 июн 2021 14:45:08
Нужны ли запреты?
новая дискуссия Статья  351

После трагедии в Казани, как и раньше, в Керчи, на всех уровнях общества, от вершин власти, до самых низов социума начинается дискуссия на тему "кто виноват" и "что делать".
Самые первые, рефлекторные, действия сводятся к "запретить" и "ограничить".
Потом, появляются попытки осмыслить и проанализировать и предложения как можно исправить безобразие.
Вкратце, в большинстве случаев, причины видятся так:
  • Отсутствие государственной идеологии.

  • Отход от традиционных ценностей, тлетворное влияние из за границы (включая, конечно, насилие в компьютерных играх).

  • Школа разучилась воспитывать, а молодежь- уважать преподавателей.

  • Доступность оружия, включая "штурмовое".

  • Отсутствие смертной казни.


Предложения многообразные, но, как правило, сводятся к хаотичным запретам:
  • Запретить определенные виды, классы и модели оружия, которые по мнению предлагающего, слишком штурмовые.

  • Ограничить возраст получения разрешения на оружие.

  • Ввести еще больше проверок при получении разрешения, а также- внеплановые проверки владельцев оружия.

  • Ужесточить ответственность за любые правонарушения связанные с оборотом оружия.

  • Запретить анонимность в соцсетях, компьютерные игры с насилием и даже- спортивные игры типа пейнтбола и страйкбола.

  • Ввести еще больше охраны в школах и прочих местах, камер видеонаблюдения и прочих систем и мер контроля.


И так далее. Разумеется, вернуть идеологию, утвердиться в традиционных ценностях и вернуть смертную казнь- куда же без нее?
Насколько предлагаемое способно остановить шизофреника, у которого бред перерос в манию убийства- можно дискутировать.
Однако, практика- критерий истины, не так ли?
Так вот.
Есть Китай.
Оружие огнестрельное, холодное- гражданам нельзя. Вообще. Даже массо-габаритные макеты запрещены. Наказания очень суровые.
Есть государственная идеология (с). И даже- красное знамя и компартия у руля!
Есть уважительное отношение к преподавателям и учителям в школах.
Традиционные ценности и борьба с тлетворными влияниями в наличии.
Есть тотальный контроль за соцсетями и прочим интернетом.
Есть почти тотальный контроль в реальной жизни.
Смертная казнь есть!
В общем- налицо все фетиши, столь любимые определенными гражданами. Вероятно, стоило ожидать, что уж там таких безобразий нет?
Ну, как сказать...
На юге Китая водитель внедорожника въехал в толпу, а потом напал на людей с ножом и лопатой. Погибли минимум 11 человек, еще 44 пострадали. https://www.reuters.…SKCN1LS2BS
Правоохранители получили сообщение о том, что  мужчина на торговой пешеходной улице Ренмин-роуд ударил людей ножом. Сотрудники полиции приехали на место происшествия и задержали нападавшего.
В результате 14 человек получили ранения, а 6 - погибли. Причина нападения неизвестна, идет расследование. https://www.globalti…5455.shtml
А вот - нападение на школу:
В городе Юйлинь неизвестный напал на школьников , выходивших из школы с "колюще-режущим предметом". 9 детей погибли, до 19- были ранены. https://www.ntv.ru/novosti/2010926/
Это то, что нашлось за несколько минут поиска в Яндексе.
Выводы каждый может делать самостоятельно.
  • +0.15 / 6
  Buddha ( Слушатель )
15 июн 2021 14:25:19
! Новая редакция ЗОО и владельцы оружия
Дискуссия  254

Дискуссия удалена
Buddha
25 июн 2021 15:49:10

  • +0.12
  Doctor_D ( Слушатель )
16 июн 2021 12:21:14
Что самое противное...
новая дискуссия Дискуссия  362

Что самое противное, что даже среди владельцев оружия нет единства в защите своих прав.
Охотники согласны, если оружие отберут у всех, кроме них. Спортсмены- "только нас не трогайте". Почти все согласны с любыми запретами, если они напрямую не касаются себя, любимого: "да, нужно повысить возраст до 21 года. Или до 25. (Гыы, мне то почти 40...)". Надо запретить Ланкастеры и полуавтоматы (гыы, у меня уже нарезной стаж есть!). И так далее.
Производители оружия, вообще, делают вид, что ничего не происходит.
То, что это не последняя попытка ограничить наши права- не доходит до большинства. Получится сейчас- пойдет дальше. Думаете, все эти Ниловы и Хинштейны с Кудресовыми остановятся на достигнутом? Хрена с два. На очереди охотники, потом- владельцы пневматики, дальше- страйкболисты и прочие спортсмены. Впрочем, массовый стрелковый спорт сам накроется естественным путем, ибо мало оружия- цены на оружие и расходники вверх. Думаю, стали забывать патроны к травме по 50+ рублей за штучку. А зря. 
Поэтому, практическим стрелкам рекомендую срочно осваивать модную дисциплину с пневматикой. Ее отрегулируют в последнюю очередь.
  • +0.08 / 4
  DeC ( Слушатель )
16 июн 2021 12:33:16
Дума приняла закон о повышении до 21 года возраста приобретения охотничьего оружия
новая дискуссия Новость  373

16 июн, 12:15

МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. Госдума в среду приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, повышающий с 18 до 21 года возраст приобретения охотничьего оружия и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, а также вводящий дополнительные основания для отказа в выдаче лицензии на оружие.

"Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане РФ, достигшие возраста 21 года", - говорится в тексте закона. Это не коснется лиц, прошедших и проходящих военную службу, служащих в государственных военизированных организациях, имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. В действующей редакции закона "Об оружии" ограничение в 21 год касается только приобретения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Право приобрести охотничье оружие с 18 лет сохранится за коренными малочисленными народами, профессиональными охотниками и работниками юрлиц с особыми уставными задачами. Кроме того, с 18 лет можно будет приобрести "охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом для занятий спортом". Положения о приобретении с 18 лет газового, спортивного, сигнального оружия и холодного клинкового оружия для ношения с национальными костюмами и казачьей формой сохранятся неизменными.

Лицензию не выдадут осужденным за ряд преступлений
Принятый Госдумой закон также вводит дополнительные основания для отказа в выдаче лицензий на приобретение оружия. Сейчас в перечень таких оснований входит, например, непогашенная судимость за умышленное преступление или судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление с применением оружия. Теперь лицензии не будут выдаваться и россиянам с двумя и более погашенными судимостями. Кроме того, вводится временный запрет для лиц, подвергнутых административному наказанию за управление автомобилем в нетрезвом виде либо передачу управления своим автомобилем нетрезвому водителю (до истечения года с окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым такому наказанию).

Лицензия не будет выдаваться также людям со снятой или погашенной судимостью за умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, либо совершенные с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных техсредств, наркотических средств и др. Это коснется и лиц, имеющих снятую или погашенную судимость за преступление террористической (экстремистской) направленности, а также преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Лицензию не выдадут и осужденным за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего.

Кроме того, продлевается действие временного запрета на выдачу лицензии на оружие для лиц, привлеченных к административной ответственности за употребление наркотиков: до года с окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Сейчас такой запрет действует лишь до окончания срока действия административного наказания. Такой же временный запрет вводится для совершивших правонарушение, за которое полагается административный арест в качестве одного из видов наказания.

Запрет на публикацию инструкций по изготовлению оружия и другие ограничения
Также закон вводит запрет на распространение в СМИ и интернете инструкций по изготовлению или переделке оружия и основных частей огнестрельного оружия. Сейчас такой запрет действует только в отношении инструкций по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств. Одновременно в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" вносятся поправки, позволяющие включать в единый реестр запрещенных сайтов порталы со сведениями о способах, методах самодельного изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконного изготовления или переделки оружия, основных частей огнестрельного оружия.

Вводятся дополнительные основания для аннулирования лицензий и разрешений на оружие: это отказ предоставить доступ Росгвардии к местам хранения оружия для проверки условий его хранения и отказ предоставить оружие для осмотра. Запрещается хранение списанного оружия без уведомления об этом подразделений Росгвардии, а также хранение юрлицами оружия в помещениях, не оборудованных охранной сигнализацией с выходом на пульт охраны.

Законопроект был внесен в Госдуму еще в декабре прошлого года, однако поправки об увеличении возрастной планки и ряде дополнительных оснований для отказа в выдаче лицензии на оружие поступили после трагедии в Казани, где 11 мая бывший ученик гимназии №175 устроил в ней стрельбу. Погибли девять человек, еще 23 человека пострадали. Нападавший арестован по решению суда, он обвиняется в убийстве двух и более лиц.

ТАСС

Подмигивающий
  • +0.54 / 9
  Doctor_D ( Слушатель )
17 июн 2021 19:26:49
Предложение всем сторонникам права граждан на оружие
новая дискуссия Дискуссия  368

Я тут подумал, как кратко сформулировать, так сказать, общую платформу для общих действий.
Получилось вот что:

Существующие ограничения права граждан на оружие- избыточны, во многом лишены хоть какого-то рационального основания, а в некоторых местах- аморальны.
Они должны быть отменены и заменены минимальными, разумно обоснованными и этичными правилами гражданского оборота оружия.

Каждый гражданин, для которого право на оружие имеет ценность и готовый это право отстаивать, должен придерживаться следующих принципов (от бытового общения до общественно-политической деятельности):

НЕ ОДОБРЯЙ.
Не одобряй никаих новых ограничений права на оружие, даже незначительных. Даже если они не касаются тебя лично.
НЕ ПОДДЕРЖИВАЙ.
Не поддерживай никакого политического или общественного активиста, политическую, общественную или  иную структуру, активно продвигающих идеи ограничения права на оружие.
НЕ ТОРГУЙ.
Право на оружие- не предмет торга. Нельзя обменивать его на любые другие права и привелегии. Нельзя оправдывать новые ограничения какими либо послаблениями или сиюминутными выгодами.
НЕ ПРЕДЛАГАЙ.
Не предлагай никаких новых ограничений права на оружие, вне зависимости от того, насколько они кажутся необходимыми и насколько они повлияют на тебя лично.
НЕ СДАВАЙСЯ. Продвигай эти принципы и идею права на оружие в своем окружении. Рано или поздно, мы, таким образом, добьемся цели.

Выполнение этих принципов - строго добровольное, в рамках закона и здравого смысла. Объем действий каждый определяет исходя из своих возможностей.
Старался сделать максимально кратко и просто.
Предложения и дополнения приветствуются.
Желающие могут брать и пользоваться.
  • +0.02 / 4
  Барристер ( Слушатель )
21 июн 2021 20:07:13
огнестрел на последнем месте
новая дискуссия Дискуссия  151

Россия - 
По информации аналитиков, в 2019 году число вооруженных нападений составляло 0,53% от совокупного количества вызовов охраны (каждый 190 вызов), а в нынешнем году — 1,61% (каждый 62 вызов). Так, доля преступлений данного типа выросла в три раза. При этом речь, как рассказали в компании, идет именно о случаях, когда хозяева находились внутри дома.

Первое место в рейтинге городов, где чаще всего нападают на загородные дома, занял Курган. На второй строчке в списке расположилась Уфа. Замыкает тройку лидеров Екатеринбург. На четвертой и пятой позициях - Тамбов и Новосибирск соответственно. 

Эксперты также представили популярные типы вооружения, с помощью которого совершаются нападения на объекты недвижимости: лидируют ножи и топоры, далее следуют арматура, травматическое и огнестрельное оружие.
__________________________
Таким образом в списке вооружения нападавших огнестрел на последнем месте. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
  DeC ( Слушатель )
28 июн 2021 23:57:48
Путин подписал
новая дискуссия Дискуссия  403

Путин подписал закон, ужесточающий правила выдачи лицензий на оружие

▪️ охотничье оружие и гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны будут выдавать лишь с 21 года (а не с 18)

▪️ запрещается выдача лицензий имеющим две судимости или одну судимость за умышленный незаконный оборот оружия, за экстремизм, терроризм и его оправдание или за умышленное преступление с насилием против ребенка

▪️ лицензия будет аннулирована, если владелец не представит оружие в срок для проверки

▪️ запрещается хранение списанного оружия без уведомления об этом Росгвардии

▪️ владельцы оружия будут обязаны сообщать, если потеряют его или если оружие будет похищено

▪️ у пьяных, у пойманных за пьяную езду и у помещенных под административный арест оружие будут изымать на год

▪️ Росгвардия получит право не только выдавать разрешения на оружие, но и проверять соответствующие медзаключения

▪️ будет запрещена публикация, в том числе в СМИ, инструкций по изготовлению оружия - по аналогии с действующим запретом на инструкции по сбору бомб

Подмигивающий
  • +0.14 / 3
  Doctor_D ( Слушатель )
29 июн 2021 10:42:58
Путин подписал
новая дискуссия Дискуссия  127

Ну что, стало быть, поздравляю. Дума приняла, Совет Федерации подмахнул и Президент подписал Закон, который, как пишут в СМИ, просто повысил возраст приобретения оружия до 21 года и лишил оружия негодяев, уличенных в пьяном вождении. Ну, еще услили наказаете за незаконный оборот и запретили переделку (которая, видимо, раньше была разрешена).
Народ, если не ликует, то одобряет, кстати.
Если оставить за кадром совершенно идиотский запрет ланкастеров с парадоксами (на торговле которыми, в существенной мере, держались на плаву оружейные магазины и производители гражданского оружия) или запредельно безграмотные формулировки, которыми вывели из статуса гладкоствольного оружие с чоками, включая сменные и прочую дичь, нужно отметить самую, на мой взгляд, опасную и грустную вещь:
то, что принятые поправки вообще, не имеют отношения ни к инциденту в Казани, ни к преступности в сфере оборота оружия.
Их принятие НИКАК не повлияет ни та первое ни на второе.
Психически больные преступники найдут другие способы для осуществления замыслов (это показывает мировая практика).
Подпольные оружейники и торговцы оружием врядли как то отреагируют на то, что сроки наказания стали на год-другой больше. Они- преступники и это их работа. 
В общем, по факту, в качестве реакции на трагическое событие, был принят закон, положения которого никак не связаны с происшедшим и никак не направлены на предотвращение подобных преступлений. То, что в закон были протащены личные хотелки отдельных личностей- отдельная же тема.
Как мне кажется, если у нас законы пишутся по такой схеме- наши перспективы очень нерадостные. И я не про оружие сейчас.
Отредактировано: Doctor_D - 29 июн 2021 11:47:39
  • +0.06 / 3
  • АУ
  Doctor_D ( Слушатель )
30 июн 2021 17:46:17
Оружие зло?
новая дискуссия Дискуссия  130

Одна из проблем оружейной культуры в нашем обществе- отношение к оружию как к злу. При этом, отношение может колебаться от "оружие абсолютное зло и нужно его совсем уничтожить" до "оружие зло и нужно его максимально ограничить". В запущенных случаях, ограничения предлагаются даже для правоохранительных органов, ладно хоть не для армии. Впрочем, по расхожему мнению, в армии-то, оружие под надежной охраной. Вот, еще бы двери в оружейки заварить автогеном, чтобы в принципе не открывались... Последнее встречается у военпенсов, особенно, советской закалки- тогда стрельбы и прочее были просто очередным ненужным геморроем для отца-командира и риском, что тупые срочники друг-дружку постреляют, ибо мозгов нет и руки из жопы. (В принципе, за такое, я бы срывал погоны с командира и увольнял бы его за дискредитацию... Но не буду излишне строг к пожилым ворчунам. Такое время было.)
Отчасти, такое же отношение к оружию есть и у многих любителей оружия, как не странно. Отсюда и поддержка разного рода ограничений права на оружие- главное, чтобы они не касались самого непосредственно.
Собственно, борьба за право на оружие, должна начинаться с борьбы с восприятием оружия как зла, как источника опасности и орудия убийства. Если удастся с этим справиться- проблема будет решена наполовину.
  • +0.09 / 5
  • АУ
  МОВ ( Слушатель )
01 июл 2021 10:00:37
Запрет на оружие
новая дискуссия Дискуссия  153

А я предлагаю начать запрет с новосибирской диаспоры азербайджанцев. Все-равно они под новые ограничения не попадают, а беспредел устроили, как в 90-е. Вот пускай правоохранители их разоружат, а там видно будет, стоит запрещать или не стоит. 
  • +0.06 / 3
  • АУ
  DeC ( Слушатель )
01 июл 2021 13:09:46
Путин подписал
новая дискуссия Дискуссия  123

Путин подписал закон об ужесточении уголовной ответственности за незаконный оборот оружия

▪️ ужесточается наказание за незаконный оборот огнестрельного оружия и его частей и боеприпасов (до 15 лет - а не до 8 лет, как прежде)

▪️ незаконный оборот крупнокалиберного оружия и боеприпасов к нему выделяется в отдельную статью (до 15 лет).

▪️ вводится уголовная (а не административная) ответственность за незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 джоулей (до 2 лет)

▪️ ужесточается наказание за незаконное изготовление и оборот взрывчатки (до 20 лет - а не до 12 лет, как прежде)

▪️ ужесточается наказание за незаконное изготовление оружия  (до 10 лет - а не до 8 лет, как прежде)

Подмигивающий
  • +0.11 / 4