Сетевая война: Контрнаступление

Цитата: SergeB от 21.07.2008 16:03:10
Читайте внимательнее RUSSIA or Moskovy in Europe. Russia не заметили? Очевидно, что словом Russia назвали кусок Московии in Europa которая.

Ты решил, что это надпись RUSSIA or (Moskovy in Europe).
А почему не (RUSSIA or Moskovy) in Europe ?
А вообще, предупреждение пошлю. Попробуй почитать "Скифская история" Андрей Лызлов.

по всем местам прошелся Суворов и все что можно захватил. Крым, Украина (Малороссия), Кубань (Новороссия), Сибирь, Урал, Северный Казахстан и тп. Он и по Альпам ходил кстати. Где только не был. Гениальный полководец, что говорить. Его бы энергию, да в хорошее русло. Ведь по сути благодаря Суворову мы потеряли то, что сейчас является частью Китая. Часть Америки. От Аляски до Калифорнии. Вспомните то, что в Калифорнии были русские города и то, что Калифорния вошла в состав США в 1850г. Кому она принадлежала до того? 1850г - не так давно ведь.

Я плакалЪ...
Ляксандра Василич в Сибири и на Урале - это покруче Фауста Гёте...
Аднако, благодаря ему мы потеряли Китай и Пентагон. Незабуду/непрощу!

"Русские города" на Аляске и Калифорнии достаточно документированы. Даже балет сбацан "Джюнон энд Эйвос" называется.


Карты говорят о том, что мы имели мощный океанский флот (скорее прибрежный).
Выпал в осадок от прибрежного океанского флота.
Осталось дефинировать слово "мы". "Вы" - это кто?

Цитата: ursus от 21.07.2008 16:45:25
Осталось дефинировать слово "мы". "Вы" - это кто?

Антиконтрпропагандистский киборг-терминатор. Принимает любые формы.

Не, а кроме шуток, очень эффективный способ обгадить любую концепцию. Например, восстановление и распространение исторической правды о России и русских. Просто взять - и довести это дело до полного абсурда посредством "альтернативного (логике) мышления", превратив в махровую чушь.

Ждем историй о строительстве нашими далекими предками египетских пирамид и завозе ими же в Антарктиду медведей (выбеленных посредством передовых генетических технологий, утерянных при Петре...)

Цитата: SergeB от 21.07.2008 16:03:10
"Товарищ SergeB,вы большой ученый.
В языкознаньи знаете вы толк.
А я простой советский заключенный.
И мне товарищ - Серый брянский волк"
1794г совсем другое дело, тогда по всем местам прошелся Суворов и все что можно захватил. Крым, Украина (Малороссия), Кубань (Новороссия), Сибирь, Урал, Северный Казахстан и тп. Он и по Альпам ходил кстати. Где только не был. Гениальный полководец, что говорить. Его бы энергию, да в хорошее русло. Ведь по сути благодаря Суворову мы потеряли то, что сейчас является частью Китая. Часть Америки. От Аляски до Калифорнии. Вспомните то, что в Калифорнии были русские города и то, что Калифорния вошла в состав США в 1850г. Кому она принадлежала до того? 1850г - не так давно ведь.
Задумайтесь над написанием названий западных штатов. Нам говорят, что от языка индейцев. Но смотрим - Камчатка, Чукотка, Аляска, Небраска, схожи ведь. Даже слово Колорадо вполне возможно имеет русские корни. Коло радо.
Коло - общеславянское слово со значением «круг, колесо»
В переводе с испанского языка "Колорадо" означает "красный оттенок"
Невада как обозначение пустыни, безводных земель. (не вода).
"Невада" в переводе с испанского означает "снежный".

Объяснения типа "Аляска - от алеутского слова, означающего «большая земля»" не вкатывают, поскольку есть сходные слова Чукотка и Камчатка. Следовательно, можно сомневаться и в происхождении слова Небраска.
Аркан-Зас. Ари-зона.
Я бы порекомендовал галоперидол. А лучше по-старому: Сульфазинчик и аминазинчик.
Нужно понимать, что современный русский язык был зафиксен Пушкиным в первой половине 18 века. Язык Московии сильно отличается от современного русского.

Я просто выдвигаю версии. Официальные объяснения слов уж очень неубедительны.
Например, то, что Калифорния пошла из романа испанца 1510 года. Почему то англичане переиначили Germania в germany, Italia -> Italy. Но почему то так и не смогли переиначить California - Californy. Oceania - Oceany. Есть ли еще примеры, чтобы в честь страны из романа называли страны? Причем в 1510 году до открытия Калифорнии европейцами было ой как далеко. С другой стороны, если собрать корабль в Нерчинске и поплыть вдоль берега, то можно вполне добраться до Калифорнии. Вдоль берега плыть проще чем через океан Колумбу. Можно идти постепенно, основывая вдоль берега поселения и базы.
"Шилка и Нерчинск не страшны теперь.
Горная стража меня не поймала.
В дебрях не тронул прожорливый зверь.
Пуля стрелка миновала.

Собираем корабль и тихонечко, вдоль берега. Каботажно... Бац, и в Калифорнии. Глобус, он круглый.
Берем слово океан.
Очевидное сходство со словами - око, окно. То, что мы переняли его у греков - весьма сомнительно. Есть старый вариант "окиян", использовавшийся в то время, когда про греков возможно и слыхом не слыхивали (корень око выпирает сильнее). В английском тоже есть устаревший вариант ocean, но это совсем другое слово (под рукой нет).
Оcean и по староанглийски ocean

Все окружающие нас страны называют океан также как и мы, включая персов.
Почему такая великая морская держава как Британия не имеет собственного слова, означающего океан, а использует греческое? Причем звучит оно совсем извратно - оушен. Оушейниэ. Англичане переняли слово неизвестно по каким причинам в письменном виде и произносят его по правилам чтения англ языка.
Как англичане могли назвать Океанию Океанией? Язык ведь сломаешь - оушейниэ.

Карты говорят о том, что мы имели мощный океанский флот (скорее прибрежный). Если мы освоили и разметили север Московии, то вполне возможно, что и освоили и Западное побережье Америки. Уже давно. Вполне возможно, что и заселили его тоже. Вполне возможно, что основа белого населения той же Калифорнии по крови очень близки к нам.
Иначе как объяснить скорость заселения Калифорнии и превращение ее в самый мощный штат. В 1850г вошла в США, а через 50 лет с небольшим уже Голливуд открываем и бизнес прет на всю катушку.

Вот такие вот прогоны, сильно только не ворчите.
Я не ворчу, я рыдаю!

Хотя, с другой стороны, Россия бывала-таки родиной слонов.
Один монах, удравший с корабля, стал на годы верховным правителем Новой Зеландии и долго просился в российскую империю. Как раз во времена продажи Аляски и отдачи Калифорнии.
В это же время Гавайи активно заселялись русскими.
Хорош уже ветку засорять!
Руки есть? Тычем кнопку "Новая тема", и наслаждаемся вопросами языкознания. И людей радуем.
Но, думаю, это со стороны SergeB целенаправленный троллизм.

Удалю, когда SergeB за собой ветку почистит.

Цитата: ursus от 21.07.2008 16:45:25

Я плакалЪ...
Ляксандра Василич в Сибири и на Урале - это покруче Фауста Гёте...
Аднако, благодаря ему мы потеряли Китай и Пентагон. Незабуду/непрощу!

"Русские города" на Аляске и Калифорнии достаточно документированы. Даже балет сбацан "Джюнон энд Эйвос" называется.


Карты говорят о том, что мы имели мощный океанский флот (скорее прибрежный).
Выпал в осадок от прибрежного океанского флота.
Осталось дефинировать слово "мы". "Вы" - это кто?

Я плакалЪ...
Ляксандра Василич в Сибири и на Урале - это покруче Фауста Гёте...
Аднако, благодаря ему мы потеряли Китай и Пентагон. Незабуду/непрощу!


А.В. Суворов разбил Емельяна Пугачева под Яицком, ныне город Уральск, что в Казахии имеет быть. Там же его пленил и привез к Екатерине 2ой в Петербург. Почитайте историю городов по отдельности. Можно на городских сайтах. Найдете много интересного.
Емельян Пугачев, он же последний царь Московии Петр Федорович.
Со своими воевал Суворов большей частью, следует заметить. Екатерина то была немкой, как ни крути, а царь Московии был русским. Немецкая оккупация, так сказать. Удачная, на 100 с лишним лет. Благодаря кому немцы вылезли во власть?
Кстати заметьте, как Екатерина и вообще Романовы вымарывала из истории абсолютно все,связанное с этой темой. Даже Яик переименовала в Урал.

Кстати есть интересные факты и из петровского времени. Нам говорят, что Меньшиков был сослан в Сибирь. На самом деле он просто сбежал с партийной кассой в Московию. Жил припеваючи в городе Березово возле Тобольска. Его дом там стоит и сейчас, только вот могилу найти не могут. Торговал осетриной с Петербургом, кстати. Сьездите в Тобольск, зацените настоящий столичный кремль, а не ту бутафорию, которую построил безвестный немецкий архитектор в Москве в конце 19 века. Почему никому не говорят, кто архитектор Московского Кремля. Спасская башня вышла очень даже ничего. Даже стала государственным символом Советского Союза.

Цитата: mid от 21.07.2008 16:59:44
Хотя, с другой стороны, Россия бывала-таки родиной слонов.
Один монах, удравший с корабля, стал на годы верховным правителем Новой Зеландии и долго просился в российскую империю. Как раз во времена продажи Аляски и отдачи Калифорнии.

Интересно, я не слыхал про это.

Еще такая тема. Берем 1689 год. Заключен Нерчинский мирный договор. С Китаем.
Историки утверждают, что это было посольство из Москвы. Если перечитать, что из Московии, тогда все становится яснее.
Очевидно, была какая-то война, после которой наши построили стену.
Дальний Восток был заселен нормально. Нерчинск и Сретенск - богатейшие города, были таковыми вплоть до революции. В те времена ценились металлы и золото в том числе. На Енисее доходило до того, что в одном городе по свидетельству европейцев использовалось повсеместно серебро поскольку оно было чуть ли не дешевле железа. Возможно в Красноярске.
Пушнина и металлургия. Центры цивилизации приближены к металлургическим регионам. Это Урал и Читинская область. Южнее Читинской области в нынешней Мажчурии нормальное земледелие, а севернее на сопках металлургия,золото и тп.

Если была высокая цивилизация, что даже доходило дело до войн с китайцами, неужели было сложно собрать на Амуре флот и исследовать прибрежную зону? Почему нельзя было сплавать на юг до Сингапура, той же Новой Зеландии, Австралии?
Это гораздо проще, чем Колумбу штурмовать Атлантику. Проще в десятки, сотни раз между прочим. Не нужно брать с собой много припасов, поскольку их можно пополнить на берегу. Лично для меня существование Колумба и факт его плавания через атлантику вызывает гораздо больше сомнений, чем вероятность того,  что Америку и тихоокеанскую зону осваивали из Владивостока.

Неужели не интересно разобраться в этих вопросах?

Уральск - Северный Казахстан. Но не Урал, и тем более не Сибирь.
"Уральск расположен на правом берегу среднего течения реки Урал "

Так что по Уралу Ляксандр Василичу погулять не пришлось.


Емельян Пугачев, он же последний царь Московии Петр Федорович.
"  К. в. началась в сентябре 1773 в заволжских степях новым восстанием яицких казаков, во главе которых стал донской казак Е. И. Пугачев. Ещё в августе 1773 он собрал на хуторах под Яицким городком (современный Уральск) надёжных сторонников из казаков, предусматривая при этом возможность вовлечения в восстание крепостного крестьянства. Пугачев принял имя императора Петра III, что объективно отвечало наивно-монархическим иллюзиям, жившим в народе. К середине сентября 1773 приготовления к восстанию были закончены. Пугачев создал первый повстанческий отряд из 80 казаков. 17 сентября он обнародовал манифест, которым пожаловал казаков, татар, калмыков, служивших в Яицком войске, старинными казачьими вольностями и привилегиями. 18 сентября повстанцы подступили к Яицкому городку, но, не имея артиллерии, отказались от штурма крепости. Отсюда Пугачев предпринял поход к Оренбургу. В пути отряд пополнился казаками, солдатами, татарами, калмыками, казахами, помещичьими крестьянами, работными людьми уральских заводов. В сдавшихся Пугачеву верхнеяицких крепостях были захвачены пушки, оружие и боеприпасы. 5 октября повстанцы блокировали Оренбург, имея до 2,5 тыс. бойцов при 20 пушках, и держали его в осаде около 6 месяцев."

Жидковато для Царя - 6 месяцев осаждать пограничную крепостцу...
А где рати "Московии"? Да и объявлять себя "немецким" Императором Петром Третьим - "Царю Московии" не пристало как-то.

Кстати, восстание Пугачёва характеризовалось повышенным градусом "интернационализма", а подавлялось русскими войсками.

Цитата: ursus от 21.07.2008 18:05:27
Уральск - Северный Казахстан. Но не Урал, и тем более не Сибирь.
"Уральск расположен на правом берегу среднего течения реки Урал "

Так что по Уралу Ляксандр Василичу погулять не пришлось.


Емельян Пугачев, он же последний царь Московии Петр Федорович.
"  К. в. началась в сентябре 1773 в заволжских степях новым восстанием яицких казаков, во главе которых стал донской казак Е. И. Пугачев.
.......

Это официальная версия. Иторики кстати сочиняли про то, как Петр 1 ездил в Астрахань смотреть свои владения. Назначал губернатором Киева кого-то там типо Шуваловых.

Было не восстание Пугачева, а нападение войск Суворова, хотя бы потому, что до того владения Russia не доходили даже до Волги, не говоря уже об Урале. Смотрите карты. Еще был штурм Челябинска проведенный немецким офицером (забыл фамилию). Там много чего было. В попсовой истории этого нет, но есть в истории городов в отдельности.
С другой стороны понятно желание Романовых выставить собственную агрессию как подавление бунта.
Самое плохое, что немецкие оккупанты не могли толком удержать территорию и сформировать органы власти по нормальному. Не смогли установить суверенитет над американскими владениями Московии. От Калифорнии отказались бесплатно. От Аляски за 7 млн долл. Не от Аляски отказались, а от претензий на нее, поскольку там еще сохранялась власть губернатора Московии.

При всей ахинеи которую несет СергейБ - есть несколько рациональных зерен, только с выводными и вводными он конечно поторопился. Територию америки заселяли с евразийского материка, это научно доказанный факт, Ершова В.В (ученица Кнорозова, расшифровавшего письменость Майа, руководитель центра исследования мезоамериканских цивилизаций) неплохо пишет про это в книге "Древняя Америка: полет во времени и пространстве".

Американские индейцы родственны народу заселявшему Аляску, Чукотку и Камчатку.

Поэтому ничего удивительного в том что Небраска и Чукотка имеют много созвучного в названии нет.

Так всё-таки Сретенск и Нерчинскк - на Дальнем Востоке или в Забайкалье? или пофиг?

владения Russia не доходили даже до Волги, не говоря уже об Урале

"Укрепление армии способствовало развитию российского производства. После открытия залежей руды и других полезных ископаемых на Урале Петр по­лучил возможность производить воен­ную технику из российского сырья. На Урале появился крупнейший в стране завод, выросший впоследствии в город Екатеринбург."
"Весной 1723 года по указу императора Петра I на берегах реки Исеть развернулось строительство крупнейшего в России железоделательного завода. Датой рождения города стал день 7 (18) ноября 1723 года, когда в цехах был осуществлен пробный пуск кричных боевых молотов. Строительство завода началось по инициативе В. Н. Татищева, однако в дальнейшем он натолкнулся на противодействие промышленника Н. Д. Демидова. Татищева поддержал Г. В. де Геннин, по инициативе которого завод-крепость нарекли Екатеринбургом в честь святой Екатерины, покровительницы императрицы Екатерины I, жены Петра I
Екатеринбург возводился как столица горнозаводского края, раскинувшегося на громадной территории по обе стороны Уральского хребта, в двух частях света — Европе и Азии. Сам Екатеринбургский завод в первые годы работы превосходил по технологической оснащенности все иные металлургические предприятия не только страны, но и мира."

Получается - доходили.
Всё врём, врём, врём...
Или Екатерибург тоже назовём "фантазией"? В отличии от абсолютно достоверной Коло-Форнии?
Врать не надо, любезный. Про Сретенск на Дальнем Востоке, про Екатеринбрг перед Уралом.
До чего надоела всякая ТУПАЯ дилетантская болтовня людей, элементарно отказвающихся ознакомиться не с "древними" картами, а хотя бы с Гугль-Мапом.

Цитата: ursus от 21.07.2008 19:49:10
а хотя бы

Камрад, если не трудно, оставляй текст того, кого цитируешь вместе с автором и тэгом на мессагу. Тебе нравиться красный цвет, выдели, если уж невтерпеж...

Удалю...

Так всё-таки Сретенск и Нерчинскк - на Дальнем Востоке или в Забайкалье? или пофиг?
Оба бассейн реки Амур. Шилка и тп. Регионы были объединены речными путями.
Кстати ваш тезис о зимниках не выдерживает никакой критики. Я могу нагрузить машину 300 литрами топлива и проехать 3-4 тыс км по асфальту. Сколько жратвы сожрет лошадь на этом пути? Не сильно ли дорога будет доставка. Кстати до сих пор речной флот по экономичности делает железнодорожный. Почему все города до сих пор базируются возле рек? Есть узловые города типа Нарыма, которые стоят на устьях притоков. Сейчас они пришли в упадок, но раньше их значение было выше.

Далее по поводу Екатеринбурга. Читаем http://museum1723.na…#Глава%20I

В 1726 г. 27 февраля архимандрит Тобольского Знаменского монастыря Филипп освятил церковь.
Каким боком Тобольский архимандрит мог освятить что-то в Ебурге, если его строили власти враждебного государства?
Почитайте еще, там очень много неувязок. Скорее всего город назывался иначе, если хотите я могу порыться в старых картах и найти его настоящее название. Вполне это из той же оперы, что и путешествие Петра в Астрахань. Вранье. Петр реально владел Уралом, но только северным. Также Геннин почему то пишет в Тобольск, а не в Петербург. Т.е. получается, что в Тобольске в то время было региональное начальство. Есть ли сведения об управлении Тобольском из Петербурга? Понимаете, создать фальшивую версию всегда очень сложно, также как и совершить абсолютно чистое преступления. Существует куча неувязок, смежных фактов, которые очень быстро выводят фальсификатора на чистую воду.
Так же написано, что Екатеринбург стал реально городом только при Екатерине Второй. Я думаю, тогда его и переименовали. Примерно также как Екатеринодар. Ну и придумали фальшивую историю.
Поискал в Яндексе. Скорее всего город назывался Уктус - уж очень любят свердловчане это слово. Сравните Миасс и тп.

Понимаете ли, древние названия сидят в нас на генетическом уровне. Лукоморье, Югория. Они вызывают подспудные приятные ощущения типа воспоминаний о первой любви. Детские развлекательные заведения сплошняком Лукоморье, страховые компании, банки - Югория.
Где эти страны? Не знаете?
Берем тупо карту http://old-map.narod.ru/e18.html
И видим, что обе они находятся по правому берегу Оби. Томская, Новосибирская, Кемеровская области плюс Алтайский край. Я не географ, точно локализовать не могу.
Мне, как жителю Томской области, очень приятно, что оказывается я живу на древней сказочной земле, где скакали русские богатыри, сносили бошки змеям горынычам и тп. Заметьте скакали они не в Подмосковье или под Питером, а тут прямо возле меня. Выходили на коне на утес возле реки Томь и смотрели вдаль.
Если мы поездим по Новосибирской области, то с удивлением обнаружим городок Колывань. Основана она фактом записи в дневнике Радищева, когда тот ехал в ссылку в конце 18 века. Т.е. то, что он упомянул ее, считается фактом ее основания. Вам не смешно? А теперь берем недавний мультик "Тугарин змей". Где действие происходит? Лукоморье, Колывань, не так ли?
Вам самому не интересна подлинная история Руси? Много интересного можно нарыть.
Мне лично факт того, что я живу на Лукоморье дает определенный понт, я могу смотреть свысока на москвичей например. Бутафорский Кремль не делает им чести, хотя конечно история СССР и Сталин делает честь городу Москве и дает определенный понт. Я уверен, что город Москва был столицей только во время СССР. Больше он таковой никогда не был. Деревянный кремль, который якобы сжег Наполеон. Я думаю, что петровские наследники просто сыграли на игре слов. Московия - Москва. Например, говорят, что Нерчинский мирный договор заключало московское посольство. Люди думают, что из города Москвы. На самом деле из Московии, столицей которой мог быть и Тобольск, и Нижний Новгород, и Кострома. Где есть древний каменный кремль по типу нижегородского.
Москву скорее всего стали готовить к роли столицы только в 19 веке. Она сгодилась в этом качестве для Сталина.

2 SergeB:
Сколько можно? Откройте топик и резвитесь там на любую тему. Отчего такая тяга заболтать обсуждение?

Цитата: void от 21.07.2008 18:39:34
При всей ахинеи которую несет СергейБ - есть несколько рациональных зерен, только с выводными и вводными он конечно поторопился. Територию америки заселяли с евразийского материка, это научно доказанный факт, Ершова В.В (ученица Кнорозова, расшифровавшего письменость Майа, руководитель центра исследования мезоамериканских цивилизаций) неплохо пишет про это в книге "Древняя Америка: полет во времени и пространстве".

Американские индейцы родственны народу заселявшему Аляску, Чукотку и Камчатку.

Поэтому ничего удивительного в том что Небраска и Чукотка имеют много созвучного в названии нет.

Слово Чукотка имхо чисто русское. Означает то, где живут чукчи. Камчатка - то же самое. Насчет переселения в древние времена не спорю, но название дано не ими, точнее на их языке оно звучит иначе.
В названиях американских штатов много интересного.
Есть штаты типа массачусетс, делавэр, пенсильвания, мерилэнд, где явно звучит, что названы  они либо в честь индейцев, либо англичанами.
Но такие, как North Carolina. Почему не North Carolinе? Переведено на англ только одно слово North. Тоже самое Dacota. Все центральные и западные штаты с окончаем на "а", вызывают сомнение.
Насчет Колорадо - да я видел что от испанского красный. Но не нашел нигде каким образом вышло это слово.
Color - Ado? Русский вариант Коло - Радо звучит логичней.
Почему не удосужились англизировать даже California -> Californy. Калифорния может иметь происхождение исключительно только либо из русского либо из латинского языка. В каких языках еще используется окончание страны на "ia". Но как связать Калифа и латынь?
В честь некоего Калифа (Халифа) же названо. Халифат так сказать. Калифорнийский

И еще. В Калифорнии были русские города. Наличие городов - серьезная вещь. Наличие города говорит о серьезной развитости цивилизации, промышленности и наличие деревень в округе, которые кормят города.
Интересно бы исследовать историю русской америки. Если в Калифорнии были русские города, а Колорадо находится в общем то неподалеку, то почему бы русским не назвать его?
Калифорния вошла в состав США только в 1850г. До этого, повидимому, англосаксов там не было. Кто там хозяйничал до этого? Если были русские, то может быть и хозяйничали русские?
Если они хозяйничали в Калифорнии, то почему бы им не прихватить территории соседних штатов?

Цитата: SergeB от 22.07.2008 10:24:10
...Вам самому не интересна подлинная история Руси?..

Во всех этих "альтернативных измышлениях" мне лично интересен только один момент. Все эти "подлинные истории" почему-то так или иначе ведут к дискредитации Российской центральной власти в ту или иную эпоху и, соответственно, Российского государства. Вплоть до отрицания существования последнего. И почему бы это?.. Особенно сейчас...

Цитата: mid от 22.07.2008 10:41:20
2 SergeB:
Сколько можно? Откройте топик и резвитесь там на любую тему. Отчего такая тяга заболтать обсуждение?

Это он фоменковские взгляды тут проповедует  :D

Типа, вся древняя история сочинена около трех-четырёх веков назад по заказу предателей Романовых, ради личной узурпации власти у законных правителей — Рюриковичей (они же Чингизиды, Ахемениды и ещё добрая сотня династий) — разваливших величайшую — охватывающую Евразию и Северную Африку — империю.

Имхо, Анатолий Вайсерман таких "конспирологов" отлично вкатал в асфальт:

Рассмотрю некоторые положения, в той или иной форме встречающиеся практически в любой известной мне конспирологической фантазии.
- Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
- Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
- Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом   благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
- Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
- Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
- Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
- Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
- Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
- Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
- Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
- Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
- Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
- Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
- Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
- Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
- Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

Конспирологических аксиом куда больше, чем можно вместить в краткую заметку. Но и перечисленного, на мой взгляд, более чем достаточно, чтобы читатель смог самостоятельно решить: заслуживает ли труд, опирающийся на какие-то из этих положений, хоть малейшего внимания?

http://www.razgovor.…article242

Цитата: mid от 22.07.2008 10:41:20
2 SergeB:
Сколько можно? Откройте топик и резвитесь там на любую тему. Отчего такая тяга заболтать обсуждение?

извиняюсь, просто тема Украины возникла.
А историческая тема тоже может быть использована в качестве наступательного пропагандистского средства. Против кремлядей например.
Тезис об русской америке может дать общие точки для русского и американского народов. Так сказать мы прародина американцев, мы освоили Америку, потом бац - Суворов победил московского царя, вот и посыпалась империя. Типа нахрена нам рамсить между своими.
Кстати вполне возможно, что Англия выполняла роль шакала захватывающая осколки империи.
Есть очень интересная карта на militarymaps.org (точно не помню). Так вот в 18 веке New England была расположена на Лабрадоре, севернее Канады. Английских владений не было на территории современных США.
Интересно, что после убийства Екатериной московского царя произошли интересные события:
1. Великая Французская Революция
2. Революция в Америке.
Вполне возможно, что англоголландцы, до сих пор владеющие мировыми финансами, начали с Петра 1 операцию по уничтожению Московии. Это был шаг к захвату мировой власти. Они подменили Петра 1, создали плацдарм в виде Петербурга и принялись методично прессовать Московию. Ну и фальсифицироввать историю до кучи.
Сейчас мы боремся с долларом, главным средством власти англоголландцев. А фактически мы боремся с властью англоголландцев и против нового мирового порядка.
Т.е. не оффтопик оно.

Цитата: SergeB от 22.07.2008 11:04:56
Т.е. не оффтопик оно.

Оффтопик оно однозначно. Коли так зудит, или руки не тем концом вставлены (тему открыть), то вот списияльна для фоменковщины:
Конспирология и Эсхатология (на любителя):
http://glav.su/forum…,90.0.html
Для Вас сделал... Как по заказу.

Цитата: SergeB от 22.07.2008 11:04:56
Тезис об русской америке может дать общие точки для русского и американского народов. Так сказать мы прародина американцев, мы освоили Америку, потом бац - Суворов победил московского царя, вот и посыпалась империя. Типа нахрена нам рамсить между своими.

Вона оно как... Тогда понятно.  ;)

Цитата: neevklid от 22.07.2008 11:19:08
Вона оно как... Тогда понятно.  ;)

Ага. Мега-патриот и гипер-русофил при вскрытии оказался как обычно мега-патриотом Омереги. Это наверное из кагрорты долюоёбов- фанатов "Государства Сибирь" или как там их - сибирские "сепаратисты" из жЫдов Академгородка.

Самое огорчительное, то, что вот такие мутанты запаскудили свей блевотиной ИракВар. Этот СержЫк - там на первых позициях по обсиранию всего и вся. Патриот, едрёналапоть.