Сетевая война: Контрнаступление

Далее объемы приобретений уж очень малы, да и нужны ли нам сталелитейные заводы в США? Вот если у нас построить их, совсем другое дело. Ну купил Мордашев заводик там, и чего? Экономический потенциал РФ увеличился что-ли? Вы еще Челси приплюсуйте.

Типичный троллизм. Будучи аргументировано опровергнут в одной лжи - начинается следующая. Да, нам нужны их заводы, потому что они
- дают нам прибыль
- дают обеспечение (то самое - ипотечное) нашим корпорациям (полугосударственным, кстати), которое позволяет независимо от сырьевого импорта вести инвестиции в иные подразделения (например - в Череповец).
- дают при гарантию бюджету, так как госдоля в канадском заводе - при страшной нужде может быть конвертирована в звонкий вонючий бакс, например для социального импорта.
- является патентодержателем, брендовладельцем, звеном западной производственной цепи - от поставок проката китайскому автопрому до поставок Пентагону.
- имеет (непремено, иначе не был бы конкурентоспособен) набор уникальных технологий и оборудования.
- менеджмент знает западный рынок и умеет на нём работать.

Таким образом - экономический потенциал РФ естественно возрастает.

Кстати о Челси - будь ты хоть пятирижды миллиардером - НИКТО на Западе не продаст тебе солидное предприятие или компанию, являющиеся структурным подразделением фундамента экономики, если твой бизнес не имеет сертификата качества. То есть - твои деньги признаны не уворованными, не получены за наркоту, в результате нелегального оборота и прочее. А продажа ЧЕЛСИ (с автоматическим допуском в политическую элиту англосаксов)- это Фаросский маяк признанности бизнеса. Усомниться в деловой репутации владельца Челси - это уомниться в деловой репутации круга общения хозяина Челси. Так что, перед тем как тебе продадут свечной заводик в Америке, надо сперва купить яхту и оплатить социальный налог на содержание игровой площадки для английских лордов.

Эти соображения конечно сложноваты для фаната "московитской колонизации" Америки алеутами и ирокезами.

Глупо это, разве стоило ради нескольких штучных производств огород городить и сливать им 1 млрд тонн нефти ради этого? Попробовали бы лучше дать ресурсы нашим ученым, они на такие бабки такое бы сделали.
Вот кто умеет делать - тому и дают. Погосяну например. А у кого руки из жопы и мозги набекрень, тот пусть занимается исследованиями "тамбовской московии" за свой счёт. Лучше на эти бабки купить рабочее врема американского или немецкого рабочего.

Я недопонимаю чего-то. Кудрин уже давно обосран абсолютно везде. Если вы вступаетесь за него, обосновывайте нормально, а не скупкой платинового завода за 500млрд долл, от которого нашим гражданам ни жарко ни холодно.
Далее общепринятой мыслью общества является необходимость развала долларовой системы. Насколько я понимаю, этому посвящен весь этот ресурс. Понятно, что кризис доллара ударит и по Путину, но это ведь его проблемы и они не идут ни в какое сравнение с глобальными эффектами.
Мне кажется неверно из-за любви к Путину вступаться за американский доллар.
Я не читаю обсирателей, тем более с обсирательским бэкграундом. Я смотрю на результаты - вроде вышеприведённой статьи. Может быть Кудрин и полный дурак, не могу судить, но это тот дурак, у которого сперва появилась куча бабок, которой не было у "умных", а потом - начали появляться ключевые зарубежные активы. Мне этого достаточно. Пусть Кудрин хоть слюни пускает на заседаниях.

Этот ресурс посвящён совершенно иному - вопросу о том, как условия западного кризиса следует обращать на пользу России и её народу. Вот Кудрин и Путин на своём месте - блестяще реализуют некоторые возможности доселе нам исторически недоступные ни разу.

Даже дорогу Чита Хабаровск Путин не осилил по нормальному. А прикиньте если бы сделал нормальный сухопутный авто коридор из Европы в Азию. Толку от 1 млрд тонн нефти, которые мы отдали США и ЕС за здорово живешь - нет.

Да не суйся ты со своим дилетантизмом во все щели, если не хочешь нарваться на очередную лекцию. На сей раз - про дорожное строительство в условиях вечной мерзлоты. Изучай Гугль-мап. У тебя с этим большие проблемы.Выучишь - доложишь.
Сделают дорогу, не сцы. И туннель до Аляски прокопают. Не "тамбовские московиты", чай, осваивавшие Америку не имея дорог.

Ну и мешанина у вас в голове, диву даешься.

- дают нам прибыль
Правитель и так может нарисовать сколько угодно денег. К чему ему прибыль? Вот потоки ресурсов - совсем другое дело.

- дают обеспечение (то самое - ипотечное)
А самим развернуть ипотечное обеспечение внутри страны слабо? Почему наши банки берут деньги на западе и вкладывают в ипотеку в РФ?

- дают при гарантию бюджету, так как госдоля в канадском заводе - при страшной нужде может быть конвертирована в звонкий вонючий бакс, например для социального импорта.

Гарантия призрачная, поскольку в случае страшной нужды американский Митволь вас пинком под зад и все дела. Или американцы глупее Путина?

- является патентодержателем, брендовладельцем, звеном западной производственной цепи - от поставок проката китайскому автопрому до поставок Пентагону.

Да уж... если Путин спит и видит как бы стать поставщиком Пентагона, то у меня нет слов. Может лучше попробовать стать поставщиком для МО РФ? Или у МО РФ нет денег?

- имеет (непремено, иначе не был бы конкурентоспособен) набор уникальных технологий и оборудования.

Зачем вам технологии? Вы же свои уникальные технологии постоянно задарма разбазариваете. Чем американские уникальные технологии лучше наших?

- менеджмент знает западный рынок и умеет на нём работать.

Наймите менеджмент и все дела.

А продажа ЧЕЛСИ (с автоматическим допуском в политическую элиту англосаксов)- это Фаросский маяк признанности бизнеса.


О как для вас в Лондоне все медом намазано. Ну и ехали бы туда. Или хочется сначала Россию пограбить, да капитальчик сколотить? Вы хоть понимаете, насколько вас презирают в среде настоящей британской элиты? Слыхали речевки болельщиков МЮ (если не ошибаюсь)? Там прямым текстом поется, что Абрамович - вор. И ничего, он терпит. Другой бы застрелился.
Кстати, развал доллара вызовет и крах этой англоголландской элиты. Некуда будет хотеть. Предлагаю переключиться на палату лордов Марса.

Вот кто умеет делать - тому и дают. Погосяну например.
Туполев не умеет делать, ага. Может быть все таки квалификация тех, кто определяет умение делать недостаточна? Со стороны кажется именно это.

Может быть Кудрин и полный дурак, не могу судить, но это тот дурак, у которого сперва появилась куча бабок, которой не было у "умных", а потом - начали появляться ключевые зарубежные активы.

Программа реформ для России выглядела следующим образом:
1. Гиперинфляция и минимизация денежной массы. Доведение через кризис неплатежей предприятий до банкротств (1993-1996гг), скупка их по дешевке по ценам в сотни раз меньшим реальной цены (1996-1997гг).
2. Изменение системы эмиссии так, чтобы РФ платила своими ресурсами Западу за увеличение внутренней денежной массы (1999-now).

Программа, скорее всего была написана в Лондоне.


Этот ресурс посвящён совершенно иному - вопросу о том, как условия западного кризиса следует обращать на пользу России и её народу. Вот Кудрин и Путин на своём месте - блестяще реализуют некоторые возможности доселе нам исторически недоступные ни разу.
Первая стадия западного кризиса - 2004-2007гг шла на пользу Кудрину и Путину вследствие огромного дисбаланса цен. На энергоресурсы она выросла раньше, чем на другие товары. Сейчас только начинают подтягиваться цены на др товары, рис, зерно, раст масло (4х кратный рост уже).

Только вот реализовать преимущество у Путина не вышло. И не выйдет. А ведь он мог поднять селькое хозяйство по нормальному, скоро мы будем закупать продовольствие в тридорога и будет большой пшик со стабфондом и ЗВР. Относительная цена продовольствия в дальнейшем будет выше цен на нефть, чем до 2004г.
Уникальные покупки платиновых заводов - тупость и не идут ни в какое сравнение с тем же развитием своей сети дорог или сельского хозяйства.

На сей раз - про дорожное строительство в условиях вечной мерзлоты.
Дорога там имеется если что, только для военных. Вечной мерзлоты я не видел, хотя проезжал все.
Есть дорога с мостами и тп но покрытие плохое. Если сделать нормальную дорогу, то можно было бы пустить фуры из Китая в Европу. За деньги разумеется.
А насчет туннеля до Аляски вы наверно шутите так Я думаю, не то что тоннель, но и просто жд до Чукотки не осилят.

Как вариант: Сопровождать тезисы в:
http://glav.su/forum…w.html#new
сцылами на подходящие материалы.

История.
Гражданская война в России после революции 17 года была войной против монархистов и дворян.

На самом деле народ России еще тогда начала сражение с либерастами. Вот занимательная статья, даже писать ничего не надо. Хоть и небесспорная:
http://www.iraq-war.ru/article/170084

З.Ы. Думается, можно здесь сопровождать тезисы ссылками. Уже столько материала накопилось, что не знаю, как это всё разгребать. Статьи писать пока никто особого желания не изъявляет.
Обсуждение на "Сетевая война. Котрнаступление" засрал SergeB (... дальше матом).
anant зарегил домен www.rus-otvet.ru и рыбу выложил, но доводить шаблон до ума руки не доходят. Кстати, понадобится еще знаток ПХП и CSS, а то я с этим блоговым движком не сталкивался.

http://www.iraq-war.ru/article/170099
Ну вот и усе... Медвед похоже за дело взялся.

Правитель и так может нарисовать сколько угодно денег. К чему ему прибыль? Вот потоки ресурсов - совсем другое дело.

Родной, ты знаешь что означает слово ФИНАНСЫ?

А самим развернуть ипотечное обеспечение внутри страны слабо? Почему наши банки берут деньги на западе и вкладывают в ипотеку в РФ?

Потому, что в России свободных средств срочностью более 3-х лет днем с огнем не сыщешь, а превращать через плавание ставки кортокие ресурсы в длинные как в Европе мы не можем из-за крайне непредсказуемого поведения ставок на нашем межбанковском рынке. Источники доморощенных длинных денег еще не понятно когда появятся, хотя серьезная работа в этом напрвлении идет.

А люди, блин не хотят подождать лет двадцать без жилья до момента, когда там у нас АИЖК разовьется до уровня Фредди Мака какого-нибудь, специально, чтобы СрегейБ мог гордиться тем, что "мы типа все сами сделали и ни у кого не занимали".

Зачем вам технологии? Вы же свои уникальные технологии постоянно задарма разбазариваете. Чем американские уникальные технологии лучше наших?

Технологии бывают разные. Бывают производственные, бывают маркетинговые, бывают медийные. Никаких передовых маректинговых технологий у нашей страны нет и не было никогда по очевидной причине, например.

Удивишься, но и они стоят денег.

Туполев не умеет делать, ага. Может быть все таки квалификация тех, кто определяет умение делать недостаточна? Со стороны кажется именно это

Верно. Нужно еще уметь продавать и обслдуживать. Что-то я про лизинговую компанию под крылом туполевской фирмы ничего не слышал, а вот Сухой отлично сотрудничает по кредитованию с банками и имеет свою лизинговую компанию.

В нынешних условиях успех ГРАЖДАНСКОЙ продукции авиапрома на рынке определяется не только ее качеством, но и качеством сопутсвующих услуг в соотеношении чуть ли не 50 на 50.

2. Изменение системы эмиссии так, чтобы РФ платила своими ресурсами Западу за увеличение внутренней денежной массы (1999-now).

Запредельная какая-то херня, ЦБ и Кудрин наоборот яростно борятся с тем, чтобы продажа ресурсов и последующее огромное положительное сальдо платежного баланса НЕ ПРИВОДИЛО к переполнению экономики избыточной массой фактически необеспеченных ничем денег - отсюда грбительские пошлины и налоги на нефтяной сектор и Стабфонд.

А ведь он мог поднять селькое хозяйство по нормальному, скоро мы будем закупать продовольствие в тридорога и будет большой пшик со стабфондом и ЗВР. Относительная цена продовольствия в дальнейшем будет выше цен на нефть, чем до 2004г

Осталось посмотреть в платежный баланс и увидеть, сколько мы импортируем продовольствия и сколько экспортируем нефти.

А относительные показатели в отрыве от абсолютных - херня.

Есть дорога с мостами и тп но покрытие плохое. Если сделать нормальную дорогу, то можно было бы пустить фуры из Китая в Европу. За деньги разумеется.

И это выйдет сильнго дешевле морской доставки или железки?

Родной, ты знаешь что означает слово ФИНАНСЫ?
Да знаю, это то, что рисует правитель государства так, чтобы подданные ценили его творчество.
Финансовая система в целом - система реализации разделения труда в государстве.

Потому, что в России свободных средств срочностью более 3-х лет днем с огнем не сыщешь.

И кто в этом виноват? Не тот ли кто рождает деньги - наш ЦБ? Может опыта маловато? Квалификации финансистов?

А люди, блин не хотят подождать лет двадцать без жилья до момента, когда там у нас АИЖК разовьется до уровня Фредди Мака какого-нибудь, специально, чтобы СрегейБ мог гордиться тем, что "мы типа все сами сделали и ни у кого не занимали".

Сама по себе она не разовьется. Систему нужно создавать, прикладывая мозги. Можно конечно тупить и ждать манны небесной.


Технологии бывают разные. Бывают производственные, бывают маркетинговые, бывают медийные. Никаких передовых маректинговых технологий у нашей страны нет и не было никогда по очевидной причине, например.

Самая эффективная маркетинговая технология - откаты. Ничего сложного, но весьма эффективно. Учились этому долго, но вроде выучились. Кстати эта технология идет отдельным пунктом на курсах маркетинга на всех серьезных курсах маркетинга.

Верно. Нужно еще уметь продавать и обслдуживать. Что-то я про лизинговую компанию под крылом туполевской фирмы ничего не слышал
Ильюшин финанс. Ту 204-300 весьма неплохо начали продаваться. Полностью отечественный самолет.
Самое странное, что глава Ильюшин финанс был недавно убит в автокатастрофе.


Запредельная какая-то херня, ЦБ и Кудрин наоборот яростно борятся с тем, чтобы продажа ресурсов и последующее огромное положительное сальдо платежного баланса НЕ ПРИВОДИЛО к переполнению экономики избыточной массой фактически необеспеченных ничем денег - отсюда грбительские пошлины и налоги на нефтяной сектор и Стабфонд.

В курсе. НДПИ в полном составе отправляют на поддержку Фредди мака. А не проще ли было купить сельхозтехнику? Или не барское это дело в навозе ковыряться? Только вот под флагом борьбы с инфляцией Кудрин ввел дополнительный налог в пользу США.
Я в темах подробно доказывал, что размер денежной массы никак не влияет на инфляцию. Следовательно, действия Кудрина имеют иную подоплеку. Лозунг борьбы с инфляцией - лишь прикрытие для взимания дополнительного колониального налога. Минфин в курсе всего, недавнее интервью замминистра финансов Панкина - подтверждение.

Этого невежду пора гнать нафиг. Должен же быть хоть какой-то уровень, хоть на грани Бриза. Но когда начинают постить откровенную херню под видом "аргументов" - это уже наглость.
Пусть отрывается в совём зверинце - на ИракВаре, там их полный подвал, "радетелей". Только баннера не хватает - "тупой и ещё тупее".

Цитата: mid от 23.07.2008 12:44:30
Как вариант: Сопровождать тезисы в:
http://glav.su/forum…w.html#new
сцылами на подходящие материалы.

История.
Гражданская война в России после революции 17 года была войной против монархистов и дворян.

На самом деле народ России еще тогда начала сражение с либерастами. Вот занимательная статья, даже писать ничего не надо. Хоть и небесспорная:
http://www.iraq-war.ru/article/170084

З.Ы. Думается, можно здесь сопровождать тезисы ссылками. Уже столько материала накопилось, что не знаю, как это всё разгребать. Статьи писать пока никто особого желания не изъявляет.
Обсуждение на "Сетевая война. Котрнаступление" засрал SergeB (... дальше матом).
anant зарегил домен www.rus-otvet.ru и рыбу выложил, но доводить шаблон до ума руки не доходят. Кстати, понадобится еще знаток ПХП и CSS, а то я с этим блоговым движком не сталкивался.

А чего там?
Товарищи!!!
Нам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен движок с CMS или как там - с загрузкой безо всяких ФТП и возможностью бадяжить структуру сайта. иначе - трындец.
ВордПрессовский движок - это НАИХУДШИЙ вариант. Он до того каляный, что дальше некуда.

Да знаю, это то, что рисует правитель государства так, чтобы подданные ценили его творчество.
Финансовая система в целом - система реализации разделения труда в государстве.

Хоть в Педивикию посмотрел бы, а? Но лучше вспомнить, что завещал великий Ленин взять в зубы книжку по банковскому делу и выполнять завет.

И кто в этом виноват? Не тот ли кто рождает деньги - наш ЦБ? Может опыта маловато? Квалификации финансистов?

Может, прочтешь хоть один учебник по банковскому делу - ознакомишься с базовыми понятиями.

Сама по себе она не разовьется. Систему нужно создавать, прикладывая мозги. Можно конечно тупить и ждать манны небесной.

Это очевидно. И она таки развивается силами крупнейших банков и правительства. Но это ДОЛГО. И в США с Европой это тоже было ДОЛГО.

Самая эффективная маркетинговая технология - откаты. Ничего сложного, но весьма эффективно. Учились этому долго, но вроде выучились. Кстати эта технология идет отдельным пунктом на курсах маркетинга на всех серьезных курсах маркетинга

Понятно, тут у тебя тоже могучий багаж знаний.

Ильюшин финанс.

Под крылом Туполева?

Ту 204-300 весьма неплохо начали продаваться. Полностью отечественный самолет.

Кому? Боинг зарулили уже по продажам в России? А лизинговые программы Боинга?

Самое странное, что глава Ильюшин финанс был недавно убит в автокатастрофе.

Ты уж определись, убит или в автокатастрофе.

В курсе. НДПИ в полном составе отправляют на поддержку Фредди мака.

Чушь. Безоговорочная.

А не проще ли было купить сельхозтехнику?

У Катерпиллера, чтобы Ростсельмашу было сложнее с ним конкурировать?

Я в темах подробно доказывал, что размер денежной массы никак не влияет на инфляцию.

Это нобелевка по экономике. Рекомендую озаботиться - если схавают, получишь приличную кучку бабла.

Следовательно, действия Кудрина имеют иную подоплеку.

Правильно ли я понял логику: действия Кудрина не направлены на борьбу с инфляцией потому, что ты что-то доказывал в каких-то темах?

Цитата: SergeB от 23.07.2008 13:38:20
Я в темах подробно доказывал, что размер денежной массы никак не влияет на инфляцию. Следовательно, действия Кудрина имеют иную подоплеку. Лозунг борьбы с инфляцией - лишь прикрытие для взимания дополнительного колониального налога. Минфин в курсе всего, недавнее интервью замминистра финансов Панкина - подтверждение.

Мамамояженщина! Авантюриста позовите, пусть посмеётся  ;D

Может, прочтешь хоть один учебник по банковскому делу - ознакомишься с базовыми понятиями.
В учебниках по банковскому делу не дается инфа каким образом рождаются деньги. Это закрытая информация.

Это очевидно. И она таки развивается силами крупнейших банков и правительства. Но это ДОЛГО. И в США с Европой это тоже было ДОЛГО.

Необязательно долго. Американская - да, долго. Сталинская - быстро. Суть в том, что у них требуется для становления системы золотой запас и система кредита. Золотой запас надо накапливать и нужно развивать кредитные учреждения.

Кому? Боинг зарулили уже по продажам в России? А лизинговые программы Боинга?

Владивосток-авиа, Иран, Куба, Венесуэла вроде и тп,

Чушь. Безоговорочная.

Да ошибся, только то, что выше цены отсечения. 29 долл вроде. Т.е. чем выше цена на нефть, тем большую долю имеют американцы.

Это нобелевка по экономике.
Премия учреждена в 1969 году. После того, как США пришлось расстаться с золотом по требованию де Голля.
Цель учреждения нобелевки по экономики - награждение за дезинформацию общества в области экономики.
В 1968г родился монетаризм на базе полузабытой количественной теории денег. Нобелевка по экономике создавалась как раз для поощрения монетаристов и всех тех, кто наиболее красиво обосновывает действия международной финансовой мафии. Об этом свидетельствуют даты.

Правильно ли я понял логику: действия Кудрина не направлены на борьбу с инфляцией потому, что ты что-то доказывал в каких-то темах?

С инфляцией нельзя бороться при помощи сжимания денежной массы. Кудрин об этом прекрасно знает. Иначе бы Кудрин не скупал бы доллары у экспортеров за эмитируемые рубли. Ведь при такой схеме рубль привязан к доллару и не может относительно него обесцениваться (или точнее относительно бивалютной корзины по Авантюристу).
При такой схеме денежной эмиссии курс рубль/доллар никак не зависит от размеров рублевой массы. Доказательств отсутствия связи размера денежной массы и инфляции - хоть пруд пруди, в том числе и это. Доказательств обратного - нет или они не выдерживают критики. Приведите хотя бы одно, только убедительное. Без уравнений состояния идеального газа PV=nkT.

Таким образом, стерилизация налогов в Стабфонд есть не что иное, как вывод налогов в американские долги с целью поддержки США.

Цитата: WatchCat от 23.07.2008 14:16:01
Мамамояженщина! Авантюриста позовите, пусть посмеётся  ;D

Классное все таки место я нашел. Давно мечтал найти где тусуются любители Кудрина.

Кстати по шнобелевке по экономике.
Ходорковский одно время учреждал премию журналистам за лучшую статью об Юкосе. 2000 долл. Раз в год. В итоге имел отличную прессу целый год. Какими только словами журналисты не воспевали Юкос. Чуть ли не оды сочиняли.

В учебниках по банковскому делу не дается инфа каким образом рождаются деньги. Это закрытая информация.

Ты пошутил, я посмеялся, а теперь - давай серьезно.

Необязательно долго. Американская - да, долго. Сталинская - быстро.

А у нас ща какая?

Владивосток-авиа, Иран, Куба, Венесуэла вроде и тп,

Т.е. в конкурентной борьбе Боинг был разворван как тряпка Тузиком. Характерно отсутсвие в списке Сибири Аэрофлота и Эйр Юниона.

Да ошибся, только то, что выше цены отсечения. 29 долл вроде. Т.е. чем выше цена на нефть, тем большую долю имеют американцы.

Жаль, что стабфонд был размещен в терх валютах в оснвном на счетах ЦБ. А такая красивая теория рисовалась!

С инфляцией нельзя бороться при помощи сжимания денежной массы.

У нас уменьшается объем денежной массы? Ну-ну.

Кудрин об этом прекрасно знает. Иначе бы Кудрин не скупал бы доллары у экспортеров за эмитируемые рубли.

Еще раз занудно предлагаю чего-нить почитать по теме - баксы скупает ЦБ, к которому Кудрин никакого отношения не имеет.

Ведь при такой схеме рубль привязан к доллару и не может относительно него обесцениваться (или точнее относительно бивалютной корзины по Авантюристу).

Само собой, и рост реального эффективного курса рубля который год уже не происходит.

Учим матчасть - если у нас инфляция выше чем в США, а курс фиксирован, то рупь таки ж растет по отношению к доллару. У нас фиксация курса осуществляется рыночными методами (МВФ иного не позволяет), а потому ЦБ ВЫНУЖДЕН печатать рубли, закупать на них баксы, а Кудрин - изымать эти рубли в Стабфонд.

Иначе - рыночный курс 8-12 рублей за доллар и ... дальше продолжай сам.


Доказательств обратного - нет или они не выдерживают критики.

Если не считать тех, что даются в в первой главе любого учебника "Деньги, Кредит, Банки".

Без уравнений состояния идеального газа PV=nkT.

Закон денежного обращения пойдет?

Таким образом, стерилизация налогов в Стабфонд есть не что иное, как вывод налогов в американские долги с целью поддержки США.

Стерелизация денежно массы в несуществующий уже Стабфонд и вывод (гипотетический) средств за гарницу это два независимых друг от друга процесса, из первого второй никак не следует и наоборот.

В той каше, которую ты выдаешь за какое-то доказательство связь между ними не указана.

Ты пошутил, я посмеялся, а теперь - давай серьезно.

В учебниках даже не дается внятного понятия, что такое деньги. Это к примеру. И всего того, что могло бы вывести человека на то, по каким правилам можно печатать деньги, чтобы они не обесценивались.
Я исследовал этот вопрос и вывел, что деньги есть в конечном итоге товарные долги.
Рубль наш обеспечен долларом (бивалютной корзиной), доллар еще чем то, в том числе недвижимостью фреди мака, золотым запасом США и тп. Т.е. рубль через доллар обеспечен товарно недвижимостью в США и золотом. (до ухода от золота в 2004г)
Давайте для краткости не будем использовать термин бивалютная корзина. Проще долларом. Но и на эффекты колебания рубля по доллару вследствие колебания доллара/евро тоже не будем учитывать.

А у нас ща какая?

У нас сейчас суррогатная долларо евровая. Рубль есть по сути сертификат бивалютной корзины.

Система США выглядела так до 2004г
Был золотой запас 22 тыс тонн. Под него напечатано было до 250млрд долл. Потом через ипотеку они размножались до 12 трлн на настоящее время. Почитайте тему экономичский ликбез. Там вроде все расписано, в нормальном стиле, не то что у меня.
Сталинская система проще - деньги печатались не только под золото, но и зерно, уголь и вообще кучу товаров.

Нашу нынешнюю систему можно назвать колониальной, придуманной специально для того, чтобы безвозмездно изымать у нас ресурсы в пользу Запада.

Т.е. в конкурентной борьбе Боинг был разворван как тряпка Тузиком.
Не разорван, но несколько десятков Ту было заказано. Это обнадеживает, поскольку иначе мы потеряли бы гражданский авиапром вообще. Имеется в виду способность строить лайнеры полностью самостоятельно.
Если бы господдержка туполевцам, маркетинг, финансы, промоушн, то могли бы и порвать боинг на каких то рынках.

Жаль, что стабфонд был размещен в терх валютах в оснвном на счетах ЦБ. А такая красивая теория рисовалась!

Но сам ЦБ размещен в облигациях Фреддимака. Разницы никакой. Все, что пошло в ЦБ один черт отдается США и ЕС.

Еще раз занудно предлагаю чего-нить почитать по теме - баксы скупает ЦБ, к которому Кудрин никакого отношения не имеет.

Кудрин - председатель наблюдательного совета ЦБ и формирует его политику.


Закон денежного обращения пойдет?

Закон денежного обращения не является законом, а является перефразировкой формулы обмена MV=PY Ньюкомба-Фишера из количественной теории денег.
Сумма денег в обращении * скорость оборота = уровень цен товаров * скорость их продажи.
Эта формула в свою очередь легко сводится к определению стоимости товара путем тождественных преобразований.
Как? Убираем /dt и множественность и получаем, что
сумма потраченных денег на приобретение товара = стоимости проданного товара
или стоимость товара = сумме потраченных на его приобретение денег.
А это есть определение стоимости.

Из определения стоимости невозможно вывести не только какой-либо закон, но также нельзя вывести никакие рекомендации по борьбе с инфляцией.

Пример: постройте машину времени на определении скорости V=S/T. T=S/V.

Ну и наконец, подумайте, вы на месте американцев стали бы рассказывать тем, кого лоханите, правду?
Наверняка пургенчику напустили бы.

В учебниках даже не дается внятного понятия, что такое деньги. Это к примеру.

Тебе невнятное, мне - наоборот.

И всего того, что могло бы вывести человека на то, по каким правилам можно печатать деньги, чтобы они не обесценивались.

И чего Дж. М. Кейнс так напрягался?

Рубль наш обеспечен долларом (бивалютной корзиной), доллар еще чем то, в том числе недвижимостью фреди мака, золотым запасом США и тп.

Рубль наш по определению (зафиксированному Конституцией РФ) не может быть долларом обеспечен, поскольку доллар не является законным платежным средством на территории РФ. Формально не обеспечен ничем, его просто ОБЯЗАНЫ ПРИНИМАТЬ в нашей стране как платежное средство, а по сути - товарной массой, находящейся в обращении.

Почитайте тему экономичский ликбез. Там вроде все расписано, в нормальном стиле, не то что у меня.

Спасиб, я в банке работаю. Образование - профильное.

Если бы господдержка туполевцам, маркетинг, финансы, промоушн, то могли бы и порвать боинг на каких то рынках.

Ага, если б у бабушки был х*й, она была бы дедушкой. А вот Сухой как-то смог сам, без ансамбля. Потому, вероятно, что пока туполевцы сосали лапу и требовали господдержки, Погосян активно работал на экспорт. Опять же, вот ГСС сотруднивает с ВТБ - кто Туполеву мешает?

Но сам ЦБ размещен в облигациях Фреддимака. Разницы никакой. Все, что пошло в ЦБ один черт отдается США и ЕС.

Че, правда?! И даже сцылку дашь?!

Кудрин - председатель наблюдательного совета ЦБ и формирует его политику.

Жжешь! Рекомендую зачитать вслух закон о ЦБ РФ.

Можно по ролям.

Закон денежного обращения не является законом, а является перефразировкой формулы обмена MV=PY Ньюкомба-Фишера из количественной теории денег.

Ничего, что закон сформулирован К. Марксом?

Тебе невнятное, мне - наоборот.

Так скажите если ясно. Только без определения через свойства. Типа деньги это нечто, что используется в качестве средства обмена, накопления и тп.

И чего Дж. М. Кейнс так напрягался?

Я предлагаю печатать деньги в обмен на обязательства энергетиков о поставке энергии.
Очень простой способ сделать так, чтобы можно было напечатать денег, сколь угодно много и одновременно контролировать цены. Например, напечатали 1млрд за 1млрд квт ч векселей. Мы выставляем их квтч по 1 рублю на бирже и они не могут повысить цены, пока не погасят векселя. В этой схеме нет никакого влияния кол-ва денег и скорости его обращения на уровень цен и скорость продаж. Довольно тупая схема, не находите, не нужно усложнять все формулами, все решается как правило чисто алгоритмическими рассуждениями. Я могу таких опровержений предоставить множество.

Кстати вы вкурсе, что скорость обращения денег равна PY/M - чем больше товаров и уровень цен, тем больше скорость обращения денег. Наоборот если денежная масса повышается, то и скорость обращения уменьшается.

Далее делаем так P=MV/Y. Уровень производства товаров равен денежной массе* скорость обращения, делитрь на уровень цен. Зачем напрягаться и развивать производственные мощности, если можно просто увеличить денежную массу и производство само собой возрастет. Это очень хороший рецепт для Путина, не находите?


Рубль наш по определению (зафиксированному Конституцией РФ) не может быть долларом обеспечен, поскольку доллар не является законным платежным средством на территории РФ. Формально не обеспечен ничем, его просто ОБЯЗАНЫ ПРИНИМАТЬ в нашей стране как платежное средство, а по сути - товарной массой, находящейся в обращении.

Формально он не обеспечен, а по сути обеспечен, и механизм эмиссии следует просто из процесса скупки долларов центробанком на ММВБ.
Фактическая необеспеченность рубля наблюдалась только с 1992 по 1996 где-то. Концовка периода до 1998 смазалась ГКО. Необеспеченность рубля и была причиной инфляции. Оказалось, что для контроля за курсом рубль/доллар необходимо иметь резерв и насильно контролировать курс путем интервенций на бирже.
Формальная необеспеченность неиобходима для того, чтобы произвольно устраивать инфляцию. Например, представьте себе, если бы рубль был гарантирован золотом?
Неформальная обеспеченность необходима для того, чтобы система не развалилась. Как у нас, так и в США. Поэтому утверждение, что доллар ничем не обеспечен (активами ФРС, а не товарным давлением в США) - ложь.

Спасиб, я в банке работаю. Образование - профильное.

А что тогда дурачком прикидываетесь. Прекрасно ведь понимаете, что рубль обеспечен бивалютной корзиной.


А вот Сухой как-то смог сам, без ансамбля.
Ну и туполевцы смогут. Маркетить и искать бабло куда легче, чем сделать самолет. Тем более, что с рынком и заказами все нормально. Просто знаете ли, но называть свой несделанный самолет Super и тп - признак слабого ума и плохого воспитания. Нескромно это. Обычно термином супер награждают уже готовое изделие и то не конструктор, а потребители.

Ничего, что закон сформулирован К. Марксом?

И что из этого? По сути то одна хрень, только видом сбоку. Не могли же в самом деле в 1968г основать монетаризм на базе марксизма? В то время оно было совсем неполиткорректно. Запад как никак воевал с марксистами. Поэтому порылись на помойке и нашли количественную теорию.

А что тогда дурачком прикидываетесь. Прекрасно ведь понимаете, что рубль обеспечен бивалютной корзиной.

Зачетный отжиг, камрад. Безусловно лучшая щютка в этой ветке.

Цитата: Max от 23.07.2008 18:15:28
А что тогда дурачком прикидываетесь. Прекрасно ведь понимаете, что рубль обеспечен бивалютной корзиной.

Зачетный отжиг, камрад. Безусловно лучшая щютка в этой ветке.

А чем тогда по вашему обеспечен рубль и зачем центробанку резервов на 550 млрд долл, состоящих сплошь из явных амерских и европейских долгов?
Объясните каким образом эти резервы были сформированы.

Вот у США было обеспечение в виде 22 тыс тонн золота. Так американцы говорили, что оно у них для красоты лежит, музейная реликвия, память, понимаешь, золотому стандарту.
У нас тоже 550 млрд долл типо музейной реликвии? Памятник Кудрину с Путиным, чтоли?

Цитата: SergeB от 23.07.2008 17:40:21
А что тогда дурачком прикидываетесь. Прекрасно ведь понимаете, что рубль обеспечен бивалютной корзиной.

В ваши то годы пора бы уже знать, что рубль обеспечен биметаллической авоськой