Шум Навального. Попытка разобраться.

Последней записью в ЖЖ, Алексей похоже решил усложнить себе жизнь - очень провокационный случай даже не коррупции, а просто транжирства с элементами национального характера. Дескать Дагестан залез в карманы Российских налогоплательщиков, куда глубже чем должно быть позволено.

Стали соответственно появляться комментарии, поднимающие национальный вопрос, в том числе как заслугу правительства и коррупции.
Весьма злободневный видео-пример.
Мне правда не очень понятно, почему с осознанием непростой ситуации в стране, у бизнесменов против рейдеров не прослеживается роста способности к защите. Конечно маловероятно, что такие хрупкие по бандитским стандартом девушки, смогут закупить оружие и заняться радикальным противодействием правонарушению. Но хотя-бы видеозаписи и аудиозаписи угроз, преступлений, для того-же youtube.com скрытыми камерами уже можно делать активно. В последствии, не так будет тяжело собрать местное население на протестный митинг, расклеив по всюду листовки с ссылками на материал.
Официальная реакция пока такая, дескать врет бизнесвумен все.

Цитата: Alexander Petrov от 03.03.2011 17:44:27
Весьма злободневный видео-пример.

Понятно, что фактов практически не предоставлено. Но если предположить, что вумен говорит правду, как ей себя правильно вести не совсем понятно. На видео едва ли удастся снять то, как тебя возят лицом по бетону. Подлинность аудиозаписи наверняка доказать тоже не просто.
Мы же с вами совсем недавно наблюдали шоу под названием "Кущевка" и "Подпольный игорный бизнес в подмосковье". Ясно же, что и там и там все покрывалось действиями прокуратуры. Почему после подобных примеров я должен верить представителю прокуратуры больше, чем женщине с видео? Непонятно.
Вся проблема в том, что судебная система слишком непрозрачна и неконтролируема для общества. А отсутствие контроля, как известно ведет к деградации. И попытки властей или представителей этой системы заявить, что система функционирует нормально, пока серьезного доверия не вызывает. Ну что поделать, при прочих равных (когда ни одна сторона не может предоставить факты), лично я принимаю сторону более слабой стороны, а ей безусловно является эта женщина.

Извинений перед аудиторией от нашего правдоруба по поводу "неточностей" в деле дочки свердловского губернатора Мишарина так и не последовало. Может еще будут? А следом Соловьев поднял перед Белых щекотливый вопрос по поводу 99 миллионов СПС. Они были перечислены ООО "Аллект" (фирма Навального).

Владимир Соловьев: Навальный сливает чужой материал, то вн. ВТБ, то Степашина, теперь НГ. Своего ноль. И молчит о судьбе денег СПС.
# Не моя вина , что Навальный медленный, но о 99 млн он молчит,и Белых темнит.
Никита Белых: а что тебя по деньгам интересует? Спроси у меня
Владимир Соловьев: Навального ты нанимал? На какую работу? Сколько денег? на что потрачены?
Никита Белых: Володя. Еще раз. Это были мои деньги. Кампания по наружке была свернута. Никаких денег через Навального не шло. В чем вопрос?
Владимир Соловьев: а был ли перевод фирме Навльного ООО Аллект?
Никита Белых: Нет
Владимир Соловьев: а проводка осталась. Не понятно. Если верить публикациям.
Никита Белых: ок. Удачи тебе.
Владимир Соловьев: Так кажется с обвинениями по СПС к Навальному разобрались. Н.Белых сказал, что Навальный ничего для них не делал. Деньги ему не перечислили.

Официальный сводный отчет (PDF) партии СПС на сайте ЦИК РФ, в котором официальный представитель СПС расписался за "полноту и достоверность сведений".





Искомые 99 с копейками миллионов присутствуют.

Соответственно, возникают два вопроса.

Первый - "почему Белых врет, выгораживая Навального".

И второй, уже заданный Соловьевым - на что были потрачены эти десятки миллионов, пусть даже являющиеся личными деньгами господина Белых. Все-таки слишком странно получится, если окажется, что "борец с коррупцией" неведомым образом "освоил" 99 миллионов.

А пока что получается, что губернатор Кировской области либо публично солгал в своем микроблоге - и что тогда стоят его предыдущие слова в защиту Навального, если он готов врать по такой мелочи? Совершенно верно - в таком случае губернатор, так сказать, утрачивает доверие.

Либо еще веселее - СПС и ее лидер Никита Белых предоставили в ЦИК заведомо недостоверные данные. Но это, извините, уже преступление.

Либо имеет место совершенно невероятный вариант - у господина Белых амнезия. Но тогда в соответствии с законодательством РФ, требующим соответствия государственного служащего требованиям к состоянию здоровья он не может занимать пост губернатора и должен покинуть госслужбу.

Отсюда.

Что происходит с делом Павла Ермолова. Новый допрос.
Что-то Паша ушел в неадекват. Мне кажется, невиновный человек не должен уходить в нервный срыв при липовом наезде силовиков. Но адепты считают, что силовые структуры его прессуют. Будем посмотреть дальше. Я уже склоняюсь к тому, что либо он виновен в этом деле, либо попался на другом не менее серьезном деле, по которому его и прессуют.

Что касается следовательницы-алкоголички, то за нее тоже похоже народные массы плотно взялись.
Шаблон телеги на следака Сарычеву для ПРОВЕРКИ ЕЕ МОРАЛЬНО-ДЕЛОВОГО ОБЛИКА
Мне кажется руководству МВД стоит прислушаться к доводам автора телеги и не брать Сарычеву в полицмейстеры. Уж больно по облику не подходит под новый ангельский образ

"Коммерсантъ" извинился за статью о Навальном


Генеральный директор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев принес читателям извинения за текст про Алексея Навального, который был написан "недопустимым 'советским' тоном, с использованием пропагандистской лексики и тенденциозных передергиваний".

Материал "Трубопроводные стоки", опубликованный в "Коммерсанте" 10 марта, был удален с сайта газеты. Также Кудрявцев заявил, что редактор приложения "Металлургия", в котором был опубликован текст, подвергнут административному взысканию, а сотрудничество с "внештатным автором" статьи прекращено. В данный момент статью можно скачать в формате pdf или найти в перепечатанном виде в блогах.

Ранее некоторые блогеры, в том числе журналист Олег Козырев, отмечали, что заявленная в качестве автора "Елена Сорокина" может быть вымышленным персонажем, а материал носил заказной характер.

В свою очередь Кудрявцев в обращении к читателям выразил надежду, что "причиной появления такого материала было реальное желание автора разобраться в теме, не поддаваясь обаянию 'сетевого авторитета' Алексея Навального, а не коррупция или политическая ангажированность".

Текст "Трубопроводные стоки" касался одной из наиболее резонансных публикаций Навального "Как пилят в 'Транснефти'", выложенной в его Живом журнале в ноябре 2010 года. В материале "Коммерсанта" информация, опубликованная Навальным, была названа "вбросом", на который "купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики".

Алексей Навальный, на данный момент являющийся наиболее влиятельным российским блогером, пишущим на общественно-политические темы, получил известность благодаря занятию инвест-активизмом. Он приобретал небольшие пакеты акций крупных компаний, чтобы получить доступ к их финансовым отчетностям на правах миноритарного акционера. Одно из таких исследований было посвящено госкомпании "Транснефть" и хищениям при строительстве нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (ВСТО). Согласно данным Навального, при строительстве ВСТО государству был нанесен ущерб в размере около 4 миллиардов долларов.

http://lenta.ru/news/2011/03/10/nopipes/

С чего это он извинятся стал?Надавили?Кто? >:(

Уж больно темная лошадка этот Навальный.Узнать бы кто ниточки дергает...

Цитата: Senator_fb1490 от 10.03.2011 15:38:17
"Коммерсантъ" извинился за статью о Навальном

Это вообще хохма дня.
Я еще почитал коменты в блоге Алешеньки на тему этой статьи. Моем мнение такое: никто ни на кого не давил, это банальная PR акция Навального. Правда сделано все очень и очень топорно. Второй вариант - действительно вставили пистон главреду комерсанта, статью удалили и извинения написали.
Больше ничего в голову не приходит. Удалять статью было совсем не обязательно откровенно смешно смотрится "извинение".  
Боюсь правда после такого инцедента у Навального должно поубавиться адекватных поклонников (тех кто еще способен думать сам, а не следить за каждым словом главного борцуна). Уже сейчас у него в коментах к этой самой статье сплошной неадекват, выраженный в редкостном единодушии по поводу этой крайне странной истории.

Особенно порадовала версия о том что автором статьи является однокурсница Путина. Блог Навального и так не был образцом свободы мнений, а сейчас так и вообще мнения альтернативные мнениям хозяина ЖЖшки просто отсутвуют.

http://lenta.ru/news/2011/03/10/nopipes/ тут ссылка чтоб скачать статью коммерса в ПДФ.Изоблачающая.

Цитата: Senator_fb1490 от 10.03.2011 15:38:17
Уж больно темная лошадка этот Навальный.Узнать бы кто ниточки дергает...

Ну вот Миронов пиарит нашего правдоруба-трубопила не покладая языка. Раз. Два. Три. И это все за одну неделю. А к справедливороссам в свое время неровно дышал Лебедев, владелец газет и пароходов самолетов. В общем, слухи ходят разные...

Провальный Навальный

Для тех, кто не в курсе, хотя в курсе, по-моему, все. Вчера в здании ВШЭ прошла дискуссия, на которую Навального пригласили после поста блоггера о том, что новая Федеральная контрактная система, разработанная в рамках ГУ Высшая школа экономики и призваннная прийти на смену 94-му Федеральному закону (закон о госзакупках), являет собой абсолютное зло, а виноваты в ее продвижении лично министр экономразвития России Эльвира Набиуллина и ректор «ВШЭ» Ярослав Кузьминов, который, собственно, и стал оппонентом Навального в ходе вчерашней дискуссии.

По сути разговора хорошо описал произошедшее блоггер pro-kuratora: "В более, чем половине ситуаций Навальный сводил все к одному тезису "Вы хотите отменить ФЗ". И всё. Люди начинают (действительно, скучно) объяснять - ан нет, снова ФЗ-94. Объясняется, что в тендере на покупку кирпичей "кто дешевле" вполне себе критерий, а с конкурсами "на науку" посложнее будет..."

По ходу беседы, в твиттере появлялись удивительно единообразные мнения о происходящем:

@mdvorkovich Он показал полное незнание законодательства и безаргументированность популистских лозунгов...

@leria_utkina От вашего Навального у меня разболелась голова. А Кузьминов красавчик, да!)

@Dunya89 Кузьминов: ВШэ не согласна отказываться от участия в конкурсах Минэкономразвития

@DanilaTheMasta ну да, я тоже считаю, что он (Навальный) вообще неподготовлен к беседе, плохо подкован в теме, а Кузьминов бог!

@artist_id Выключил дебаты. Поймал себя на мысли, что Навальный отлично смотрелся бы на сцене Камеди клаба.)

@EugeneMamontov Ошибка Навального - он слишком эмоционален. На этом фоне Кузьминов чувствует себя все увереннее и увереннее и соответственно выступает

@Balberov Кузьминов на голову убедительнее Навального. Увы.

@anaitiss Кузьминов - первый человек в стране, который озвучил, что у Навального дурная репутация

@anaitiss Навальному Кузьминов, Ясин и ко указали на место: ты типа мальчик хороший, борись там, пиши в бложике,и не лезь в то,в чем не разбираешься

@nickolaevitch Слушаю дебаты с Навальным. Пока Ярослав Кузьминов более убедителен - предлагает решения

@ks1v Кузьминов говорил 40 минут, Навальный говорил - 12, но торопясь и хамски свaливая все в кучу.

@moskless #debaty Навальный работает на публику. Кузьминов сам по себе очарователен, но не бойкий.(

@romashovtv Навальный погрузился в тупые шутки и демагогию, а Кузьминов отвернулся и проверяет домашние работы в тетрадках студентов.

@romashovtv  Кузьминов жжет: "Я не Навальный, мне интеллигентские замашки не позволяют..."

@TShubina: Ясин Навальному: надо руководствоваться не желанием сорвать апплодисменты

Собственно, относительно этих дебатов, сложилось редкостное единство мнений, как у журналистов, так и у слушателей. Вот, например, пишет портал Полит.ру: "Дискуссия блогера Навального с умными людьми — традиционный уже жанр, когда «представитель народа» не оперирует данными и слышать экспертов не хочет. Алексей Навальный всем признался в любви и капитализировал собственный медийный капитал. Убедить обозревателя «Полит.ру» он не смог".
То есть, что мы, собственно, видим? Мы видим популиста, шоумена, артиста, манипулятора вниманием. Если угодно, мы видим Жириновского, только с жж и с квадратной челюстью. Но за клоунадой нет никакого смыслового фасада, к дискуссии с экспертами, равно как и к разговору по существу проблемы, Навальный не способен. Единственное, что он может - это разыскивать инкрустированные унитазы в госзакупках, а вот модернизировать и улучшать 94-ФЗ, закон о госзаказах, будут те, у кого компетентности побольше будет. А клоунада, шантаж и компромат-войны Навального останутся там, где им самое место - в ЖЖ.
http://krispotupchik…78795.html

Посмотреть полную версию дебатов можно посмотреть тут: http://www.youtube.c…r_embedded
От Навального кроме демагогии о "кооперативе Озеро" ничего не услышал...

По распилу на закупках, ФЗ-94 и т.п. - толковое интервью Бегтина на ленте.ру
http://lenta.ru/conf/begtin/

И в части госзакупок ликбез познавательный, и в части Навального с РосПилом комментарии.

Цитата: Ну какая то совесть есть вообще? от 20.03.2011 07:12:34
Провальный Навальный
...

Даже Lenta.Ru не смогли найти слов и аргументов, чтобы вытянуть репутацию Навального. Все свелось банально к следующему: "Навальный дебаты слил, но он такой душка!" или даже так: "Навальный проиграл дебаты, но кому(!) академикам и профессорам -он реально крут! "

Смешно читать даже было.
Мне лично понравился вот этот: http://egoloshov.liv…22359.html обзор прошедших дебатов. И краткий итог дебатов, того же автора:

Цитата
Во вчерашней встрече он потерял очки образованной и продвинутой аудитории. Но, к сожалению, приобрел очки быдла.

Прокуроры, замешанные в игорном скандале в Подмосковье, возвращаются к работе

Прокуратура vs СК 1 : 0 ?

Призыв к всеобщей забастовке и Дню гнева, организованный после того, как станет ясно, что Путин вновь решил баллотироваться на пост президента, вызывает массовые акции протеста, организованные «движением Народ».

«Движение Народ» возглавляет некто А.Навальный, юрист, создавший свою страницу в Живом Журнале, Facebook и Twitter для призыва к всеобщей забастовке. Познакомившийся в 2005 лично с неким А.Чубайсом, Навальный, вместе с М.Гайдар, Н.Морарь и пр., встал у истоков «Молодежного движения «ДА!»» (совершенно случайно напоминающего «Ющенко «ТАК!»»). Вплоть до начала 2008 года Навальный, совместно с Яшиным,  занимался исключительно разносом феклий по капотам автомашин москвичей.

От этого важного занятия он был оторван через одну неделю после произнесения 7 мая 2008 года президентской присяги Д.Медведевым. Так наступил звёздный час Навального. Уже 15 мая 2008 года Навальному, вместе «с группой единомышленников», «неожиданно приходит в голову мысль» выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor. Характерно, что «специализацией» Навального становится прежде всего китайское направление продажи углеводородов, а именно трубопровод ВСТО (идущее в разрез с интересами группы Рокфеллеров). В то же время  - 26 сентября 2008 года – по странному совпадению г-на Чубайса назначают членом консультационного совета J.P. Morgan.

Чубайс, «вдохновленный высоким доверием»*, проводит практически весь 2009 год в США «в консультациях», лично готовя Россию к хаосу новой «модернизации». Об этом трубят nanonewsnet, nano-info, rus-nano и другие его ресурсы. Только там не сообщается, что во время этих поездок и консультаций Чубайса, командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций».

К концу того же года – 22 сентября 2009 – Навального уже «выводят в люди», публично засвечивая его в медведевско-юргеноско-гонтмахеровском ИНСОРе.

19 февраля 2010 в Москве высаживается десант «делегации по инновациям» - из директора eBay Джона Донахью, основателя Twitter Джека Дорси, техдиректора Cisco Падмашри Уорриора, учредителя EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Эстер Дайсон, предсовдирши Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и нанотехнолог Чубайс (он же по совместительству не только член совета директоров J.P. Morgan, но член Бильдербергского клуба).

Они же, через «любителя гаджетов» Медведева (он же по совместительству «гарант Конституции»), в Россию, под благовидным предлогам «модернизации» и создания «новой Силиконовой долины», активно пропихивают две вещи – установку нового американского сетевого оборудования и активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Что у Госдепа с Чубайсом на уме, у BBCRussian.com на языке - Модернизация российской экономики начнется с Twitter… А дальше нам необходимо вспомнить выдающуюся роль щебетания Twitter’а в организации беспорядков в Иране, Молдавии (привет Морарь) и прочих «точках нестабильности», и оценить роль Facebook в организации «управляемого хаоса» в районе «арабской дуги»...

Характерно, что именно Медведев фактически проводит бесплатную рекламную кампанию для этих сервисов. Поразительный альтруизм для скромного миллиардера.

Между тем, к апрелю того же 2010 года завершается формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавляет генерал Кейт Александер, экс-глава АНБ. В октябре 2010-го генерал объявил, что его подразделение полностью готово.

В это же время - в июле 2010 -  проходит визит Медведева и Чубайса в США, где гарант получает свой айфон (в этом месте читателю положено три раза произнести: «Слава модернизации!»).

И именно в это время (август 2010 –февраль 2011), Навальный приезжает на курсы повышения квалификации в Йель (программа штаба иллюминатов называется «Глобальные друзья Йеля»). Обучение организованно с помощью связей Чубайса и Юргенса. Находясь в США  Навальный собирает более 160000 голосов на выборах виртуального мэра Москвы (интересно, что при этом размещение его постов в электронном журнале четко соответствует политтехнологиям Саула Алинского, которыми традиционно пользуются демократы, стоящие нынче у руля в Белом Доме).

Именно так – «мэром Москвы» – Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве» «Института построения Мира Соединенных Штатов» спонсируемого пресловутой RAND Corporation (организации, занимающейся анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США).

Легкое отступление №1. По своему опыту знаю, что именно на эту информацию набегают те, кого принято называть «хомячки Навального», что подразумевает их дурость. Между тем, у меня нет сомнения, что эти хомячки в целом очень неплохо информированы и организованы. Систему «звёздочек» еще никто не отменял. Как и нлп-обработку, вербовку под гипнозом, выяснение страхов и слабых мест у всех вербуемых и т.д.  - нужно понимать, что «натуральный блондин – на всю страну такой один», выдвинутый в качестве лица пиар-кампании, требует сопровождения на подпевках. А далее раскрученный образ персонажа политического шоу-биза начинает работать сам на себя, создавая вокруг толпу поклонников. Многих, вполне искренних. Как хомячки.

Модератором мероприятия является исполнительный директор Шелдон Химельфарб (Sheldon Himelfarb) – специалист по зонам конфликтов. В мероприятии так же участвуют: Иван Сигал (исполнительный директор Global Voices); Анжела Стен (Angela Sten) – советолог, эксперт Brookings Institute, директор Центра Евразийских, Российских и Восточноевропейских исследований; Брюс Этлинг (Bruce Etling), бывший Director of USAID’s Office of Democracy and Governance in Kabul, директор «Проекта интернета и демократии»; Джон Келли (John Kelly), основатель и главный специалист центра по исследованию интернета и другие.

Но вспомним еще одно совпадение, привязанное к готовности Киберкомандования во главе с генералом Кейтом Александером. К концу 2010 года на Ближнем Востоке вспыхивает огонь «арабских революций», из которых наиболее иллюстративно выглядит египетская. В ней активно участвуют «Братья-мусульмане», «Кефайя» и молодые активисты «Движения 6 апреля» - участники нью-йоркского учредительного съезда т.н. «Альянса молодёжных движений» 2008 года**.

Легкое отступление №2. Эти организации связаны между собой и стояли в самом центре мобилизации египетских демонстраций протеста, которые поддерживают кандидатуру М.Аль-Барадея. Официальное название «Кефайи» - «Египетское движение за перемены». Движение было основано в 2004 году египетской интеллигенцией в доме Абул-Ала Абу-Мади, лидера партии «аль-Васат», созданной «Братьями-мусульманами». «Кефайя» в рамках аморфного «Движения 6 апреля» на раннем этапе набирала очки в новых социальных медиа и цифровых технологиях в качестве основного средства мобилизации. В частности, умело и очень профессионально использовались политические блоги, размещение роликов и фотографий на YouTube. Именно они в уже далеком декабре 2009 года объявили поддержку кандидатуры Мухаммед аль-Барадея на египетских выборах в 2011 году.

Забавно то, что слово «Кефайя» переводится как «Хватит!» (точно так же переводится грузинское слово «Кхмара» - это всё придумки вашингтонского Национального фонда в поддержку демократии и тренеров из такой организации, как Институт Альберта Эйнштейна Джина Шарпа, которые используют так называемый «отказ от насилия как метод ведения войны»). В основе такой структуры лежат тщательно подготовленная децентрализованная сеть ячеек, без  центральной организации, которая может быть разгромлена, что привело бы движение к краху.

И ещё одно совпадение. RAND Corporation проводила детальное изучение «Кефайя». Это исследование RAND «Кефайя», как отмечает сама Корпорация, было «организовано Министерством обороны, Генштабом, Объединенными боевыми командованиями, Военно-морским флотом, морской пехотой, оборонными агентствами и оборонным разведывательным сообществом». Они же пишут: «Соединенные Штаты исповедуют интерес к бОльшей демократизации в арабском мире, особенно после атак в сентябре 2001 года террористов из Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Египта и Ливана...  Соединенные Штаты использовали различные средства, чтобы провести демократизацию, в том числе военное вмешательство, которое, хотя и началось по другим причинам, имело в качестве одной из конечных целей установление демократического правительства.

Однако, движения коренных народов за реформы является наилучшей возможностью для продвижения по пути демократии в собственной стране».

«Учитывая нынешнее негативное отношение населения региона к Соединенным Штатам, поддержку американских инициатив по реформе лучше всего проводить через неправительственные и некоммерческие организации».

Исследование RAND 2008 года было даже еще более конкретно о будущей поддержке правительством США египетских и других «реформистских» движений: «Правительство США должно поощрять неправительственные организации к тому, чтобы предлагать обучение, как быть реформаторами, в том числе [давать] руководство по созданию коалиции, и как бороться с внутренними разногласиями в стремлении к демократическим реформам...  помочь реформаторам получить и использовать информационные технологии, предлагая стимулы для американских компаний инвестировать в области инфраструктуры связи и информационных технологий. Американские информационные технологические компании могли бы…  обеспечить некоторое укрытие от внимания правительства...».

Исследователи RAND потратили годы на доводку нетрадиционных методов изменения режима под названием «роение», метод развертывания массовой толпы связанной средствами цифровой связи молодежи во внезапные и короткие акции протеста, подобно поведению роя пчел. Как проходила подготовка – подробнее Вы может прочесть у У.Эндгаля, «Египетская революция: "творческое разрушение" для Большого Ближнего Востока?».

Ливия оказалась для таких технологий крепким орешком  - благодаря идейно мотивированному руководству и народу – живущим, кстати, лучше среднестатистического россиянина. Но здесь поднялась местная «восставшая элита» - захотевшая всего и сразу. Ее и подержала внешняя «восставшая элита», давно захватившая наш мир.

Вернёмся к нашим баранам

Вероятнее всего всё начнется до выборов. Почему? Для организаторов важно, чтобы ядерный чемоданчик оставался в руках контролируемого ими человека – не только через принадлежащие ему активы, находящиеся в Европе и США, но и доказавшего свою преданность – в т.ч. и голосованием в СБ ООН по Ливии. В бандах это называется «повязанный кровью».

Есть сомнения, что Медведев выполнит договорённости со своим «наставником» Путиным. Скорее всего они вместе пойдут на выборы. Тут и начнётся. Впрочем, сommedia dell'arte уже началась…

В качестве запала будет использована технология «незабудимнепростим». Она обкатывается давно и достаточно успешно – начиная от убийства Политковской - «подарок ко дню рождения», до недавней «репетиции с журналистом Кашиным». Только пред выборами потребуется уже кровавая жертва, как это было на Украине. А на роль «Гонгадзе-2.0» найти претендентов не сложно – выбор большой. Навального, скорее всего, поберегут – уже слишком много в него вложено. Поэтому на заклание злому Демократическому Богу пустят кучерявого барашка. Начиная от лауреата госдеповской «Премии свободы-2008» Ю.Латыниной, и заканчивая абсолютно безнадёжным Немцовым, дружком Маккейна. Весьма «кошерно и нажористо» – оба известны и бестолковы. Можно использовать снегурочку Алексееву – таки пора, или кого-то из свеженьких –  например, тов. Чирикову, награжденную женской премией Госдепа «За мужество» лично тов. Байденом. Но не будем гадать: кандидатов среди агентов иностранных принципалов – легион. Мы сами позволили их выращивать.

Вся страна будет погружена в ужас и скорбь по поводу ужасного преступления. Журналисты будут стараться во всю. Но не только поэтому, что им будет дана команда, а в силу сути самой этой профессии – рейтинг только повышается, когда «взбиваешь пенку с говна».

Легкое отступление №3. В последние месяцы Медведев не только меняет 100 милицейских генералов на 100 полицаев, выбранных по его указанию, но и «наводит мосты» во Внутренних Войсках МВД – активно раздавая награды и придумывая праздники. Контроль за Полицией и Внутренними Войсками принципиально важен в преддверии уличных столкновений.

Далее пойдут демонстрации протеста – «незабудимнепростим», «возьмемсязарукидрузья», которые будут разогреты с помощью страничек Живого Журнала, Facebook и Твиттера - «натурального блондина» и его команды, которая пока сидит в виде анонимных звездочек, но готовы разогревать толпу и на улице. Здесь вступят снайперы, которые начнут убивать и протестующих и усмиряющих. Так у нас уже было в 1993, так это было в Венесуэле в 2002, так есть в Ливии. Так будет везде.

И тогда начнётся…

При этом мы понимаем, что юрист Медведев, который дал инструкции главе МИДа о голосованию по резолюции по Ливии, развязавшей руки «демократической агрессии» против суверенной страны, где большинство поддерживает своего лидера, не только добил международное право, но и подставил всех нас. В случае появления признаков поражения либералов в вооружённой борьбе, ракетные удары «наших западных партнёров» нам обеспечены.

Но напрасно

Вы думаете, что победит партия либерального реванша, а кровавый Путлер будет повергнут.

В стране катастрофический кризис доверия – согласно летних опросам даже абсолютно лояльных власти структур, уровень доверия президенту не выше 39%, сейчас и того ниже – около 9% (у премьера летом - 44%, сколько сейчас - сказать сложно). Падение доверия к власти и всему, что с ней связано, принимает угрожающие масштабы. В России народ тотально не доверяет всему и всем: президенту, правительству, депутатам, чиновникам, полиции, армии, судам, системе образования и здравоохранения, налоговым службам и т. п. Какие-то «советы по правам человека» борются с призраком человека, который умер 60 лет тому назад, но они не замечают, как последовательно отменяются все социальные права народа, гарантированные Конституцией. Любое поднятие русского духа подрубается 282 статьей, в то время, когда из «национальных республик» русское население просто вынуждено бежать.

Думаете, агитирую за Путина? Он сам допустил к власти либеральное чудо, которое разрушило и его эфемерную легитимность, да и его приход будет означать лишь медленную деградацию страны.

Думаете, агитирую за оппозицию? Нет у нас оппозиции – назвать таковой ручных кремлёвских кроликов Миронова, Жириновского или Зюганова язык у меня не поворачивается.

В глазах все большего числа людей правящая верхушка превращается в шайку самозванцев, которых на деле никто не выбирал и никакого права на распоряжение страной от лица народа не делегировал. Но речь не идет о кризисе легитимности и даже не о революционной ситуации – когда опостылевшую власть меняет революционная оппозиция с новыми идеями.

Речь идет о ситуации, предшествующей распаду.


Кирилл Мямлин
http://rossia3.ru/po…er_twitter

Гитлер о Навальном

http://www.youtube.c…r_embedded

О проблеме коррупции говорит не только Навальный.

Г.Гудков: Если не победить коррупцию за 2 года, России не будет

Цитата: hunter от 22.04.2011 12:01:35
О проблеме коррупции говорит не только Навальный.

Г.Гудков: Если не победить коррупцию за 2 года, России не будет

Хе-хе  ;)

Цитата: Папа Карло от 11.03.2011 01:34:15
Ну вот Миронов пиарит нашего правдоруба-трубопила не покладая языка. Раз. Два. Три. И это все за одну неделю. А к справедливороссам в свое время неровно дышал Лебедев, владелец газет и пароходов самолетов. В общем, слухи ходят разные...

Гудков из "Справедливой России". Так что слухи, похоже, имеют под собой основание. Ребята оседлали популярную у части народа тему и пиаряцца не покладая языка. О "проблеме коррупции" говорят уже все кому ни лень. Дел только реальных не особо много у говорунов.

С сайта РОСПИЛ.ИНФО

По состоянию на 13.04.2011, 03:50 собрано:
6 203 761,71 руб
Расходы: 0,00 руб

Больше месяца назад объявили сбор, собрал приличную сумму. И до сих пор нет никакого движения на тему аренды офиса, принятия на работу юристов и т.д.?

И тут два варианта, пока что он все это оформляет за личные деньги, и "общак" не трогает, потом будет брать по необходимости.
Либо.... Скоро хомячки изорвутся в гневе "где деньги, Зин".

Цитата: Danila96 от 24.04.2011 07:16:19
И тут два варианта, пока что он все это оформляет за личные деньги, и "общак" не трогает, потом будет брать по необходимости.
Либо.... Скоро хомячки изорвутся в гневе "где деньги, Зин".

навальщики и навальницы запустили новую мульку в жж. теперь им всем звонит какая-то юля-нашистка, получившая всю конф. информацию у яндекс-денег при помоще ФСБ.

правда, у всех у них оказалось, что телефон не умеет писать разгвор, поэтому все исключительно на словах.

возможно, Зина задумала драпануть?!  :D

Кто нибудь может пояснить, зачем сейчас Навального в Президенты сватают? Даже от новой партии либерслов ПАРНАС уже предлагают его двинуть.

Вот к примеру голосование: http://bigpicture.ru/vote/go/62

А.Навальный атаковал "Народный фронт"

Известный блогер и адвокат Алексей Навальный направил обращение к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, в котором попросил проверить, не нарушают ли "Общероссийский народный фронт" и его руководители федеральное законодательство. Об этом А.Навальный рассказал в своем блоге.

http://top.rbc.ru/so…2006.shtml

Минюст отказал в регистрации Партии народной свободы

МОСКВА, 22 июня. Минюст отказал в регистрации Партии народной свободы (ПАРНАС), которую создают оппозиционеры Михаил Касьянов, Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков. Об этом сообщил «Интерфаксу» секретарь федерального политсовета партии Константин Мерзликин.

http://www.rosbalt.r…61379.html

Звенья одной цепи?