Кто для вас Николай II

Не количественной постановкой нашего земско-медицинского дела был вызван огромный к нему интерес иностранных врачей, а теми глубоко-жизненными, строго рациональными и оригинальными основами, на которых оно выросло в России. Общественной медицины, как таковой, нет в Западной Европе так же, как нет её и в великих демократиях Нового Света. В Англии мы имеем пышный расцвет санитарного законодательства, а в последнее время и социального, в Германии — широкое развитие специальной классовой медицинской организации рабочих касс, во Франции слабое развитие коммунальной медицины, имеющей почти благотворительный характер, несколько более развитую коммунальную медицину мы встречаем в Италии, но и только.

Общественно-медицинской организации, которая явилась бы общественным институтом для всех слоёв населения, особенно сильно развившимся в сельских местностях, нет нигде, кроме России.

Принцип бесплатности земско-медицинской помощи, как основной, как самый краеугольный в её развитии, совершенно чужд Западной Европе с её безграничным, доходящим даже до уродливости, развитием частной врачебной практики.

Общая взаимопомощь, разумное взаимное страхование для подачи медицинской помощи заболевшим превращаются там чуть не в торговую сделку ремесленника-врача с пациентом, которому предъявляется счёт, как из мелочной лавки. Личное несчастье оплачивается за счёт самого пострадавшего, а общество оберегается лишь от заразного больного.

Поставить отдельное, индивидуальное заболевание в связь с общими интересами, подойти к личному несчастью и страданию с точки зрения всего общества и силами этого общества попытаться помочь каждому пострадавшему, поднять и разработать вопросы о доступности врачебной помощи для всех, в ней нуждающихся, стремиться поставить эту общественную помощь на наиболее рациональных основаниях и ввести в управление земско-медицинским делом коллегиальное начало, совместную работу представителей самого населения и служащих специалистов-врачей, признать в деле организации такой помощи право голоса не только плательщиков местных налогов, но и лиц, отдающих свой труд — все эти высокосоциальные особенности русской земско-медицинской организации являются её главнейшим содержанием, полным животрепещущего интереса и задатков будущего развития.

Именно к этим-то её основным чертам и относятся слова изумлённого профессора Иенского университета Gartner'a, посетившего Дрезденскую выставку с группой его учеников студентов. «Ваша земская медицина, говорил Gartner, — это совершенно неведомая сторона жизни России, открывает нам прямо новые, широкие горизонты обобществления всех видов медицинской помощи».

Дополнение количественных недочётов развития земской медицины — дело времени, её принципиальные основы заложены навеки, удовлетворяя потребностям человеческого общежития в наивысшей форме.

(Из речи  В.П. Осипова   на XII Пироговском съезде в Петербурге, 1913 год)
--------------------------------
Здравоохранение в РИ, 1913 год.[1]


1 врач на 1.400 городских жителей (в т.ч. в Европейской России - 1 врач на 1.300 городских жителей).
1 врач на 20.300 сельских жителей (в т.ч. в Европейской России - 1 врач на 18.800 сельских жителей).

Здравоохранение в РСФСР, 1927 год.[2]

1 врач на 2.000 городских жителей.
1 врач на 35.000 сельских жителей.

[1] Отчёт о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год. - Петроград, 1915
[2] Большаков А. М. Деревня 1917-1927. - М.: "Работник просвещения", 1927

Цитата: Paul от 01.01.2017 15:27:57Меня вот лично, как имеющего таки не хилые дворянские корни по крайней мере по отцу, всегда крайне поражало - как-так, я, предки которого при революции потеряли всё, горой за Советскую власть. И считаю что она лучшее, что было в России за всю историю. А потомки тех, кто кланяясь в пояс у моих прадедов рубль на водку по праздникам принимал - её обливают грязью и поносят все её достижения.. Хотя уж они - казалось бы обязаны ей всем.. Сюр какой-то... Почему такая странная фигня выходит?

Потому что им советская власть дала елки и подарки, но отобрала самое дорогое - хозяйский сапог. Вот шея и мерзнет без ошейника.

В канун 1916 года с новогодним обращением к народу выступил Государь Император Николай II.

Время было трудное — шел второй год Первой мировой войны. В конце декабря 1915-го Николай II обратился к армии и флоту со следующими словами:

«Минул 1915 год, полный самоотверженных подвигов моих славных войск. В тяжелой борьбе с врагом, сильным числом и богатым всеми средствами, они истомили его и своею грудью, как непреоборимым щитом родины, остановили вражеское нашествие.

В преддверии Нового 1916 года я шлю вам привет, мои доблестные воины. Сердцем и мыслями я с вами в боях и окопах, призывая помощь Всевышнего на ваши труды, доблести и мужество.

Помните, что без решительной победы над врагом наша дорогая Россия не может обеспечить себе самостоятельной жизни и права на пользование своим трудом, на развитие своих богатств.

Проникнитесь поэтому сознанием, что без победы не может быть и не будет мира. Каких бы трудов и жертв нам ни стоило это, мы должны дать Родине победу.

В недавние дни я приветствовал некоторые полки на прославленных сентябрьскими боями полях Молодечно и Вилейки. Я сердцем чувствовал горячее стремление и готовность всех и каждого до конца исполнить свой святой долг защиты Родины.

Я вступаю в Новый год с твердою верою в милость Божию, в духовную мощь и непоколебимую твердость и верность всего русского народа и в военную доблесть моих армии и флота».

Цитата: зарун от 01.01.2017 18:41:07В канун 1916 года с новогодним обращением к народу выступил Государь Император Николай II.

Время было трудное — шел второй год Первой мировой войны. В конце декабря 1915-го Николай II обратился к армии и флоту со следующими словами:

«Минул 1915 год, полный самоотверженных подвигов моих славных войск. В тяжелой борьбе с врагом, сильным числом и богатым всеми средствами, они истомили его и своею грудью, как непреоборимым щитом родины, остановили вражеское нашествие.

А через год, предал всех к кому обращался и дезертировал отречением. 

В Дании в возрасте 90 лет умер праправнук Императора Николая I Князь Димитрий Романович Романов. На прошлой неделе он был госпитализирован из-за резкого ухудшения состояния здоровья.


Cтарший в роду Романовых Князь Димитрий Романович скончался в Дании на 91-м году жизни. Об этом ТАСС сообщила его супруга Княгиня Феодора Алексеевна.
Она уточнила, что Димитрий Романович умер в госпитале накануне вечером, 31 декабря. На прошлой неделе он был срочно госпитализирован после резкого ухудшения состояния здоровья, добавила княгиня.





Упокой Господи...

Цитата: зарун от 02.01.2017 07:07:14В Дании в возрасте 90 лет умер праправнук Императора Николая I Князь Димитрий Романович Романов. На прошлой неделе он был госпитализирован из-за резкого ухудшения состояния здоровья.


Cтарший в роду Романовых Князь Димитрий Романович скончался в Дании на 91-м году жизни. Об этом ТАСС сообщила его супруга Княгиня Феодора Алексеевна.
Она уточнила, что Димитрий Романович умер в госпитале накануне вечером, 31 декабря. На прошлой неделе он был срочно госпитализирован после резкого ухудшения состояния здоровья, добавила княгиня.

Скрытый текст

Информацию о смерти старшего в роду Романовых подтвердил РБК директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов. «Мы скорбим в связи с его кончиной и выражаем соболезнования вдове. Это утрата для всего рода Романовых», — подчеркнул Закатов.

Князь Димитрий Романович родился 17 мая 1926 года во Франции, где его родители — Роман Петрович и Прасковья Дмитриевна — находились в эмиграции. Димитрий Романович был праправнуком по прямой линии императора Николая I, он принадлежит к ветви «Николаевичей» рода Романовых и титулируется князем крови императорской. Большинство потомков Николая I считали его главой дома Романовых.

Отец Князя Димитрия Романовича приходился троюродным братом последнего российского Императора Николая II, а мать была дочерью графа Дмитрия Шереметева.

В последние годы Князь Димитрий жил в Дании, где возглавлял Благотворительный фонд Князя Димитрия Романова. В начале октября 2016 года он в последний раз приезжал в Москву, где председатель правительства России Дмитрий Медведев вручил ему орден Александра Невского, таким образом отметив заслуги князя в распространении знаний об историческом и культурном наследии России за рубежом.

25 августа 2015 года Димитрий Романович с супругой Княгиней Феодорой Алексеевной посетил Севастополь, где заявил, что с удовольствием переехал бы на постоянное место жительства в Крым.
«Конечно, мне нужно спросить мою супругу. Еще подумать, что делать с нашим домом в Дании, можно продать и переехать сюда. Конечно, я с удовольствием уже приехал бы сюда», — говорил Димитрий Романович. В Крыму он также посетил Ливадийский дворец, где возложил цветы к памятнику императору Николаю II, установленному весной 2015 года.

Упокой Господи...

Мне вот чисто энтомологически интересно: а что не так с остальными примерно 7199 172799 людьми умершими в этот день? Почему автор поста не поминает их, несчастных? Это примерно столько умирает в мире каждые сутки чисто статистически. (ЗЫ: пародон, совсем ослаб после новогодних, 2чел.\сек в мире умирают в среднем, поправил число)

Учитывая что этот гражданин не родился в России, не жил в ней никогда, и ничего, абсолютно, полезного ни для СССР ни для РФ не сделал в своей жизни? Я даже результат неких

Цитата: Цитатазаслуг князя в распространении знаний об историческом и культурном наследии России за рубежом

в упор не наблюдаю нигде, вот сейчас уже пару лет как идет вакханалия демонизации РФ в ЕС.
Я должен страдать от мысли о Великой Потере этого конкретного гражданина ЕС по каким таким резонам?
Ну, смерть любого человека (кроме явных мерзавцев) сама по себе конечно вызывает негативные эмоции, но при чем тут тема о Николае Вт0ром, и его роли в российской истории?

На усмотрение модераторов, сносите если что..

Задолго до появления исламских террористов - смертников, революционеры 1905 года начали готовить  смертников для убийств чиновников, но эти террористические  преступления сопровождались  также гибелью ни в чём не повинных людей
Всё как сейчас...


Пермские губернские ведомости

№ 230 Четверг, 25 октября 1907 года

Цитата: зарун от 03.01.2017 14:13:17Задолго до появления исламских террористов - смертников, революционеры 1905 года начали готовить  смертников для убийств чиновников, но эти террористические  преступления сопровождались  также гибелью ни в чём не повинных людей
Всё как сейчас...


Пермские губернские ведомости

№ 230 Четверг, 25 октября 1907 года

Ой, ну да, ну да, прямо до этого и не было ничего..
http://englishgid.ru…foksa.html

Цитата: зарун от 01.01.2017 16:42:34Не количественной постановкой нашего земско-медицинского дела был вызван огромный к нему интерес иностранных врачей, а теми глубоко-жизненными, строго рациональными и оригинальными основами, на которых оно выросло в России. Общественной медицины, как таковой, нет в Западной Европе так же, как нет её и в великих демократиях Нового Света. В Англии мы имеем пышный расцвет санитарного законодательства, а в последнее время и социального, в Германии — широкое развитие специальной классовой медицинской организации рабочих касс, во Франции слабое развитие коммунальной медицины, имеющей почти благотворительный характер, несколько более развитую коммунальную медицину мы встречаем в Италии, но и только.

Общественно-медицинской организации, которая явилась бы общественным институтом для всех слоёв населения, особенно сильно развившимся в сельских местностях, нет нигде, кроме России.

Принцип бесплатности земско-медицинской помощи, как основной, как самый краеугольный в её развитии, совершенно чужд Западной Европе с её безграничным, доходящим даже до уродливости, развитием частной врачебной практики.

Общая взаимопомощь, разумное взаимное страхование для подачи медицинской помощи заболевшим превращаются там чуть не в торговую сделку ремесленника-врача с пациентом, которому предъявляется счёт, как из мелочной лавки. Личное несчастье оплачивается за счёт самого пострадавшего, а общество оберегается лишь от заразного больного.

Поставить отдельное, индивидуальное заболевание в связь с общими интересами, подойти к личному несчастью и страданию с точки зрения всего общества и силами этого общества попытаться помочь каждому пострадавшему, поднять и разработать вопросы о доступности врачебной помощи для всех, в ней нуждающихся, стремиться поставить эту общественную помощь на наиболее рациональных основаниях и ввести в управление земско-медицинским делом коллегиальное начало, совместную работу представителей самого населения и служащих специалистов-врачей, признать в деле организации такой помощи право голоса не только плательщиков местных налогов, но и лиц, отдающих свой труд — все эти высокосоциальные особенности русской земско-медицинской организации являются её главнейшим содержанием, полным животрепещущего интереса и задатков будущего развития.

Именно к этим-то её основным чертам и относятся слова изумлённого профессора Иенского университета Gartner'a, посетившего Дрезденскую выставку с группой его учеников студентов. «Ваша земская медицина, говорил Gartner, — это совершенно неведомая сторона жизни России, открывает нам прямо новые, широкие горизонты обобществления всех видов медицинской помощи».

Дополнение количественных недочётов развития земской медицины — дело времени, её принципиальные основы заложены навеки, удовлетворяя потребностям человеческого общежития в наивысшей форме.

(Из речи  В.П. Осипова   на XII Пироговском съезде в Петербурге, 1913 год)
--------------------------------
Здравоохранение в РИ, 1913 год.[1]


1 врач на 1.400 городских жителей (в т.ч. в Европейской России - 1 врач на 1.300 городских жителей).
1 врач на 20.300 сельских жителей (в т.ч. в Европейской России - 1 врач на 18.800 сельских жителей).

Здравоохранение в РСФСР, 1927 год.[2]

1 врач на 2.000 городских жителей.
1 врач на 35.000 сельских жителей.

[1] Отчёт о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год. - Петроград, 1915
[2] Большаков А. М. Деревня 1917-1927. - М.: "Работник просвещения", 1927

 По данным сборника "Народное хозяйство СССР в 1956 году", в 1913 году было 24 тыс. врачей, в 1928 - 70 тыс. При примерно том же населении.
 Вот незадача...
 

 У Государя был четкий и вполне реалистичный план предотвращения революции, который Он начал осуществлять в конце 1916 - начале 1917 года.   
И Государь и Его верные слуги - монархисты-черносотенцы - прекрасно видели, что идет подготовка к революции. Они, разумеется, не знали подлинных масштабов
и планов масонского подполья, но общее направление не было им непонятным.

Как известно в 1915-1916 гг. в столице активно действовал кружок сенатора А.А. Римского-Корсакова, в состав которого в разное время входили влиятельные и,
пожалуй, самые дееспособные правые деятели (бывший министр юстиции И.Г. Щегловитов, бывший обер-прокурор Святейшего Синода князь А.А. Ширинский-Шихматов, бывшие министры внутренних дел Н.А. Маклаков и А.А. Макаров, члены Государственного Совета М.Я. Говорухо-Отрок и князь Д.П. Голицын-Муравлин,
члены Государственной Думы Н.Е. Марков и Г.Г. Замысловский, видные правые деятели Н.А. Павлов и В.П. Соколов и др.). Членами этого кружка был подготовлен
целый ряд записок на имя Государя, председателя правительства и министра внутренних дел с конкретными предложениями по обузданию революции.   
В ноябре 1916 года в Кружке была составлена поистине пророческая "Записка", которая через князя Н.Д. Голицына была передана Государю. В ней подчеркивалось, что  "в настоящее время не представляется сомнений в том, что Государственная дума при поддержке так называемых общественных организаций вступает на явно революционный путь, ближайшим последствием чего, по возобновлении ее сессии, явится искание ею содействия мятежно настроенных масс, а затем ряд активных выступлений в сторону государственного, а весьма вероятно, и династического переворота".

 "Записка" явно пришлась Государю по душе, свидетельством чего явилось состоявшееся в конце декабря назначение подавшего "Записку" князя Н.Д. Голицына председателем правительства.   
Однако целый ряд признаков свидетельствует о том, что Император Николай II не только реагировал на обращения правых государственных и общественных деятелей,
 у Государя был конкретный план переустройства государственного механизма на началах Неограниченного Самодержавия. Разумеется, многие пункты этого плана совпадали с тем, что предлагали монархисты. Ключевыми пунктами плана были:
1) формирование однородно-правого правительства;
2) роспуск Государственной Думы без обозначения даты ее очередного созыва, т.е. фактически до окончания войны; 
3) изменение Основных Законов Российской Империи таким образом, чтобы из них были исключены даже намеки на конституционное ограничение Самодержавия.

Он был еще и Верховным главнокомандующим и основное время уделял решению военных вопросов. И вот, воспользовавшись затишьем на фронте, Государь взял,
что называется, "отпуск" и 18 декабря 1916 года отбыл из Ставки в Царское Село, где пребывал два месяца, вплоть до 22 февраля 1917 года. В этот период Он
интенсивно занимался контрреволюционными преобразованиями. Он назначил целую группу новых министров, удалив тех, кто был так или иначе связан с думскими деятелями или имел либеральную политическую физиономию. На их места были назначены либо откровенно правые деятели, либо явно аполитические чиновники.
Так 20 декабря министром юстиции стал сенатор Н.А. Добровольский, 28 декабря министром народного образования профессор, сенатор Н.К. Кульчицкий, днем
раньше князь Н.Д. Голицин возглавил правительство (правда, он сменил тоже правого деятеля А.Ф. Трепова).
Были назначены также новые министры путей сообщения, военный, чуть раньше - иностранных дел и обер-прокурор Святейшего Синода. 

Царь прекрасно понимал, что роспуск Думы не только вызовет недовольство и протесты со стороны демократических союзников России по Антанте (это можно было пережить), но не исключен был бойкот царского решения со стороны генералитета, связанного с думскими деятелями, а также, что еще важнее, не исключена была
фронда со стороны Государственного Совета и в целом сановников, что привело бы к параличу государственной власти. Чтобы избежать этого, после роспуска Думы
в стране должен был сохраниться законосовещательный орган, каковым мог быть только Государственный Совет.   
Однако сначала нужно было превратить Госсовет в полностью лояльный Верховной Власти орган. К сожалению, он не был таковым. Более того, не было никакой
надежды, что под руководством престарелого и либерального А.Н. Куломзина можно добиться изменения ситуации в нужном направлении. Поэтому, для начала
необходимо было поставить во главе Госсовета деятельного человека твердых монархических взглядов, преданного своему Государю. Выбор Царя пал на Ивана Григорьевича Щегловитова.

 Может сложиться впечатление, что попытки предотвратить революцию были запоздалыми. Однако если попытаться представить себе ту ситуацию изнутри, то можно
смело утверждать, что Государь начал действовать своевременно, план Его действий весьма удачно вписывался в предполагаемый ход развития событий.
Дело в том, что по прогнозам военных стратегов мировая война должна была завершиться в 1917 году капитуляцией Германии и ее союзников. Победа, несомненно,
 привела бы к подъему народного духа, одушевила бы общество, которое, несомненно, увязало бы ее с личностью Монарха, что привело бы к подъему монархических
 чувств. На этом фоне реформа государственного устройства прошла бы, что называется без сучка и задоринки.
Это, кстати, понимали и масоны-заговорщики, которые в своих планах намеревались осуществить династический или государственный переворот как раз до окончания
войны. 

 Однако нельзя было исключать и возможность беспорядков, связанных с роспуском Госдумы. Можно было предположить, что думские деятели попытаются обратиться
к улице и спровоцировать беспорядки. Понятно, что при таком сценарии развития ситуации нужен был человек авторитетный и опытный в делах государственного управления, твердый и решительный, готовый к осуществлению мер по подавлению беспорядков, человек, которого бы Государь мог наделить в нужный момент чрезвычайными полномочиями. Судя по некоторым данным, Государь предусмотрел и такой вариант развития ситуации и нашел такого человека. Им был член Государственного Совета, бывший министр внутренних дел Николай Алексеевич Маклаков. Есть сведения, что в конце 1916 и в начале 1917 года Государь несколько раз вызывал Маклакова и советовался с ним по поводу ситуации в стране. По поручению Царя он подготовил проект Манифеста о роспуске Государственной Думы.

Еще 26 ноября Маклаков выступил в Государственном Совете с большой обличительной речью, которая была с одушевлением встречена монархистами.
 Он говорил: "  С самого начала войны началась хорошо замаскированная святыми словами, тонкая, искусная работа..., русскому народу стали прививать и внушать, что для войны и победы нужно то, что в действительности должно было вести нас к разложению и распаду... Это была ложь, для большинства бессознательная, а для меньшинства, стремившегося захватить руководство политической жизнью страны, ложь сознательная и едва ли не преступная".
Он заявил, что так называемое общество "делает все для войны, но для войны с порядком; оно делает все для победы, - но для победы над властью". Маклаков подверг жесткой критике политику уступок либералам, а заключительные слова этой исторической речи Маклакова оказались воистину пророческими:
"С этой верой мы будем бороться и с этой верой мы умрем".

Таким образом, Государь продумал свой план предотвращения революции и реорганизации государственного устройства до мелочей и намеревался в 1917 году начать
его методично осуществлять. Он подобрал тех людей, которые исполнили бы наилучшим образом указание Монарха, выбрал оптимальное время для осуществления преобразований. Дело было за малым - готовностью благонамеренной части общества, прежде всего дворянства, поддержать действия своего Государя.
Но именно дворянство и подвело.
 Наглядным свидетельством вырождения служилого дворянского сословия, утраты дворянством государственного смысла стала ситуация с довыборами в конце 1916 года членов Госсовета от дворянства.  

 В результате довыборов и назначений Государем   правые и правый центр получали в Государстве Совете большинство голосов.  Однако уже 23 января Государя
ждал новый неприятный сюрприз. Под председательством А.Б. Нейдгардта состоялось собрание членов группы правого центра(дворяне). Обсуждались два вопроса: как отнестись
к переменам в составе Государственного Совета и какую позицию занять по отношению к другим группам. Оказалось, что правый центр получал решающее значение при голосовании, давая значительное большинство либо левым(либералы) и центру, либо правым(монархисты). Присоединение право-центристов к правой группе привело бы к созданию правого большинства и дало бы возможность Царю распустить Госдуму.
Однако националисты заняли лукавую позицию: "никакого уклона влево или вправо", они оставили за собой свободу примыкать либо к левым, либо к правым.
Это был удар в спину, который сводил на нет осуществление плана по предотвращению революции, ибо, согласно закона, Государь мог произвести новые назначения
только в конце 1917 года.    Поэтому, памятные слова Царя-Мученика, записанные Им в дневник после вырванного отречения "Кругом измена и трусость, и обман",
можно с полным правом отнести не только к Рузскому, другим генералам-предателям и Родзянке, но и к лидерам всего дворянского сословия России.
А.Степанов

Цитата: Русский из РБ от 03.01.2017 16:00:35По данным сборника "Народное хозяйство СССР в 1956 году", в 1913 году было 24 тыс. врачей, в 1928 - 70 тыс. При примерно том же населении.
 Вот незадача...

...не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет(с)

Владимир Ильич Ленин писал товарищу Максиму Горькому:


"Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене — будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?

Ваш  Ленин "

В.И.Ленин ПСС т.48 В. И. ЛЕНИН

Цитата: Kate_Dark от 03.01.2017 14:25:32Ой, ну да, ну да, прямо до этого и не было ничего..
http://englishgid.ru…foksa.html

По вашей ссылке нет указания, что террорист взрывает и себя.
ло  ло  ло, мадам))

Цитата: Mozgun от 03.01.2017 08:35:39Мне вот чисто энтомологически интересно: а что не так с остальными примерно 7199 172799 людьми умершими в этот день? Почему автор поста не поминает их, несчастных? Это примерно столько умирает в мире каждые сутки чисто статистически. (ЗЫ: пародон, совсем ослаб после новогодних, 2чел.\сек в мире умирают в среднем, поправил число)

Учитывая что этот гражданин не родился в России, не жил в ней никогда, и ничего, абсолютно, полезного ни для СССР ни для РФ не сделал в своей жизни? Я даже результат неких


в упор не наблюдаю нигде, вот сейчас уже пару лет как идет вакханалия демонизации РФ в ЕС.
Я должен страдать от мысли о Великой Потере этого конкретного гражданина ЕС по каким таким резонам?
Ну, смерть любого человека (кроме явных мерзавцев) сама по себе конечно вызывает негативные эмоции, но при чем тут тема о Николае Вт0ром, и его роли в российской истории?

На усмотрение модераторов, сносите если что..

После встречи семи князей Романовых (Николай Романович, Димитрий Романович, Андрей Андреевич, Михаил Фёдорович,Никита Никитич, Александр Никитич и Ростислав Ростиславович) в Париже в июне 1992 года, Романовыми было решено создать благотворительный фонд с целью оказания помощи России. Фонд был создан в 1994 году.

По мере постепенного улучшения экономических и социальных условий в России Димитрий Романович смог расширить рамки гуманитарной помощи фонда для более отдаленных регионов России и стран СНГ, включая регионы в Центральной Азии. В рамках гуманитарной деятельности фонд оказывает благотворительную помощь и поддержку нуждающимся в области медицины, образования и социального обеспечения, содействует деятельности в области культуры, искусства и просвещения. На попечении фонда находятся больницы для слабослышащих детей,школы-интернаты и дома престарелых. В период с 1995 по 2016 годы фондом было проведено около 50 гуманитарных акций на территории не только России, но и на Украине, в Казахстане, Узбекистане, Азербайджане. В апреле 2006 года Димитрием Романовичем в Москве был создан дочерний фонд названный «Благотворительный фонд князя Димитрия Романова», обеспечивающий более лёгкое проведение гуманитарных акций во многих западных регионах России.

В октябре 2016 года в Троице-Сергиевой лавре имел встречу со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. В ходе беседы с Димитрием Романовичем Патриарх заявил: «Благодарю Вас за Вашу любовь к нашей общей Родине, за сохранение замечательных традиций Дома Романовых, за Ваше участие в доставке останков и Марии Федоровны, и Николая Николаевича. Вашими трудами соединяется история. В этом уникальность Вашей личности и вообще уникальность Дома Романовых. Живущие люди соединяют в своей семейной традиции части нашей национальной истории, разорванной трагическими событиями начала XX века».
Димитрий Романович был известен также как и меценат. В дар Эрмитажу он передал саблю своего прадеда великого князя Николая Николаевича (старшего), а также боевое шипкинское знамя. В июле 2004 году передал Новодевичьему монастырю Петербурга фамильную икону Спасителя, когда-то принадлежавшую великой княгине Милице Николаевне. В июле 2005 года передал в дар восстанавливаемому храму Светлого Христова Воскресения на реке Смоленке в Петербурге икону Спасителя. Эта икона XIX века хранилась в семье Романовых и передавалась из поколения в поколение. В июле 2009 года вместе с супругой передал восстанавливающемуся Феодоровскому собору Петербурга фамильную икону святителейМитрофана и Тихона Воронежских. Этим образом XIX века, по словам Димитрия Романовича, в 1944 году в Риме его благословил духовный наставник — иеромонах Зосима.

Ну и вам в утешение:

Противник реставрации монархии. Считал, что в России «должен быть демократически избираемый президент».

Цитата: зарун от 03.01.2017 17:07:03...не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет(с)

Владимир Ильич Ленин писал товарищу Максиму Горькому:


"Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене — будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?

Ваш  Ленин "

В.И.Ленин ПСС т.48 В. И. ЛЕНИН

  Прочел несколько раз, так и не смог понять, где в Вашем посте содержится опровержение приведенных мной данных. Истовое "не верю!!!" за аргументацию не проходит вообще.
 Кастательно же Вашей цитаты, то следует упомянуть, что она относится к 1913 оду - это раз, и два - оно касается в большей степени домашней медицины, раз Ленин пишет о врачах-товарищах чуть не в каждой строчке. В общем, лечись, товарищ Горький, у нормальных специалистов, а не у самоучек и прочих. Разве Ленин был неправ?

 


В феврале 1917 года в Петрограде состоялась конференция стран Антанты на которой помимо планов на 1917 год обсуждали и размеры "пирога" для каждой из стран победительниц после разгрома Тройственного союза в Великой войне. В том что победа не за горами кстати никто не сомневался.

Нас прежде всего интересует что должна была получить Российская Империя.
Итак, не считая многомиллионных контрибуций золотом территориально наша страна должна была получить:

1. Россия должна была округлить свои польские владения за счет установления новой прусско-российской границы по Одеру — Нейсе. Т. е. России отходила Восточная Пруссия, Западная Пруссия, Позен, Померания, Силезия и Восточный Бранденбург. В общем присоединение этих культурно и экономически развитых провинций значительно усиливает влияние России в Европе.

2. Австро-Венгрию собирались демонтировать примерно также, как это случилось в реальности. В результате Первой Мировой войны к России от Австро-Венгрии переходили Галиция и Словакия, а также полный контроль над Балканами. Румыния, Венгрия, Австрия, Югославия, Болгария и Греция становятся практически сателлитами Российской Империи.

3. Проливы Босфор и Дарданеллы вместе с Константинополем. В итоге Россия выходит к Средиземному морю и берёт под контроль мировую торговлю. Бонус от присоединения Константинополя - многократное усиления влияния России (и без того немаленькое) среди православных стран и народов.

4. Кроме проливов от Османской империи в пользу России отторгалась Западная Армения вместе с Эрзурумом. Кстати, она уже была занята русскими войсками во главе с Юденичем к лету 1916 г.

5. Россия получала северную часть Ирана. В Персии уже давно стояли казачьи части, которые летом 1916 г. были сформированы в Персидскую казачью дивизию. До Персидского залива и Индийского океана оставалось совсем немного...

6. И на сладкое - под российский протекторат должна была попасть часть Палестины с Иерусалимом. Это ОГРОМНЫЙ бонус! Во-первых, военная база прямо в Средиземном море, да еще и рядом с Суэцким каналом. Во-вторых, это Святая земля. Контроль над Иерусалимом и Константинополем делает российского самодержца номером первым среди христианских монархов.
 
К сожалению всего этого не случилось. Позорное предательство февралистов и кровавое безумие октября не позволили расправить крылья Российскому орлу. Вместо победы мы получили Брестский мир. Мир который даже автор его (Ульянов-Ленин) называл "похабным".
По итога Брестского мира от России отторгались:

1. Привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты или войти в состав Германии. Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
 
2. На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
 
3. Армия и флот демобилизовывались.

4. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.

5. Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.

6. Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции – 500 млн. золотых рублей.

7. Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

Цитата: зарун от 04.01.2017 09:09:03В феврале 1917 года в Петрограде состоялась конференция стран Антанты на которой помимо планов на 1917 год обсуждали и размеры "пирога" для каждой из стран победительниц после разгрома Тройственного союза в Великой войне. В том что победа не за горами кстати никто не сомневался.

Нас прежде всего интересует что должна была получить Российская Империя.
Итак, не считая многомиллионных контрибуций золотом территориально наша страна должна была получить:

.

Если учесть, что конференция Антанты приветствовала отречение Николая на день раньше, чем оно состоялось, то из всего этого списка можно сделать вывод, что баранам обещали всё что угодно, лишь бы только Россия не выходила из войны.

Цитата: зарун от 04.01.2017 09:09:03


В феврале 1917 года в Петрограде состоялась конференция стран Антанты на которой помимо планов на 1917 год обсуждали и размеры "пирога" для каждой из стран победительниц после разгрома Тройственного союза в Великой войне. В том что победа не за горами кстати никто не сомневался.

Нас прежде всего интересует что должна была получить Российская Империя.
Итак, не считая многомиллионных контрибуций золотом территориально наша страна должна была получить:

1. Россия должна была округлить свои польские владения за счет установления новой прусско-российской границы по Одеру — Нейсе. Т. е. России отходила Восточная Пруссия, Западная Пруссия, Позен, Померания, Силезия и Восточный Бранденбург. В общем присоединение этих культурно и экономически развитых провинций значительно усиливает влияние России в Европе.

2. Австро-Венгрию собирались демонтировать примерно также, как это случилось в реальности. В результате Первой Мировой войны к России от Австро-Венгрии переходили Галиция и Словакия, а также полный контроль над Балканами. Румыния, Венгрия, Австрия, Югославия, Болгария и Греция становятся практически сателлитами Российской Империи.

3. Проливы Босфор и Дарданеллы вместе с Константинополем. В итоге Россия выходит к Средиземному морю и берёт под контроль мировую торговлю. Бонус от присоединения Константинополя - многократное усиления влияния России (и без того немаленькое) среди православных стран и народов.

4. Кроме проливов от Османской империи в пользу России отторгалась Западная Армения вместе с Эрзурумом. Кстати, она уже была занята русскими войсками во главе с Юденичем к лету 1916 г.

5. Россия получала северную часть Ирана. В Персии уже давно стояли казачьи части, которые летом 1916 г. были сформированы в Персидскую казачью дивизию. До Персидского залива и Индийского океана оставалось совсем немного...

6. И на сладкое - под российский протекторат должна была попасть часть Палестины с Иерусалимом. Это ОГРОМНЫЙ бонус! Во-первых, военная база прямо в Средиземном море, да еще и рядом с Суэцким каналом. Во-вторых, это Святая земля. Контроль над Иерусалимом и Константинополем делает российского самодержца номером первым среди христианских монархов.
 
К сожалению всего этого не случилось. Позорное предательство февралистов и кровавое безумие октября не позволили расправить крылья Российскому орлу. Вместо победы мы получили Брестский мир. Мир который даже автор его (Ульянов-Ленин) называл "похабным".
По итога Брестского мира от России отторгались:

1. Привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты или войти в состав Германии. Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
 
2. На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
 
3. Армия и флот демобилизовывались.

4. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.

5. Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.

6. Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции – 500 млн. золотых рублей.

7. Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

 Есть одно предложение только - надо было лучше воевать, тогда и мрии хоть в какой-то степень реализовались.

Цитата: зарун от 04.01.2017 09:09:03Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

Это результаты не брестского мира, а поражений русской армии.

Цитата: Русский из РБ от 04.01.2017 08:15:43Прочел несколько раз, так и не смог понять, где в Вашем посте содержится опровержение приведенных мной данных. Истовое "не верю!!!" за аргументацию не проходит вообще.
 Кастательно же Вашей цитаты, то следует упомянуть, что она относится к 1913 оду - это раз, и два - оно касается в большей степени домашней медицины, раз Ленин пишет о врачах-товарищах чуть не в каждой строчке. В общем, лечись, товарищ Горький, у нормальных специалистов, а не у самоучек и прочих. Разве Ленин был неправ?

О том, что советский официоз, мягко говоря лукавит, известно давно и многим. Существовало три вида статистики: для быдла, для верхушки КПСС(секретари ЦК ,
зав. отделами ЦК и пр.), для кандидатов в члены и членов Политбюро ЦК КПСС.
Видимо мы пользуемся в инете информацией для первой категории.
Как пример:  в сборнике "Народное хозяйство СССР 1922 - 1972 гг" указано количество врачей в 1913 году 28,1 тыс., а в БМЭ 1936 г. издания - 31 254 врача.
Так что обезличенные ваши цЫфры.
Я уж не говорю что за врачей - специалистов готовили мед. вузы в 20 -годы)) По нынешнем требованиям они в лучшем случае годились в фельдшера.
Нашли чем гордиться))
P.S. Нет, вождь настойчиво советовал Пешкову лечиться только у зарубежных врачей.

Цитата: зарун от 04.01.2017 16:30:13О том, что советский официоз, мягко говоря лукавит, известно давно и многим. Существовало три вида статистики: для быдла, для верхушки КПСС(секретари ЦК ,
зав. отделами ЦК и пр.), для кандидатов в члены и членов Политбюро ЦК КПСС.
Видимо мы пользуемся в инете информацией для первой категории.
Как пример:  в сборнике "Народное хозяйство СССР 1922 - 1972 гг" указано количество врачей в 1913 году 28,1 тыс., а в БМЭ 1936 г. издания - 31 254 врача.
Так что обезличенные ваши цЫфры.
Я уж не говорю что за врачей - специалистов готовили мед. вузы в 20 -годы)) По нынешнем требованиям они в лучшем случае годились в фельдшера.
Нашли чем гордиться))
P.S. Нет, вождь настойчиво советовал Пешкову лечиться только у зарубежных врачей.

 Ну да, 28 тыс. или 31 - это очень резко влияет на общую картину.
 Ленин советовал Горькому лечиться у зарубежных врачей в 1913 году, снова повторю - т.е. речь шла об убогих врачах расхваливаемой Вами Российской империи. Вы логику включить не хотите хоть на 5 минут?