Кто для вас Николай II

994,716 9,074
 

  Старый Хрыч russia
07 фев 2019 11:11:05
! Модераториал
Новость  550

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. 

1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Резюме по содержанию:
Споры монархистов, националистов, и тех, кто с ними не согласен.  Однобокость в освещении событий, выяснения отношений между собой, переходящие в срач.
Все сообщения, не имеющие отношения к теме ветки, будут удалены без предупреждения.
Прошу участников придерживаться Правил ГА и модераториала
Отредактировано: Старый Хрыч - 07 фев 2019 11:13:56
  Старый Хрыч russia
20 июл 2019 11:34:12
! *******
Дискуссия  631

Прошу всех успокоиться, не переходить на личности, перечитать модераториал ветки и следовать теме ветки - она посвящена Николаю второму.
Отредактировано: Старый Хрыч - 20 июл 2019 20:53:14

Фильтр
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: Маликар от 04.11.2017 08:56:55.
Вот  интересно, если бы не родовая болезнь ком.режима - интернационализм, т.е  оказание помощи всем и вся за счёт ограбления ( по другому не скажешь!) русского народа - каков уровень жизни был бы в России сейчас?

Страны бы не было, сгорела бы в междоусобицах и конфликтах, 
именно советская (ленинская) национальная политика позволяла людям жить, надеяться и оставлять такие обращения
Цитата: УРАЛ от 04.11.2017 05:53:29Капсулу вскрывали на празднике в Доме культуры в присутствии мэра Новосибирска Анатолия Локтя и депутатов.
Текст обращения написан на трех страницах — в нем авторы рассказали, каким был район в то время. Треть письма — взгляд авторов на 2017 год.
«Дорогие потомки, сегодня у вас необыкновенный день — столетие советской власти. Мы горячо поздравляем вас с великим и славным юбилеем.  Мы знаем — наше время интересно, ваше — еще интереснее. Мы строим коммунизм, вы живете при коммунизме.
Мы верим, что вы превосходно оборудовали нашу прекрасную голубую планету Земля, освоили Луну и высадились на Марсе, что вы продолжаете штурм космоса, который начали люди первого пятидесятилетия, и ваши корабли давно уже бороздят Галактику.
Что вы ведете переговоры о научном и культурном сотрудничестве с представителями других, иноземных цивилизаций. Мы верим, что дело, которое начали 50 лет тому назад наши отцы и деды и которое продолжаем мы, вы доведете до победного конца. Счастья вам, дорогие товарищи потомки!» — говорится в послании.

http://news.ngs.ru/more/51450881/
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.01 / 7
  • АУ
Николай Степанович
 
Слушатель
Карма: +42.07
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2

Бан в разделе до 23.10.2024 03:24
Цитата: зарун от 03.11.2017 21:43:36Вообще-то я дал вам справку о экспорте зерна из официального "Статистического ежегодника России 1913 г. ЦСК, С.Петербург,1914)
Вы же копипастите какую-то цветную хренотень, неизвестно откуда взятую. А, догадываюсь - это очередные неокоммунистические историографы.
 Перед революцией февраля 1917 года промышленность России переживала этап бурного роста и по сравнению с довоенными годами выросла на 22%.
Это очень значительный успех. особенно учитывая, что, например, во Франции даже несмотря на выполнение огромных военных заказов, общий объем промышленного производства за 1914-1918 годы сократился на 40%.
В Англии промышленное производство к концу войны снизилось на 20%, в Германии - на 43%.
Перед  крушением монархии на третьем году ведения в тяжелейшей мировой войне  наблюдается резкий рост совокупного промышленного производства в России, локомотивом которого была военная промышленность. Причем, вплоть февральской революции объем производства продукции мирного времени также рос.

        То есть страна богатела , по вашему , а империя приходила в упадок .И рухнула на третьем году войны  стараниями разжиревших промышленников и помещиков ,которые не знали куда деть продовольственное зерно. Тут есть неувязка какая то . 
Что мешало Императору включить налогообложение . В условиях военного времени. А не искать займы за бугром . И одновременно 
печатать фантики . Доведшие до продразвёрстки. Нечего было взять , видимо , с растущего бешенными темпами капитала . Или он не сильно хотел делиться  с Империей .  Понятное дело , своя рубаха всегда ближе к телу .
       Я не могу понять одного . Зачем Николай вообще влез в первую мировую ,зная что средств может не хватить . На блиц крик надеялся . Как Гитлер на молниеносную победу в 41 . Что сподвигло подпилить  ветку на которой сидело самодержавие . Таки сдаётся мне , были доброжелатели , которые втянули РИ в эту войну не для того что бы осыпать её победными анексиями и контрибуциями снятыми с немцев ,которые в16 году уже брюкву ели всей страной .По данным  всё тех же ненавистных вам постсоветских историков. 
        Доказать сложно . Но если копнуть поглубже , можно отыскать огромное количество фактов подтверждающих слова самого Императора . Кругом измена , трусость и обман . Большевики подобрали валявшуюся в грязи Империю . Которую отымели все кому только не лень было . От собственных капиталистов и помещиков , до глобального капитала , который и сегодня не готов мирится с мыслью что где то что то им не принадлежит ещё. Например Бакинские нефтяные прииски. За отказ продать которые , нам устроили Японскую войнушку и первую революцию с Гапоном .  Вас почитать - так просто свершилось чудо . Всё росло как на дрожжах , народ богател , капиталисты не знали куда б ещё пристроить прибавочный продукт . Так что бы он служил на пользу Империи . И потому в основном приходилось ему , капиталу , ютиться по Швейцариям и Баден баденам .Как и теперь.  И только недоразумение какое то заставило Императора подписать отречение . Не с той ноги наверное встал.  
      Я думаю всё было прозаичнее .Ничего личного . Бизнес такой . Средства вкладывали люди что б эта Империя стала колонией запада . И эти средства  все были хороши.  Товарисч Сталин слегка карту сбил. Но в 91 всё  исправили. Хотя опять не до конца , видимо. Ещё есть над чем поработать. Ввести санкции дополнительно. Устроить  небольшой переворот по Киевски . Или что нить ещё такое . Что опустит национальные акции ниже канализации . И скупить  всё за пятак . Как в начале 90 х . Ничего личного. Просто такой бизнес. Обычные Бандиты- глобалисты .Выпивающий
Отредактировано: Николай Степанович - 04 ноя 2017 10:32:04
  • +0.03 / 2
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: Маликар от 04.11.2017 09:34:42Эт  вряд ли! За тысячу лет не сгорела - не сгорела бы и за последние 100.
.
 Виш ты : имперская политика Николая Второго не имела в своём арсенале  таких методов,как  геноцид.
.
Пс: Касаемо капсюлы. не Миша  ли Ходорковский её закладывал? Особенно впечатляет "победный конец" У кого как , а у Миши  точно победный- денюг !куры не клют!

За 1000 лет столько нашествий и смутных времён испытала, что большая часть цивилизаций не выдерживала подобного.
А уж 300 лет дома Романовых, а котором не менее половины срока немцы властвовали, так вообще разбит на кусочки один с другим порой неклеющимся, а главное что весь период монархи народ за холопов держали, аристократия быдлом считала и предпочитала общаться не на русском языке.
Ну а кто считает потери быдла? Вот и Романовы не считали, а потом бац пришли большевики и сделали всех равными, о какой геноцид, разговаривать пришлось на русском и жить так же как весь народ.
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.04 / 10
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  04 ноя 2017 11:30:48
...
  Русский из РБ
Цитата: Маликар от 04.11.2017 11:20:46Империя богатела и развивалась. Эволюционно. Никаких ваших и наших.
.
У Вас кака -то не стыковочка. Большевики боролися  не с Империей. Её  уже не было. Большевики боролися с теми,  кто принудил императора к  отречению. по современному - с либералами.
.
Николай Второй "влез" в войну потому как выхода не было. Или ты объединяешься с кем-нито из западенцев, либо все западенцы объединяются  против тебя. Так, кстати. большевический режим" подставил" СССР в 1941 г.
.
 Главное для себя запомните:1) большевики за власть боролись не с императором и монархистами, а с "февралистами". 2)  Российскую (уже) республику  довели до ручки  именно "февралисты"( один приказ Керенского №1 чего стоил), а никак не Монарх.
.
Пс: и поменьше сослагательных наклонений  и фантазий. Форум то аналитический.Улыбающийся

 1. Империя катилась в (.), а не развивалась и богатела.
 2. В случае отказа Никки №22 от войны никто к нему не полез бы:
 2.1. Своих проблем хватает
 2.2. Игра просто не стоит свеч
 2.3. Объединение западэнцев против РФ в 1914 году - вообще фантастика на тяжелых наркотиках.
Отредактировано: Русский из РБ - 04 ноя 2017 11:36:53
  • +0.03 / 8
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +558.01
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,926
Читатели: 1
  • +0.04 / 8
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  05 ноя 2017 10:05:32
...
  Русский из РБ
Цитата: Маликар от 04.11.2017 18:42:31По первому пункту. Думаю ,это не более, чем Ваше субъективное  мнение. Сможете его обосновать?

  Да. Я уже приводил данные их научного исследования здесь, на форуме, а глухим обедню по два раза не служат.
  Кроме того, если страна оказалась в (.), значит, она туда оперативно катилась. Или ехала. Не важно, факт налицо - полный крах существующему модели экономики и государственного устройства, скатывание страны в гражданскую войну и прочие прелести.
 
 И мне откровенно непонятно, почему элементарные вещи надо обосновывать.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.04 / 7
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
По производству электроэнергии Россия в 1913 г. занимала 5-е место мире, уступая США (26,3 млрд кВт/час), Германии (8 млрд кВт/час, 4040 электростанций), Великобритании (2,5 млрд кВт/час) и Италии (2,2 кВт/час) и опережая Францию (1,8 млрд кВт/час) и Японию (1,5 млрд кВт/час). В ходе Мировой войны производство электроэнергии существенно выросло, достигнув пика в 1916 г. В докладе Комиссии по электрификации VIII съезду Советов (1920 г.) годовой отпуск электроэнергии электростанциями всех типов в 1916 г. оценивался в 3,6 - 4 млрд кВт/час. Оценка петроградской группы разработчиков ГОЭЛРО была еще выше - производство электроэнергии только в пределах Европейской России (Северо - Запад, Центр, Поволжье, Урал, Донбасс) в 1916 г. достигало 4,7 млрд кВт/час.

По советским данным в 1928 г. в СССР было произведено 5 млрд кВт/час электроэнергии. Таким образом, ущерб от Гражданской войны был ликвидирован лишь к концу 1920-х годов. По производству электроэнергии СССР в 1929 г. уступал всем ведущим странам Запада - США (94,4 млрд кВт/час), Германии (30,7 кВт/час), Канаде (18 млрд кВт/час), Англии (15,8 млрд кВт/час), Франции (14,4 млрд кВт/час), Японии (13,3 млрд кВт/час), Италии (9,8 млрд кВт/час).


Скрытый текст

 (Н.С. Симонова "Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО")
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 6
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Маликар от 04.11.2017 08:56:55В дополнение. В Кожинов "Победы и беды России.М. Алгоритм.2017. с43. 
.
"... в стране с конца 1950-х до начала 1990-х годов осуществлялось жилищное строительство - за год вводилось в действие не менее 100 млн., а в конце 1980-х более 130 млн. кв. метров отапливаемой жилой площади.
.
 И если всего лишь за треть столетия до 1991 года абсолютное большинство населения обитало в тесных, набитых битком коммуналках, бараках и лишённых каких-либо "удобств" избах, и на душу приходилось не  более 5 кв. метров, то к 1991 году, несмотря на увеличение количества населения за указанный период пости на 40%(!), имелось уже около 16 кв. метров на душу населения, абсолютное большинство городских и очень значительное число сельских жилищ, располагало электричеством, газом, водопроводом, канализацией и т.п." Конец цитаты.
.
Вот  интересно, если бы не родовая болезнь ком.режима - интернационализм, т.е  оказание помощи всем и вся за счёт ограбления ( по другому не скажешь!) русского народа -  каков уровень жизни был бы в России сейчас?

В этом случае количество вводимого жилья было значительно больше и приближалось бы к уровню индустриально развитым странам мира.
В этих странах площадь вводимого жилья  составляла примерно  1 кв.м. на 1 жителя.
К примеру в США в 1978 году  было построено 265 млн. кв м. жилья и при численности населения в тот год 220 млн. человек, приходилось 1,2 кв. метров
вводимого жилья.
В СССР, в тот же год, было построено около 100 млн. кв. м. жилья, что составило на 1 гражданина  всего 0,3 кв. м.(население - 260 млн. чел.)
Т.е. жилья было введено при перерасчёте на душу в четыре раза меньше чем в США.
В РСФСР в год строилось примерно в два раза меньше от общей площади в СССР - 45-50 кв.м. В 2015 году в РФ было введено  более 83 млн кв.м. жилья.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.01 / 5
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: зарун от 06.11.2017 07:51:16В этом случае количество вводимого жилья было значительно больше и приближалось бы к уровню индустриально развитым странам мира.
В этих странах площадь вводимого жилья  составляла примерно  1 кв.м. на 1 жителя.
К примеру в США в 1978 году  было построено 265 млн. кв м. жилья и при численности населения в тот год 220 млн. человек, приходилось 1,2 кв. метров
вводимого жилья.
В СССР, в тот же год, было построено около 100 млн. кв. м. жилья, что составило на 1 гражданина  всего 0,3 кв. м.(население - 260 млн. чел.)
Т.е. жилья было введено при перерасчёте на душу в четыре раза меньше чем в США.
В РСФСР в год строилось примерно в два раза меньше от общей площади в СССР - 45-50 кв.м. В 2015 году в РФ было введено  более 83 млн кв.м. жилья.

Тут нагляднее



С 1966 по 1990 годы (за 25 лет) было построено 1535,2 млн. мжилья. За следующие 25 лет (1991-2015 г.г.) введено 1221,6 млн. м2 (80% к предыдущему периоду). Максимум ввода жилья в РСФСР наблюдался в 1987 году, он был превышен в следующий раз в 2014 и 2015 г.г. В целом ввод жилья в РСФСР рос медленными темпами. После падения в 90-е начале 00-х г.г. темпы строительства жилья восстановились достаточно быстро.
Только какое это отношение имеет к Николаю?
Отредактировано: КРАЙ - 06 ноя 2017 12:54:35
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.02 / 5
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: КРАЙ от 06.11.2017 12:53:45Тут нагляднее
С 1966 по 1990 годы (за 25 лет) было построено 1535,2 млн. мжилья. За следующие 25 лет (1991-2015 г.г.) введено 1221,6 млн. м2 (80% к предыдущему периоду). Максимум ввода жилья в РСФСР наблюдался в 1987 году, он был превышен в следующий раз в 2014 и 2015 г.г. В целом ввод жилья в РСФСР рос медленными темпами. После падения в 90-е начале 00-х г.г. темпы строительства жилья восстановились достаточно быстро.
Только какое это отношение имеет к Николаю?

Гы... Так это не ко мне, это к русскому из РБ: "Я видел как общежития, в которых на глаза слезы наворачиваются, а видел общежития, которые сложно отличить от приличных квартир". С него -то всё и началось.
И ещё. На исторических ветках как-то принято давать ссылку на копипасты. Вы всё же находитесь не на Улыбаемся и машем, парни!
P.S.

http://www.gks.ru/bg…/16-16.htm

До 1928 года люди сами строили себе жилье.
С 1928 по 1938 они почему-то перестали это делать. Видимо были заняты коллективизацией и репрессиями - одни переезжали в Сибирь, а другие занимали
освободившееся жилье.
Зато государственное строительство возросло - строили жилье для новых рабочих - бывших крестьян. Однако, объемы строительства были меньше, чем во времена гражданской войны и НЭПа, когда люди строили себе жилье сами.
Отредактировано: зарун - 13 ноя 2017 07:51:32
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 9
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: зарун от 13.11.2017 07:38:02Гы... Так это не ко мне, это к русскому из РБ: "Я видел как общежития, в которых на глаза слезы наворачиваются, а видел общежития, которые сложно отличить от приличных квартир". С него -то всё и началось.
И ещё. На исторических ветках как-то принято давать ссылку на копипасты. Вы всё же находитесь не на Улыбаемся и машем, парни!
P.S.

http://www.gks.ru/bg…/16-16.htm

До 1928 года люди сами строили себе жилье.
С 1928 по 1938 они почему-то перестали это делать. Видимо были заняты коллективизацией и репрессиями - одни переезжали в Сибирь, а другие занимали
освободившееся жилье.
Зато государственное строительство возросло - строили жилье для новых рабочих - бывших крестьян. Однако, объемы строительства были меньше, чем во времена гражданской войны и НЭПа, когда люди строили себе жилье сами.

Э... Вы "издеваетесь"? Строили жильё во времена Гражданской войны? Ну.... ну....Сумашедший
Нет конечно приходилось строить взамен разрушенного и сожжённого, 
но тогда надо отнести к такому жилью и землянки времён Великой отечественной,
да и бараки 20-30 которые нигде не учитывались как капстрой.
И насчёт не строили сами, Вы это из статистики государственного капстроя высосали и выжали?
Посмотрите в деревнях, в них ещё хватает домов и 20 и 30 и 40 и 50 и 60 и 70 и 80 годов постройки, что люди возводили своими руками, посмотрите городские районы с названиями "нахаловка" (практически всегда незаконно возведённый самострой обсуждаемых лет).
Меньшие объёмы ну... ну...Позор
А насчёт ссылки, так все просто, вот оттуда же
динамика ежегодного прироста жилого фонда, % к предыдущему году
Отредактировано: КРАЙ - 13 ноя 2017 13:44:45
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • -0.01 / 8
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Виктор 1964 от 14.11.2017 23:35:51Шо, правда?Шокированный Всю жилую застройку Москвы, Питера, Киева до 1928 года построили сами жильцы? Вы меня пугаете...Веселый

 Пугайтесь и дальше...
Могли бы по ссылке посмотреть таблицу ввода в действие жилых домов и не влезали бы с глупыми вопросами.
Речь шла о том, что с 1918 по 1928 гг.  87,7% введённого жилья в стране приходилось на индивидуальное строительство. Это в основном касалось деревни.
Но с началом коллективизации , а в дальнейшем и индустриализации значительное количество крестьянства покинуло деревню, что немедленно сказалось на
строительстве жилья в стране. Если в среднем ежегодно за период 1918-1928 гг. строилось 11,4 млн.м.кв. жилья, то в годы первой пятилетки - 3,8 млн.м.кв. ежегодно,
а во вторую пятилетку и того меньше - 3,5 млн.м.кв.
Поэтому и вывод из моего поста: люди в эти годы стали значительно меньше строить себе жильё. Видимо были заняты коллективизацией и репрессиями - одни
переезжали в Сибирь, а другие занимали  освободившееся жилье.
Зато государственное строительство возросло - строили жилье для новых рабочих - бывших крестьян. Однако, объемы строительства( 5,38 млн. м. кв. в год во вторую
пятилетку) были меньше, чем во времена гражданской войны и НЭПа, когда люди строили себе жилье сами.

ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ 
(миллионов квадратных метров общей площади)

Годы


Всего построено


в том числе


Удельный вес в общем вводе, процентов


населением за счет собственных и заемных средств


жилищно-строительными 
кооперативами


жилых домов 
населения


жилых домов
жилищно-строительных кооперативов


1918-1928
129,9


113,9


-


87,7


-


1929-1932
38,3


15,2


-


39,7


-


1933-1937
44,6


17,7


-


39,7


-


1938 - I полугодие 1941
54,1


28,9


-


53,4


-


II полугодие 1941-1945
60,8


35,0


-


57,6


-


1946-19501)
104,0


59,0


-


56,7


-


1956-1960
280,8


128,6


-


45,8


-


1966-1970
284,5


56,9


21,7


20,0


7,6


   из них 1970
58,6


9,1


4,8


15,5


8,2


1976-1980
295,1


22,9


13,5


7,8


4,6


   из них 1980
59,4


4,0


2,5


6,7


4,2


1986-1990
343,4


25,2


18,5


7,3


5,4


   из них 1990
61,7


6,0


2,9


9,7


4,7


1995
41,0


9,0


1,7


22,0


4,2


2000
30,3


12,6


0,7


41,6


2,4


2001
31,7


13,1


0,6


41,2


2,0


2002
33,8


14,2


0,6


41,9


1,7


2003
36,4


15,2


0,5


41,6


1,4


2004
41,0


16,1


0,5


39,2


1,2


2005
43,6


17,5


0,6


40,2


1,4


2006
50,6


20,0


0,6


39,5


1,2




1) Включая восстановление.

Российский статистический ежегодник - 2007 г.
Copyright © Федеральная служба государственной статистики
Отредактировано: зарун - 02 дек 2017 18:14:11
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 15
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: зарун от 02.12.2017 18:08:44Речь шла о том, что с 1918 по 1928 гг.  87,7% введённого жилья в стране приходилось на индивидуальное строительство. Это в основном касалось деревни.
Но с началом коллективизации , а в дальнейшем и индустриализации значительное количество крестьянства покинуло деревню, что немедленно сказалось на
строительстве жилья в стране. Если в среднем ежегодно за период 1918-1928 гг. строилось 11,4 млн.м.кв. жилья, то в годы первой пятилетки - 3,8 млн.м.кв. ежегодно,
а во вторую пятилетку и того меньше - 3,5 млн.м.кв.

Дальше этот бред можно не читать. 
Землянки они за дома считают, да восстановленные кое как, после Гражданской.Позор
Так это во все времена строили, только не всегда учитывали.
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.00 / 14
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: КРАЙ от 13.11.2017 13:44:07Э... Вы "издеваетесь"? Строили жильё во времена Гражданской войны? Ну.... ну....Сумашедший
Итак , Товарищ Сталин неуклонно делая нашу жизнь "счастливой", довел эту цифру с 8,9 кв. м. на человека до 5,1  кв. м. на человека к 1940 году.
И насчёт не строили сами, Вы это из статистики государственного капстроя высосали и выжали?
Посмотрите в деревнях, в них ещё хватает домов и 20 и 30 и 40 и 50 и 60 и 70 и 80 годов постройки, что люди возводили своими руками, посмотрите городские районы с названиями "нахаловка" (практически всегда незаконно возведённый самострой обсуждаемых лет).
Меньшие объёмы ну... ну...Позор
А насчёт ссылки, так все просто, вот оттуда же
динамика ежегодного прироста жилого фонда, % к предыдущему году


Андрейка, а причём жилой фонд позднего советского периода, когда речь в моём посте шла о жилом фонде СССР в довоенные годы?
Никак троллите, сударь.
Так вот, как  пишет Большая Медицинская энциклопедия под редакцией Семашко БМЭ, М., 1935, том 31, с. 563).



  В городах было  220 миллионов жилой площади на 24 648 400 горожан человек, 14,2 % от всего населения Империи.
Итого на одного городского жителя приходилось  8,8 кв. м.  Запомните эту цифру.

В 1940 году на одного жителя города приходилось  5,3 кв. м.
В 1952 году - 5,6 кв. метра.
Справка ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг.
(http://istmat.info/node/18429)
Итак , Товарищ Сталин неуклонно делая нашу жизнь "счастливой", довел эту цифру с 8,8 кв. м. на человека до 5,3  кв. м. на человека к 1940 году.

Теперь по поводу барачного жилья(печное отопление, вода и туалет на улице, электричество не везде)
Из той же справки Кагановичу мы видим следующее:
"В городах и рабочих поселках имеется 18 миллионов квадратных метров жилой площади в помещениях барачного типа, что составляет 9 процентов ко всему обобществленному жилищному фонду.
 
На 1 января 1952 года на этой площади проживало 3758 тысяч человек.
 
Ниже приводятся данные о размерах жилой площади в помещениях барачного типа и количестве населения, проживающего в этих помещениях за 1940, 1945, 1950 и 1952 годы (в границах соответствующих лет):
 
 
1940 г.
1945 г.
1950 г.
1952 г.
1952 г. в процентах к 1940 г.
Жилая площадь в помещениях барачного типа - миллионов квадратных метров всего по СССР
12,5
12,5
16,8
18,0
144
в том числе принадлежащих:
министерствам и ведомствам
12,4
12,2
16,4
17,6
142
местным Советам
0,1
0,3
0,4
0,4
400
Численность населения, проживающего в бараках - тысяч человек
Всего по СССР
2900
2789
3592
3847
133
в том числе в бараках принадлежащих:
министерствам и ведомствам
2865
2734
3513
3759
131
местным Советам
35
55
79
88
251

 
В значительных размерах увеличилась в послевоенный период жилая площадь в помещениях барачного типа в следующих промышленных центрах:
 
 
Жилая площадь в помещениях барачного типа - тысяч квадратных метров
1940 г.
1945 г.
1950 г.
1952 г.
1952 г. в процентах к 1940 г.
Москва
1235
1107
1300
1361
110
Горький
384
418
428
439
114
Свердловск
263
376
410
414
157
Молотов
144
365
236
246
171
Кемерово
79
143
146
148
187
Челябинск
187
310
374
388
207
Новосибирск
102
283
272
278
272
Куйбышев
72
288
319
340
475
Караганда
2
69
121
155
 

 
В 1952 году в бараках этих городов проживало следующее количество населения (тыс. человек):
 
Москва
- 337 тысяч человек
Горький
- 99 -"-
Свердловск
- 95 -"-
Челябинск
- 90 -"-
Куйбышев
- 85 -"-
Молотов
- 58 -"-
Кемерово
- 32 -"-
Караганда
- 19 -"-


Как видим, количество проживающих в бараках советских граждан росло из года в год. Только к современной России по принятию гос. программы началось
массовое переселение жителей бараков в современное жильё.
Отредактировано: зарун - 02 дек 2017 19:34:19
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.01 / 14
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: зарун от 02.12.2017 19:33:17Андрейка, а причём жилой фонд позднего советского периода, когда речь в моём посте шла о жилом фонде СССР в довоенные годы?
Никак троллите, сударь.
Так вот, как  пишет Большая Медицинская энциклопедия под редакцией Семашко БМЭ, М., 1935, том 31, с. 563).

-------------------------------
 
В 1952 году в бараках этих городов проживало следующее количество населения (тыс. человек):
 
Москва
- 337 тысяч человек
Горький
- 99 -"-
Свердловск
- 95 -"-
Челябинск
- 90 -"-
Куйбышев
- 85 -"-
Молотов
- 58 -"-
Кемерово
- 32 -"-
Караганда
- 19 -"-


Как видим, количество проживающих в бараках советских граждан росло из года в год. Только к современной России по принятию гос. программы началось
массовое переселение жителей бараков в современное жильё.

Слышь "Федя", тот же Челябинск (население)
1916 год - 67 300
1923 год - 54 300 
1929 год - 59 000
строили ну нуПозор
И бац рост в два раза
1931 год - 116 900
бац и более чем в два с половиной раза
1939 год - 273 000 
а затем несмотря на войну, точнее из-за войны
1956 - 612 000
И так по всем городам.
Вам бы успокоится и мозги в порядок привести, так то "Федя".
Отредактировано: КРАЙ - 02 дек 2017 19:51:21
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.01 / 15
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 19:44:38Слышь "Федя", тот же Челябинск
1916 год - 67 300
1923 год - 54 300 
1929 год - 59 000
строили ну нуПозор
И бац рост в два раза
1931 год - 116 900
бац и более чем в два с половиной раза
1939 год - 273 000 
а затем несмотря на войну, точнее из-за войны
1956 - 612 000
И так по всем городам.
Вам бы успокоится и мозги в порядок привести, так то "Федя".

Клон Андрейки, я вам уже писал, что на этой ветке не комильфо размещать что-то без указания источника. Вы что думаете вам верят?
Да даже если предположить правдивость убыли бараков по какому-то городу, то вы же не будете отрицать  ежегодного роста ввода барачного жилья и вселения
в них всё новых  и новых советских людей. Это не мои домыслы. Это рассекреченный документ на имя члена Президиума ЦК КПСС (будущего Политбюро)
товарища Кагановича. Если у вас неверие к высшему руководству КПСС, то вы батенька ревизионист-троцкист и ваше место глотать лагерную пыль.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • 0.00 / 13
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: -52.09
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
А мне ывот интересно.
Дискуссия   400 33
в начале 20-го века мощь страны мерялась линкорами.
..
Ну в принципе как во второй половине века авианосцами.
..
При Николае с 1909 по 1914 построили 7 линкоров.
..
при СССР ни одного, (до эры СЯС)
..
как так ?????
..
Ведь с сохой, типа, приняли страну большевички !!!
..
Напомню , эра авианосцев началась с началом ВМВ.
...
Кстати даже Германия между ПМВ и концом ВМВ ввела в строй 4 линкора.
  • +0.05 / 14
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: зарун от 02.12.2017 19:57:36Клон Андрейки, я вам уже писал, что на этой ветке не комильфо размещать что-то без указания источника. Вы что думаете вам верят?
Да даже если предположить правдивость убыли бараков по какому-то городу, то вы же не будете отрицать  ежегодного роста ввода барачного жилья и вселения
в них всё новых  и новых советских людей. Это не мои домыслы. Это рассекреченный документ на имя члена Президиума ЦК КПСС (будущего Политбюро)
товарища Кагановича. Если у вас неверие к высшему руководству КПСС, то вы батенька ревизионист-троцкист и ваше место глотать лагерную пыль.

Клон Феди, Васи, Коли, Вы рост населения городов России можете найти в разных местах, 
и почему взрывной рост был в 30 - 50 понятно любому русскому человеку, 
а вот западники могут и не знать. Однако это не оправдание для вашей лени.
И любой живущий в России и знающий историю России, 
знает какие мечты и желания были у большей части населения, что было время, 
когда койка в общаге уже хорошо, а комната предел мечтаний,
так как это был фантастический рывок от того ужаса что их ждал не свергни самодержавие. 
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.01 / 15
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 20:14:25Клон Феди, Васи, Коли, Вы рост населения городов России можете найти в разных местах, 
и почему взрывной рост был в 30 - 50 понятно любому русскому человеку, 
а вот западники могут и не знать. Однако это не оправдание для вашей лени.
И любой живущий в России и знающий историю России, 
знает какие мечты и желания были у большей части населения, что было время, 
когда койка в общаге уже хорошо, а комната предел мечтаний,
так как это был фантастический рывок от того ужаса что их ждал не свергни самодержавие.

Слабо. Плохо вы подготовлены, одни только агитки. А хотя  могли бы вспомнить о ВОВ и снижение количества жилья в результате боевых действий.
Но увы...
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.00 / 15
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +5.87
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Цитата: зарун от 02.12.2017 20:32:01Слабо. Плохо вы подготовлены, одни только агитки. А хотя  могли бы вспомнить о ВОВ и снижение количества жилья в результате боевых действий.
Но увы...

О оказывается Вы знаете о Великой отечественной войне.... 
Только вот Челябинск это на Урале, и рост населения это и беженцы, и эвакуированные и т.д. и т.п.
Тогда многие города восточнее Волги выросли кратно, 
а вот строить качественное жильё ресурсов не было, "все для фронта, всё для победы". этим жил тыл.
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.00 / 14
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1