Кто для вас Николай II

ЦитатаРоль Владимира Ильича Ленина в этой ленте исполнил Борис Щукин. Образ вождя пролетариата, который создал на экране знаменитый артист, так же, как и работа Штрауха, стал классическим. Во время съёмок произошло несколько неприятных событий – кто-то явно хотел сорвать производственный процесс. Несколько раз кинематографисты обнаруживали разбитую американскую оптику. Кроме того, неоднократно с площадки пропадали отснятые материалы, а как-то раз, злоумышленники подпилили стойки тяжёлых осветительных приборов, под которыми отдыхали Ромм и Щукин. К счастью, никто в результате не пострадал. Картина была снята в рекордные сроки. Работа кипела круглосуточно. У кинематографистов ушло три месяца на создание этого фильма, который был смонтирован буквально за несколько дней до премьеры. Первым эту картину увидел Сталин. Работа Ромма и Васильева ему очень понравилась. На следующий день фильм был показан в Большом театре во время заседания, посвящённого 20-летию Октябрьской революции. В 1956 и 1963 году лента «Ленин в Октябре» была перемонтирована. Сцены с участием Сталина постигла та же участь, что и в фильме «Человек с ружьём» — их просто-напросто вырезали.

Цитата: Русский из РБ от 28.10.2017 15:41:02

Скрытый текст

 

Цитата: женяиванов от 28.10.2017 09:39:55

Скрытый текст

Ранние годы
Сын южнорусского помещика из обрусевших немцев, барона Сергея Эдуардовича фон Штейгера. В дореволюционные годы служил в гвардии.
Агент ГПУ
По сведениям К. Озолса, латвийского посланника в Москве, в 1920-е годы, под угрозой расстрела, дал согласие сотрудничать с ГПУ^[1]. Следил за входившими в контакт с иностранцами советскими гражданами и стремился получить от иностранных дипломатов сведения, интересовавшие ГПУ. По сведениям К. Озолса, в обязанности Б. С. Штейгера по линии ОГПУ входило сближение иностранцев с молодыми советскими актрисами и балеринами. По словам Озолса, «в распоряжении Штейгера находились все балерины, он свободно распоряжался ими»:
[Штейгер] внимательно следил, какая из них нравится тому или иному иностранцу, и, когда было нужно, видя, что иностранец стесняется, откровенно говорил ему «Ну что вы, любая из них может быть в вашем распоряжении». Все знаменитые и незнаменитые балерины, певицы, молодые актрисы часто становились в руках ГПУ «рабынями веселья».

— Карлис Озолс. «Мемуары посланника»^[1]

Арест и гибель
Арестован в ночь с 17 на 18 апреля 1937 года по «делу» наркома связи СССР Генриха Ягоды. Обвинён в шпионаже «в пользу одного из враждебных империалистических государств». Имя Штейгера было включено в сталинский расстрельный список, датированный 20 августа 1937 года. Приговорён к ликвидации Сталиным, Молотовым, Косиором, Ворошиловым и Кагановичем. 25 августа 1937 года приговор был формально утверждён на заседании Военной коллегии Верховного Суда СССР. Казнён в тот же день. Реабилитирован 19 августа 1991 года.

Основной прототип барона Майгеля в романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова.


каталожный номер  116

Скрытый текст

116 Штейгер, Борис Сергеевич        1892-1937      немец     внештатный сотрудник ОГПУ      расстрел

Цитата: женяиванов от 28.10.2017 16:21:54Понятно откуда ноги растут у этого фильма.

Цитата: Русский из РБ от 28.10.2017 17:21:06Вариант, что Булгакову сообщали о расстреле внештатных сотрудников спецслужб, их ФИО и так далее представляется мне совершенно фантастическим.

Цитата: женяиванов от 28.10.2017 18:32:34Пост был про Матильду. Подсказка - читать под спойлером.

ЦитатаДворец Матильды на углу Каменноостровского проспекта и Дворянской улицы привлекал всеобщее внимание. Еду как-то на Металлический завод мимо этого дворца, извозчик на козлах и отпускает философское замечание:

— Дом-то какой, слышь, царская фря построила,… нажила, — причем он выразился чисто по-извозчичьи.

Но он, очевидно, не знал, что Матильда обладала и другими способами наживы. На артиллерию тратилась в то время сотня миллионов в год; один процент комиссии — вот уже миллион.

Цитата: КРАЙ от 31.10.2017 12:19:32Это какую МАтильду Вы восхваляете?

Скрытый текст

Любовницу вк Сергея?
Она что по Вашему, мало она на солдатской крови нажилась прыгая по царским постелям?

 .

Цитата: женяиванов от 31.10.2017 22:22:36Поясните ? свою глубокую мысль

Цитата: Русский из РБ от 03.11.2017 07:39:51https://arctus.livejournal.com/460238.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

 Полный вариант здесь

 http://saint-juste.n…hie_1.html

 Или здесь

 http://library6.com/3596/item/304882

Цитата: зарун от 03.11.2017 09:01:53Прежде чем таскать на ветку вымыслы разочарованной жизнью феминистки, оппозиционерки во всем, стороннице марксистских идей, могли бы ознакомится
с официальной статистикой.
Таблицы найма жилья, из С.Н.Прокопович "Бюджеты петербургских рабочих (по данным анкеты, произведённой 12-м(содействия труду) отделом ИРТО), 1909г."
Семейные рабочие нанимают:


Дальше. Надеюсь знакомо это фото,как и многие подобные другие.

сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы  с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
 (с)

Цитата: зарун от 03.11.2017 09:01:53Прежде чем таскать на ветку вымыслы разочарованной жизнью феминистки, оппозиционерки во всем, стороннице марксистских идей, могли бы ознакомится
с официальной статистикой.
Таблицы найма жилья, из С.Н.Прокопович "Бюджеты петербургских рабочих (по данным анкеты, произведённой 12-м(содействия труду) отделом ИРТО), 1909г."
Семейные рабочие нанимают:



Итак, семейные рабочие снимают в большинстве своём снимают комнату и квартиру.

Теперь рассматриваем таблицу, из того же источника,  найма жилья одинокими рабочими:



У Прокоповича в " Бюджеты петербургских рабочих, произведённой 12-м (содействия труду) отделом ИРТО), 1909 г. отмечается следующее
распределение найма жилья одинокими и семейными рабочими в Петербурге:
 Одинокие нанимают:
 - пол комнаты, комнату и квартиру - более 44% опрошенных
 - угол - 31%
 - койку - 48%
Что такое наём койки в Петербурге? Это та же койка холостого рабочего/инженера в советском заводском общежитии.
Семейные нанимают:
 - квартиру - 45% опрошенных
 - комнату - 46%
 - угол - только 3,9%
Поэтому ваши рыдания по замордованным рабочим не принимаются, учите матчасть.

Дальше. Надеюсь знакомо это фото,как и многие подобные другие.

сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы  с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
 (с)

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Сдается мне, джентльмены, это была комедия…

Отсмотрел «Матильду». Сразу предупреждаю: если вы монархист, балетмейстер, фанат Козловского, наследник какого ни будь престола – не читайте дальше. Ибо я буду резок и матом. Это вполне естественная реакция любого человека, c наличием более чем трех извилин и знающего историю страны на уровне средней школы.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Начинается всё прекрасно. Значится, сидят господа в аксельбантах и в орденах. И в лорнеты рассматривают балерин Мариинского театра. И вполне открытым текстом обсуждают с ихним худруком, кого нынче, после спектакля будут трахать. Тут кто-то из господ дворян интересуется: «А где Кшесинская? Уж очень она ничего!»

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28И вдруг! Матильда кааак прыгнет на сцену! И как сиська у неё из пачки вывалится! Что ты! Николай тут же про буфет забыл. И все зрители : «СИСЬКА!!!» Причем и на экране которые зрители и в кинозале. Сиська была так себе. Максимум на двоечку. Но Наследнику зело приглянулась.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Короче начали крутить роман Ники и Маля. Бегают туда-сюда по покоям царским, орут друг-другу: «Ники! Маля!» и давай почем зря ебстись на горностаях амператорских. Ники конечно на почве Мали совсем умом тронулся. Совсем стыд потерял.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Ну, а кому приятно, когда так? "Ники! Ники!"- какой-то блядский диснейленд!

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Тут не вовремя и Никин папа, преставился. И Ники становится царем. А он не хочет. Он про Малю думает.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Не про строительство флота и дорогу Транссибирскую. А про сексы.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Тут ему маменька намекает, мол тебе Николай за ум взяться надо. И жениться. На девушке из приличной немецкой семьи. Она на лицо не очень конечно, но как человек просто молодец. Ники говорит : «Я немку не хочу, немцы они машины хорошие делают. А бабы у них получаются так себе. А вот поляки наоборот! На Матильде женюсь! Она тоже из наших! Из дворян! Ейный польский дедушка по имени Мацал Кошек, был королем! Просто у них в Варшаве ЗАГС сгорел, все документы сгинули и Мале пришлось в балет податься, семью кормить!»

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Ники корону нацепил. Кшесинская изменившимся лицом бежит пруду! Там ее хватает сбёгший с поликлиники поручик Козловский и грузит на плот! Плот взрывается в результате подлой интриги царского НКВДшника из Охранки! Кшесинская спасается. Но от Ники скрывается.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Имейте в виду. Я вам весьма подробно рассказал. Если серьезно, то не надо такое смотреть. Понятно, что не надо такое снимать. В фильме, заявленном как «исторический» нет истории, а есть фантазии про то, что Николай в обмороки падал, да на Ходынку ездил. Не ездил. Поехал с послами общаться.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Это кино про сферического Царя в вакууме. Все эти люди на экране существуют хрен поймешь где во времени и пространстве. Это про русского Царя? А почему же в этом фильме нет России?

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Я прекрасно понимаю замысел и идею этого кино: имеет ли право правитель на человеческое счастье? Но что-то мне кажется, что у многих зрителей возникнет совершенно другой вопрос: «Как Романовы продержались до 1917 года?»

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28В реальной жизни, Матильда Кшесинская, после Ники была любовницей великих князей Сергея Михайловича и Андрея Владимировича. От первого - родила сына. За последнего, уже в эмиграции, вышла замуж. Став таки княгиней и получив таки титул светлейших князей Романовских-Красинских. Умерла в Париже в 1971 году, не дожив немного до своего столетия.

Цитата: зарун от 03.11.2017 08:11:28Много лет назад, Никита Михалков снял "Сибирского цирюльника". Этот фильм ругали как могли, называли клюквой и лубком. Так вот. Как по мне "Цирюльник " гораздо интересней. Потому, что там были герои, за которых переживаешь, а не манекены с аксельбантами.

Цитата: Русский из РБ от 03.11.2017 10:37:49Вдумался. Беру первую таблицу по семейным, вижу графы "снимают комнату". Ну ок. А почему в песнях нет графы "снимают квартиру с жильцами" - это фактически тот же самый съем комнаты. Выходит, из 307 опрошенных снимают комнату для семьи почти 200 человек. Квартиру без жильцов (про качество квартиры не озвучивается) снимает чуть более четверти опрошенных - 87 из 307. Все остальные снимают комнаты или что еще хуже. При этом не говорится о том, снята квартира полностью для нужд одной семьи, или же она снята в складчину.
 По несемейным рабочим из 263 квартиру снимают аж целых двое, все остальные или комната, или что хуже. Опять не конкретизируются условия съема - квартира / комната снята единолично, или вскладчину с кем-то еще. Даже если натянуть сову на глобус - менее трети рабочих снимаю комнату либо квартиру.
 И, наконец, по современным общежитиям. Подчеркну сразу, я видел разные общежития чисто по долгу работы. Я видел как общежития, в которых на глаза слезы наворачиваются, а видел общежития, которые сложно отличить от приличных квартир. Но могу сказать одно - откровенных бомбажтников я не встречал ни разу, а видел я много. Конечно, очень много зависит от владельца общежития и жильцов. Но семейным без проблем всегда выделяют нормальную квартиру, пусть даже в общежитии. Крупные предприятия имеют свой квартирный фонд.

Цитата"Не доедим, но вывезем!"
Что касается высоких показателей экспорта, которыми сегодня бравируют монархисты, считая, что страна, вывозившая столько-то зерна, не может считаться бедной – то стоит отметить, да, экспорт зерна и правда был большой. Россия вывозила хлеб, которого часто не хватало самим крестьянам, а взамен ввозила машины и промышленные товары. Сложно назвать это индустриализацией. Хорошо развивались только железные дороги, и это понятно – страна торговала, нужно было доставлять зерно европейцам.
Данные по экспорту, действительно, достойны восхищения – в 1900 году было вывезено 418,8 млн пудов, в 1913 уже 647,8 млн пудов (Покровский, "Внешняя торговля и внешняя торговая политика России"). Но только в какой момент с такими темпами вывоза сырья Российская Империя вдруг стала страной "развитого капитализма"?
Нет, это больше тянет на сырьевое государство, придаток к развитым странам или, как иронизируют историки, Российская Империя была "хлебной сверхдержавой".

Цитата: КРАЙ от 03.11.2017 17:40:39
Революция 1917 года: от "хлебной сверхдержавы" до промышленного гиганта

Не доедим, но вывезем!"
Что касается высоких показателей экспорта, которыми сегодня бравируют монархисты, считая, что страна, вывозившая столько-то зерна, не может считаться бедной – то стоит отметить, да, экспорт зерна и правда был большой. Россия вывозила хлеб, которого часто не хватало самим крестьянам, а взамен ввозила машины и промышленные товары. Сложно назвать это индустриализацией. Хорошо развивались только железные дороги, и это понятно – страна торговала, нужно было доставлять зерно европейцам.
Данные по экспорту, действительно, достойны восхищения – в 1900 году было вывезено 418,8 млн пудов, в 1913 уже 647,8 млн пудов (Покровский, "Внешняя торговля и внешняя торговая политика России"). Но только в какой момент с такими темпами вывоза сырья Российская Империя вдруг стала страной "развитого капитализма"?
Нет, это больше тянет на сырьевое государство, придаток к развитым странам или, как иронизируют историки, Российская Империя была "хлебной сверхдержавой".

Цитата: зарун от 03.11.2017 21:05:16Полная ерунда - принятие желаемого за действительность.
Экспорт  двух основных зерновых, пшеницы и ржи, составили  в 1912 году 223 млн. рублей. Тогда как всего было зкспортировано на 1 518 787 тыс. рублей.
Таким образом в стоимостном выражение вывоз двух основных хлебов в 1912 году  не являются главенствующими в экспорте товаров  и составили всего 14,6%

Цитата: КРАЙ от 03.11.2017 21:08:49Ну да... ну да... Не доедим, но вывезем!
"Несмотря на довольно высокие темпы экономического роста, экономика России представляла собой уродливое детище совершенно разных экономических укладов – от патриархального до феодального и буржуазного. И при этом, например, иностранный капитал главенствовал в таких передовых на тот момент отраслях промышленности, как нефтянка, железодобыча, угледобыча, выплавка стали и чугуна, – говорит историк Евгений Спицын. – Банковский сектор Российской Империи во многом держался на иностранных кредитах и из крупнейших банков России только один Волго-Вятский можно было с полным основанием называть русским банком. А в таких гигантах, как Петербургский международный банк, Русско-китайский банк, Азовско-Донской банк, значительная часть капиталов и активов принадлежала нашим иностранным "партнерам".

"Да, были отрасли, на 90% принадлежащие иностранному капиталу. Если в вашу квартиру принесли чужую мебель – она от этого вашей не станет. Например, в целом ряде нынешних развивающихся стран тоже построены заводы – но они принадлежат транснациональным корпорациям", – комментирует историк и публицист Андрей Фурсовв

"В 1913 году Россия поставляет на мировой рынок 22,1% зерна, тогда как Аргентина 21,3%, США 12,5%, Канада 9,58%, Голландия 8,74%, Румыния 6,62%, Индия 5,62%, Германия 5,22%, – пишет Юрий Бахарев в книге "О производстве зерна в царской России". – И это притом, что урожайность зерновых в 1908-1912 годах в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США – 12,4, в Англии – 20, в Голландии – 22. 
В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США – 64,3 пуда, в Аргентине – 87,4 пуда, в Канаде – 121 пуд".

Цитата: зарун от 03.11.2017 21:43:36Вообще-то я дал вам справку о экспорте зерна из официального "Статистического ежегодника России 1913 г. ЦСК, С.Петербург,1914)