Кто для вас Николай II

Цитата: Коллекционер мыслей от 10.04.2018 09:15:02А что насчёт сегодняшних выборов? Коммунисты - АУ! Вы кто?

Цитата: Kvazar от 10.04.2018 07:53:56Если вы про голод 32-го, то умирали от голода совсем не колхозники, а наоборот. Собственно после голода 28-го и была принята программа коллективизации. Однако, из-за различных проблем в 31 программу приостановили. А в 33 вновь стартовали после голода 32.
И таки да - после таких креативов обязательно добавляйте: надо жить не по лжи.

Цитата: 753 от 10.04.2018 08:47:48

Скрытый текст

Вы хотите сказать, что национальных образований в РИ не было?  Де юре их не было, а де факто они существовали.  
Нельзя жить в 20 веке, продолжая жить в средневековье.
Уже в 1916 году в Средней Азии и в Казахстане вспыхивают национальные восстания против РИ.
Кавказ тоже был неспокойным со времен его покорения РИ.  
Прибалтика и Финляндия исторически находились под влиянием немцев.
В Польше постоянно было брожение националистов.
Большевики прекрасно понимали, что без равного развития всех народов в стране, средневековая, царская Россия рано или поздно распадется.  Отсюда развитие только центра за счет всей страны и её народов надо было развернуть в сторону всей страны и её народов.
Федерация и союзные республики - это равноправие и равное развитие в одинаковых условиях (советских законов).
Причем, эти законы появились не вдруг и не были взяты с потолка, а были выработаны самой жизнью, часто тяжелой.
Если бы большевики не скинули временную власть в стране, она бы действительно  распалась на многие независимые национальные образования по причине стремления национальных, местных богачей прибрать все к своим рукам по национальному или по расовому признаку: землю, армию, собственность, людей, промышленность, финансы...
Большевики не дали им этого сделать и всех богачей уничтожили предоставив только трудящимся равные права, в том числе и национальные, в одной стране.  В принципе, от средневекового, отсталого, по современным меркам, развития страны в 20 веке, - отказались почти все страны мира.  Все современные страны поделены на: штаты, конфедерации, федерации, кантоны, коммуны и т.д. и т.п. с равными правами, с  работой их в центре  в равной степенью с остальными.  В СССР это был ЦИК, Всероссийский Съезд Советов, Верховный Совет.

Ничего похожего в РИ не было и она распалась. При советской власти это  появилось и из них образовался СССР. 

Скрытый текст

Уничтожение власти СССР - вызвало распад этих образований.
Кстати, ни кто в 1919-20 годах, среди белых  не выступал за Финляндию или Польшу в составе России.  Они по факту признали их независимость перед странами Антанты, от которых они получали всю помощь.
Это объективные исторические процессы и обвинять в них большевиков или даже царя - нет никакого смысла. Если любая власть ослабевает, справедливая они или нет, то идет объективный процесс распада такого государства.
   

Цитата: Коллекционер мыслей от 10.04.2018 09:23:51В СССР всё это было и он распался - и что это значит?

Цитата: Baykalec от 10.04.2018 09:28:11Что Николай  II был акуенный царь, конечно же.

Цитата: Baykalec от 10.04.2018 08:59:16Вас не поймешь, честное слово. То большевики два раза ломали государство, то их не было вообще.  То защищают самоорганизующийся умный русский народ и одновременно утверждают, что им 70 правили лохотронщики.  
 
p/s: Вон они, злые  бальшаки. На фотках коллекционера стоят на площади, СССР ломают, панимаишь. Мало им, сцуко,  сломанной Российской Империи.

Цитата: Иванов Иван от 10.04.2018 08:57:52Читайте письма Шолохова Сталину!

Цитата: Иванов Иван от 10.04.2018 08:51:39Те, кто устроил ленинопад в Шумерии, те, кто сегодня предлагает устроить нечто подобное и в России, те, кто от анального зуда не знают - чем заняться - и предлагают за государственный счёт провести переименование улиц, площадей, станций метро и т.д. И им, например, наплевать - что это стоит денег. И им наплевать, что жители города Киров - категорически против его переименования в Вятку. Причем не только сейчас - но и во время приступа реабилитанса.

Цитата: Полячка от 10.04.2018 09:48:01Ушло Ваше время голубчик....

Цитата: Коллекционер мыслей от 10.04.2018 09:23:51В СССР всё это было и он распался - и что это значит?

Цитата: pkdr от 10.04.2018 10:09:31Сотню идиотов, как на картинке, протестующих против чего угодно можно найти в любом городе.

Женяиванов, как обычно вы постите что угодно, лишь бы запостить не задумываясь.
Согласно гуглу, это фото с митинга 23 февраля 1992 года ПРОТИВ ельцинского предательства и раздела советской армии.
 
Ну и да, на фото 20-30 тысяч человек, для многомиллионной Москвы мизер от населения. Мнение народа выражает не толпа на митинге, а результаты референдума, на котором 80% населения СССР высказалось ЗА сохранение СССР.

Цитата: 753 от 10.04.2018 10:20:08Это значит, что он распался, но не так,  как это распалась РИ.  
Ещё раз повторяю,  коммунисты не были причастны к распаду РИ или к её уничтожению (сверху).  РИ уничтожили своими руками сами монархисты во главе с царем (сверху). 
Коммунисты не были причастны к распаду СССР по причине их отсутствия в руководстве СССР.
Большинство народа  высказалось за сохранение СССР, вопреки надеждам и чаяниям антисоветчиков в руководстве страной и возле него.
Возглавив процесс десоветизации страны, антисоветчики через СМИ дезинформировали наивное, доверчивое и мирное населения в своих мошеннических и корыстных целях.
Большевики были бескорыстными, их цель была уничтожение денег вообще. Деньги - зло.  
Цель антисоветчиков была противоположная - нажива, корысть,  увеличение капиталов, дворцы, яхты, собственность, мещанство....

Цитата: Коллекционер мыслей от 10.04.2018 10:49:24Рафик неувиноватый?
Слушайте, если коммунисты ни к чему не причастны, ни в чём не участвовали и вообще были декорацией, то смысл о них вообще разговаривать? Давайте разговаривать о реальных силах вершивших историю, а не о партии которая нигде и ни в чём не участвовала, а просто прожирала партийные пайки.

Цитата: 753 от 10.04.2018 10:52:44Правильно, давайте разговаривать по теме ветки, о Николае Втором и о падении РИ.

Цитата: Коллекционер мыслей от 10.04.2018 10:59:16Давайте, Династия Романовых передала свою власть народу, большевики обманом и через гражданскую войну отобрали у народа власть и присвоили её себе. Получается Романовы оказались большими народовольцами чем большевики - удивительно, но по факту именно так.

Цитата: 753 от 10.04.2018 11:18:11Не передали власть народу, а отреклись от РИ,

Скрытый текст

под нажимом своих элит (генералитет, депутаты Думы, Великие Князья)  в их пользу, которые создали своё Временное Правительство.
Народ же, восстал против власти царя в Петрограде (при минимальном участии в нём элит)  вооружился, на его сторону перешел весь гарнизон Петрограда и он создал Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, тем самым образовав свою власть. В результате в стране образовалось - двоевластие.
Одни создали свою власть без участия в нем, сидя в Думе и в кабинетах генералитета. Другие непосредственно принимали участие в вооруженном восстании (февраль 1917 года) и создали свою власть Совета в Петрограде. 
В дальнейшем,  одна власть вооруженным путем свергла другую власть и в стране образовалась одна власть - власть Советов (октябрь 1917 года).   

Цитата: Baykalec от 10.04.2018 11:26:42-Большевики гавно, давайте обсудим настоящую власть.

Цитата: Полячка от 10.04.2018 14:33:58Вы вообще где находитесь, что за сленг?

Цитата: Baykalec от 10.04.2018 16:23:40Ваши плюсики в прямых оскорблениях оппонентов вашими единомышленниками как бы намекают, что отстаивая культуру общения надо быть последовательными.
 Двойные стандарты - хорошая штука, но только для человеческих существ с памятью рыбки.