Кто для вас Николай II

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.04.2018 15:49:13Ставка

Начальнику Штаба.

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г.
Николай

Оба царя отреклись от престола выполняя волю законодателей и военных.
Дело оказывается не в бумагах, не в буквах, а в приказах царям новой власти и в трусости царей перед новой властью.  
Мало того, что Николая заставили отречься от России, так его ещё и арестовали.
Второй царь и не думал царствовать, о чем Николай тоже не знал (он не советовался с братом Михаилом и его мнение Николая  не интересовало).
Николай примерно ввел своим отречением в стране конституционную монархию (как в Англии), где формально у власти королева, а на деле страной  правит парламент.
То есть, он изменил государственный строй в России, не понимая, что в стране была установлена новая власть или двоевластие.
Но откуда ему было это знать сидя в вагоне генштаба  под Минском?   Николай жил в вымышленной реальности, как все в то время.   

Цитата: 753 от 18.04.2018 16:25:26Оба царя отреклись от престола выполняя волю законодателей и военных.
Дело оказывается не в бумагах, не в буквах, а в приказах царям новой власти и в трусости царей перед новой властью.  
Мало того, что Николая заставили отречься от России, так его ещё и арестовали.
Второй царь и не думал царствовать, о чем Николай тоже не знал (он не советовался с братом Михаилом и его мнение Николая  не интересовало).
Николай примерно ввел своим отречением в стране конституционную монархию (как в Англии), где формально у власти королева, а на деле страной  правит парламент.
То есть, он изменил государственный строй в России, не понимая, что в стране была установлена новая власть или двоевластие.
Но откуда ему было это знать сидя в вагоне генштаба  под Минском?   Николай жил в вымышленной реальности, как все в то время.

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.04.2018 15:49:13Ставка

Начальнику Штаба.

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г.
Николай

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.04.2018 15:49:13Ставка

Начальнику Штаба.

Скрытый текст

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского.

Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу.

Скрытый текст

Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г.
Николай

Да, и присягу царь  должен был давать новой власти и под её диктовку: - на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу.
Николай не только согласился с революцией, которая свергла его власть, но и приказал новому царю присягать новой власти.
Это, по вашему, не предательство монархии?
Через пару дней Николая и его семью  арестовали, черносотенные организации (монархические) были запрещены Временным правительством, все тюрьмы и каторги были открыты  или разрушены, издан приказ по армии и флоту под номером 1, сословия уравнены, и все стали гражданами. 
И после этого, вы говорите что Николай не был виновным в предательстве монархии? Он сам написал в дневнике, что его все предали.
Так почему он должен был один за всех нести крест монархии?
Он взял и отрекся от неё в пользу своего брата.   Отречение не есть предательство - говорите вы.
А кто будет защищать дворян от экспроприации их собственности и их жизни? Кто будет защищать офицеров, чиновников, знать при дворе?  Кто будет защищать жизнь детей Николая и род Романовых?  Их всех под нож черни?
Новый царь должен присягать новой, революционной  власти на их условиях, это что - не предательство монархии?
У вас всё с совестью впорядке, раз вы не можете отличить элементарное предательство отречения от отставки чиновника?
 
 
,

Цитата: 753 от 18.04.2018 21:52:46Да, и присягу царь  должен был давать новой власти и под её диктовку: - на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу.

Скрытый текст

Николай не только согласился с революцией, которая свергла его власть, но и приказал новому царю присягать новой власти.
Это, по вашему, не предательство монархии?
Через пару дней Николая и его семью  арестовали, черносотенные организации (монархические) были запрещены Временным правительством, все тюрьмы и каторги были открыты  или разрушены, издан приказ по армии и флоту под номером 1, сословия уравнены, и все стали гражданами. 
И после этого, вы говорите что Николай не был виновным в предательстве монархии? Он сам написал в дневнике, что его все предали.
Так почему он должен был один за всех нести крест монархии?
Он взял и отрекся от неё в пользу своего брата.   Отречение не есть предательство - говорите вы.
А кто будет защищать дворян от экспроприации их собственности и их жизни? Кто будет защищать офицеров, чиновников, знать при дворе?  Кто будет защищать жизнь детей Николая и род Романовых?  Их всех под нож черни?
Новый царь должен присягать новой, революционной  власти на их условиях, это что - не предательство монархии?
У вас всё с совестью впорядке, раз вы не можете отличить элементарное предательство отречения от отставки чиновника?
 

 
,

Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.04.2018 21:59:16Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Бла, бла, бла....
Где этот царь? Покажите мне его?
Ни того нет, ни другого. И монархии вместе с ними, как и вашей совести.

Цитата: 753 от 18.04.2018 22:24:53Бла, бла, бла....
Где этот царь? Покажите мне его?
Ни того нет, ни другого. И монархии вместе с ними, как и вашей совести.

А где большевики, за которых вы топите? Ленин сошёл с ума и умер, Троцкому воткнули ледоруб в голову, Сталина отравили, Хрущёва по тихому сместили, Брежнева превратили в овоща, Черненко, Андропов - не успели насладиться властью, как их отправили к Ленину, один Горбачёв из большевиков прожил нормально, без отравления и сумашествия.
Кстати, большевики отреклись от власти и передали её буржуям.

Цитата: Коллекционер мыслей от 19.04.2018 08:33:51А где большевики, за которых вы топите?

Скрытый текст

Ленин сошёл с ума и умер, Троцкому воткнули ледоруб в голову, Сталина отравили, Хрущёва по тихому сместили, Брежнева превратили в овоща, Черненко, Андропов - не успели насладиться властью, как их отправили к Ленину, один Горбачёв из большевиков прожил нормально, без отравления и сумашествия.
Кстати, большевики отреклись от власти и передали её буржуям.

Последние большевики слились  в 50 е годы.  После них были коммунисты, которые  постепенно транформировались в ходе эволюции в чиновников  парт номенклатуры, в новую элиту, которая потом перекрасилась в чисто буржуазную.
Эволюция власти чиновников от представителей рабочих, партийного и государственного чиновника, чистого государственника (где рабочие занимают место хорошо, если 20-30%), в новую аристократию с чисто буржуазным образом жизни: дворцы. приёмы , поездки зарубеж, встречи с иностранными гостями, балы, концерты, парады и развлечения. Что нужно человеку для полного счастья?  
Монархия пала от своих многочисленных преступлений против своего народа, от предательства царя и дворянства перед монархией.  
СССР пал от перерождения партийной коммунистической  элиты в буржуазную, что обернулось преступлением перед народом.
В чем разница?
Если при царе или монархии народ сам себя освободил от преступников, отобрав у них собственность, то при разрушении СССР переродившиеся партийные чиновники, вместе с чиновниками торговой сети,  отобрали у народа собственность или  сами стали преступниками.       

Цитата: 753 от 19.04.2018 09:51:06Последние большевики слились  в 50 е годы.  После них были коммунисты, которые  постепенно транформировались в ходе эволюции в чиновников  парт номенклатуры, в новую элиту, которая потом перекрасилась в чисто буржуазную.

Скрытый текст

Эволюция власти чиновников от представителей рабочих, партийного и государственного чиновника, чистого государственника (где рабочие занимают место хорошо, если 20-30%), в новую аристократию с чисто буржуазным образом жизни: дворцы. приёмы , поездки зарубеж, встречи с иностранными гостями, балы, концерты, парады и развлечения. Что нужно человеку для полного счастья?  
Монархия пала от своих многочисленных преступлений против своего народа, от предательства царя и дворянства перед монархией.  
СССР пал от перерождения партийной коммунистической  элиты в буржуазную, что обернулось преступлением перед народом.
В чем разница?
Если при царе или монархии народ сам себя освободил от преступников, отобрав у них собственность, то при разрушении СССР переродившиеся партийные чиновники, вместе с чиновниками торговой сети,  отобрали у народа собственность или  сами стали преступниками.       

Аминь.

Цитата: Коллекционер мыслей от 19.04.2018 08:33:51Кстати, большевики отреклись от власти и передали её буржуям.

Это сделал мишка-меченый, в точности - как николашка-кровавый. 

Цитата: Иванов Иван от 19.04.2018 11:46:13Это сделал мишка-меченый, в точности - как николашка-кровавый.

Не, не в точности.
Николай отрёкся в пользу Михаила, это как Хрущёв в пользу Брежнева. А Горбачёв сказал - я как главный коммунист СССР, решил, что мы коммунисты  больше управлять страной не имеем права, поэтому я закрываю коммунистический проект в СССР. И все коммунисты хлопали ему в ладошки и плакали от умиления.
А сейчас какие-то самозванцы пытаются опротестовать решение настоящих коммунистов, выдавая себя за этих самых коммунистов.

Цитата: 753 от 18.04.2018 16:25:26Оба царя отреклись от престола выполняя волю законодателей и военных.
Дело оказывается не в бумагах, не в буквах, а в приказах царям новой власти и в трусости царей перед новой властью.  
Мало того, что Николая заставили отречься от России, так его ещё и арестовали.
Второй царь и не думал царствовать, о чем Николай тоже не знал (он не советовался с братом Михаилом и его мнение Николая  не интересовало).
Николай примерно ввел своим отречением в стране конституционную монархию (как в Англии), где формально у власти королева, а на деле страной  правит парламент.
То есть, он изменил государственный строй в России, не понимая, что в стране была установлена новая власть или двоевластие.
Но откуда ему было это знать сидя в вагоне генштаба  под Минском?   Николай жил в вымышленной реальности, как все в то время.

 
Отречением основы  государственности не затрагивались, только престол передавался Михаилу Александровичу.
Кроме того, Николай назначил Верховным Главнокомандующим  Николая Николаевича, и список нового правительства утвердил тоже царь. И оно носило название “Временный комитет Государственной Думы для поддержания порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами”.
И при отречении Николая II речь шла всего лишь о легитимной передаче власти другому монарху.
И армию царь сам призвал к повиновению.
И оно стало вполне легитимным. И именно в таком варианте идею отречения поддержали почти все главнокомандующие фронтами и флотами (кроме Колчака).
Сведения о реакции войск на отречение Николая были обобщены в записке  Алексеева Временному правительству № 2237 от 14(27).3.17.
Только на Балтфлоте это сообщение было встречено “восторженно”. На Северном фронте — “сдержанно и спокойно”, многие “с грустью и сожалением”.
На Румынском отречение произвело “тягостное впечатление”. Люди “преклонялись перед высоким патриотизмом и самопожертвованием государя, выразившемся в акте отречения”. То же самое было на Кавказском фронте и Черноморском флоте.
А вот как вспоминает Деникин о реакции 8-го корпуса: “Войска были ошеломлены — трудно определить другим словом первое впечатление, которое произвело опубликование манифеста. Ни радости, ни горя. Тихое, сосредоточенное молчание. Так встретили полки 14-й и 15-й дивизий весть об отречении своего императора. И только местами в строю непроизвольно колыхались ружья, взятые на караул, и по щекам старых солдат катились слезы”.
А потом последовал отказ Михаила Александровича от престола. Да ведь и предлагать можно по-разному. К Михаилу I Романову, многократно отказывавшемуся, сколько раз делегации посылали, умоляли, чтобы страну из смуты вывести. Наконец, при отказе одного претендента логически нужно было бы искать следующего по династической “очереди”. Но Временное правительство предпочло искать контакты не с наследниками царя, а с самозванными Советами, заключив с ними соглашение о том, что вопрос о власти и будущем устройстве России решит Учредительное Собрание. Решит где-нибудь через полгода.
 Грядущее народное волеизъявление в тот момент выглядело довольно определенным. Большинство в армии подразумевало, что царем и станет Николай Николаевич.
Кто ж еще-то?
А параллельно полным ходом шло разрушение государства. Уже не стихийное, снизу вверх, а целенаправленное, сверху вниз.
 Были мгновенно уничтожены и “реакционные” правоохранительные органы — полиция и жандармерия (а они выполняли в России и массу других функций — сбора налогов, санитарного контроля и т.п.). Вся система гражданского управления оказалась снесена и парализована сразу же.

Дошли “реформы” и до армии.
Делегации из петроградских мятежных частей отправились по фронтам нести туда дух “революции” — Алексеев слал отчаянные телеграммы, требуя пресечь подобное явление, но правительство их игнорировало. (с)

Цитата: зарун от 19.04.2018 14:14:25Отречением основы  государственности не затрагивались, только престол передавался Михаилу Александровичу.

Во первых, отречение на бумаге основы государственности затрагивало. Но даже, если это было и не так, и царь так не желал, то результат отречения был - падение монархии в стране.
Главное не бумаги, не желание, а - результат деятельности царя, как руководителя. Результат же,  был для него и всей монархии, для классов дворян, капиталистов, чиновников, офицеров и для его семьи - фатальный.  Они все пошли под нож черни.
Ну и в целом, Николай не имел право отрекаться от престола или от России.
Его поставил на царский  пост Сам Бог.
Николай не был болен, так какого лешего, он, вопреки своему положению дезертировал со своего поста?
Он его бросил потому, что его все предали. Вот его слова.
Вы монархисты любите идеализировать то, чего на самом деле не было или красиво планировалось, но на деле не получилось.
Но это проблемы только ваших красивых фантазий.  
В результате добровольного и трусливого бегства двух царей со своих постов - страна осталась без армии (приказ 1), без единого руководства (двоевластие),  без нормализации финансов, работы промышленности и продовольствия.  А сам царь вопреки своим благим намерениям, глупости, трусости или наивности, почему то, вдруг,  оказался под арестом, под которым его и его семью держали до самого их расстрела.
Скажите пожалуйста, какая неожиданность.
Николай Второй был добрым, святым царем и погиб от этих своих добродетелей?
Хорошо, а кто будет спасать страну, дворян, двор, князей, детей самого Николая, наконец?  Пушкин?
Ты должен был не лезть добровольно под гильотину, а бежать на Юг к верным войскам, ты должен был спасать своих детей.
 

Цитата: зарун от 19.04.2018 14:14:25Отречением основы  государственности не затрагивались, только престол передавался Михаилу Александровичу.
Кроме того, Николай назначил Верховным Главнокомандующим  Николая Николаевича, и список нового правительства утвердил тоже царь. И оно носило название “Временный комитет Государственной Думы для поддержания порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами”.
И при отречении Николая II речь шла всего лишь о легитимной передаче власти другому монарху.
И армию царь сам призвал к повиновению.

Скрытый текст

И оно стало вполне легитимным. И именно в таком варианте идею отречения поддержали почти все главнокомандующие фронтами и флотами (кроме Колчака).
Сведения о реакции войск на отречение Николая были обобщены в записке  Алексеева Временному правительству № 2237 от 14(27).3.17.
Только на Балтфлоте это сообщение было встречено “восторженно”. На Северном фронте — “сдержанно и спокойно”, многие “с грустью и сожалением”.
На Румынском отречение произвело “тягостное впечатление”. Люди “преклонялись перед высоким патриотизмом и самопожертвованием государя, выразившемся в акте отречения”. То же самое было на Кавказском фронте и Черноморском флоте.
А вот как вспоминает Деникин о реакции 8-го корпуса: “Войска были ошеломлены — трудно определить другим словом первое впечатление, которое произвело опубликование манифеста. Ни радости, ни горя. Тихое, сосредоточенное молчание. Так встретили полки 14-й и 15-й дивизий весть об отречении своего императора. И только местами в строю непроизвольно колыхались ружья, взятые на караул, и по щекам старых солдат катились слезы”.
А потом последовал отказ Михаила Александровича от престола. Да ведь и предлагать можно по-разному. К Михаилу I Романову, многократно отказывавшемуся, сколько раз делегации посылали, умоляли, чтобы страну из смуты вывести. Наконец, при отказе одного претендента логически нужно было бы искать следующего по династической “очереди”. Но Временное правительство предпочло искать контакты не с наследниками царя, а с самозванными Советами, заключив с ними соглашение о том, что вопрос о власти и будущем устройстве России решит Учредительное Собрание. Решит где-нибудь через полгода.
 Грядущее народное волеизъявление в тот момент выглядело довольно определенным. Большинство в армии подразумевало, что царем и станет Николай Николаевич.
Кто ж еще-то?
А параллельно полным ходом шло разрушение государства. Уже не стихийное, снизу вверх, а целенаправленное, сверху вниз.
 Были мгновенно уничтожены и “реакционные” правоохранительные органы — полиция и жандармерия (а они выполняли в России и массу других функций — сбора налогов, санитарного контроля и т.п.). Вся система гражданского управления оказалась снесена и парализована сразу же.

Дошли “реформы” и до армии.
Делегации из петроградских мятежных частей отправились по фронтам нести туда дух “революции” — Алексеев слал отчаянные телеграммы, требуя пресечь подобное явление, но правительство их игнорировало. (с)

Ну это официально-ЛЖИВАЯ версия.
В чью пользу отрекся Николай НЕТ ДОКУМЕНТОВ.
 король Георг V тоже брат Николая

Усилиями Красноярского отделения Общества «Двуглавый Орёл» и широкой общественности города Красноярска, при полной поддержке градоначальника Красноярска Сергея Еремина, 4-й мост через Енисей получил название «Николаевский» в честь Всероссийского Императора Николая II. Николай Второй создатель Транссибирской железнодорожной магистрали, приложивший максимум усилий для развития Сибири и Дальнего Востока. Он, еще будучи цесаревичем, посетил старинный Сибирский город Красноярск (назван так при создании еще в начале 17 в.), прибыв на пароходе Святой Николай (в честь свт. Николая Чудотворца), как раз к месту, которое было названо благодарными жителями — Николаевка. В районе Николаевка всего лишь в паре сотне метров от нового 4-го моста находятся останки одного из главных архитектурных сооружений не только Красноярска, но и всей России! Речь о знаменитом на весь мир Железнодорожном мосте через реку Енисей построенном по решению императора Николая II. В 1900 году на Всемирной выставке в Париже представленная модель железнодорожного Красноярского моста удостоилась Гран-при и золотой медали «За архитектурное совершенство и великолепное техническое исполнение». А ведь специальное жюри возглавлял знаменитый инженер, создатель Эйфелевой башни, Гюстав Эйфель!

Будем надеяться, что данное позитивное решение даст импульс и к возвращению исторического названия Северной Земли, находящейся на крайнем севере огромного Красноярского края. Русский Колумб – адмирал Борис Вилькитский – назвал открытый им архипелаг Земля Императора Николая II. Возвращение исторического названия, несправедливо отобранного по политическим мотивам в Советское время, было бы восстановлением исторической справедливости, историчности открытия и закрепило бы, еще больше, Российский суверенитет над нашей Арктической территорией

Оригинал: https://rusorel.info/v-krasnoyarske-most-cherez-enisej-nazvan-nikolaevskij-v-chest-imperatora-nikolaya-ii/
Мэр Красноярска
Считаю, что, назвав мост Николаевским, мы восстановим историческую и географическую справедливость. В XIX веке жители сами назвали эту часть города «Николаевская», в память о посещении Красноярска цесаревичем. Чтобы продолжить нить истории, уместно дать такое название мосту. Этот мост горожане ждали почти 30 лет, и он заслуживает того, чтобы войти в историю нашего родного города с громким, красивым названием. Я поддерживаю этот вариант — Николаевский, — сообщал глава города.

Цитата: Маликар от 19.04.2018 22:53:46Во всей этой истории с отречением имеется главное  : никто не видел подлинного документа об отречении Государя от престола, т.е . никто не знает его  настоящего содержания.

Э... а что такое тогда Временное правительство ?

Цитата: Маликар от 19.04.2018 22:53:46Во всей этой истории с отречением имеется главное  : никто не видел подлинного документа об отречении Государя от престола, т.е . никто не знает его  настоящего содержания.

Цитата: ykl от 20.04.2018 22:20:50

 Ну да..ну да...
 Императору  Великой державы...для отречения нужно всего-то  написать  заявление  на имя   своего подчиненного
и подписать ее карандашом. И пипл схавает как истинное отречение..

Цитата: Полячка от 22.04.2018 01:55:25
 Ну да..ну да...
 Императору  Великой державы...для отречения нужно всего-то  написать  заявление  на имя   своего подчиненного
и подписать ее карандашом. И пипл схавает как истинное отречение..

Ну ка, приведите нам примеры истинных отречений?

Цитата: Полячка от 22.04.2018 01:55:25
 Ну да..ну да...
 Императору  Великой державы...для отречения нужно всего-то  написать  заявление  на имя   своего подчиненного
и подписать ее карандашом. И пипл схавает как истинное отречение..

Картина момента отречения Николая Второго запечетлена генерал-майором Свиты Его Величества Кириллом Анатольевичем Нарышкиным (1868-1924), с 1916 года назначенным начальником военно-походной канцелярии Его Императорского Величества.
На снимке Нарышкин в центре
Ниже приведен ПРОТОКОЛ ОТРЕЧЕНИЯ НИКОЛАЯ II
В это тексте вы можете найти ответы на все ваши вопросы

Цитата: ykl от 22.04.2018 11:48:35В это тексте вы можете найти ответы на все ваши вопросы

 А у меня вопросов нет
  Как и у Вас нет железобетонными доказательствами отречения.
Железобетонными доказательствами отречения были бы следующие мероприятия.
Прибытие Государя в столицу.Собрание всех представителей власти и официальное, публичное, заявление Государя об отречении от Престола, с подписанием соответствующих официальных документов.

А заявление на имя начальника штаба, подписанное карандашом, в вагоне, при невыясненных обстоятельствах, отречением считаться не может.

Так что доказательств отречения Государя нет.
Нет свидетелей. Нет "нотариуса". Нет правильно оформленных бумаг.