Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: Baykalec от 16.01.2020 06:37:07Тут надо учитывать, что сам Столыпин себя фашистом не называл и называть не мог.
А как его называли коллаборанты - дело абсолютно десятое. Им просто нужно было подвести базу под своё предательство, поэтому и тащили сову на глобус.
Цитата: 753 от 16.01.2020 09:11:22Десятое ?
Цитата: Baykalec от 16.01.2020 06:37:07Тут надо учитывать, что сам Столыпин себя фашистом не называл и называть не мог.
А как его называли коллаборанты - дело абсолютно десятое. Им просто нужно было подвести базу под своё предательство, поэтому и тащили сову на глобус.
Цитата: Baykalec от 16.01.2020 09:48:49Да, десятое.
Если завтра Навальный назовёт себя сталинистом и подведёт под это несколько высосанных из пальца тезисов, станете ли вы называть Сталина навальнистом?
А уж современные потешные игрульки в графьёв, великих князьёв и прочей династической чепухи - это вообще полнейшая клоунада,со сменой поколений пройдёт.
Цитата: Trifon от 21.01.2020 15:24:37Как то вы сильно загнули. Навальный конечно может назвать себя сторонником Сталина.
Но вот Сталин в виду своей смерти себя навальнистом назвать никак не может.
Цитата: Trifon от 21.01.2020 15:24:37Странно что вы не видите разницы.
Цитата: Trifon от 21.01.2020 15:24:37И по поводу клоунады, вы серьезно?
Ели у вас много денег это не значит что вы сможете войти в определенные аристократические круги, ну конечно с учетом что вы не дама
или ваш аристократический кавалер не специалист по мужским попкам.
Так что реальный титул открывает двери многих закрытых для иных клубов.
А в нашей истории титул,это желание плебса показать что по мимо денег у него еще Генеало́гия есть( не путать с гинекологией)
Типа он не просто тарзан в шикарной шубе но и с родословной.
Цитата: Baykalec от 21.01.2020 16:03:03Скрытый текст
Однако, зачем уделять этому такое внимание?
Ну есть(или были, не интересовался) закрытые псевдоармейские клубы, например. Дают себе звания, удостоверения, самопальные награды. Разве это не одного сорта клоуны?
Цитата: 753 от 21.01.2020 22:31:33Скрытый текст
Например. Спектакль «Я убил царя» в Театре Наций.
Актёр Евгений Миронов: «Расстрельный колодец всё ещё открыт… Мы не покаялись в расстреле царской семьи. И в миллионах смертей следом за их расстрелом»
https://за-царя.рф/news/spektakl-ya-ubil-carya-v-teatre-nacijСкрытый текст
А поставить спектакль под названием "Меня убил царь" - слабо ?
Показать 9 января. Кстати, по новому или по нашему стилю 9 января будет 22 января. Как раз завтра его годовщина.
Или поэму "Возмездие" А. Блока , Некрасова и др.
https://www.youtube.com/watch?v=abQ2xj2QXbk
Цитата: Trifon от 22.01.2020 13:26:40Все же выражение нечего солдата жалеть,бабы еще нарожают не при советской власти родилось.Скрытый текст
ЦитатаНа английском флоте была традиция, когда военный корабль топили (в сражении) то капитан или старший офицер говорил ритуальную фразу: "У короля много!"
Цитата: Trifon от 22.01.2020 13:26:40Тут как то дискутировали на тему отступления 1941 -42 гг и вине правительства.
С еще большим успехом сие можно в полной мере вчинить в вину Николаю II.
Провал в Русско-Японской войне и разгром русского флота на Тихоокеанском театре действий.
Провал в компании 1914-15 гг. обусловленный отсутствием боеприпасов и вооружения.
Недавно по 365 демонстрировалась документальная фильма,весьма лукавая надо сказать.
Особенно по поводу взятия ответственности за "великое отступление" и понесенные потери Николаем на себя,
хотя в реальности стрелочником выглядел Николай Николаевич. Конечно он не являлся великим стратегом,
но надо отдать должное в военном деле понимал поболее Николая во всем надеявшегося на Алексеева.
Утверждать что царь являлся отцом солдату и своим подданным слишком преувеличено,что собственно и показали
Ходынка и убийство Столыпина. Все же выражение нечего солдата жалеть,бабы еще нарожают не при советской власти родилось.
Цитата: 753 от 22.01.2020 14:03:22Новая аристократия очень легко влезла в шкуру или в образ старой, придворной аристократии и дворянства.
Ну, и как следствие этого, начались, под этот образ или шкуру, формироваться не только мораль или идеология рабовладельца, но и само государство.
Человек слаб. А здесь он просто обезумел от всего этого. Говорят, что сознание первично. Да шиш там. Все эти богатства, стены из мрамора и золота, пышные приёмы, концерты, балы, красивые дамы, услужливые лакеи... - вот что формирует их сознание и поступки. Дальше хочется большего. Это как наркотик. Он затягивает и формирует личность. Не зря боевые, окопные офицеры, когда приезжали в Петроград из фронта, с презрением и ненавистью смотрели на весь этот аристократический и буржуазный мир, гуляющий и пирующий в ресторанах и в светских клубах. Суровая реальность жизни воспринимала другую реальность мира дворян и придворных царя, как чужую, как враждебную ей. Одни погибают в окопах, непонятно за что, а другие гуляют и радуются жизни. Две параллельные реальности.
О солдатах и мужиках говорить было нечего. Но наша элита помешана на всём этом. Ей нравится такая светская жизнь. Это же праздник без конца. У каждого большого чиновника свой личный дворец, дачи, машины, прислуга. Такая жизнь требует более солидного своего оформления, в том числе и духовного, культурного. Вот вам и стремление нашей элиты к Имперскому образу жизни, к старой доброй монархии. А там и законы и правопорядок соответствующий всему этому, тут как тут.
Какие там законы цивилизации, мучительные поиски правды и справедливости ?
Да бог с вами батюшка, живите и наслаждайтесь жизнью.
Цитата: Trifon от 22.01.2020 14:10:07Вообще то быть дворянином и им казаться есть две большие разницы.
Это как с истинным интеллигентом, суть в образе жизни и воспитании.
А так , реконструктор дворянского образа жизни,мало чем отличается от военного реконструктора или
былинных времен.
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 01:29:27это вы про что сейчас?
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 13:34:07Жириновский - это шут\n\nКому известно?
Вообще то класс помещиков (т.е. лиц, которым предоставлялась в пользование земля, а они за это должны были экипировать себя и определенное количество людей и по первому требованию хозяина земли идти воевать под его знамена) - начал складываться еще при Иване Калите и окончательно сложился при Иване III. Крепостного права на тот момент - не было.
Вы определитесь - "помещики как класс сложились во время крепостного права" или "крепостное прао было создано для [уже сложившегося] класса помещиков"
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 13:34:07Жириновский - это шут
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 13:34:07Вообще то класс помещиков (т.е. лиц, которым предоставлялась в пользование земля, а они за это должны были экипировать себя и определенное количество людей и по первому требованию хозяина земли идти воевать под его знамена) - начал складываться еще при Иване Калите и окончательно сложился при Иване III. Крепостного права на тот момент - не было.
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 13:34:07Вы определитесь - "помещики как класс сложились во время крепостного права" или "крепостное прао было создано для [уже сложившегося] класса помещиков"
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 01:32:09В смысле?
Дворянство в России кончилось с указом Петра о единонаследии. Екатерина с указом о вольностях дворянских поставило на нем полный и окончательный крест. После этого дворянин в России был не более чем буржуа-землевладелец
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 21:17:09Скорее меньше. Потому что появилась государственная функция "говорить ротом". В смысле - просто говорить, чтобы пипл хавал. Демократия, однако, Власть - по мере ее развития становится все более непубличной
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 21:28:54Смешались в кучу кони, люди. И времена. Какие князья в 17 веке? Ну а про "Попов" вообще повеселили. Вы, часом, монастырь с приходом не путаете? Разные вещи, однако\n\nЛженаука история говорит нам, что именно "права рабовладельцев" последовательно врезались. Холопы по соборному уложению имеют больше прав чем по судебника Ивана 4-го, по судебнику Ивана 4-го больше чем по судебника Ивана 3-го, по судебнику Ивана 3-го больше чем по русской правде. Ну а Петр 1й вообще холопов упразднил\n\nА можно детали данного исторического открытия? А то как то я все встречал про серебро и пушнину. Ну и разок было кровью - русские полки на аланов ходили с ордой\n\n1. С чего вы взяли что я защищаю?
2. Россия - свободная страна, здесь у людей есть право иметь и высказывать свое мнение. Мы же не в цивилизованной стране живём, какое нибудь ведомство по защите конституции рты не затыкает
Цитата: rat1111 от 23.01.2020 22:16:47Да что там "оскорблять" - то? Сборище импотентов, уродов и идиотов, просравшее страну, которую строили поколения
Цитата: Лета от 24.01.2020 08:32:55---мыши---
II Императорский Бал в Омске посвящен 75- летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. и личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в Великую Победу.
---мыши---