Кто для вас Николай II

Цитата: 753 от 27.07.2015 18:51:43Интересный факт. До осени 1920 года Красная армия постоянно была в меньшинстве против белых армий. И только в ноябре 1920 года появилось  явное преимущество перед остатками армии былых. Это не только результат разгрома белых,  занятие территорий под мобилизацию, но и результат перехода солдат из белых армий в Красную Армию.
Второй факт заключается в том, что  казнь семьи Николая поставило её в один ряд с белыми армиями.  Хотя Николай и не был кумиром и знаменем былых в гражданскую войну, не мало офицеров, уже после, снова подняли знамя монархии  в эмиграции. 
И сегодня монархисты не так уж и слабы в России.  Вот и Кремль довольно часто обращается в сторону монархии времён Николая и раньше его. В Крыму сторонницей Николая является прокурор Крыма Поклонская.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w03.htm
(ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

Цитата: captainvp от 27.07.2015 20:04:20Да, интересный "факт".

Скрытый текст

Вот дал себе зарок на этой ветке больше не писать, но разгул альтернативной истории вопиет и пепел Клааса поручика Голицина стучит в моем сердце. Если серьезно, то вот примерный расклад белых армий на осень 1918 года:

Добровольческая армия: 35 тысяч.
Донская армия: 70 тысяч
Сибирская армия: 180 тысяч.
Итого: 285 тысяч.

А вот данные о Красной армии: Если в период добровольчества Красная армия насчитывала около 200 000 бойцов пехоты, то к 15 сентября 1918 г. она имела уже свыше 452 000; с намечавшимися же новыми формированиями предполагалось довести численность армии до одного миллиона. В 1921 г. Красная армия, как мы знаем, числила в своих рядах более 5 миллионов человек.
http://militera.lib.…ai/04.html

После осени 1918 года армии обеих сторон росли, но с ростом численное преимущество красных только увеличивалось. О более раннем периоде даже и говорить нечего. Всли в период добровольчества Красная армия насчитывала 200 000 бойцов, то, например, в легендарном "Ледовом походе" Корнилова учавствовало аж 6 тысяч человек! После неудачи под Екатеринодаром к ним присоеденились дроздовцы - еще 3 тысячи.

Второй факт заключается в том, что  казнь семьи Николая поставило её в один ряд с белыми армиями.

Этот "факт" я даже комментировать не хочу по причине отсутствия смысла в данной фразе. Кто кому куда чего вставил совершенно непонятно. Позвольте дать вам совет, уважаемый 753, вместо того чтобы придумывать "факты", просто скажите, как вы ненавидите "николашку" в частности, и всякую другую "белую сволочь" в целом. Будет честно и понятно, и вопросов к вам не будет.

Цитата: ykl от 27.07.2015 15:32:56В 1914 году в понятие "Европейская Россия" входили территории отошедшие к 1920 году к Польше и странам Прибалтики (Финляндия стояла "особняком"). Да и численность Красной армии к 1920 г. выросла до 5 млн. человек (которых не считали по вашим словам в переписи, проведённой в 1920 году. Потери в ПМВ и гражданской, собеих сторон. А ещё ведь были тиф, испанка, рост смертности из-за недоедения и да, таки, эмиграция. Только из Крыма вывезено было порядка 100000 только военных, не считая гражданских лиц. А интернированные в Польше корпус Бредова, остатки армии Юденича. 
Так что статистикам работы на несколько десятилетий…

Цитата: vaa от 22.07.2015 11:12:251) Николай с семьей был обречен потому что фактически он уже никому не был нужен, но при этом мог быть использован разными сторонами и полит.силами в качестве знамени или жупела (на выбор). См. пример Емельяна Пугачева, прикинувшегося Петром III. Большевики просто взяли власть раньше, чем у "Временных" дошли до Николая руки. Логика событий подсказывает, что одним Николаем нельзя было ограничиваться именно для того, чтобы не возник вопрос о наследниках.

Цитата: Полячка от 02.08.2015 16:05:40Вы оправдываете преступников? На таких же основаниях можно оправдать любое преступление.



 голубчик,  читайте работы В.И.Ленина, дабы не демонстрировать здесь  свою безграмотность.

Цитата: Полячка от 02.08.2015 16:05:40Вы оправдываете преступников? На таких же основаниях можно оправдать любое преступление.

Цитата: Полячка от 02.08.2015 16:05:40Вы оправдываете преступников? На таких же основаниях можно оправдать любое преступление.



 голубчик,  читайте работы В.И.Ленина, дабы не демонстрировать здесь  свою безграмотность.

Цитата: 753 от 02.08.2015 19:57:25А Вильгельм вовремя бежал из Германии. Был умнее.

Цитата: Kate_Dark от 02.08.2015 18:34:34Голубушка, Вам напомнить, что царя свергли НЕ большевики, арестовали НЕ большевики,

Цитата: 753 от 02.08.2015 19:57:25.
У царя было много врагов, это - факт. И ведь, до чего он был недалёкий человек, что не смог увидеть опасность и не смог уберечь свою семью.

Цитата: Полячка от 03.08.2015 08:35:33Следите за текстом. Речь идет не о свержении Царя, а о преступниках, убивших  русского Царя и его семью.

Цитата: Полячка от 03.08.2015 08:35:33Следите за текстом. Речь идет не о свержении Царя, а о преступниках, убивших  русского Царя и его семью.

Цитата: AndreyK-AV от 03.08.2015 08:51:01Кости людей убивших царя давно истлели

Цитата: Kate_Dark от 03.08.2015 09:11:34Не забывайте фактов. Убийцы не царя убивали, а семью гражданина Романова. Это не делает их меньшими мерзавцами, но цареубийцами они не являются - царь отрекся.

Цитата: Полячка от 03.08.2015 09:19:50Какая разница отрекся или нет...... Он был последним русским  Царем.
Вы хотите сказать, что ежели нынче некие подонки  убью ( не приведи  Господи) Горбачева, то все будут это рассматривать это преступление  как убийство обычного гражданина РФ, а не как последнего Президента СССР?

Цитата: Полячка от 03.08.2015 09:19:50Какая разница отрекся или нет...... Он был последним русским  Царем.
Вы хотите сказать, что ежели нынче некие подонки  убью ( не приведи  Господи) Горбачева, то все будут это рассматривать это преступление  как убийство обычного гражданина РФ, а не как последнего Президента СССР?

Цитата: донна роза от 03.08.2015 09:35:09Полячка, вы правда не понимаете тот исторический факт, что революцию совершили НЕ большевики?
они просто ее подхватили и закончили. И расхлебывать им пришлось не свои проблемы, а проблемы предшественников?
И вобщем то они справились

Цитата: Kate_Dark от 03.08.2015 09:39:55Большая. Его дед умер Царем. Павел Петрович и папа Павла умерли царями. Александр Первый умер для мира... царем. 
Карл Английский и Людовик 16 умерли королями.
Романов умер гражданином, как многие расстрелянные вместе с семьями  граждане его страны. 
Если убъют Горбачева, то убьют  Иуду, продавшего СССР за пиццу.  Кому какое дело будет до его прежних званий, если весь мир помнит его основную заслугу?

Цитата: Полячка от 03.08.2015 09:41:12Вы вообще в школе учились?  Неужто не знаете что в России в 1917г была 2 революции, в феврале и ноябре( по новому стилю)
А теперь расскажите мне, пожалуйста, какие задачи ставили большевики (но со ссылками, пожалуйста, на  научные работы большевиков, где они  отражают  планы переустройства России) и что из этих задач  выполнено или как Вы говорите  с чем они справились,,.
 плиз...